WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Er is in 2 jaar nog niemand geweest die Bassie eruit kan lullen, bromsnor en zwerver Borst ook niet bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:30 schreef Noorman het volgende:
[..]
Dat is misschien waar, maar hij krijgt ook vaak totáál geen weerwoord van de aanwezige pers. En dat hij er dan als 'winnaar' uitkomt, tja, da's niet zo verwonderlijk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is in 2 jaar nog niemand geweest die Bassie eruit kan wil lullen, bromsnor en zwerver Borst ook niet bijvoorbeeld
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is in 2 jaar nog niemand geweest die Bassie eruit kan durft te lullen, bromsnor en zwerver Borst ook niet bijvoorbeeld
En dat ze Advocaat niet meer waardeerd hebben..quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:34 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat het Nederlands publiek niet verder kijkt dan hun neus lang is.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Het is wel degelijk kan en niet wil want Jan Mulder probeerde het ook en Johan Derksen heeft genoeg colums over hem geschreven.
Bromsnor en Borst probeerden het beide. Bij de persconferentie voor de selectie van het WK ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar echt serieus vragen heeft alleen Jan Mulder nog gedaan, toen had van Basten geen antwoord op zijn vraag, en probeerde hij een beetje semi-grappig de antwoorden te ontwijken.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:11 schreef start_finish het volgende:
Het is wel degelijk kan en niet wil want Jan Mulder probeerde het ook en Johan Derksen heeft genoeg colums over hem geschreven.
Wat was de vraag?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom het voetbal zo slap en inspiratieloos was.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat was de vraag?
Anders kijk je even op Talpa TV bij aflevering gemist, Barend en van Dorp de 1 na laatste denk ik.
Precies, ging ie Mulder een beetje vervelend nadoen met de armen breeduit in de lucht, terwijl de vraag gewoon goed was. Iedereen zat slijmerig mee te lachen....quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:13 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Maar echt serieus vragen heeft alleen Jan Mulder nog gedaan, toen had van Basten geen antwoord op zijn vraag, en probeerde hij een beetje semi-grappig de antwoorden te ontwijken.
Ook die keer dat ie Derksen publiekelijk afzeek in Voetbal Insite vond ik treurig, ook hier zat iedereen lekker genoegzaam mee te lachen. Goh, wat is ie toch losjes die Van B.
Dat je dat als bondscoach nodig hebt...
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
ik vond het wel grappig, maar je kan beter een humorloze bondscoach hebben.
Jan Mulder zat ook alleen maar te schreeuwen en 10 keer dezelfde vraag te stellen. Wat voor antwoord moet je dan ook geven als iemand aan je vraagt "waarom is het voetbal zo slap en inspiratieloos?".
Krijgt Johan Derksen een keer kritiek kan hij zichzelf geeneens verweren en schrijft hij er later een colum over. Dat is pas zielig.
Jan Mulder zat ook alleen maar te schreeuwen en 10 keer dezelfde vraag te stellen. Wat voor antwoord moet je dan ook geven als iemand aan je vraagt "waarom is het voetbal zo slap en inspiratieloos?".
Krijgt Johan Derksen een keer kritiek kan hij zichzelf geeneens verweren en schrijft hij er later een colum over. Dat is pas zielig.
Omdat ie geen antwoord kreeg!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:59 schreef start_finish het volgende:
ik vond het wel grappig, maar je kan beter een humorloze bondscoach hebben.
Jan Mulder zat ook alleen maar te schreeuwen en 10 keer dezelfde vraag te stellen.
Natuurlijk is Derksen een ondermaats opkruipertje, maar juist als bondscoach is het wel erg makkelijk om te scoren ten koste van iemand waar iedereen wel zo'n beetje een hekel aan heeft. Gaat ook om de manier waarop het ging.quote:Krijgt Johan Derksen een keer kritiek kan hij zichzelf geeneens verweren en schrijft hij er later een colum over. Dat is pas zielig.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Waarop Van Basten op z'n Jan Mulders reageerde ja.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:11 schreef start_finish het volgende:
Het is wel degelijk kan en niet wil want Jan Mulder probeerde het ook en Johan Derksen heeft genoeg colums over hem geschreven.
Ik heb Marco van Basten en het vaderlandse journaille nog nooit op een discussie of iets wat er ook maar op léék kunnen betrappen. En dat is níet omdat Van Bastens antwoorden zo helder zijn maar omdat alles wat hij zegt als zoete koek geslikt wordt.
Mijn bewondering voor deze man stijgt met het moment, naar ongekende hoogten. Haha, wat een geniale coach. Van Persie in de basis elf, moppen vertellen als straf, en de pers wijsmaken dat je al tevreden bent als je 'leuk' hebt gevoetbald. Deze man is te groot voor Nederland, wat een held!
Van Basten is HE-LE-MAAL gek geworden.
Seedorf is pwnage. Einde discussie.
Het heeft er geen fuck mee te maken of spelers oud of jong zijn. De BESTE spelers moeten mee, als dat toevallig de oude spelers zijn moeten mensen niet zeuren dat er verjongd moet worden. Het heeft er ook niet mee te maken of je veel speelt of niet, het gaat erom of je goed bent. Dat vond ik meteen vanaf de aanstelling van van Basten al zo idioot, dat-ie spelers ging selecteren op grond van het aantal wedstrijden dat ze gespeeld hebben.
OPDAM!!! Barry Opdam niet meenemen = enkeltje gesticht. Die man is de ÜBERKONING.
Jan Mulder for bondscoach! XD
Als ik de bondscoach was, zou ik de zaken HEEL, HEEL anders aanpakken. Maarja, ik ben de bondscoach niet
Seedorf is pwnage. Einde discussie.
Het heeft er geen fuck mee te maken of spelers oud of jong zijn. De BESTE spelers moeten mee, als dat toevallig de oude spelers zijn moeten mensen niet zeuren dat er verjongd moet worden. Het heeft er ook niet mee te maken of je veel speelt of niet, het gaat erom of je goed bent. Dat vond ik meteen vanaf de aanstelling van van Basten al zo idioot, dat-ie spelers ging selecteren op grond van het aantal wedstrijden dat ze gespeeld hebben.
OPDAM!!! Barry Opdam niet meenemen = enkeltje gesticht. Die man is de ÜBERKONING.
Jan Mulder for bondscoach! XD
Als ik de bondscoach was, zou ik de zaken HEEL, HEEL anders aanpakken. Maarja, ik ben de bondscoach niet
Argentinië + Brazilië + Trinidad & Tobago + Seedorf pwnen.
Gelukkig maar dat jij geen bondscoach bent... Het is al 1000x gezegd dat Seedorf gewoon NIKS presteert in Oranje en dat zijn mentaliteit niet binnen de groep past.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:45 schreef Waris het volgende:
Van Basten is HE-LE-MAAL gek geworden.
Seedorf is pwnage. Einde discussie.
Het heeft er geen fuck mee te maken of spelers oud of jong zijn. De BESTE spelers moeten mee, als dat toevallig de oude spelers zijn moeten mensen niet zeuren dat er verjongd moet worden. Het heeft er ook niet mee te maken of je veel speelt of niet, het gaat erom of je goed bent. Dat vond ik meteen vanaf de aanstelling van van Basten al zo idioot, dat-ie spelers ging selecteren op grond van het aantal wedstrijden dat ze gespeeld hebben.
OPDAM!!! Barry Opdam niet meenemen = enkeltje gesticht. Die man is de ÜBERKONING.
Jan Mulder for bondscoach! XD
Als ik de bondscoach was, zou ik de zaken HEEL, HEEL anders aanpakken. Maarja, ik ben de bondscoach niet
Zo serieus moet je het volgens mij niet nemen. In zijn signature staat ook dat T&T pwnt, dus...quote:Op vrijdag 26 mei 2006 18:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij geen bondscoach bent... Het is al 1000x gezegd dat Seedorf gewoon NIKS presteert in Oranje en dat zijn mentaliteit niet binnen de groep past.
@Saekerhett: Dat Seedorf in het verleden weleens slecht heeft gespeeld, wil niet zeggen dat-ie dat nu weer moet doen. Het is namelijk ook al 1000x gezegd dat hij absoluut in Oranje moet.
@Trancelocator: Maar dat IS toch zo?
@Trancelocator: Maar dat IS toch zo?
Argentinië + Brazilië + Trinidad & Tobago + Seedorf pwnen.
Zoals we net hebben kunnen zien, Hofs is inderdaad beter dan Seedorf.
!!!!!!!!!
!!!!!!!!!
But a bitch aint one.
Wow, wat een wereldspeler, die hofs. Vooral zijn tackles zijn van een zeer hoog niveau >_>
Argentinië + Brazilië + Trinidad & Tobago + Seedorf pwnen.
Hè ja.
[serieus]Eigenlijk hadden ze Medunjanin die moeten laten nemen.[/serieus]
[serieus]Eigenlijk hadden ze Medunjanin die moeten laten nemen.[/serieus]
Argentinië + Brazilië + Trinidad & Tobago + Seedorf pwnen.
Als hij z'n fouten inziet mag ie van mij blijven zitten. Dat betekent onder andere eindelijk dat afschuwelijke 4-3-3 wegdoen. En Seedorf & co weer een kans geven.quote:Op zondag 25 juni 2006 22:51 schreef MrSASO het volgende:
Van Basten mag van mij nu ontslagen worden.
Nee weg met die grapjas, zogenaamd geniaal maar iedereen weet dat je het zonder topspelers niet red.quote:Op zondag 25 juni 2006 22:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Als hij z'n fouten inziet mag ie van mij blijven zitten. Dat betekent onder andere eindelijk dat afschuwelijke 4-3-3 wegdoen. En Seedorf & co weer een kans geven.
Nog dommere wissels als Advocaat, van Basten mag van mij maar een 1e divisie club coachen.
Ach, Van Basten heeft zijn ding geprobeerd en heeft hopeloos gefaald. Zijn eigen doelstelling van goed en dominant voetbal is na 2 jaar veranderd in een "ach ja, het resultaat is goed". Nu iets minder eigenwijs en arrogant doen en het zou een goede bondscoach kunnen worden.
Inderdaad. Topspelers heb je gewoon nodig. Eeuwig zonde dat Kluivert niet fit is. Mét Kluivert hadden we nu in de kwartfinale gestaan.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:00 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nee weg met die grapjas, zogenaamd geniaal maar iedereen weet dat je het zonder topspelers niet red.
Nog dommere wissels als Advocaat, van Basten mag van mij maar een 1e divisie club coachen.
Seedorf en Kluivert moeten lekker weg blijven.
Beste ding wat een coach ooit gedaan heeft.
Beste ding wat een coach ooit gedaan heeft.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Ja ik zie het, een volledig machteloos middenveld dat nu voor de zoveelste keer compleet overlopen werd.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:11 schreef Canisfire het volgende:
Seedorf en Kluivert moeten lekker weg blijven.
Beste ding wat een coach ooit gedaan heeft.
Het beste ding wat hij ooit heeft gedaan.
Nederland heeft in die 2 jaar nog 0 wedstrijden goed gespeeld onder van basten....het enige was resultaat uiteindelijk breek je dat toch op
dus dit was logisch...om in cruyff termen te blijven...
dus dit was logisch...om in cruyff termen te blijven...
En met die dikke negert die alleen maar denkt dat ie goed is was het anders geweest ?quote:Op zondag 25 juni 2006 23:12 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ja ik zie het, een volledig machteloos middenveld dat nu voor de zoveelste keer compleet overlopen werd.
Het beste ding wat hij ooit heeft gedaan.
De enige fout in het selectie beleidt is geweest dat Marco teveel bij AZ keek.
Ze zochten iemand met kloten wij hebben er 1tje lopen in de kuip
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Robben flikte weer hetzelfde geintje als in 2004 trouwens. ZIjn eerste wedstrijd goed spelen en de rest ronduit waardeloos. Daar mag de nieuwe bondscoach (of Van Basten zelf) ook eens over nadenken.
Het middenveld was een stuk sterker geweest.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:13 schreef Canisfire het volgende:
[..]
En met die dikke negert die alleen maar denkt dat ie goed is was het anders geweest ?
Beter dan met Sneijder.
Eens maar niet z`n enige fout.quote:De enige fout in het selectie beleidt is geweest dat Marco teveel bij AZ keek.
Wie dan Hoffs??quote:Ze zochten iemand met kloten wij hebben er 1tje lopen in de kuip
"Mooie ervaring" zegt ie nu....
Jezus... als hij er zo over denkt mag ie van mij per direct ontslagen worden. Vergeet mijn eerdere posts maar.
Jezus... als hij er zo over denkt mag ie van mij per direct ontslagen worden. Vergeet mijn eerdere posts maar.
Neequote:Op zondag 25 juni 2006 23:23 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het middenveld was een stuk sterker geweest.
Beter dan met Sneijder.
[..]
Eens maar niet z`n enige fout.
[..]
Wie dan Hoffs??
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Wie dan wel??quote:
De rest is allemaal nog slechter en zeker te weten slechter dan Seedorf.
Face it bij Feyenoord loopt er niks rond wat Nederlands elftal waardig is.
Hetzelfde geld voor Ajax en AZ.
Greenequote:Op zondag 25 juni 2006 23:32 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Wie dan wel??
De rest is allemaal nog slechter en zeker te weten slechter dan Seedorf.
Face it bij Feyenoord loopt er niks rond wat Nederlands elftal waardig is.
Hetzelfde geld voor Ajax en AZ.
Oke misschien nog niet maar de potentie is er wel
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Echt typisch Nederlands he, dat klagen.
Als ze in de finale waren uitgeschakeld hadden jullie nu net zo zitten zeiken.
Als ze in de finale waren uitgeschakeld hadden jullie nu net zo zitten zeiken.
Als, als, als...quote:Op zondag 25 juni 2006 23:36 schreef Ixnay het volgende:
Echt typisch Nederlands he, dat klagen.
Als ze in de finale waren uitgeschakeld hadden jullie nu net zo zitten zeiken.
Het probleem ligt centraal op het middenveld niet in de verdediging.quote:Op zondag 25 juni 2006 23:34 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Greene
Oke misschien nog niet maar de potentie is er wel
Neemt niet weg dat hij wel had meegemogen inplaats van Kromkamp.
Greene kan ook prima op het middenveld spelenquote:Op zondag 25 juni 2006 23:37 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het probleem ligt centraal op het middenveld niet in de verdediging.
Neemt niet weg dat hij wel had meegemogen inplaats van Kromkamp.
Heerlijke speler
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
|
|
