Tellen is schijnbaar moeilijk want ik tel er maar 4. Cole, Cambell, James en Owenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:16 schreef twi het volgende:
Echt, wat kots ik op die Engelsen. "Engeland B", maar ondertussen bestaat de helft wel uit basisspelers. En zodra er een flutterig oefenpotje wordt gewonnen of ook maar iets aan nieuws is over Engeland, dan staat het direct groot op de BBC. Ga ik naar de BBC, moet ik echt flink zoeken wil ik er iets over vinden.
Sorry hoor, maar Engelsen zijn nog erger dan teletoeters.
Wat ik daarmee wil zeggen is dat mocht Rooney niet terugkomen, dan is 'ie gewoon vaste prik. En dan zijn die Engelsen gewoon hypocriet om zich achter 5 spelers te verschuilen waarvan er maar eentje de volle 90 minuten heeft meegespeeld.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zo gek is het niet he dat je spelers die er tegenaan hikken opstelt voor je B team?
Van mij hoeft Beckham er ook niet in, maar hij zal er toch wel staan. Dus wellicht dan Becham rechts Gerrard centraal, Lampard links. En als we dan toch het middenveld gaan versterken, kan inderdaad King erachter, of anders Hargreaves.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 00:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou Beckham op de bank zetten en Gerrard op rechts en Cole op links en Lampard centraal.
Wie er achter Lampard moet weet ik niet, misschien kan King het
Was gewoon een logische B-Opstelling. Of vindt je dat Crough al veel internationale ervaring heeft?quote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:43 schreef twi het volgende:
[..]
Wat ik daarmee wil zeggen is dat mocht Rooney niet terugkomen, dan is 'ie gewoon vaste prik. En dan zijn die Engelsen gewoon hypocriet om zich achter 5 spelers te verschuilen waarvan er maar eentje de volle 90 minuten heeft meegespeeld.
oops, ff vergetenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:04 schreef WeebI het volgende:
King gaat niet eens mee dus waar hebben jullie het over?
Nee, dat vind ik niet. Maar ik zie Rooney ook niet 1-2-3 opknappen, dus dan moet je wel met Crouch en is er dus weinig B meer aan, dan is het gewoon een vaste basisspeler.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Was gewoon een logische B-Opstelling. Of vindt je dat Crough al veel internationale ervaring heeft?
Het is gewoon logisch om hem te testen met Owen(die spelritme op moet doen)
Dat zou het zijn als hij met een gebroken voet mee zou gaanquote:Op vrijdag 26 mei 2006 02:10 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet. Maar ik zie Rooney ook niet 1-2-3 opknappen, dus dan moet je wel met Crouch en is er dus weinig B meer aan, dan is het gewoon een vaste basisspeler.
Uhm, als je gewoon naar de voetbalpagina van bbc.co.uk gaat staat er genoeg op over de wedstrijd van gisteren.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 01:16 schreef twi het volgende:
Echt, wat kots ik op die Engelsen. "Engeland B", maar ondertussen bestaat de helft wel uit basisspelers. En zodra er een flutterig oefenpotje wordt gewonnen of ook maar iets aan nieuws is over Engeland, dan staat het direct groot op de BBC. Ga ik naar de BBC, moet ik echt flink zoeken wil ik er iets over vinden.
Sorry hoor, maar Engelsen zijn nog erger dan teletoeters.
Kerelquote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:48 schreef Julien het volgende:
In mij ogen de beste opstelling voor Engeland is:
Robinson
Ferdinand-Campbell-Terry-Cole
Beckham-Gerard-Lampard-Cole
Owen-Rooney
Veel minder als normaal, en alles wat er staat staat in het teken van zichzelf verschuilen achter Engeland B.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 14:00 schreef Nielsch het volgende:
Uhm, als je gewoon naar de voetbalpagina van bbc.co.uk gaat staat er genoeg op over de wedstrijd van gisteren.
Ach, 3 leuke wedstrijden toekijken voor Rooney. Daarna kan Sven met z'n Engeland B lekker naar huis.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 14:27 schreef DeTolk het volgende:
Lekker slim om een geblesseerde speler mee te nemen
Is ook een goede kijk op de zaak. Een Rooney zonder wedstrijdritme heb je niets aan. Ik vind het een belediging voor Bent en Defoe dat Rooney ondanks alles mee zal gaan.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 13:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dan zouden ze de finale bereiken met Crouch en Owen en dan zou een van beiden er uit moeten voor een net fitte Rooney?
Lijkt me niet goed en slim, dus dan kan je Rooney net zo goed niet meenemen.
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:07 schreef Waris het volgende:
Goed gezien door DAM.
Trouwens, de beste basisopstelling voor Engeland is nog altijd
Doel: James
Verdediging: Gary Neville, Ferdinand, Campbell, Ashley Cole
Middenveld: Beckham, Gerrard, Lampard, Iemand die ik even vergeten ben
Aanval: Owen, Rooney
Trouwens, Phil Neville gaat naar het WK!Dat vond ik nou echt grappig
Welke 'Dan'quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan wint misschien een keer van de 10 wedstrijden
Die kon tenminste de groepswedstrijden spelen. Rooney kan pas met de training beginnen halverwege het toernooi ...quote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je vergelijking is ongeveer het zelfde als Hans Gilhaus en Juul Ellerman het een belediging vinden dat Marco van Basten mee gaat naar het EK 88
Dat is om ook een England C te kunnen makenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:07 schreef Waris het volgende:
Trouwens, Phil Neville gaat naar het WK!Dat vond ik nou echt grappig
Datquote:
Van Basten begon niet fit aan het toernooi en met TWI als coach was hij vast ook niet meegegaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 08:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Die kon tenminste de groepswedstrijden spelen. Rooney kan pas met de training beginnen halverwege het toernooi ...
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 08:55 schreef Doc het volgende:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/funny_old_game/5019718.stm
Robbo's take on all this ... Ik vond er wel wat inzitten.
Leuk voor Scott trouwens. LFC enige club met een speler in elke linie (K-V-M-A)
Haha, hij is 't met me eensquote:And the England 'B' international with Belarus?
To be fair it was actually more like England A and a half - and they should have beaten Belarussia whether it was a friendly or not - I mean that's not even proper Russia.
That poor lad Green has been replaced by someone who sounds like he was at the OK Corral. Scott Carson, what a ridiculous name for a footballer. He should be wearing a ten-gallon hat and a holster.
Aaron Lennon impressed me - he was the pick of the bunch, Owen looked reasonably fit and with a couple more games behind him he should be OK.
Wat een onzinquote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:12 schreef JapieGijs het volgende:
Engeland 1ste ronde er al uit..
Ja vast.. :L omdat Rooney niet kan spelen? De enige speler die heel misschien het niveau van Engeland aan kon van Paraguay doet ook niet mee.. en Trinidad.. tsja, Nederland zou der klop van krijgen. Dat vinden ze te makkelijk. En dat dan heel klein in een hoekje verstoppen op de KNVB site.
Zweden word nog wel moeilijk, maar daarvoor moet je de punten al binnen hebben, zodat het niet meer uitmaakt.
Wel klasse van Rooney dat ie nog zo graag mee wil, elke Nederlander had een maand geleden al gezegd 'nee ik ben geblesseerd, kan niet meedoen, ik ga op vakantie'. stelletje luizen.
quote:Beenhakker tired of England hype
Beenhakker has led Trinidad and Tobago to their first World Cup finals
Trinidad and Tobago coach Leo Beenhakker has taunted World Cup Group B opponents England by insisting they always flop at major championships.
Beenhakker said: "All I see with my eyes wide open is a team that doesn't perform when it comes to the World Cup and the European Championships.
"England have fantastic players, one of the strongest leagues in the world and a population of 50 million.
"These guys should be prepared for everything but they never win."
Beenhakker told the Sunday Mirror: "England are one of the favourites for the World Cup because of the talents they have but they have to show it."
The Dutchman also insists he won't worry about facing Sven-Goran Eriksson's men until his side have first taken on Sweden in their opening match in Germany.
Trinidad face the Swedes in Dortmund on 10 June before facing England in Nuremberg five days later.
Beenhakker said: "I can't think of England now although it is all I hear - England, England, all the time.
"We must stay focused on Sweden. England comes later, and I know we will be better by then."
Beenhakker admitted, however, that his side still has "a lot of work to do" before they get to the World Cup finals.
He saw his team lose to Wales 2-1 in a World Cup warm-up game in Graz, Austria and said: "There is a big difference between preparation games and competitive ones.
"We are at a certain stage of our planning and are two weeks away from our objective."
Eigenlijk geldt wat Beenhakker voor Engeland zegt nog veel meer voor Nederland. Engeland is tenminste nog eens wereldkampioen geworden. Was het niet Beenhakker zelf die op het WK 1990 ongelooflijk faalde met het beste spelersmateriaal?!quote:Op zondag 28 mei 2006 20:33 schreef Erasmusch het volgende:
Die bedoelde ik ook.
Maar goed, ook zonder Rooney haalt Engeland de volgende ronde.
Rare kop van de BBC...
[..]
Paraguay heeft aanvallend NOG minder te bieden.. en verdedigend net zo weinig..quote:Op zaterdag 27 mei 2006 20:03 schreef twi het volgende:
[..]
Wat een onzinDaarbij kan Paraguay gewoon maar even Engeland klop geven hoor
Aanvallend heeft Engeland werkelijk niets te bieden.
Verschil alleen is dat de Nederland hype alleen in Nederland leeft, en daarbij niet eens zo veel als voorgaande jaren. bij de vorige EK's en WK's dachten "we" echt dat "we" kampioen zouden worden. Daar is nu minder sprake van.quote:Op zondag 28 mei 2006 20:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eigenlijk geldt wat Beenhakker voor Engeland zegt nog veel meer voor Nederland. Engeland is tenminste nog eens wereldkampioen geworden. Was het niet Beenhakker zelf die op het WK 1990 ongelooflijk faalde met het beste spelersmateriaal?!
in uitwedstrijden slaan ze niet echt een goed figuur. En Duitsland is een uitwedstrijd, alle3.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
12/10/2005 Paraguay Colombia 0-1
3/9/2005 Paraguay Argentinië 1-0
8/6/2005 Paraguay Bolivia 4-1
30/3/2005 Paraguay Chili 2-1
13/10/2004 Paraguay Peru 1-1
5/9/2004 Paraguay Venezuela 1-0
31/3/2004 Paraguay Brazilië 0-0
15/11/2003 Paraguay Ecuador 2-1
10/9/2003 Paraguay Uruguay 4-1
8/10/2005 Venezuela Paraguay 0-1
5/6/2005 Brazilië Paraguay 4-1
27/3/2005 Ecuador Paraguay 5-2
17/11/2004 Uruguay Paraguay 1-0
9/10/2004 Colombia Paraguay 1-1
4/6/2004 Argentinië Paraguay 0-0
1/6/2004 Bolivia Paraguay 2-1
18/11/2003 Chili Paraguay 0-1
6/9/2003 Peru Paraguay 4-1
8 punten in 6 wedstrijden dus ik denk niet dat je Paraguay moet onderschatten
Brazilie verlies je altijd en in Ecuador speel je op het Ecuadoriaanse equivalent van de Mount Everest (Bolivia idem dito). Zegt dus niet zo veel.quote:Op maandag 29 mei 2006 00:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
in uitwedstrijden slaan ze niet echt een goed figuur. En Duitsland is een uitwedstrijd, alle3.
En Peru en uruguay hebben beiden natuurlijk een zeer sterk elftalquote:Op maandag 29 mei 2006 00:15 schreef twi het volgende:
[..]
Brazilie verlies je altijd en in Ecuador speel je op het Ecuadoriaanse equivalent van de Mount Everest (Bolivia idem dito). Zegt dus niet zo veel.
Onzin, dat verschil is er niet. Nederland werd in het buitenland bijna altijd net zo veel kansen toegedicht als Engeland.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:58 schreef twi het volgende:
[..]
Verschil alleen is dat de Nederland hype alleen in Nederland leeft, en daarbij niet eens zo veel als voorgaande jaren. bij de vorige EK's en WK's dachten "we" echt dat "we" kampioen zouden worden. Daar is nu minder sprake van.
Dit was omdat de spelers niet voor elkaar wilden werken, de sfeer niet goed was, en iedereen cruijff als trainer wou, maar omdat Michels Cruijff deze baan niet gunde werd het Beenhakker en was iedereen kwaad en ongemotiveerd gedurende het hele toernooi.quote:Op zondag 28 mei 2006 20:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eigenlijk geldt wat Beenhakker voor Engeland zegt nog veel meer voor Nederland. Engeland is tenminste nog eens wereldkampioen geworden. Was het niet Beenhakker zelf die op het WK 1990 ongelooflijk faalde met het beste spelersmateriaal?!
Ja, als...als...quote:Op maandag 29 mei 2006 09:23 schreef DANILXL het volgende:
[..]
Dit was omdat de spelers niet voor elkaar wilden werken, de sfeer niet goed was, en iedereen cruijff als trainer wou, maar omdat Michels Cruijff deze baan niet gunde werd het Beenhakker en was iedereen kwaad en ongemotiveerd gedurende het hele toernooi.
Ik durf gerust te zeggen dat Nederland op het wk 1990 wereldkampioen was geworden, als cruijff trainer was geweest.![]()
Ik heb nog geen enkele buitenlander horen zeggen dat Nederland een kanshebber is op de titel. Hoogstens een outsider.quote:Op maandag 29 mei 2006 08:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, dat verschil is er niet. Nederland werd in het buitenland bijna altijd net zo veel kansen toegedicht als Engeland.
Ja, ik heb voor dit wk ook weinig buitenlanders de Engelsen als favoriet horen tippen. De gelijkenissen stapelen zich op.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb nog geen enkele buitenlander horen zeggen dat Nederland een kanshebber is op de titel. Hoogstens een outsider.
Die smiley moet eigenlijk aangepast worden aan Crouch.quote:Op woensdag 31 mei 2006 01:11 schreef Erasmusch het volgende:
Crouchieeee![]()
http://www.youtube.com/watch?v=rlfLx1HrOz4
Van Basten kon gewoon meetrainen en had de eerste wedstrijd kunnen spelen en was tweede wedstrijd zo fit dat-ie al die doelpunten maakte. Rooney kan dat niet. Die kan geen van de gropewstrijden spelen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 10:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van Basten begon niet fit aan het toernooi en met TWI als coach was hij vast ook niet meegegaan.
Verder gaat het er natuurlijk om dat Rooney net als Bassie een uitzonderlijk talent is en daar gelden andere regels voor, zeker als je 23 spelers mag meemenen
Anders reageer effe op de helftquote:Op woensdag 31 mei 2006 08:10 schreef Doc het volgende:
[..]
Van Basten kon gewoon meetrainen en had de eerste wedstrijd kunnen spelen en was tweede wedstrijd zo fit dat-ie al die doelpunten maakte. Rooney kan dat niet. Die kan geen van de gropewstrijden spelen.
Als z'n haar niet in de war zit wel ja....quote:Beckham heeft weer laten zien dat hij een fluwele traptechniek heeft en met elke bal gevaar kan zorgen...
quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:00 schreef Cyclopssss het volgende:
[..]
Als z'n haar niet in de war zit wel ja....![]()
Niet bij voorbaat, maar hij gaat toch een keer doorbreken, waarom niet deze zomer?quote:Op woensdag 31 mei 2006 12:24 schreef RM-rf het volgende:
jezus... die Walcott heeft nog nooit in de premier League gespeeld .... maar enkel voor de mediahype 'moest' die nu wel debuteren ...
Wat een onzin!... Laat engeland gewoon bouwen op de spelers met werkelijke klasse, die hebben ze wel... en verder de hype verder de hype laten, en enkel voor de opgewonden tabloids-koppen weer een 'jonge spits' introduceren ... zeker omdat owen en Rooney het op jonge leeftijd redeljk deden, zou Walcott ook bij voorbaat goed zijn?
niet iedere getalenteerde 17-jarige breekt ook werkelijk door, en als je wilt garanderen dat iemand te vroeg piekt en vervolgens nooit meer gewoon door te werken iets bereikt, moet je hem vooral voor het nationaal team laten debuteren, voordat hij zelfs ook maar één keertje in de premier league gespeeld heeft...quote:Op woensdag 31 mei 2006 13:14 schreef JapieGijs het volgende:
[..]
Niet bij voorbaat, maar hij gaat toch een keer doorbreken, waarom niet deze zomer?
Snelheid is denk een belangrijk wapen en dus is Walcott daarmee ook een wapen van Engeland.
Als je zo iemand als Becks in je team hebt die die bal precies over de verdediger kan geven zodat hij weg is haalt geen verdediger op het komende WK hem meer in.. dus dan creeër je zo een 1 tegen 1 situatie.
Ik reageerde op het feit dat Van Basten aanzienlijk fitter was dan Rooney aan het begin van het toernooi. Als MvB een gebroken voet had gehad en nog niet eens getraind had, dan zou meneer Michels hem zeker niet meegnoemen hebben, hoe aanzienlijk zijn talent ook is, netzoals dat van Rooney.quote:Op woensdag 31 mei 2006 08:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Anders reageer effe op de helft![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |