Het Engeland Topic #1

2 assist voor Beckham...2x uit een vrij trap waarbij Gerrard en Terry scoren....

Carragher speelt de 2e helft rechtsback en Hargreaves als middenvelder voor de verdediging....Tja Jamie doet het redelijk maar ik denk niet voldoende voor de basis.

Walcott is ingevallen en is de jongste speler in het shirt van Engeland.....

2e helft is beter dan de 1e maar Eriksson heeft nog genoeg dingen om over na te denken

Jamie speelt Gary er niet uit. Joe Cole was fenomenaal

Crouchieeee

http://www.youtube.com/watch?v=rlfLx1HrOz4

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 01:11 schreef Erasmusch het volgende:
Crouchieeee

http://www.youtube.com/watch?v=rlfLx1HrOz4

Die smiley moet eigenlijk aangepast worden aan Crouch.

Crouchie Rules!! Heb je z'n imitatie gezien/gehoord van here comes the Hotstepper!!! Geweldig

quote:

Op zaterdag 27 mei 2006 10:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Van Basten begon niet fit aan het toernooi en met TWI als coach was hij vast ook niet meegegaan.

Verder gaat het er natuurlijk om dat Rooney net als Bassie een uitzonderlijk talent is en daar gelden andere regels voor, zeker als je 23 spelers mag meemenen

Van Basten kon gewoon meetrainen en had de eerste wedstrijd kunnen spelen en was tweede wedstrijd zo fit dat-ie al die doelpunten maakte. Rooney kan dat niet. Die kan geen van de gropewstrijden spelen.

Publiek deed een wave en er waren trommelboeren ...

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 08:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Van Basten kon gewoon meetrainen en had de eerste wedstrijd kunnen spelen en was tweede wedstrijd zo fit dat-ie al die doelpunten maakte. Rooney kan dat niet. Die kan geen van de gropewstrijden spelen.

Anders reageer effe op de helft

Zaterdag waarschijnlijk Carrick als verdedigende middenvelder.. ben benieuwd hoop echt dat ie het goed gaat doen.

Verder was het 2e helft wel leuke wedstrijd. Prachtige passes weer van David, nog een (in mijn ogen) geniale bal van Ashley terug op Ferdinand, toen zat ik echt te kijken of k iemand net een goocheltruc voor m'n neus deed :p

En 3-1 is gewoon leuk resultaat, je laat zien dat je kan scoren. Beter dan van die 1-0 ettjes (ala NL )

Carrick heeft wel meer diepgang in z'n spel en denkt aanvallend als hij de bal krijgt ipv verdedigend zoals Carragher en Hargreaves doen... Beckham heeft weer laten zien dat hij een fluwele traptechniek heeft en met elke bal gevaar kan zorgen...

quote:

Beckham heeft weer laten zien dat hij een fluwele traptechniek heeft en met elke bal gevaar kan zorgen...

Als z'n haar niet in de war zit wel ja....

Crouch

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 11:00 schreef Cyclopssss het volgende:

[..]

Als z'n haar niet in de war zit wel ja....

Crouch is fantastisch!!!.....Echt een publieksliefhebber aan het worden

Terwijl die tijdens zijn vorige interland nog werd uitgefloten.

Zo mooi zijn als Walcott een vechtersmentaliteit zou gaan ontwikkelen, ala Rooney.
Als hij met z'n snelheid druk gaat zetten dan moeten ze heel snel die bal weg gaan schieten..
Maar z'n debuut was een beetje tam.. maarja tis nu nog niet voor het eggie natuurlijk

jezus... die Walcott heeft nog nooit in de premier League gespeeld .... maar enkel voor de mediahype 'moest' die nu wel debuteren ...

Wat een onzin!... Laat engeland gewoon bouwen op de spelers met werkelijke klasse, die hebben ze wel... en verder de hype verder de hype laten, en enkel voor de opgewonden tabloids-koppen weer een 'jonge spits' introduceren ... zeker omdat owen en Rooney het op jonge leeftijd redeljk deden, zou Walcott ook bij voorbaat goed zijn?

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 12:24 schreef RM-rf het volgende:
jezus... die Walcott heeft nog nooit in de premier League gespeeld .... maar enkel voor de mediahype 'moest' die nu wel debuteren ...

Wat een onzin!... Laat engeland gewoon bouwen op de spelers met werkelijke klasse, die hebben ze wel... en verder de hype verder de hype laten, en enkel voor de opgewonden tabloids-koppen weer een 'jonge spits' introduceren ... zeker omdat owen en Rooney het op jonge leeftijd redeljk deden, zou Walcott ook bij voorbaat goed zijn?

Niet bij voorbaat, maar hij gaat toch een keer doorbreken, waarom niet deze zomer?
Snelheid is denk een belangrijk wapen en dus is Walcott daarmee ook een wapen van Engeland.
Als je zo iemand als Becks in je team hebt die die bal precies over de verdediger kan geven zodat hij weg is haalt geen verdediger op het komende WK hem meer in.. dus dan creeër je zo een 1 tegen 1 situatie.

Weet trouwens ook niet op welke wereldklasse spelers ze volgens jou moeten gaan bouwen eigenlijk..

quote:

Niet bij voorbaat, maar hij gaat toch een keer doorbreken

Dat weet je niet...

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 13:14 schreef JapieGijs het volgende:

[..]

Niet bij voorbaat, maar hij gaat toch een keer doorbreken, waarom niet deze zomer?
Snelheid is denk een belangrijk wapen en dus is Walcott daarmee ook een wapen van Engeland.
Als je zo iemand als Becks in je team hebt die die bal precies over de verdediger kan geven zodat hij weg is haalt geen verdediger op het komende WK hem meer in.. dus dan creeër je zo een 1 tegen 1 situatie.

niet iedere getalenteerde 17-jarige breekt ook werkelijk door, en als je wilt garanderen dat iemand te vroeg piekt en vervolgens nooit meer gewoon door te werken iets bereikt, moet je hem vooral voor het nationaal team laten debuteren, voordat hij zelfs ook maar één keertje in de premier league gespeeld heeft...

Bij Walcott is nu al duidelijk dat hij nooit op werkelijke prestaties hoeft te bouwen om geselecteerd te worden... ook zonder enige prestatie lukte hem dat al.
En snelheid is geen wapen an sich, dat is het enkel gecombineerd met balcontrole en tactisch inzicht...

En Beckham, ach, Beckham heeft een wonderschone trap, maar je ziet hem steeds minder in de wedstrijd zelf, hij moet het hebben van de dode momenten, de vrije trappen en corners (die hij wel nog steeds ongeevenaard kan geven)

Denk je dat die jonge pas begon met voetballen/trainen toen ie werd gekocht door Arsenal?
Hij heeft ook niet voor niets die transfer gekregen he. Ben met je eens dat snelheid ook gepaart moet gaan met controle en inzicht, dus dat zit wel goed bij hem.

En Beckham.. heeft naar mijn mening, een grotere inbreng dan dat elke Nederlander denkt..
Nederland heeft geen ervaring met zulke spelers, die de boel opjutte, iemand s stevig aanpakken om de rest op scherp te krijgen, om het publiek los te laten gaan. Ik weet zeker dat als je rechtsbuiten bij Engeland zou staan met Beckham achter je je wel van mening veranderd.
Verder is dat natuurlijk niet direct gevaarlijk, maar daarvoor heeft hij idd z'n traptechniek nog.

Hardstikke leuk dat hij getrained heeft .... het zou wel heel erg zijn als ze iemand enkel omdat hij jong is geselecteerd hebben ... maar de jongen heeft nog geen seconde op het hoogste niveau gespeeld, in het eerste elftal van Arsenal, de premier league ...


Maar ik merk al, er zittn hier een paar mensen kortzichtig _alles_ goed te praten omtrend de engelse selectie, die eventuele kritiek op het engelse team weigeren te accepteren ...
Jammer, omdat je dan enkel meewaggelt met de hype ....

Hardstikke leuk als je een team volledig steunt, dat voor 100% _achter_ het team gaan staan kan enorm goed zijn (bij nederland is het eerder andersom, is er teveel kritiek, gaan de eigen supporters zelfs er erg makkelijk over de eigen spelers of coach uit te fluiten, iets té snel imho).
maar het is ook mogelijk een middenweg te vinden ...

en op die middenweg kun je volgens mij gewoon toegeven dat de selectie van Walcott een vorm van Hype-management is, om de 'steun' vand e tabloids te krijgen die een 'jonge held' willen vieren... niet op basis van de werkelijke capaciteiten is ...
Ook vind ik dat een klasse-speler als Beckham zijn talenten verkwist, als hij het laat aankomen op die paar corners en vrije trappen, en op die manier een last voor het team is ... dat staat los van de klasse die ik Beckham ook toedicht, maar ook klasse-spelers; júist die _moeten_ gewoon presteren (en dat doet becks te weinig, al wordt veel goedgepraat en getollereerd door zijn 'fans')

Arsenal trekt Walcott toch ook aan op hele jonge leeftijd, doen ze niet voor niks.. want ze hadden hem ook kunnen proberen te kopen als ie 25 is en is doorgebroken. Ze zijn toekomst in hem, nu gaat ie al mee naar het WK.. dan heeft ie al die dingen gewoon al een keer meegemaakt, daar zie ik het probleem niet van in.

Maar bij Engeland kun je op dit moment niet praten van selecteren op wereldklasse, omdat we ongeveer 12/13 wereldklasse spelers hebben en de rest is gewoon onder de maat, maar je kunt dan volgens mij beter spelers nemen die er nog wat aan hebben, ookal spelen ze helemaal niet, dan al wat oudere net-niet spelers die er verder niks mee kunnen. Dan kun je wel Johnson meenemen, zou hartstikke leuk zijn voor die gast, maar die zal toch niet spelen en over 4 jaar isie dan 29.. als ie dan top is neem je hem alsnog mee, maar als het niet beter word met hem dan heb je hem dit WK helemaal voor nix meegenomen. Walcott kan nog 3 WK's mee, die kan nog zoveel leren, daarom vind ik z'n selectie niet raar en ook niet persee een hype, dat werd het volgens mij pas na de bekendmaking van de selectie, dus ze hebben aan nix toegegeven.

Er word van Beckham soms wel wat goedgepraat misschien, maar wie moet er anders staan dan?
ik zie Beckham als ie fit blijft gewoon alle wedstrijden 90 minuten spelen(evt. nog meer), omdat er anders geen wereldklasse speler in kan vallen voor hem.
Ja Aaron Lennon zou er misschien kunnen spelen, maar dan geef je toe aan een hype.. dus waar kies je dan voor.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 08:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Anders reageer effe op de helft

Ik reageerde op het feit dat Van Basten aanzienlijk fitter was dan Rooney aan het begin van het toernooi. Als MvB een gebroken voet had gehad en nog niet eens getraind had, dan zou meneer Michels hem zeker niet meegnoemen hebben, hoe aanzienlijk zijn talent ook is, netzoals dat van Rooney.