Het grote AFC Ajax-topic #347: DB verdient meer respect!

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:34 schreef Black-Death het volgende:

[..]

Pardon? Een vierde plaats netjes?

Sarcasme is je vreemd?

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:24 schreef Radegast het volgende:

[..]



Blind had geen vrijwel geen andere keuze door de vele blessures. Had ie dan Moisander op moeten stellen soms?

Als je ziet dat iets niet gaat, dan is dat misschien wel een oplossing ja.

quote:

Dat gekut met de aanvallers, lag gewoon aan de spelers zelf die er niks van bakten.

Ja tuurlijk . Rosenberg en Charisteas kunnen totaal niet voetballen, Babel speelde ook voor spek en bonen mee bij het Nederlans elftal en Rosales heeft zelf geld betaald om naar de OS te mogen. Wat denk je zelf? Nu hij eindelijk een vaste aanval heeft staan, gaat het stukken beter. Mede dankzij Huntelaar; meer dan Blind.

quote:

En wat is er nou weer mis met z'n wisselbeleid? Danny redt door z'n wissels onder andere de wedstrijden tegen FC Twente en tegen Roda JC. Aanvaller voor een aanvaller wisselen, is echt onzin. De laatste wedstrijden haalt hij bijvorbeeld steeds Maduro eraf om er een extra spits in te zetten. Er valt veel te klagen over Danny Blind, maar kom op zeg... Verzin dan iets beters.

Twente uit is een en al geluk geweest. Emanuelson inbrengen op rechtsbuiten, terwijl je nog een spits op de bank had als het goed; de grootste grap ever. Leuk dat het een keer werkte hoor, maar dat was natuurlijk echt flauwekul. Roda JC thuis is hij gewoon geredt door Huntelaar. Niemand anders. Wat ook meer geluk dan wijsheid was.

Kijk zijn wissels maar na hoor. Ik denk dat ongeveer elke wedstrijd van februari tot en met half Maart Rosenberg of Rosales zijn gewisseld rond de 70ste minuut, zonder ook maar op het wedstrijdbeeld en prestaties te letten. Standaard. Verder heeft hij heel veel wedstrijden waar het nodig was niet ingegrepen, niet op tijd.

Het heeft Blind eigenlijk nooit meegezeten, al vanaf zijn aanstelling niet. En nu dit gedoe weer, terwijl nu toch een stijgende lijn is te zien.

Het is een komen en vooral gaan van echte Ajacieden, hoeveel moet er nog gebeuren eer er binnen de club duidelijk wordt dat het probleem structureel is. De clubleiding zal nu weer een blik nieuwe mensen opentrekken, maar voor hetzelfde geld wordt ook HtC het werken onmogelijk gemaakt.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Jawel Boukhari en Rosenberg werden pas na 2-2 gewisseld wat al in de 65 ste minuut moest. Ze konden het niet belopen.

Ben ik met je eens, Boukhari ging domme fouten maken omdat hij het tempo niet aakon

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:34 schreef Chadi het volgende:

[..]

Jawel Boukhari en Rosenberg werden pas na 2-2 gewisseld wat al in de 65 ste minuut moest. Ze konden het niet belopen.

Oké, maar Ajax verloor die wedstrijd niet.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:36 schreef Trancelocator het volgende:
Het heeft Blind eigenlijk nooit meegezeten, al vanaf zijn aanstelling niet. En nu dit gedoe weer, terwijl nu toch een stijgende lijn is te zien.

Het is een komen en vooral gaan van echte Ajacieden, hoeveel moet er nog gebeuren eer er binnen de club duidelijk wordt dat het probleem structureel is. De clubleiding zal nu weer een blik nieuwe mensen opentrekken, maar voor hetzelfde geld wordt ook HtC het werken onmogelijk gemaakt.

Heb je de wedstrijd tegen groningen gezien?? Hoevaak is die bal rond gespeeld???

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:36 schreef Trancelocator het volgende:
Het heeft Blind eigenlijk nooit meegezeten, al vanaf zijn aanstelling niet. En nu dit gedoe weer, terwijl nu toch een stijgende lijn is te zien.

stijgende lijn? die 3 wedstrijden bedoel je?

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:

[..]

Oké, maar Ajax verloor die wedstrijd niet.

nee maar het kost je wel 2 HELE kostbare punten, dat weet je zelf ook lijkt mij. beetje jammer dat dat nog gezegd moet worden dan.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:

[..]

Oké, maar Ajax verloor die wedstrijd niet.

Ja maar het werd 2-2 omdat ze die back niet mneer op konden vangen... dat zag je van te voren aan komen en je zat te wachten op die wissel. bij 2-0 moet je een loper erin brengen die vers is en de tegenaanval eruit haalt.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:36 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als je ziet dat iets niet gaat, dan is dat misschien wel een oplossing ja.
[..]

Heb jij ook maar eing idee HOE SLECHT die gozer Moisander wel niet is? Die zit volgend jaar gewoon op de bank bij De Graafschap hoor.

Sarcasme is ook ver te zoeken bij sommige. Stelletje josti's.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:37 schreef Chadi het volgende:

[..]

Heb je de wedstrijd tegen groningen gezien?? Hoevaak is die bal rond gespeeld???

Je ziet bij vlagen dat het voetbal er wel degelijk in zit, kijk maar naar de 0-3 tegen Feyenoord. Het is een kwestie van dit vast te houden, om vastigheid te creëren in de ploeg. Dat laatste wordt in de kiem gesmoord, omdat het roer opnieuw wordt omgegooid.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:38 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

nee maar het kost je wel 2 HELE kostbare punten, dat weet je zelf ook lijkt mij. beetje jammer dat dat nog gezegd moet worden dan.

Hij had Boukhari idd moeten wisselen.

Alsof Ajax wel door was gegaan als het thuis had gewonnen van Inter. Dan had Inter thuis gewoon meer gas gegeven...

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:40 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Je ziet bij vlagen dat het voetbal er wel degelijk in zit, kijk maar naar de 0-3 tegen Feyenoord. Het is een kwestie van dit vast te houden, om vastigheid te creëren in de ploeg. Dat laatste wordt in de kiem gesmoord, omdat het roer opnieuw wordt omgegooid.

Nou tegen groningen was het bedroevend slecht hoor. Tegen Feyenoord heb je even gepiekt maar dat was het ook.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:41 schreef Radegast het volgende:

[..]

Alsof Ajax wel door was gegaan als het thuis had gewonnen van Inter. Dan had Inter thuis gewoon meer gas gegeven...

ja idd. schiet gewoon de bal in eigen doel, je gaat toch niet door
beetje moeilijke discussie wordt het zo.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:41 schreef Radegast het volgende:

[..]

Alsof Ajax wel door was gegaan als het thuis had gewonnen van Inter. Dan had Inter thuis gewoon meer gas gegeven...

je geeft jezelf wel meer kans door met die 2-0 naar Milaan te gaan

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:41 schreef Radegast het volgende:

[..]

Alsof Ajax wel door was gegaan als het thuis had gewonnen van Inter. Dan had Inter thuis gewoon meer gas gegeven...

Weet je niet. Dan moet inter 3-0 winnen en ruimte weg geven achterin. Nu moest Ajax aanvallen en Inter lekker lui toekijken want die waren bij 0-0 ook door.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:42 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja idd. schiet gewoon de bal in eigen doel, je gaat toch niet door
beetje moeilijke discussie wordt het zo.

Ja, als iemand Blind wil aanvallen op z'n wisselbeleid dan moet je niet met Inter - Ajax aankomen, vind ik.

Geef dan een fatsoenlijk voorbeeld uit de competitie waaardoor punten verspeeld werden...

Inter was gewoon een school voorbeeld van slecht wisselbeleid.. net als de wissel van robben door advocaat toen.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:43 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ja, als iemand Blind wil aanvallen op z'n wisselbeleid dan moet je niet met Inter - Ajax aankomen, vind ik.

Geef dan een fatsoenlijk voorbeeld uit de competitie waaardoor punten verspeeld werden...

jij komt met kul argumenten.
en het is meestal niet zo dat we een wedstrijd verloren door een wissel maar vaak was een wissel broodnodig en wachtte hij te lang.

Al met al is niet te ontkennen dat Blind op veel fronten tekort is geschoten, dus zijn vertrek is te verantwoorden. Ajax had geen onervaren coach moeten aanstellen, maar dat is enkel achteraf praten.

Nu is het de vraag of gegarandeerd kan worden dat Ten Cate (als die komt) wel goed gaat/kan functioneren.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:55 schreef Trancelocator het volgende:
Al met al is niet te ontkennen dat Blind op veel fronten tekort is geschoten, dus zijn vertrek is te verantwoorden. Ajax had geen onervaren coach moeten aanstellen, maar dat is enkel achteraf praten.

Nu is het de vraag of gegarandeerd kan worden dat Ten Cate (als die komt) wel goed gaat/kan functioneren.

dat is de vraag niet, want zulke garanties kan je nooit krijgen.
de vraag is of hij het beter zal doen. waar ikzelf wel van overtuigd ben.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:55 schreef Trancelocator het volgende:
Nu is het de vraag of gegarandeerd kan worden dat Ten Cate (als die komt) wel goed gaat/kan functioneren.

Dat heb je met niemand.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:57 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat is de vraag niet, want zulke garanties kan je nooit krijgen.
de vraag is of hij het beter zal doen.

Wat ik bedoel is of gegarandeerd kan worden dat Henk ten Cate ook niet wordt weggebonjourd als al zijn andere voorgangers.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 17:59 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is of gegarandeerd kan worden dat Henk ten Cate ook niet wordt weggebonjourd als al zijn andere voorgangers.

dat ligt aan het spel en de resultaten.