Dat komt omdat er in Nederland weinig echt goede muziek gemaakt wordt. Waarvan Kane een goed voorbeeld is. Hij is gewoon pissig dat ze niet doorbreken in het buitenland, niet verwonderlijk met zulke ongeinspireerde rotzooi.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:09 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
In Veronica Magazine
"Over Nederlandse bands valt op dit moment gewoon niet zoveel te vertellen. Dat is de armoede van ons land.
Blof begrijp ik nog wel met die teksten, maar Acda en de Munnik zijn goed te pruimen.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:35 schreef Nouk het volgende:
Jezus, zeg. Zo praten over Acda en de Munnik en Blof. Wat een idioot zeg..
Ik vind ze allebei erg goed te pruimen, iig stuk beter dan dat gekreun van Kane.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:43 schreef renz0r het volgende:
[..]
Blof begrijp ik nog wel met die teksten, maar Acda en de Munnik zijn goed te pruimen.
quote:Op woensdag 26 april 2006 19:47 schreef LostFormat het volgende:
Naast dat hij zelf net zulke meuk maakt, heeft hij wel gelijk natuurlijk.
quote:Op woensdag 26 april 2006 19:47 schreef LostFormat het volgende:
Naast dat hij zelf net zulke meuk maakt, heeft hij wel gelijk natuurlijk.
boohoo!quote:Op woensdag 26 april 2006 20:05 schreef Lippie85 het volgende:
Hij is wel 2x een vrouw verloren. Dat tast je natuurlijk wel aan
Blof, Acda en Punnikquote:Op woensdag 26 april 2006 19:47 schreef LostFormat het volgende:
Naast dat hij zelf net zulke meuk maakt, heeft hij wel gelijk natuurlijk.
Jammer, dat ik hierna verder lasquote:Op woensdag 26 april 2006 19:09 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
In Veronica Magazine
"Over Nederlandse bands valt op dit moment gewoon niet zoveel te vertellen. Dat is de armoede van ons land. (...) Jammer. De platen die zich er wel doorheen weten te wurmen en zijn blijven hangen, blijven uiteindelijk vaak ook letterlijk hangen. Ze stijgen niet meer boven zichzelf uit. Ik pas voor die herhaling. Met alle respect voor bijvoorbeeld De Dijk, maar ik kan niet doen wat zij doen. Als dat de toekomst van Kane is, dan kap ik ermee.
Dinand is de uil die tegen de mus zegt dat deze een groot hoofd heeft.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:26 schreef QyRoZ het volgende:
Pot + ketel = Dinand Woesthof.
Als je jezelf ziet als de grootste rockster van NL vind ik het niet zo heel opzienbarend.quote:Op woensdag 26 april 2006 20:11 schreef apestaartje het volgende:
Hij heeft wel lef dat 'ie dat zo durft te zeggen, in het nuchtere Nederland. Allesbehalve politiek correct en dat is prijzenswaardig.
Om vervolgens met hangende pootjes thuis te komenquote:Op woensdag 26 april 2006 20:36 schreef Zanderrr het volgende:
De volgende Kane-plaat zal dus wel een of ander pretentieus gedrocht worden, een drie-dubbele concept-cd over Willem van Oranje of zo. "Hiermee moet het toch echt gaan lukken in The States, you know..."
quote:Op woensdag 26 april 2006 23:08 schreef Elusive het volgende:
och hij heeft wel gelijk, .nl pop/rock muziek is serieus allemaal kut
quote:"Wvew Nedehwandse bands valt op dit moment gewoon niet zoveel te vewellen. Dat is de ahwmude van ons land. (...) Jammehw. De pwlaten die zich er wel doorheen weten te wuwmen en zijn blijveh hangen, blijven uiteindelijk vaak ook letterlijk hangeh. Ze stijgew niet meer boven zichzelf uit. Ik pas voor die hewrhaling. Met alle respèct voor buhwvoorbeeld De Dijk, maar ik kan niet doen wat zij doen. Als dat de toewkomst van Kane is, dan kap ik ermee. Als ik naar Acda en De Munnik en Bløf luistehrw... dat doet mij niks. Wie zit daar nog op te wachte? Nou, een half land vindt het klaahwlrblijkelijk te gek. Wij gokken op de andere helft. Daarom willen we iets anders maken, dat weer een hele stap verder is. *hijg hijg hijg* "
quote:Op woensdag 26 april 2006 19:45 schreef XcUZ_Me het volgende:
Misschien moet iemand Dinand ff vertellen dat z'n schoenen 8 km verderop staan
Ach, als je Fok! als startpunt neemt kun je denk ik een heel eind komenquote:Op woensdag 26 april 2006 19:21 schreef Entonie het volgende:
eigenlijk he..zou ik een hele tirade willen beginnen over hoe fout Kane en met name die droplul van een Dinand wel niet is. maar het heeft geen zin..daarom laat ik het bij dit:
Als je er een laagje psychedelica in gooit en Willempie op klompen wietrokend naar de hoeren laat gaan, zou het maar zo eens kunnen verkopen in de States.quote:Op woensdag 26 april 2006 20:36 schreef Zanderrr het volgende:
De volgende Kane-plaat zal dus wel een of ander pretentieus gedrocht worden, een drie-dubbele concept-cd over Willem van Oranje of zo. "Hiermee moet het toch echt gaan lukken in The States, you know..."
Alsof dat maatgevend isquote:Op donderdag 27 april 2006 09:37 schreef Zwansen het volgende:
Over De Dijk heeft ie wel gelijk. Die teren al jarenlang op 1 nummer, zelfs Tarzan en Jane hebben meer hits.
Heb je een nog grotere hekel aan meneer Woesthoff dan aan Blofquote:
Nee, er zijn grenzenquote:Op vrijdag 28 april 2006 01:41 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Heb je een nog grotere hekel aan meneer Woesthoff dan aan Blof![]()
Toch typisch dan dat De Dijk met niet minder dan tien nummers aan Tournament: Beste Nederpop nummer 2006 heeft bijgedragen. En ik durf te wedden dat je ze allemaal kunt meebrullen.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:37 schreef Zwansen het volgende:
Over De Dijk heeft ie wel gelijk. Die teren al jarenlang op 1 nummer, zelfs Tarzan en Jane hebben meer hits.
Je vergeet Talpaquote:
Ja maar hij heeft zelf zo weinig recht van spreken met ze eigen "muziek"!!quote:Op zaterdag 29 april 2006 16:20 schreef Danzig het volgende:
Eerlijk is eerlijk, hij heeft wel gelijk, Acda en de Munnik is voor een liedje ok om naar te luisteren maar een hele cd is een marteling. De Dijk heeft een aantal leuke nummers gemaakt maar dat was in een ver verleden. En last but not least Van Dik Hout, nooit begrepen waarom die band zo populair is, gejatte middle of the road gitaarrifjes met de meest verschrikkelijk teksten uit de Nederlandse pophistorie.
hahahahaquote:Op maandag 1 mei 2006 22:48 schreef Tobbes het volgende:
Hier ben ik dan.
Kane is tof maar dat doet er niet toe.
Doet het feit dat Dinand het zegt er iets toe? Maakt dat het arrogant? Of maakt de tekst Dinand arrogant? Dinand weet wat hij wil en zegt wat hij denkt.
En heeft hij hier nu niet gewoon gelijk? Hij is gewoon ambitieus. Hij geeft aan voor zichzelf altijd het idee te willen hebben dat hij beter wordt, dat er ontwikkeling zit in de muziek. Ambitieus. Dat is het. Arrogant, misschien. Het enige wat niet bepaald chique is is dat hij namen van collega's noemt, maar goed.
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:48 schreef Tobbes het volgende:
Hier ben ik dan.
Kane is tof maar dat doet er niet toe.
Doet het feit dat Dinand het zegt er iets toe? Maakt dat het arrogant? Of maakt de tekst Dinand arrogant? Dinand weet wat hij wil en zegt wat hij denkt.
En heeft hij hier nu niet gewoon gelijk? Hij is gewoon ambitieus. Hij geeft aan voor zichzelf altijd het idee te willen hebben dat hij beter wordt, dat er ontwikkeling zit in de muziek. Ambitieus. Dat is het. Arrogant, misschien. Het enige wat niet bepaald chique is is dat hij namen van collega's noemt, maar goed.
Het maakt mij niet uit wat hij van andere bands vindt. Smaken verschillen. Maar ik viel echt van mijn stoel toen ik las 'Ik pas voor die herhaling.' en 'Daarom willen we iets anders maken, dat weer een hele stap verder is.' Ik dacht juist van de week toen ik de laatste hit hoorde van Kane 'Tjonge, het is ook altijd dezelfde bak met reverb reverb reverb: je hoort nauwelijks wat er gespeeld wordt'. Melodieus stelt het echt niets voor: het gaat maar een beetje op en neer en zo. Pure herhaling van eerdere zetten. En dan DAT zeggen... Pfffff... Kom dan MINSTENS met het hedendaagse Nederlandse equivalent van Strawberry Fields of zo. Maar zeg dit niet als je laatste single gewoon niets anders is dan 1 2 3 4 en gaan met alle gitaren (voor zover ik ze kan horen door de reverb).quote:Op maandag 1 mei 2006 22:48 schreef Tobbes het volgende:
En heeft hij hier nu niet gewoon gelijk? Hij is gewoon ambitieus. Hij geeft aan voor zichzelf altijd het idee te willen hebben dat hij beter wordt, dat er ontwikkeling zit in de muziek. Ambitieus. Dat is het. Arrogant, misschien. Het enige wat niet bepaald chique is is dat hij namen van collega's noemt, maar goed.
Hij zegt toch nergens dat Kane goed is?quote:Op maandag 1 mei 2006 23:01 schreef hello_goodbye het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit wat hij van andere bands vindt. Smaken verschillen. Maar ik viel echt van mijn stoel toen ik las 'Ik pas voor die herhaling.' en 'Daarom willen we iets anders maken, dat weer een hele stap verder is.' Ik dacht juist van de week toen ik de laatste hit hoorde van Kane 'Tjonge, het is ook altijd dezelfde bak met reverb reverb reverb: je hoort nauwelijks wat er gespeeld wordt'. Melodieus stelt het echt niets voor: het gaat maar een beetje op en neer en zo. Pure herhaling van eerdere zetten. En dan DAT zeggen... Pfffff... Kom dan MINSTENS met het hedendaagse Nederlandse equivalent van Strawberry Fields of zo. Maar zeg dit niet als je laatste single gewoon niets anders is dan 1 2 3 4 en gaan met alle gitaren (voor zover ik ze kan horen door de reverb).
Arrogantie mag, maar dan moet het niet misplaatst zijn.
Wat een gelul. Ze komen niet eens op de podia waar Kane staat, hoe kunnen ze Kane er dan af blazen? Op Fok is het een trend om Kane te bashen, terwijl ik me afvraag in hoeverre diezelfde users zich in Kane hebben verdiept.quote:Op maandag 1 mei 2006 23:09 schreef hello_goodbye het volgende:
LOL
Wat ik trouwens ook erg opvallend vind, is dat hij het alleen maar over overbekende bands heeft: schijnbaar reikt zijn blik niet verder. Als hij echt in muziek geinteresseerd is, is er genoeg te vinden. Maar schijnbaar komt hij ook niet verder dan de Free Record Shop. Maar ja, da's aan de andere kant ook wel weer logisch... Hij kan het natuurlijk moeilijk over bijvoorbeeld The Spirit That Guides Us hebben, want die blazen zijn hobbybandje 1000 keer van het podium.
Het is ook goed om dat idee te willen hebben, maar het zou getuigen van zelfkennis als hij zich eens hardop zou realiseren dat die wil nog niet zo 100% is uitgekomen als hij graag zou willenquote:Op maandag 1 mei 2006 22:48 schreef Tobbes het volgende:
Hij geeft aan voor zichzelf altijd het idee te willen hebben dat hij beter wordt, dat er ontwikkeling zit in de muziek.
quote:Op maandag 1 mei 2006 23:58 schreef Lamon het volgende:
Dinand Woesthoff zou eens wat meer naar Racoon moeten luisteren, da's een Nederlandse band die wel een eigen identiteit en stijl heeft
Moet je lachen, ja?quote:
Dat doet er niet toe. Ik lach in dit geval om jouw achterlijke uitspraak.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Moet je lachen, ja?
Je mag ook van de muziek genieten, zonder dwangmatig alle uitspraken van de zanger te hoeven verdedigen, hoor.
Amenquote:Op maandag 1 mei 2006 23:58 schreef Lamon het volgende:
Dinand Woesthoff zou eens wat meer naar Racoon moeten luisteren, da's een Nederlandse band die wel een eigen identiteit en stijl heeft, qua Engels zingende Nederlandse artiesten.
Het is goed met je...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:09 schreef Tobbes het volgende:
Dat doet er niet toe. Ik lach in dit geval om jouw achterlijke uitspraak.
Beschrijf de stijl van Racoon eens.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:11 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Amen![]()
Je hoeft er niet van te houden, maar Racoon heeft idd een geheel eigen stijl.
Racoon maakt altijd hele melancholieke muziek. En het echte bijzondere zit em vaak in de teksten, die echt ongelooflijk direct en eerlijk zijn, over de meest uiteenlopende onderwerpen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:15 schreef Tobbes het volgende:
Beschrijf de stijl van Racoon eens.
Nummers als Feels Like Flying en The Hero is in Town bestaan uit riffjes die de elk rockgroepje kan produceren (ook een kritiek op Kane). Daarnaast zijn nummers van Racoon in 2 categorieen op te delen. 1. rustige liedjes (Love You More, Laugh About it) en wat meer rocknummers, bijv Feels Like flying. En binnen deze categorieen lijkt alles op elkaar. Ook een kritiek op Kane.
Ik vind Racoon zeker vermakelijke muziek maar ga hier niet lopen doen alsof ze het paradepaardje van de Nederlandse muziek zijn. Daarnaast Bart is een matige zanger.
Dat bedoel ik juist. Racoon maakt zeker geen wereldschokkende muziek, maar je hoort wel dat ze zichzelf zijn, niemand proberen na te doen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:15 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Beschrijf de stijl van Racoon eens.
Nummers als Feels Like Flying en The Hero is in Town bestaan uit riffjes die de elk rockgroepje kan produceren (ook een kritiek op Kane). Daarnaast zijn nummers van Racoon in 2 categorieen op te delen. 1. rustige liedjes (Love You More, Laugh About it) en wat meer rocknummers, bijv Feels Like flying. En binnen deze categorieen lijkt alles op elkaar. Ook een kritiek op Kane.
Ik vind Racoon zeker vermakelijke muziek maar ga hier niet lopen doen alsof ze het paradepaardje van de Nederlandse muziek zijn. Daarnaast Bart is een matige zanger.
nee dat komt omdat Kane zich te groot voelt voor het Nederlandse clubcircuit, de kleine intieme zaaltjes waar je hard moet werken. Nee hij kiest voor het grote, 30.000 mensen, waar een foutje minder opvalt. Waar hij kan volksmennen!quote:Op maandag 1 mei 2006 23:11 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Wat een gelul. Ze komen niet eens op de podia waar Kane staat, hoe kunnen ze Kane er dan af blazen? Op Fok is het een trend om Kane te bashen, terwijl ik me afvraag in hoeverre diezelfde users zich in Kane hebben verdiept.
Ja, maar ik wilde het wat meer contemporary houden, anders ga ik mijn Ramses Shaffy kaart spelen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Overigens kan Racoon ook niet tippen aan de Nits (een Nederlandse band die wél internationale klasse heeft), maar is het natuurlijk wel veel aangenamer dan Kane.
Lees je eens goed in voordat je onzin post.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nee dat komt omdat Kane zich te groot voelt voor het Nederlandse clubcircuit, de kleine intieme zaaltjes waar je hard moet werken. Nee hij kiest voor het grote, 30.000 mensen, waar een foutje minder opvalt. Waar hij kan volksmennen!
om vervolgens mee te delen dat ze dat nooit meer willen doen!quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Lees je eens goed in voordat je onzin post.
Vorig jaar heeft Kane een keer of 14 in kleine zaaltjes (een man of 1500) gespeeld.
Ach hij roept wel vaker wat. Het gaat erom dat ze podia willen vermijden waar het publiek niet geinteresseerd is. Je moet voor Kane wel open staan, dat is ook iets wat op dit forum ontbreekt. Veel mensen baseren hun mening slechts op het mediaoptreden van Dinand, de eerste jaren van Kane, en sommige commerciele singles.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
om vervolgens mee te delen dat ze dat nooit meer willen doen!
nou dan heb je hier de goedequote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:53 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ach hij roept wel vaker wat. Het gaat erom dat ze podia willen vermijden waar het publiek niet geinteresseerd is. Je moet voor Kane wel open staan, dat is ook iets wat op dit forum ontbreekt. Veel mensen baseren hun mening slechts op het mediaoptreden van Dinand, de eerste jaren van Kane, en sommige commerciele singles.
waarom doen ze dat dan?quote:Je moet er voor open staan. Ik zou ook geen zin hebben om te spelen voor wat lamme boeren op een festival in Gelderland of voor omhooggevallen zakenmannen op een bedrijfsvest van Delta Lloyd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |