De play-offs #2 - Deel play-offs afgeschaft

Even op de topic vraag antwoorden. De play-offs zijn toch wel een gedrocht vind ik. Heel het hele concept van 2e worden onderuit. Sterker nog haalt een groot deel van de eredivisie onderuit. Jammer hoor AZ heeft recht op die CL plek.

gedrocht.

Zeker gedrocht! Ben het volledig eens met muhammed_ali

Dat je hier nog een topic(titel) aan spendeerd? is toch wel duidelijk dat het niks is?

Als Ajax zijnde hebben we er nu wel voordeel van maar het klopt gewoon niet en mag van mij ook per volgend seizoen direct afgeschaft worden

Straks speelt Groningen CL en wordt onze achterstand op portugal ( die juist zo mooi geslonken was de laatste 3 jaar ) weer vergroot! of nog erger.... hebben we straks helemaal geen 2e CL plaats meer om voor te spelen!

Gedrocht.

Gewoon weer plek 1 t/m 5 (6) Europees voetbal.

Ik vind het op zich wel geinig, maar ik moet er niet aan denken dat ze dat in Spanje gaan doen

is gewoon bestelen van de nummer 2..

Gedrocht.

Om het kampioenschap spelen volgend seizoen. Spannund!!!

Gedrocht, al levert het wel leuke wedstrijden op. Meer spanning op het einde van het seizoen.

Gedrocht. Afschaffen die hap.

Gedrocht, afschaffen die zooi.

Ik sluit me aan bij "gedrocht".

Als de bedoeling was om het gat met andere Europese clubs te verkleinen, waarom dan een play-off-systeem gebruiken waaraan uitgerekend de kampioen en mogelijk ook de bekerwinnaar niet meedoen? Kunnen die clubs soms géén financiele oppepper gebruiken in de vorm van volle stadions? Worden die clubs er soms níét sterker van als ze een paar keer extra tegen een sterke tegenstander moeten spelen? Hebben zij die ervaring níét nodig?

Als de bedoeling was om meer spanning te creëren: Geen succes. Play-offs verleggen alleen de spanning wat meer van de competitie naar de play-offs. Natuurlijk zitten de play-offs vol met wedstrijden die ertoe doen, maar daar staat weer tegenover dat er ook veel competitiewedstrijden bijkomen die practisch nergens meer om gaan. Bijvoorbeeld de wedstrijd tussen PSV en Feyenoord een paar weken geleden. Bovendien zijn de play-off-wedstrijden ook niet per definitie spannend: Feyenoord-Ajax ging feitelijk ook nergens meer om na de 3-0 in Amsterdam. In een gewone competitie was de tweede wedstrijd weer een wedstrijd op zichzelf geweest.

Hier komt nog bij dat ik persoonlijk van mening ben dat een competitie een eerlijker beeld van onderlinge krachtsverhoudingen geeft dan dat één of twee onderlinge wedstrijden doen.

Als ze het gat met "Europa" willen verkeinen kunnen ze beter de Eredivisie inkrimpen tot een club of 10 en daarmee een dubbele competitie spelen.

Laten we dan samen zien dat we sterk staan, en teken de petitie op www.boycotplayoffs.nl

Ik vind de wedstrijden van de nummers 6 tm 9 wel degelijk leuk. Maar geef de nummer 2 dan gewoon voorronde CL en 3 en 4 bijvoorbeeld UEFA-Cup en laat nummer 5 maar meestrijden met de nummer 6 t/m 9.

Ja daar heb je gelijk in, die wedstrijden zijn wel leuk, ook omdat die clubs vaker bij elkaar liggen. Maar dat neemt niet weg dat het nog steeds om het geld gaat!

Overigens ook niet echt slim om PO-wedstrijden te programmeren op een CL-avond.

http://frontpage.fok.nl/column/2195/1

Vond ik in 2004 en nu nog.

Ik snap het niet, AZ is heel knap 2e geworden maar door een belachelijke "nieuwe regel" mogen ze nu ineens geen voorrondes in de Champions League spelen
Ik snap echt helemaal niks van die play-offs, maar het zal wel weer om geld draaien...

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 04:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik snap het niet, AZ is heel knap 2e geworden maar door een belachelijke "nieuwe regel" mogen ze nu ineens geen voorrondes in de Champions League spelen

Da's inderdaad SCHANDALIG!

Ik kan er nog steeds niet over uit, dat wanneer je 2e of 3e wordt, je maar moet gaan voetballen voor een plek.

Oprotten met die PO

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 04:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik snap het niet, AZ is heel knap 2e geworden maar door een belachelijke "nieuwe regel" mogen ze nu ineens geen voorrondes in de Champions League spelen
Ik snap echt helemaal niks van die play-offs, maar het zal wel weer om geld draaien...

het draait altijd om geld, AZ heeft gewoon beter gespeeld dan de rest (op PSV na) en op basis daarvan verdienen zij het om die voorrondes te gaan spelen, en die anderhalve leuke wedstrijd die er dan niet is aan het einde, so be it, daar kan ik prima mee leven

volgens mij is het idee achter een competitie nog altijd om de beste te vinden en niet om die beste te vinden en hem dan alsnog niet te geven waar hij recht op heeft

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 04:07 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik snap het niet, AZ is heel knap 2e geworden maar door een belachelijke "nieuwe regel" mogen ze nu ineens geen voorrondes in de Champions League spelen
Ik snap echt helemaal niks van die play-offs, maar het zal wel weer om geld draaien...

Nu is AZ zielig en vinden ze zichzelf vreselijk tekort gedaan, terwijl ze voorafgaand aan het seizoen ook accoord hebben gegeven voor de PO
Waarschijnlijk met in het achterhoofd dat ze wel eens 3e of 4e konden worden en zo via de achterdeur nog stiekum een CL-plaats kunnen bemachtigen.
Nu loopt het even anders en nu piepen ze er vreselijk op los.
Terwijl ze tegen Groningen ook best nog wel hadden kunnen winnen !
Ze hebben die 2 wedstrijden gewoon slecht(er dan FCG) gepresteerd.

Kortom voor dit seizoen:
de nr 2 --> nadelig
de nr 3 --> geen verschil (extra resette hooguit)
de nr 4 --> voordeel
de nr 5 --> voordeel
de balans neigt dus toch naar het positieve !

Gedrocht. Voor Ajax pakt het nu toevallig goed uit, maar het blijft een achterlijk plan.

Tuurlijk neigt het naar het positieve Bjoro, want alleen de nummer 2 zal er nadeel aan vinden, omdat de nummer 3 t/m 5 het alleen maar beter kunnen doen. Maar een competitie hoort na 34 wedstrijden gewoon klaar te zijn. Dan staat iedereen op de plaats waar ze horen te staan.

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 09:48 schreef the_hunter het volgende:
Tuurlijk neigt het naar het positieve Bjoro, want alleen de nummer 2 zal er nadeel aan vinden, omdat de nummer 3 t/m 5 het alleen maar beter kunnen doen. Maar een competitie hoort na 34 wedstrijden gewoon klaar te zijn. Dan staat iedereen op de plaats waar ze horen te staan.

Dat hoort zo omdat .........

kijk eens naar andere sporten (honkbal/basketbal/volleybal/handbal), daar heb je ook play-offs en daar hoor je verder ook niemand over. Het is gewoon een kwestie van wennen.
Het betekent gewoon datr je na de reguliere competitie nog een keertje extra je best moet doen, het voordeel dat je als nr 2 heb is dat je het thuisvoordeel in beide wedstrijden hebt !

quote:

Op vrijdag 28 april 2006 11:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

in al die andere sporten spelen ze om het kampioenschap, bovendien staan er in andere sporten niet zulke Europese belangen op het spel als in het voetbal! Daarbij komt dat ze meestal dan een best of 3,5 of 7 hebben en in een hoop play off sporten heb je sowieso een winnaar van een wedstrijd.

Europeese belangen oke, maar wat dacht je van MLB/NBA/NHL/NFL daar gaat meer geld in om dan in die mickey mouse competitie van ons !
En daarbij spelen ze daar nog eens om de titel, stel dat PSV (met hun 24 punten voorsprong op Ajax) de titel had verspeelt in de play-offs....in andere sporten is dit heel normaal, alleen in voetbal niet en nu gaat iedereen het voetbal als "normaal" zien, terwijl dat juist de sport is die afwijkt

Ondanks dat mijn FC Groningen het goed doet vind ook ik het een gedrocht
Ik kan me voorstellen dat het voor de clubs 7 t/m 12 ideeal is omdat je zo toch nog iets kunt winnen maar voor iedere andere ploeg is het kut.
Kijk maar naar AZ, Utrecht, die hadden resp. Voorronde CL en UEFA en nu niks meer.

Komt nog bij dat de publieke belangstelling 3x niks is.

Als ze in NL de nrs 1-4 in de PO laten spelen
de winnaar van de finale is kampioen en de verliezend finalist plaatst zich voor de voorrondes CL, zoals ze dat in andere sporten zouden doen