quote:Op donderdag 27 april 2006 19:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
ik ga er niet nog 1 opnieuw openen beetje zonde van m'n tijd
Had je maar aan moeten denken toen je het topic eigenhandig verneukte.quote:Op donderdag 27 april 2006 19:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ruim dat andere topic maar lekker op, ik ga er niet nog 1 opnieuw openen beetje zonde van m'n tijd
slechts 5 open topicquote:Op donderdag 27 april 2006 21:53 schreef Conflict het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/58789
in tegenstelling tot jullie zal ik em missenquote:Op donderdag 27 april 2006 20:00 schreef Dagonet het volgende:
Dribbel_ heeft twee weken vakantie.
Wat is er mis met de manier op?quote:Op donderdag 27 april 2006 22:47 schreef remlof het volgende:
[..]
in tegenstelling tot jullie zal ik em missen
de manier waarop ook... : r
Ik zal m niet missen inderdaadquote:Op vrijdag 28 april 2006 08:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat is er mis met de manier op?
Dhr vond het nodig te kutten in een ander subforum, daarna pochen dat die ban hem niets uitmaakte, daarna met een kloon verder kutten en dan is het vreemd dat hij tegen een ban aanloopt?
Is toch echt door eigen toedoen.
Ik kan je toch echt garanderen dat er verder niemand rouwig om is dat hij een poosje niet kan posten.
Als je iemand noemt in MED als zijnde gebanned en dat blijkt niet het geval te zijn (en dat wist je, je was zelfs met hem in discussie op het forum nadat z'n ban was ingegaan) kan je verwachten dat dat verwarring veroorzaakt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 08:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat is er mis met de manier op?
Dhr vond het nodig te kutten in een ander subforum, daarna pochen dat die ban hem niets uitmaakte, daarna met een kloon verder kutten en dan is het vreemd dat hij tegen een ban aanloopt?
Is toch echt door eigen toedoen.
Ik kan je toch echt garanderen dat er verder niemand rouwig om is dat hij een poosje niet kan posten.
Over mensen die een ban hebben terwijl er niet op het banknopje is gedrukt gesproken...quote:Op vrijdag 28 april 2006 09:49 schreef yvonne het volgende:
Als we merken dat Lucille blijkbaar wel in MED geplaatst heeft, maar vergeten is daadwerkelijk de ban te zetten, passen we dat toch echt aan.
Zou mooi zijn als hij er op zo'n manier vanaf komt.
Ja, het is een ramp van nationale afmetingen dat een totaal niets toevoegende user als Dribbel_ een ban heeft.
Hij was toch opgelost...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:18 schreef Soepblik het volgende:
Tss.... Mijn deceptietopic dichtgooien!![]()
Geef dan een onderbouwde sluitpost! Stofje!![]()
Hij gaf toch een onderbouwde sluitpost?quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:18 schreef Soepblik het volgende:
Tss.... Mijn deceptietopic dichtgooien!![]()
Geef dan een onderbouwde sluitpost! Stofje!![]()
Het was een kuttopic.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:18 schreef Soepblik het volgende:
Tss.... Mijn deceptietopic dichtgooien!![]()
Geef dan een onderbouwde sluitpost! Stofje!![]()
Over het algemeen dekt 'bagger' de lading meestal wel...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:20 schreef Stofje het volgende:
[..]
Het was een kuttopic.
Zie daar, de onderbouwing. Ik ga niet voor elk slotje een uitgebreide analyse geven, integendeel.
Niet in deze context.quote:
Helaas maar waar. Het is een zwaar onoriginele sluitpost, maar helaas is het meestal wel het meest kernachtige.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:21 schreef DamagedBrain het volgende:
[..]
Over het algemeen dekt 'bagger' de lading meestal wel...
"Bagger" had ook hier wel voldaan....quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:27 schreef Stofje het volgende:
Goh, wederom zo'n vreselijk interessant kwaliteitstopic.
Je moet het als mod ook voor jezelf leuk houdenquote:Op vrijdag 28 april 2006 11:28 schreef DamagedBrain het volgende:
[..]
"Bagger" had ook hier wel voldaan....
Stop gewoon eens met baggeren.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:32 schreef Soepblik het volgende:
Eikel!Laat me toch. Hier hou ik me op een dag mee bezig...
![]()
Ik wordt altijd gepest! Ik open wel een topic in R&P.
Stofje => driewerf(
![]()
![]()
dus voor de domme mensen en mods)
Je begint nou een beetje ergerlijk te worden.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:32 schreef Soepblik het volgende:
Eikel!Laat me toch. Hier hou ik me op een dag mee bezig...
![]()
Ik wordt altijd gepest! Ik open wel een topic in R&P.
Stofje => driewerf(
![]()
![]()
dus voor de domme mensen en mods)
Ja leuk he?quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:33 schreef Stofje het volgende:
[..]
Je begint nou een beetje ergerlijk te worden.
ik verveel me ook stierlijk!quote:Op vrijdag 28 april 2006 14:33 schreef yvonne het volgende:
Valt er hier nog wat te bitchen?
Ik zou toch de FAQ eens moeten lezen..quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:11 schreef Stofje het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Als je nog eens een kuttopic ziet, waarvan je denkt: Deze mag echt dicht, dit is bagger: Boven aan dit topic staat dit knopje: [img]http://forum.fok.nl/images/mod.gif[img]. Klik daarop en op die manier ziet de moderator dat er een topic is dat even zijn of haar aandacht vereist.
Meer info staat hier: Huisregel(s) Onzin voor je leven.
Nu ik mijn uitleg terugzie, denk ik: Goh, wat ben ik toch eigenlijk een aardige jongen.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:17 schreef DamagedBrain het volgende:
[..]
Ik zou toch de FAQ eens moeten lezen..
Alsof ik die knop niet kende..quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:21 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nu ik mijn uitleg terugzie, denk ik: Goh, wat ben ik toch eigenlijk een aardige jongen.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:19 schreef freiss het volgende:
Hoi, Wie heet hier Ronnie Linders?
Jullie zijn vergeten in mijn post het gequote nog weg te halen
Nee.quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:24 schreef tonks het volgende:
Beetje flauw. bupatih.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |