Dit vraagt om een emoticonreactie. Komt-ie:quote:Op maandag 24 april 2006 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin, Afrika heeft het Westen juist erg veel geld gekost. Bestond het continent Afrika niet dan was Europa waarschijnlijk nu nog rijker geweest.
Dit is pas onzin, wil je nu gaan ontkennen dat het westen Afrika niet heeft leeggeroofd, grenzen getekend op de landkaart en alle sterke mensen naar Amerika heeft verscheept??quote:Op maandag 24 april 2006 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin, Afrika heeft het Westen juist erg veel geld gekost. Bestond het continent Afrika niet dan was Europa waarschijnlijk nu nog rijker geweest.
Dan waren we gewoon lekker zelf katoen gaan plukken.quote:Op maandag 24 april 2006 15:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onzin, Afrika heeft het Westen juist erg veel geld gekost. Bestond het continent Afrika niet dan was Europa waarschijnlijk nu nog rijker geweest.
quote:Op maandag 24 april 2006 15:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dan waren we gewoon lekker zelf katoen gaan plukken.
prcs, samen liedjes zingenquote:
Ik denk juist dat het westen eens wat minder paternalistisch in moet zijn, juist die houding van het beste voor hebben met die arme negerkinderen zorgt mede voor dat het niet opschiet aldaar.quote:Op maandag 24 april 2006 15:36 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dit is pas onzin, wil je nu gaan ontkennen dat het westen Afrika niet heeft leeggeroofd, grenzen getekend op de landkaart en alle sterke mensen naar Amerika heeft verscheept??
Hetgeen Afrika aangedaan is is met geen mogelijkheid in geld terug te betalen.
Het westen doet bij lange na niet genoeg om Afrika er bovenop te krijgen.
Klopt daar heb je deels gelijk in, helaas vinden velen dat inhumaan. En zijn we ervan overtuigd dat we ze kunnen helpen als suprieur westen.quote:Op maandag 24 april 2006 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het westen eens wat minder paternalistisch in moet zijn, juist die houding van het beste voor hebben met die arme negerkinderen zorgt mede voor dat het niet opschiet aldaar.
Verder komt het ook door een andere normen en waarde set die mensen daar hebben dat het zich daar niet ontwikkeld naar dingen die wij belangrijk vinden.
De hele ontwikkelingshulp en vooral voedselhulp drukt mensen steeds verder de poep in, omdat het een industrie is geworden. Het komt geregeld voor dat een afrikaans land een prima oogst heeft, deze op de wereldmarkt verkoopt om voor het geld dingen als wapens en luxe auto's te kopen en vervolgens bij de VN gaat vragen om voedselhulp omdat er hongersnood is.
Het westen moet gewoon haar markten open stellen voor producten uit afrika, en helemaal geen ontwikkelingshulp meer geven.
Da's eenvoudig. Je hebt namelijk geen enkel argument gegeven.quote:Op maandag 24 april 2006 15:49 schreef Sherlock666 het volgende:
Zeg Floridinges,
Waar blijven die argumenten nou, die zogenaamd mijn visie zouden moeten ontkrachten?
Je kunt me natuurlijk ook gewoon naar goed links gebruik een racist noemen, dan ben je meteen klaar! [afbeelding]
Nee ik ben nog nooit in Afrika geweest. Mijn vorige post kun je positief of negatief opvatten maar ik bedoelde het positief.quote:Op maandag 24 april 2006 15:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben jij wel eens in afrika bezuiden de Sahara geweest? En dan bedoel in niet in een lodge in Kenia ofzo
Oh, apart. Ik was het ook helemaal eens met wat Pietverdriet schreef als antwoord op één van mijn eerdere posts. Blijkbaar interpreteren we dat antwoord dan anders.quote:Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Floridinges het volgende:
Ik ben het helemaal eens met wat Pietverdriet zegt. We hebben een abjecte "kijk die arme negertjes toch"-houding. Alsof ze niks kunnen, hongerige apen in een kooi of zoiets.
waarop ik antwoordde:quote:Op maandag 24 april 2006 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is gewoon een graadmeter van het soort samenleving waar de mensen die de test ontwikkelen uit komen.
Geen wonder dus dat mensen uit het soort samenleving komen waar de ontwikkelaars van de test uit komen beter scoren dan mensen uit een ander soort samenleving.
Nooit antwoord gehad, dus ik neem aan dat Piet toestemt.quote:Op maandag 24 april 2006 14:30 schreef Sherlock666 het volgende:
[..]
Da's in wezen hetzelfde als wat ik zeg. Denk daar maar eens over na.
Hint: mensen uit een achterlijke en dus economisch zwakke samenleving scoren gemiddeld lager in zo'n IQ-test.
Jij bent echt een alfa, dat kan niet missen! Je zou een argument nog niet herkennen als 'ie voor je stond!quote:Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef Floridinges het volgende:
[..]
Da's eenvoudig. Je hebt namelijk geen enkel argument gegeven.

Probeer dat maar eens hard te maken.quote:Het IQ-argument is namelijk al ontkracht.
Dat ontken ik nergens.quote:Het IQ is niet een vast getal dat in je hoofd zit geplakt bij geboorte, maar is een geschat getal gebaseerd op culturele vooroordelen, en wordt beinvloed door zaken als onderwijs, goede voeding en andere externe stimuli.
Dat bedoelde ik ook eigenlijk. De westerse landen moeten stoppen met die landbouwsubsidies. Maar ontwikkelingshulp is dan nog steeds wel nodig.quote:Op maandag 24 april 2006 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Het westen moet gewoon haar markten open stellen voor producten uit afrika, en helemaal geen ontwikkelingshulp meer geven.
Pietverdriet? Aan wier kant sta je? (let op de genderimplicatie)quote:Op maandag 24 april 2006 16:00 schreef Sherlock666 het volgende:
[..]
Oh, apart. Ik was het ook helemaal eens met wat Pietverdriet schreef als antwoord op één van mijn eerdere posts. Blijkbaar interpreteren we dat antwoord dan anders.
Zozo.quote:Jij bent echt een alfa, dat kan niet missen! Je zou een argument nog niet herkennen als 'ie voor je stond! [afbeelding]
[..]
Bij mij wordt-ie nooit gemeten, ze gaan ervanuit dat mijn prestigemastertitels wel voldoende zeggen.quote:Probeer dat maar eens hard te maken.Als dat IQ argument al ontkracht is, waarom wordt het dan bij iedere sollicitatie naar een fatsoenlijke baan (voor hoog tot zeer hoog opgeleiden dus) gemeten?
[..]
Als je dit niet ontkent, dan haal je het hele argument van de IQ and the Wealth of Nations onderuit.quote:Dat ontken ik nergens.
Eenschquote:Op maandag 24 april 2006 16:04 schreef MrSASO het volgende:
[..]
. De westerse landen moeten stoppen met die landbouwsubsidies.
Niet mee eenschquote:Maar ontwikkelingshulp is dan nog steeds wel nodig.
Ja joh, je er nog meer mee bemoeien, toppertje.quote:Bovendien zouden ze Afrikaanse leiders moeten toetsen of ze wel goed genoeg zijn om een land te runnen zonder bijbedoelingen. En bedrijven motiveren om in Afrika te investeren.
Dat weten ze zelf ook wel, dat is óns beeld.quote:Op maandag 24 april 2006 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Men moet daar gewoon aan dat als ze werken en exporteren het ze beter gaat ipv dat ze eten krijgen als ze zielig zijn.
Dan heb je het boek niet begrepen (of niet gelezen).quote:Op maandag 24 april 2006 16:07 schreef Floridinges het volgende:
Als je dit niet ontkent, dan haal je het hele argument van de IQ and the Wealth of Nations onderuit.
Ja als de VN zich er niet mee bemoeid dan kan er zo weer zo`n Mugabe figuur komen om het land maar weer eens naar de klote te krijgen. Wat schiet je daarmee op?quote:Op maandag 24 april 2006 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ja joh, je er nog meer mee bemoeien, toppertje.
Men moet daar gewoon aan dat als ze werken en exporteren het ze beter gaat ipv dat ze eten krijgen als ze zielig zijn.
Dat IQ en welvaart samenhangen.quote:Op maandag 24 april 2006 16:11 schreef Sherlock666 het volgende:
[..]
Dan heb je het boek niet begrepen (of niet gelezen).
Zeg eens, wat is volgens jou 'het hele argument' van IQ and the Wealth of Nations?
Dat wij (i.e. het westen en zo en de imperialistische geschiedenis bla....) het eea wat beter hadden aanpakken, ok schwa.quote:Op maandag 24 april 2006 15:07 schreef Floridinges het volgende:
[..]
wij ....onze....ten koste van hunner.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |