Er bestaan neuscorrecties en borstvergrotingen en lip-opvullingen en liposucties...quote:Op zondag 23 april 2006 10:16 schreef Aarde het volgende:
[..]
ik bedoelde meer het complete plaatje... dan nog zou je niet zo aan het ideaalbeeld voldoen - grotere borsten, andere neus - weet ik het.
tja misschien was je al een supermodel-in-wording. in ieder geval ben je dat over 10 jaar zeker niet meer. probeer tevreden te zijn met wat je hebt - het is er maar voor even en om dan al die tijd gefrustreerd te zijn omdat hte nog beter moet, is ook een beetje zonde - imo.
oh zo bedoel je. ik dacht dat gisele iedereen een mooi lichaam vond hebben. nee geef mijn portie maar aan fikkie, veel te vreten heeft ie dan trouwens ook niet.quote:Op zondag 23 april 2006 10:16 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ja, En mensen die dat niet vinden zijn óf jaloers, óf vet-fetisjisten óf ziek in hun hoofd.
Ben je al aan het sparen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:17 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Er bestaan neuscorrecties en borstvergrotingen en lip-opvullingen en liposucties...
Nee hoor...die gratenpakhuizen haten gewoon de wereld om ze zich niet kunnen laten gaan met lekker eten...lekker leven...alleen maar honger moeten lijden. Als de hele wereld eruit ziet als een kokosmacron wil je de wereld wel gaan haten.quote:Op zondag 23 april 2006 10:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Nee joh, dunne vrouwen zijn gewoon gedisciplineerd, mooi en rein, en daarom vinden mensen het bitches. Uit jaloezie.
Praat voor jezelf.quote:Op zondag 23 april 2006 10:14 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Gisele Bundchen zit daar misschien 7 kilo vanaf. En die vind iedereen een fantastisch lichaam hebben.
quote:Op zondag 23 april 2006 10:14 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Gisele Bundchen zit daar misschien 7 kilo vanaf. En die vind iedereen een fantastisch lichaam hebben.
als ik dat zo lees denk ik dat je jezelf wat aangepraat hebt hoor....quote:Op zondag 23 april 2006 08:41 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
ALLE mannen die ik ooit tegen ben gekomen denken in maten. ALLEMAAL op een enkeling na zeiden dat alles boven de maat 40 voor hen niet hoeft. Kijk voor de grap eens in B&H, zie je daar ooit een wijf met maat 40 of groter?
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschrevenquote:Op zondag 23 april 2006 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh zo bedoel je. ik dacht dat gisele iedereen een mooi lichaam vond hebben. nee geef mijn portie maar aan fikkie, veel te vreten heeft ie dan trouwens ook niet.
ZIjn het daarom ex vriendjes? Of konden ze beter krijgen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven![]()
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
niet mijn smaak. vroeger wel. maar ben er op teruggekomen. doe maar mollig.quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven![]()
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
je zit in een bepaalde kliek, je hebt een bepaalde voorkeur voor een bepaald type vriendje. logisch dus dat je steeds dezelfde soort inzichten te zien krijgt. net als vrouwen die worden geslagen steeds weer een vriendje weten te vinden die dat doetquote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven![]()
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
Brrrrr, als je de ribben kunt tellen vind ik het engquote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven![]()
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
ja maar ze is wel vreselijk cutequote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi![]()
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)quote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef wonko het volgende:
[..]
ZIjn het daarom ex vriendjes? Of konden ze beter krijgen?
De bovenste mollig?quote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi![]()
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
die onderste vind ik trouwens niet cute. ik vidn haar gezicht te mager. beetje eng zelfsquote:
ik vind het niet mollig niet dik niet dun gewoon netjes op maatquote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi![]()
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
't is wel druk in je bovenkamer. Zou je niet aan verbouwen gaan denken?quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
Neu...heb ik vast niet zoveel plezier mee...gratenpakhuizen zonder humor zijn niet ok. Dan maar een pondje meer met humor en een enorme sexdrive.quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
Met iemand van 45 kg kun je véél meer leuke standjes doen dan met iemand van 60 kiloquote:Op zondag 23 april 2006 10:25 schreef wonko het volgende:
[..]
Neu...heb ik vast niet zoveel plezier mee...gratenpakhuizen zonder humor zijn niet ok. Dan maar een pondje meer met humor en een enorme sexdrive.
t spijt me maar ik vind het echt walgelijk als ik ribben kan zien...quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven![]()
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
wel geestig heur, maar ongeloofwaardiger by the dozen.quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
Nee hoor...ik zorg gewoon dat ik wat sterker ben. Met iemand van 45 kilo zou ik trouwens bang zijn wat te breken.quote:Op zondag 23 april 2006 10:26 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Met iemand van 45 kg kun je véél meer leuke standjes doen dan met iemand van 60 kilo
lol! ik ga geen oorlogs vergelijkingen makenquote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
en dit
[afbeelding]
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw![]()
Damn, wat ben jij naïef zeg!quote:Op zondag 23 april 2006 09:51 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben liever een mooie slanke vriendin met een verrot innerlijk, dan een dik vadsig wijf met een "leuk innerlijk"
Hoe vaak zeggen mannen niet, "innerlijk neuk je niet"?
Dat is kiezen tussen twee kwaden. Dan ga ik toch voor optie 2quote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
en dit
[afbeelding]
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw![]()
Ieuw!!! Je oma in de hongerwinter?quote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
En daar wou je wat mee bewijzen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:30 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Ik heb ook twee extreme (hoewel de 2e net ietjes extremer is) genomen.
je zegt zelf kiezen tussen 2 kwadenquote:Op zondag 23 april 2006 10:34 schreef cultheld het volgende:
Die 2e is toch niet extreem?
ik vind dahl niet te dik heur...quote:Op zondag 23 april 2006 10:34 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Ik heb het ff opgezocht, Kate Moss heeft op die foto maatje 32/34 en Sophie Dahl maat 44
Toch is het zoquote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wel geestig heur, maar ongeloofwaardiger by the dozen.
Meer omdat ik nummer 2 te oud vindquote:Op zondag 23 april 2006 10:35 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
je zegt zelf kiezen tussen 2 kwaden
Ja, ze was al 23 op die foto.quote:Op zondag 23 april 2006 10:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Meer omdat ik nummer 2 te oud vind.
yeah rightquote:Op zondag 23 april 2006 10:37 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Toch is het zo![]()
Kan er ook niets aan doen
Ik ken haar tenslotte alleen van die foto.quote:Op zondag 23 april 2006 10:39 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ja, ze was al 23 op die foto.
Je lijkt behoorlijk op mijn exen wat dat betreft, alles boven de 13 is oud![]()
Knap dat je dat kan zien aan alleen een hoofdquote:Op zondag 23 april 2006 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
yeah right![]()
op die foto zie je er trouwens eerder uit of je 1,60 bent ofzo.
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.quote:
jij wilt ook niet normaal zijn, jij wilt superslank zijn. in die context vond ik het juist wel een eerlijkere vergelijking.quote:Op zondag 23 april 2006 10:46 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.
Dus? Superslank was toch beter?quote:Op zondag 23 april 2006 10:46 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.
Voor het eerst kan ik me redelijk goed vinden in iets wat SHE zegtquote:Op zondag 23 april 2006 10:50 schreef SHE het volgende:
Nou..ik weet niet of het toeval is, maar toen ik nog een gespierde spijker was, kreeg ik heeeel andere aandacht dan nu. Althans, van een ander soort man. Dat waren toen vooral hersenloze jocks en arrogante kwalletjes.
En ik was echt vrij mager ( 52 kg bij 175 m ) ; nu weeg ik 15 kg zwaarder en wat me eerst opviel is dat ik ineens borsten en een kont kreeg, maar dat ook een heeeel ander type man op me af kwam.
Veeeel leukere mannen ook! Misschien is het onzin hoor, want inhoudelijk verander je als mens natuurlijk ook als het goed is, maar toch.
Persoonlijk vind ik wulpse vrouwen mooier...maar sommige echte platte vrouwtjes vind ik ook weer heel mooi, die franse types met mieretietjes![]()
Belangrijkste is altijd nog hoe je jezelf in je vel voelt...als je ongelukkig of gefrustreerd raakt door je lichaam,moet je er wat aan doen. Al kan niemand me wijsmaken dat een vrouw boven de 100 kg zichzelf echt happy voelt .
Ik ga voor mevrouw Dahl, no doubt.quote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
en dit
[afbeelding]
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw![]()
quote:
Ieder zijn plezier. Ik mijn mening, jij de jouwe. Ik doe verder niet aan psycho-analyses.quote:Op zondag 23 april 2006 11:01 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Stelletje gekken
quote:Op zondag 23 april 2006 11:02 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ieder zijn plezier. Ik mijn mening, jij de jouwe. Ik doe verder niet aan psycho-analyses.
Ik zit een stuk beter in mijn vel dan 15 kilo geledenquote:Op zondag 23 april 2006 11:08 schreef SHE het volgende:
Maar cutey; ben je zo wars van molligheid omdat men je klaarblijkelijk in het verleden niet zo heel netjes heeft behandeld, of omdat je echt niet lekker in je vel zit?
en wat is je streefgewicht?
Nou, toen ik 15 was woog ik dit ook, en had ik maat 34 van topjes (was te grootquote:Op zondag 23 april 2006 11:13 schreef milagro het volgende:
is dat niet een beetje weinig voor 1m80+, CSDG?
ik ben 165 cm en weeg 57 en heb maat 36, ben niet graatmager, heb duidelijk aanwezige tieten en kont , even voor de beeldvorming
je kan ook een beetje doorslaan in je slankheidsideaal natuurlijk
dat is wel mager; als je 180 bentquote:Op zondag 23 april 2006 11:10 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ik zit een stuk beter in mijn vel dan 15 kilo geledenDus dat is een stap in de goede richting. Verder vind ik dikke mensen (met name mannen, maar ook vrouwen) ongedisciplineerd. Toen ik niet meer elke dag naar de sportschool rende kwam ik ook giga aan (en natuurlijk de chocola
)
Nu ik weer heel veel beweeg en niet veel eet, viel er 15 kilo vanaf (ook door suikerziekte maar da's weer ander verhaal).
M'n steef is tussen de 57 en 60.
ongedisciplineerd....quote:Op zondag 23 april 2006 11:10 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ik zit een stuk beter in mijn vel dan 15 kilo geledenDus dat is een stap in de goede richting. Verder vind ik dikke mensen (met name mannen, maar ook vrouwen) ongedisciplineerd. Toen ik niet meer elke dag naar de sportschool rende kwam ik ook giga aan (en natuurlijk de chocola
)
Nu ik weer heel veel beweeg en niet veel eet, viel er 15 kilo vanaf (ook door suikerziekte maar da's weer ander verhaal).
M'n steef is tussen de 57 en 60.
quote:Op zondag 23 april 2006 08:35 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Dikke mannen vind ik ronduit WALGELIJK. Ik kots en gruwel ervan, ik vind het ongedisciplineerd en ze zweten en stinken altijd als een gek, en ze eten 6 porties smerige kant- en klaar maaltijden of zuipen zich voor de TV 's avonds klem aan bier. Als ik een dikke man op straat zie die naar me lacht of knipoogt, kan hij een klap voor z'n plofkop krijgen, gatverdegatver![]()
![]()
![]()
Ik ben zelf ook absoluut niet de slankste met 71 kg bij 1m80 (volgens de gemiddelde FOK!ker absurd dik) maar ik DOE er tenminste iets aan. Ik woog ooit 85 kilo
![]()
![]()
en toen was ik walgelijk dik (maat 44/46), geen wonder dat ik geen relatie had en mensen mij met afschuw nakeken. Brrr, nooit meer wil ik zo dik zijn. En als ik dikke vrouwen op straat zie kots ik er ook op, gruwelijke schepsels. Ze eten alleen maar slagroom en mayonaise en dragen 9 van de 10 keer ook geen make-up.
Soms had ik, toen ik nog maat 44 had, wel sjans op straat. Soms zagen die mannen er niet eens lelijk uit. Maar dan weet je al dat het psychopaten zijn omdat een normale man gewoon niet op iemand met maat 44 valt. Dat kan gewoon niet, volgens mij. Een man ziet het liefst een vrouw met maat 34-38 (en 38 is dan mollig). Gewoon een feit. Mannen die van alles boven de maat 40 houden zijn ziek en verdorven, minstens net zoveel of misschien zelfs meer als vrouwen die zo'n maat hebben.
niks, ik koester ze hoor...no way in hell dat ik die nog ga inleveren .quote:Op zondag 23 april 2006 11:15 schreef cultheld het volgende:
Wat is er mis met vrouwelijke rondingen?
quote:Op zondag 23 april 2006 11:17 schreef SHE het volgende:
[..]
niks, ik koester ze hoor...no way in hell dat ik die nog ga inleveren .
Zacht en knuffelig![]()
SHE, is het niet ook zo dat jouw gewicht omhoog gegaan is omdat je veel sport?quote:Op zondag 23 april 2006 11:15 schreef SHE het volgende:
[..]
dat is wel mager; als je 180 bent
dan zit je namelijk ongeveer op wat ik woog, 52 bij 175 en dat is echt mager hoor. Ik had echt geen kont en al helemaal geen borsten; echt een schamele B
dat dikke mensen doorgaans lui zijn ben ik met je eens ( op de mensen met stofwisselingsziekten na )
Tja, mager... het is iig heeeel erg slank. En het ligt er ook aan hoe je gebouwd bent natuurlijk. Ik heb enorme heupen en kont, en dan hou je altijd wel een maat 36 als minimum.quote:Op zondag 23 april 2006 11:15 schreef SHE het volgende:
[..]
dat is wel mager; als je 180 bent
dan zit je namelijk ongeveer op wat ik woog, 52 bij 175 en dat is echt mager hoor. Ik had echt geen kont en al helemaal geen borsten; echt een schamele B
dat dikke mensen doorgaans lui zijn ben ik met je eens ( op de mensen met stofwisselingsziekten na )
ik ben 2 maten omlaag gegaan en 20 kilo aangekomen toen ik ging fitnessen.... (ben een grote vent dus 20 kilo is niet zo aburd veel alst lijktquote:Op zondag 23 april 2006 11:18 schreef milagro het volgende:
[..]
SHE, is het niet ook zo dat jouw gewicht omhoog gegaan is omdat je veel sport?
Ik merk zelft als ik weer braaf mijn oefeninkjes doe, ik wel afval maar niet afval, als je begrijpt wat ik bedoel
Ben de laatste weken door gedoe weer afgevallen maar omdat ik tegelijktijd, van pure ellendemaar ben gaan sporten , is er op de weegschaal toch nauwelijks verschil.
tja als je je met een maat 36 broek toch nog een dikke kont toeschrijft, is er toch echt iets mis aan je normstelling, hoorquote:Op zondag 23 april 2006 11:14 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Nou, toen ik 15 was woog ik dit ook, en had ik maat 34 van topjes (was te groot) en maat 36 van broeken (dikke heupen en kont
). Dus hoe weinig ik ook ga wegen, echt slank word ik niet
![]()
Nee hoor, als je begint met sporten zul je eerst iets in gewicht toenemen, maar daarna herstelt zich dat en ga je toch echt kiloooos verliezen. ( Zowel KT als cardio brengt gewichtsverlies )quote:Op zondag 23 april 2006 11:18 schreef milagro het volgende:
[..]
SHE, is het niet ook zo dat jouw gewicht omhoog gegaan is omdat je veel sport?
Ik merk zelft als ik weer braaf mijn oefeninkjes doe, ik wel afval maar niet afval, als je begrijpt wat ik bedoel
Ben de laatste weken door gedoe weer afgevallen maar omdat ik tegelijktijd, van pure ellendemaar ben gaan sporten , is er op de weegschaal toch nauwelijks verschil.
Ik bedoel in vergelijking met de restquote:Op zondag 23 april 2006 11:21 schreef milagro het volgende:
[..]
tja als je je met een maat 36 broek toch nog een dikke kont toeschrijft, is er toch echt iets mis aan je normstelling, hoor
genetisch nieuws van 13 aprilquote:Op zondag 23 april 2006 11:15 schreef Rnej het volgende:
ongedisciplineerd....
weet je hoe achterlijk veel moeite het kost voor zware mensen om af te vallen als ze er aanleg voor hebben?
Dus alleen al door naar de genen te kijken konden deze wetenschappers voorspellen wat iemand's BMI was en hoe de taille-heup verhouding wasquote:"By looking at your genes, we can tell how fat you are and how your body fat will be distributed," said lead researcher C. Ronald Kahn, M.D., President of Joslin and the Mary K. Iacocca Professor of Medicine at Harvard Medical School.
The researchers compared levels of activity for these three genes --Tbx15, Gpc4, and HoxA5 -- in intra-abdominal and subcutaneous fat taken from individuals of normal weight versus overweight or obese individuals. "The differences we found in gene expression were so distinct," said Dr. Gesta, "that we could identify the body mass index (level of obesity) and the waist/hip ratio (whether the fat is in the abdomen or under the skin) in the overweight population by the expression level of these genes. This finding suggests that the expression of these genes could be related to the pathogenesis of obesity."
Ja, dan kan je dus afvallen wat je wil, maar dan blijft je bouw gewoon zo. En aan het eind is het enige dat je nog past een kistje, afgewerkt met fijn fluweel.quote:Op zondag 23 april 2006 11:23 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ik bedoel in vergelijking met de rest![]()
Nu kan ik maat 38 aan qua truitjes, met gemak. Maar qua broeken heb ik een 42 nodig, en zeker in winkels als H&M of de New Yorker. Puur omdat mijn heupen en kont gewoon uit verhouding zijn. Een jurk kopen is ook moeilijk, want dan lubbert ie aan mn taille en zit ie aan mn heupen superstrak![]()
is ook waanzinnig idd... mijn doc zegt dat mijn "ideale gewicht " zoveel hoger ligt dan het standaard bmi gewicht dat ik nog "gevaarlijk overgewicht" zou hebben, puur omdat ik een enorm zware bouw van mezelf heb....quote:Op zondag 23 april 2006 11:21 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee hoor, als je begint met sporten zul je eerst iets in gewicht toenemen, maar daarna herstelt zich dat en ga je toch echt kiloooos verliezen. ( Zowel KT als cardio brengt gewichtsverlies )
persoonlijk ben ik een voorstander van afvallen door KT ( duis spieropbouw, maar dan moet je je weegschaal echt wegflikkeren )
Uiteindelijk is de spiegel je enige betrouwbare weegschaal hoor; eruit met dat ding..ik vind het waanzinnig dat mensen er nog steeds iets op baseren.
Je gaat met sporten vanzelf merken dat je in centimeters afneemt en je simpelweg beter gaat voelen...de weegschaal zal zeker in de beginperiode helemaal weird doen. Daarom ook; eruit met dat kreng!
Als je echt serieus je vorderingen wil volgen, dan meet je jezelf elke week en doe je ook een plooimeting.
Klopt wel, ja, die cijfers op de weegschaal zeggen niet zoveel.quote:Op zondag 23 april 2006 11:21 schreef SHE het volgende:
[..]
Nee hoor, als je begint met sporten zul je eerst iets in gewicht toenemen, maar daarna herstelt zich dat en ga je toch echt kiloooos verliezen. ( Zowel KT als cardio brengt gewichtsverlies )
persoonlijk ben ik een voorstander van afvallen door KT ( duis spieropbouw, maar dan moet je je weegschaal echt wegflikkeren )
Uiteindelijk is de spiegel je enige betrouwbare weegschaal hoor; eruit met dat ding..ik vind het waanzinnig dat mensen er nog steeds iets op baseren.
Je gaat met sporten vanzelf merken dat je in centimeters afneemt en je simpelweg beter gaat voelen...de weegschaal zal zeker in de beginperiode helemaal weird doen. Daarom ook; eruit met dat kreng!
Als je echt serieus je vorderingen wil volgen, dan meet je jezelf elke week en doe je ook een plooimeting.
Ik geloof ook niets van dat hele genetische gedoe. Mijn zus is altijd mager geweest, 45 kilo, net als m'n vader (57 kg bij 1m80). M'n moeder is van nature ook tenger en slank gebouwd, maargoed die is flink aangekomen en zodoende dikquote:Op zondag 23 april 2006 11:28 schreef SHE het volgende:
Absoluut, dik zijn is een keuze
helaas is de wereld nou eenmaal oneerlijk verdeeld en zijn er mensen die zic hzelf helemaal kunnen volproppen en geen gram aankomen, waar anderen weer aankomen van het kijken naar water.
Genetica is wel grappig...mijn broers zijn alle 2 echt magere heintjes..ik tot mijn 25ste ook, maar nu kom ik echt wel aan als ik ook maar even verkeerd eet of niet beweeg, daar waar zij nog steeds rete mager zijn.
Dat 'in de familie ' zitten is dus dikke onzin
En dat is iets wat niet te ontkennen valt. Als ik bijvoorbeeld méér eet dan 2 à 3 boterhammen per dag, avondeten en een toetje, dan kom ik aan. Mensen snappen dat dan niet, die eten 4 boterhammen alleen al voor 't ontbijt.quote:Op zondag 23 april 2006 11:25 schreef Isabeau het volgende:
ik wil natuurlijk niet zeggen dat die mensen van water aankomen, maar de één heeft wel de pech geen frietjes, chips en taart te kunnen eten naar hartelust en de ander kan dat wel
Klopt; sporten moet je als eerst doen om je in je hoofd beter te voelen...dan om de spiegel te plezieren.quote:Op zondag 23 april 2006 11:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Klopt wel, ja, die cijfers op de weegschaal zeggen niet zoveel.
De een toont met 60 mollig, de ander slank, bij eenzelfde lengte, verhouding vet/spieren ligt dan neem ik aan anders.
Ik ben pas weer een maand bezig, en ik zie nu al veel verschil, ook met kleding, op de weegschaal echter nog niet, maar goed, dat boeit idd ook niet, en het is sowieso niet zo dat er wat af moest, het mocht gewoon weer wat gestroomlijnder van mij.
Je rot voelen heeft zo zijn voordelen, het heeft mij weer aan de oefeningen gezet
En ja, ik voel me nu weer stukken beter, puur omdat ik blij ben met wat ik zie weer, al ben ik er nog lang niet naar mijn smaak
Misschien ligt het er dan aan hoé je eet. Of wat voor beleg je neemt. Want ik ben 15 kilo afgevallen terwijl ik 8 boterhammen per dag at (zonder boter en mager beleg). Verder at ik dan nog warm. Niets geen tussendoortjes, toetjes, chocola of koekjes. Misschien ligt het aan hoe veel je beweegt ofzo.quote:Op zondag 23 april 2006 11:30 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
En dat is iets wat niet te ontkennen valt. Als ik bijvoorbeeld méér eet dan 2 à 3 boterhammen per dag, avondeten en een toetje, dan kom ik aan. Mensen snappen dat dan niet, die eten 4 boterhammen alleen al voor 't ontbijt.
Ik heb vriendinnetjes die kunnen pakken koekjes wegzetten en die zijn nog steeds graatmager, terwijl ik daar keihard voor gestraft word, door aan te komen. Het is niet eerlijk!
Maar goed, gelukkig heb ik een lief die houdt van een flinke bilpartij en wat meer vlees hier en daar![]()
Heb je het nu tegen mij?quote:Op zondag 23 april 2006 11:32 schreef Isabeau het volgende:
Ehm, genetische aanleg voor obesitas is op al zo ongelofelijk veel niveau's bewezen en jij roept dat het onzin is....wow, wat een wetenschappelijke doorbraak. En dat alleen door even om je heen te kijken? Wat een degelijk wetenschappelijk onderzoek
Ik hou er maar mee opIn dit topic zitten niet de slimste mensen. (hier bedoel ik trouwens niet de meesten mee)
Alleen als je je aangesproken voelt.quote:
Dat misschien kun je in veel gevallen weg halenquote:Op zondag 23 april 2006 11:32 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Misschien ligt het er dan aan hoé je eet. Of wat voor beleg je neemt. Want ik ben 15 kilo afgevallen terwijl ik 8 boterhammen per dag at (zonder boter en mager beleg). Verder at ik dan nog warm. Niets geen tussendoortjes, toetjes, chocola of koekjes. Misschien ligt het aan hoe veel je beweegt ofzo.
ik doelde niet op aanleg Isa; tuurlijk is dat bewezenquote:Op zondag 23 april 2006 11:32 schreef Isabeau het volgende:
Ehm, genetische aanleg voor obesitas is op al zo ongelofelijk veel niveau's bewezen en jij roept dat het onzin is....wow, wat een wetenschappelijke doorbraak. En dat alleen door even om je heen te kijken? Wat een degelijk wetenschappelijk onderzoek
Ik hou er maar mee opIn dit topic zitten niet de slimste mensen. (hier bedoel ik trouwens niet de meesten mee)
Ik kijk liever naar de praktijk. Wetenschappers kunnen veel vertellen, maar als ik in de praktijk zie dat niemand in mijn familie brede heupen heeft, behalve ik, twijfel ik toch aan de betrouwbaarheid van die onderzoekenquote:
Gelukkig is jouw enkele familiewaarneming direct te extrapoleren naar de wereldbevolking...quote:Op zondag 23 april 2006 11:36 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar de praktijk. Wetenschappers kunnen veel vertellen, maar als ik in de praktijk zie dat niemand in mijn familie brede heupen heeft, behalve ik, twijfel ik toch aan de betrouwbaarheid van die onderzoeken![]()
Helemaal mee eens. Ik heb het op mijn werk ook wel, mensen die me raar aankijken (vooral dikke tantes) en zeggen: Ben je zoveel afgevallen terwijl je ACHT BOTERHAMMEN AT? Ik eet er nog geen 4!quote:Op zondag 23 april 2006 11:36 schreef milagro het volgende:
Tja ik weet het niet, hoor.
Tuurlijk zal de een door bouw en metabolism meer wegen inverhouding en makkelijker aankomen dan de ander, maar bijna niemand krijgt overgewicht door een normale hoeveelheid eten per dag, dat zijn dan toch echt de uitzonderingen.
Ik denk dat er nogal wat mensen zijn die tussendoor meer eten dan ze beseffen of willen beseffen.
Hoor dat zo vaak van collegaatjes "ik eet echt niets, kleine porties en jij...." en ondertussen zie ik wel de marsrepen naar binnen gaan bij wijze van.
Ja ik eet veel, maar snoep weinig.
Ik geloof er gewoon niet zo in, die mensen die roepen dat ze van water al dik worden en van kijken naar gebak.
Degenen die door medicatie of aandoeningen dik worden zijn echt de uitzonderingen, de rest eet gewoon te veel en verbrandt te weinig.
bingoquote:Op zondag 23 april 2006 11:36 schreef milagro het volgende:
Tja ik weet het niet, hoor.
Tuurlijk zal de een door bouw en metabolism meer wegen inverhouding en makkelijker aankomen dan de ander, maar bijna niemand krijgt overgewicht door een normale hoeveelheid eten per dag, dat zijn dan toch echt de uitzonderingen.
Ik denk dat er nogal wat mensen zijn die tussendoor meer eten dan ze beseffen of willen beseffen.
Hoor dat zo vaak van collegaatjes "ik eet echt niets, kleine porties en jij...." en ondertussen zie ik wel de marsrepen naar binnen gaan bij wijze van.
Ja ik eet veel, maar snoep weinig.
Ik geloof er gewoon niet zo in, die mensen die roepen dat ze van water al dik worden en van kijken naar gebak.
Degenen die door medicatie of aandoeningen dik worden zijn echt de uitzonderingen, de rest eet gewoon te veel en verbrandt te weinig.
Ain't it incredible?quote:Op zondag 23 april 2006 11:38 schreef Duvel het volgende:
[..]
Gelukkig is jouw enkele familiewaarneming direct te extrapoleren naar de wereldbevolking...
Werkte je in een sportschool?quote:Op zondag 23 april 2006 11:38 schreef SHE het volgende:
[..]
bingo
dat bedoelde ik met dik zijn is een keuze ( wederom, mensen met stofwisselingsziekten daargelaten )
En ik heb lang genoeg dikkerdjes getraind om te weten dat het simpelweg een feit is.
Met deskundige voeding, een gezond slaappatroon en voldoende beweging kan elk mensen de voor hem perfecte verhoudingen verkrijgen
Aanleg is natuurlijk geen excuus om je dus maar vol te vreten en niet te bewegen omdat je er toch niets aan kan doen. Maar veel mensen schuiven de aanleg aan de kant als zijnde niet belangrijk of onzin. En het is wel degelijk heel erg belangrijk.quote:Op zondag 23 april 2006 11:35 schreef SHE het volgende:
ik doelde niet op aanleg Isa; tuurlijk is dat bewezen
+ de financiele middelen.quote:Op zondag 23 april 2006 11:38 schreef SHE het volgende:
[..]
bingo
dat bedoelde ik met dik zijn is een keuze ( wederom, mensen met stofwisselingsziekten daargelaten )
En ik heb lang genoeg dikkerdjes getraind om te weten dat het simpelweg een feit is.
Met deskundige voeding, een gezond slaappatroon en voldoende beweging kan elk mensen de voor hem perfecte verhoudingen verkrijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |