SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Er bestaan neuscorrecties en borstvergrotingen en lip-opvullingen en liposucties...quote:Op zondag 23 april 2006 10:16 schreef Aarde het volgende:
[..]
ik bedoelde meer het complete plaatje... dan nog zou je niet zo aan het ideaalbeeld voldoen - grotere borsten, andere neus - weet ik het.
tja misschien was je al een supermodel-in-wording. in ieder geval ben je dat over 10 jaar zeker niet meer. probeer tevreden te zijn met wat je hebt - het is er maar voor even en om dan al die tijd gefrustreerd te zijn omdat hte nog beter moet, is ook een beetje zonde - imo.
oh zo bedoel je. ik dacht dat gisele iedereen een mooi lichaam vond hebben. nee geef mijn portie maar aan fikkie, veel te vreten heeft ie dan trouwens ook niet.quote:Op zondag 23 april 2006 10:16 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ja, En mensen die dat niet vinden zijn óf jaloers, óf vet-fetisjisten óf ziek in hun hoofd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ben je al aan het sparen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:17 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Er bestaan neuscorrecties en borstvergrotingen en lip-opvullingen en liposucties...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee hoor...die gratenpakhuizen haten gewoon de wereld om ze zich niet kunnen laten gaan met lekker eten...lekker leven...alleen maar honger moeten lijden. Als de hele wereld eruit ziet als een kokosmacron wil je de wereld wel gaan haten.quote:Op zondag 23 april 2006 10:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Nee joh, dunne vrouwen zijn gewoon gedisciplineerd, mooi en rein, en daarom vinden mensen het bitches. Uit jaloezie.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Praat voor jezelf.quote:Op zondag 23 april 2006 10:14 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Gisele Bundchen zit daar misschien 7 kilo vanaf. En die vind iedereen een fantastisch lichaam hebben.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
quote:Op zondag 23 april 2006 10:14 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Gisele Bundchen zit daar misschien 7 kilo vanaf. En die vind iedereen een fantastisch lichaam hebben.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
als ik dat zo lees denk ik dat je jezelf wat aangepraat hebt hoor....quote:Op zondag 23 april 2006 08:41 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
ALLE mannen die ik ooit tegen ben gekomen denken in maten. ALLEMAAL op een enkeling na zeiden dat alles boven de maat 40 voor hen niet hoeft. Kijk voor de grap eens in B&H, zie je daar ooit een wijf met maat 40 of groter?
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschrevenquote:Op zondag 23 april 2006 10:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh zo bedoel je. ik dacht dat gisele iedereen een mooi lichaam vond hebben. nee geef mijn portie maar aan fikkie, veel te vreten heeft ie dan trouwens ook niet.
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
ZIjn het daarom ex vriendjes? Of konden ze beter krijgen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
niet mijn smaak. vroeger wel. maar ben er op teruggekomen. doe maar mollig.quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je zit in een bepaalde kliek, je hebt een bepaalde voorkeur voor een bepaald type vriendje. logisch dus dat je steeds dezelfde soort inzichten te zien krijgt. net als vrouwen die worden geslagen steeds weer een vriendje weten te vinden die dat doetquote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Brrrrr, als je de ribben kunt tellen vind ik het engquote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
ja maar ze is wel vreselijk cutequote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)quote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef wonko het volgende:
[..]
ZIjn het daarom ex vriendjes? Of konden ze beter krijgen?
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
De bovenste mollig?quote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
die onderste vind ik trouwens niet cute. ik vidn haar gezicht te mager. beetje eng zelfsquote:
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
ik vind het niet mollig niet dik niet dun gewoon netjes op maatquote:Op zondag 23 april 2006 10:21 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Beiden mooi
Die bovenste word gemiddeld wel als mollig gezien trouwens
't is wel druk in je bovenkamer. Zou je niet aan verbouwen gaan denken?quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Neu...heb ik vast niet zoveel plezier mee...gratenpakhuizen zonder humor zijn niet ok. Dan maar een pondje meer met humor en een enorme sexdrive.quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Met iemand van 45 kg kun je véél meer leuke standjes doen dan met iemand van 60 kiloquote:Op zondag 23 april 2006 10:25 schreef wonko het volgende:
[..]
Neu...heb ik vast niet zoveel plezier mee...gratenpakhuizen zonder humor zijn niet ok. Dan maar een pondje meer met humor en een enorme sexdrive.
t spijt me maar ik vind het echt walgelijk als ik ribben kan zien... ...quote:Op zondag 23 april 2006 10:20 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Haha, ja misschien een beetje verkeerd om geschreven
En euhh, dat laatste zeg je om stoer te zijn. Welke man droomt hier nu niet van:
[afbeelding]
De meeste ex vriendjes die ik heb gehad hadden het altijd over haar lichaam, of dat van Kate Moss.
t mooiste meisje waar k ooit wat mee uitgespookt heb was toch echt de "dikste" van t stel.... en er zijn genoeg mannen in mijn omgeving die liever wat teveel dan te weinig hebben (en dan heb ik t over 1m70 en "normaal gewicht" .. 65 kg zegmaar... dus niet zo'n zak met botten
Als je zou moeten kiezen tussen dit
en dit
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw
en dit
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw
wel geestig heur, maar ongeloofwaardiger by the dozen.quote:Op zondag 23 april 2006 10:22 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ze zijn er alle 3 met mijn toenmalig beste vriendin vandoor gegaan, die wel wonderschoon was (maatje 34 was nog te groot)
Dus ja, ze konden beter krijgen. Alsof jij je vriendin niet zou dumpen als je beter (slanker) kon krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hoor...ik zorg gewoon dat ik wat sterker ben. Met iemand van 45 kilo zou ik trouwens bang zijn wat te breken.quote:Op zondag 23 april 2006 10:26 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Met iemand van 45 kg kun je véél meer leuke standjes doen dan met iemand van 60 kilo
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
lol! ik ga geen oorlogs vergelijkingen makenquote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
en dit
[afbeelding]
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Damn, wat ben jij naïef zeg!quote:Op zondag 23 april 2006 09:51 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben liever een mooie slanke vriendin met een verrot innerlijk, dan een dik vadsig wijf met een "leuk innerlijk"
Hoe vaak zeggen mannen niet, "innerlijk neuk je niet"?
http://www.xs4all.nl/~burter/ <-- mijn liedjes.
Dat is kiezen tussen twee kwaden. Dan ga ik toch voor optie 2 .quote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
en dit
[afbeelding]
weet ik ZEKER dat de meeste mannen voor de bovenste gaan. Doodgaan is geen optie btw
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ieuw!!! Je oma in de hongerwinter?quote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Als je zou moeten kiezen tussen dit
[afbeelding]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
En daar wou je wat mee bewijzen?quote:Op zondag 23 april 2006 10:30 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Ik heb ook twee extreme (hoewel de 2e net ietjes extremer is) genomen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Die 2e is toch niet extreem?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
je zegt zelf kiezen tussen 2 kwadenquote:Op zondag 23 april 2006 10:34 schreef cultheld het volgende:
Die 2e is toch niet extreem?
ik vind dahl niet te dik heur...quote:Op zondag 23 april 2006 10:34 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Ik heb het ff opgezocht, Kate Moss heeft op die foto maatje 32/34 en Sophie Dahl maat 44
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het gaat toch over aantrekkelijkheid? Ik vind Kate wat mager in die foto en Sophie mollig, maar beiden zijn mooie vrouwen. Ik zie het onaantrekkelijke van de vrouw op een van de eerste foto's absoluut in, maar om meteen iedereen die een maatje meer heeft maar onaantrekkelijk te noemen is wat overdreven
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
If you shake my hand better count your fingers ...
Toch is het zoquote:Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wel geestig heur, maar ongeloofwaardiger by the dozen.
Kan er ook niets aan doen
Meer omdat ik nummer 2 te oud vind .quote:Op zondag 23 april 2006 10:35 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
je zegt zelf kiezen tussen 2 kwaden
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, ze was al 23 op die foto.quote:Op zondag 23 april 2006 10:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Meer omdat ik nummer 2 te oud vind .
Je lijkt behoorlijk op mijn exen wat dat betreft, alles boven de 13 is oud
yeah rightquote:Op zondag 23 april 2006 10:37 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Toch is het zo
Kan er ook niets aan doen
op die foto zie je er trouwens eerder uit of je 1,60 bent ofzo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ken haar tenslotte alleen van die foto.quote:Op zondag 23 april 2006 10:39 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Ja, ze was al 23 op die foto.
Je lijkt behoorlijk op mijn exen wat dat betreft, alles boven de 13 is oud
Ik heb meestal een leeftijdsmarge van 3 jaar .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Knap dat je dat kan zien aan alleen een hoofdquote:Op zondag 23 april 2006 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
yeah right
op die foto zie je er trouwens eerder uit of je 1,60 bent ofzo.
Ik ben 1m80 of zelfs nog ietsjes langer
of
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.quote:
jij wilt ook niet normaal zijn, jij wilt superslank zijn. in die context vond ik het juist wel een eerlijkere vergelijking.quote:Op zondag 23 april 2006 10:46 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.
als ik moet kiezen tussen die 2 is het echt de bovenste
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Nou..ik weet niet of het toeval is, maar toen ik nog een gespierde spijker was, kreeg ik heeeel andere aandacht dan nu. Althans, van een ander soort man. Dat waren toen vooral hersenloze jocks en arrogante kwalletjes.
En ik was echt vrij mager ( 52 kg bij 175 m ) ; nu weeg ik 15 kg zwaarder en wat me eerst opviel is dat ik ineens borsten en een kont kreeg , maar dat ook een heeeel ander type man op me af kwam.
Veeeel leukere mannen ook! Misschien is het onzin hoor, want inhoudelijk verander je als mens natuurlijk ook als het goed is, maar toch.
Persoonlijk vind ik wulpse vrouwen mooier...maar sommige echte platte vrouwtjes vind ik ook weer heel mooi, die franse types met mieretietjes
Belangrijkste is altijd nog hoe je jezelf in je vel voelt...als je ongelukkig of gefrustreerd raakt door je lichaam,moet je er wat aan doen. Al kan niemand me wijsmaken dat een vrouw boven de 100 kg zichzelf echt happy voelt .
En ik was echt vrij mager ( 52 kg bij 175 m ) ; nu weeg ik 15 kg zwaarder en wat me eerst opviel is dat ik ineens borsten en een kont kreeg , maar dat ook een heeeel ander type man op me af kwam.
, maar dat ook een heeeel ander type man op me af kwam.Veeeel leukere mannen ook! Misschien is het onzin hoor, want inhoudelijk verander je als mens natuurlijk ook als het goed is, maar toch.
Persoonlijk vind ik wulpse vrouwen mooier...maar sommige echte platte vrouwtjes vind ik ook weer heel mooi, die franse types met mieretietjes
Belangrijkste is altijd nog hoe je jezelf in je vel voelt...als je ongelukkig of gefrustreerd raakt door je lichaam,moet je er wat aan doen. Al kan niemand me wijsmaken dat een vrouw boven de 100 kg zichzelf echt happy voelt .
Dus? Superslank was toch beter?quote:Op zondag 23 april 2006 10:46 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Geen eerlijke vergelijking. Je moet 2 extremen hebben. De bovenste is normaal van postuur (VIND IK, want de meesten zullen het dik vinden) en de 2e is superslank.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
