[Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?

Index

» fotografie en digital art

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38597165
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 12:03 schreef EminemRulezz het volgende:
Ik ben op zoek naar een goeie videocamera met HD

Mijn oog is gevallen op de JVC GZ-MG77

Is dit wat ? En waarom maar 2.2 megapixel kwaliteit in de fotocamera van deze MG77

[afbeelding]
??
Van sommige mensen vraag ik me af hoe ze ooit het snelste zaadcelletje hebben kunnen zijn
  dinsdag 6 juni 2006 @ 18:23:01 #202
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_38598244
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 17:43 schreef EminemRulezz het volgende:

[..]

??
Alhoewel FOT ook in video doet hebben we lang niet alle kennis in huis. Ik vrees dat je zult moeten wachten tot er iemand langskomt die je aan een zinvol antwoord kan helpen. Mocht je in de tussentijd de camera al gekocht hebben, laat hier dan even weten wat je er van vindt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_38610641
Beste mensen ik twijfel.
Ik zit te twijfelen tussen de Kodak p850 en de Sony H1/H2
Wil een camera met een super lens, veel zoom en mogelijkheid tot 3:2 formaat.
Ik heb goede ervaring met Kodak maar weet ook dat de Sony mooie kleuren heeft.
Iemand nog tips?
pi_38612900
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 22:58 schreef gamekingkong het volgende:
Beste mensen ik twijfel.
Ik zit te twijfelen tussen de Kodak p850 en de Sony H1/H2
Wil een camera met een super lens, veel zoom en mogelijkheid tot 3:2 formaat.
Ik heb goede ervaring met Kodak maar weet ook dat de Sony mooie kleuren heeft.
Iemand nog tips?
Hoe weet je dat de Sony mooie kleuren heeft? Ik vind dit namelijk juist niet zo, vandaar dat ik niet snel een Sony zou kopen. Ieders smaak is natuurlijk anders, maar weet wel wat je koopt (dus kijk eens goed naar voorbeeldfoto's).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38615995
Ik ben gegaan voor de Olympus C-370. Een mooie en goedkope camera, maar tegelijk kan hij ook prachtige macro's maken (zie http://www.flickr.com/photos/8/ profiel is niet van mij!)..

Ik kan hem Donderdag bij de Computerland in Den Haag ophalen, aangezien ze hem in de meeste (waaronder Utrecht) filialen niet meer verkopen..

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2006 07:30:46 ]
pi_38617089
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 07:30 schreef JeFFJuH het volgende:
Ik ben gegaan voor de Olympus C-370. Een mooie en goedkope camera, maar tegelijk kan hij ook prachtige macro's maken (zie http://www.flickr.com/photos/8/ profiel is niet van mij!)..

Ik kan hem Donderdag bij de Computerland in Den Haag ophalen, aangezien ze hem in de meeste (waaronder Utrecht) filialen niet meer verkopen..
Gefeliciteerd En nu maar lekker foto's schieten..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 7 juni 2006 @ 16:38:38 #207
130803 Gripper
Get a grip
pi_38628799
Hier ook een vraag...

Ik sjouw me nog altijd een breuk aan m'n oude analoge spiegelreflex als ik in de bergen rondbanjer. Het ding heeft echter 1 heel groot nadeel (los van de standaard nadelen van analoog) : hij is niet met 1 hand te bedienen. Ik wil tijdens het klimmen foto's kunnen maken met een klein compact cameraatje met 1 hand, zodat ik met de andere hand altijd touwen of wat dan ook kan vasthouden. Dat wordt me ook in dank afgenomen door m'n klimmaatjes.
SLR's vallen dus af, ook al vanwege hun afmetingen en gewicht.

De eisen? niet heel veel. Macro's zal ik niet veel gaan maken, ben niet zo'n bloemetjes fotograaf. Wijdse vergezichten wel. Graag een lens met enig bereik dus. Grote opslagcapaciteit, mag intern, want ik zal niet regelmatig in staat zijn de foto's van de camera af te halen. 5 MP, zodat ik ook nog eens wat aan de wand kan hangen thuis.
En het belangrijkste: goede instelbare (of automatische) witbalans, want ik zit vaak hoog in de sneeuw. Blauwe foto's hoef ik niet.

Ik zat zelf te denken aan een canon ixus, dat formaat. Minolta Z-serie is eigenlijk al bijna de max. Die minolta's houden trouwens erg fijn vast, ook een belangrijk argument voor mij
Iemand suggesties?

[ Bericht 3% gewijzigd door Gripper op 07-06-2006 17:11:31 ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  woensdag 7 juni 2006 @ 23:18:04 #208
140715 Falanx
is best wel een bink
pi_38640412
voor het kleine formaat is zo'n ixus heerlijk. hoe het met de witbalans enzo zit weet ik verder niet. heb zelf een ixus 30 en vind dat dat ding toch redelijk leuke plaatjes maakt.
pi_38652120
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 00:02 schreef Elefes het volgende:

[..]

Hoe weet je dat de Sony mooie kleuren heeft? Ik vind dit namelijk juist niet zo, vandaar dat ik niet snel een Sony zou kopen. Ieders smaak is natuurlijk anders, maar weet wel wat je koopt (dus kijk eens goed naar voorbeeldfoto's).
Ik vind dat Sony lekkere velle kleuren heeft. Wat mij betreft mogen de kleuren best wat overdreven worden.
pi_38653243
Oke ik ben er nog steeds niet uit...

Kunnen jullie me uitleggen wat het verschil is tussen Optical Image Stabilisation (Canon ixus 800) en Digital Image Stabilisation (Olympus MJU 810) ? Ik twijfel héél erg tussen deze twee camera's, hoewel ik voor de Canon ¤ 80,- extra moet bijbetalen (bij mn telefoonabo) en voor de Olympus maar ¤ 20,- . Sony is al een beetje afgevallen, want volgens mij heeft die helemaal geen OIS of DIS.

Ohja, wat ik wel fijn vond aan de Sony's, is dat ze een accu hebben. Hebben de Olympus en de Ixus dat ook...? vond dat tot nu toe niet zo heel duidelijk....
pi_38653935
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:25 schreef gamekingkong het volgende:

[..]

Ik vind dat Sony lekkere velle kleuren heeft. Wat mij betreft mogen de kleuren best wat overdreven worden.
Dan is het goed
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38653953
Ohja, ik had nog wat vragen....

Wat is een goede macro-afstand...? Want bij de Olympus MJU 810 is die 10 cm! Lijkt me wat veel..! Andere camera's hebben soms een minimale van 2cm...

Verder heeft de Sony W100 een instelbare sluitertijd... Is dat handig?

En de Sony's waar mijn interesse naar uit gaat hebben een manuele focus mogelijkheid... en de Olympus en Canon niet....

Jongens help!! Ik kom er niet uit!! Welke camera moet ik nou nemen? Gewoon voor fanatiek huis-tuin en keuken-gebruik... Geen bewogen foto's s'avonds... en heldere, scherpe foto's.... Met mogelijkheden om ook Macro-foto's te maken...



Ohja...:

Kijk
pi_38673172
Beste mensen,

Ook ik ben op zoek naar een digitale camera (en dat valt niet mee, want ik heb er totaal geen verstand van)

Hij gaat gebruikt worden voor vakantiekiekjes en huis, tuin en keukenfoto's, zowel binnen als buiten. Ingewikkelde functies zijn overbodig. Hij moet tamelijk makkelijk te bedienen zijn. Het is wel belangrijk dat de tijd tussen klikken en het maken van de foto kort is (zodat je de camera niet 5 seconden stil moet houden) en dat 'ie scherpe foto's maakt die er na afdrukken mooi uitzien! Het budget is max. 200 euro.

Wie heeft er een goede tip?
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
pi_38673768
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:18 schreef Laura 2000 het volgende:
Ohja, ik had nog wat vragen....

Wat is een goede macro-afstand...? Want bij de Olympus MJU 810 is die 10 cm! Lijkt me wat veel..! Andere camera's hebben soms een minimale van 2cm...

Verder heeft de Sony W100 een instelbare sluitertijd... Is dat handig?

En de Sony's waar mijn interesse naar uit gaat hebben een manuele focus mogelijkheid... en de Olympus en Canon niet....

Jongens help!! Ik kom er niet uit!! Welke camera moet ik nou nemen? Gewoon voor fanatiek huis-tuin en keuken-gebruik... Geen bewogen foto's s'avonds... en heldere, scherpe foto's.... Met mogelijkheden om ook Macro-foto's te maken...



Ohja...:

Kijk
10 cm is niet echt macro, ik denk dat je vanaf 5cm ongeveer er wat mee kunt (en dan 5cm of minder dan 5 cm ).
Sluitertijd instellen vind ik wel handig, maar het is de vraag of je het ooit gaat gebruiken (waarschijnlijk niet, maar dat is erg moeilijk te zeggen vooraf).
Bewogen foto's 's avonds voorkom je door te flitsen, zoals al eerder gezegd.
Ik denk dat het niet veel uitmaakt welke camera je neemt, vooral als het voor huis-tuin-en keuken gebruik is zou ik er niet zo'n issue van maken; ze voldoen alle 4 wel lijkt me .
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Patsy_Stone het volgende:
Beste mensen,

Ook ik ben op zoek naar een digitale camera (en dat valt niet mee, want ik heb er totaal geen verstand van)

Hij gaat gebruikt worden voor vakantiekiekjes en huis, tuin en keukenfoto's, zowel binnen als buiten. Ingewikkelde functies zijn overbodig. Hij moet tamelijk makkelijk te bedienen zijn. Het is wel belangrijk dat de tijd tussen klikken en het maken van de foto kort is (zodat je de camera niet 5 seconden stil moet houden) en dat 'ie scherpe foto's maakt die er na afdrukken mooi uitzien! Het budget is max. 200 euro.

Wie heeft er een goede tip?
Die snelheid tussen drukken en werkelijk de foto maken is altijd te lang voor je gevoel Dit ook omdat de camera tijd nodig heeft om scherp te stellen. Hier zul je het toch echt mee moeten doen, ook al worden de camera's volgens mij steeds sneller.
In principe kun je met deze eisen zowat elke camera nemen, er zijn wel wat modellen te noemen maar het hangt helemaal af van wat je verder wilt. Als je het niet nodig vindt dingen handmatig in te stellen, kun je bijna elke camera wel kopen.
Zelf vind ik Canon altijd fijne, gebruiksvriendelijke camera's maken. Maar ook met andere bekendere merken zit je bijna zeker goed. Sony vind ik zelf niet zo geweldig, omdat de kleuren van die foto's wat feller/verzadigder zijn dan bij andere merken, maar dit is ook persoonlijke voorkeur.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38674585
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Patsy_Stone het volgende:
Beste mensen,

Ook ik ben op zoek naar een digitale camera (en dat valt niet mee, want ik heb er totaal geen verstand van)

Hij gaat gebruikt worden voor vakantiekiekjes en huis, tuin en keukenfoto's, zowel binnen als buiten. Ingewikkelde functies zijn overbodig. Hij moet tamelijk makkelijk te bedienen zijn. Het is wel belangrijk dat de tijd tussen klikken en het maken van de foto kort is (zodat je de camera niet 5 seconden stil moet houden) en dat 'ie scherpe foto's maakt die er na afdrukken mooi uitzien! Het budget is max. 200 euro.

Wie heeft er een goede tip?
Wat Elefes zegt, aan die eisen voldoet vrijwel iedere camera, en voor dat budget moet het ook goed te doen zijn. Kijk gewoon eens naar de vergelijkingssites die in dit topic regelmatig genoemd worden en vraag je af wat je belangrijk vind (prijs, compactheid, zoom, uiterlijk, wil je vergrotingen kunnen maken?)
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  FOK!fossiel donderdag 8 juni 2006 @ 22:38:37 #216
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_38674901
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:02 schreef Patsy_Stone het volgende:
Beste mensen,

Ook ik ben op zoek naar een digitale camera (en dat valt niet mee, want ik heb er totaal geen verstand van)

Hij gaat gebruikt worden voor vakantiekiekjes en huis, tuin en keukenfoto's, zowel binnen als buiten. Ingewikkelde functies zijn overbodig. Hij moet tamelijk makkelijk te bedienen zijn. Het is wel belangrijk dat de tijd tussen klikken en het maken van de foto kort is (zodat je de camera niet 5 seconden stil moet houden) en dat 'ie scherpe foto's maakt die er na afdrukken mooi uitzien! Het budget is max. 200 euro.

Wie heeft er een goede tip?
kijk eens naar een Canon Powershot A530
pi_38687605
Bedankt voor de adviezen!

Nog meer vragen:
- Is het slim om af te gaan op het aantal megapixels (of zegt dat lang niet alles?) Ik kan me niet zo goed voorstellen hoe het verschil tussen 4, 5 of 6 megapixel eruit ziet op een foto.
- Hoe lang doe je gemiddeld met batterijen (een accu lijkt me op vakantie niet praktisch)?
- Welke merken hebben simpele menuutjes? (of zijn bij camera's met weinig functies de menu's altijd wel overzichtelijk?) Ik wil niet eerst een masterstudie hoeven maken van de handleiding
- Als ik jullie reacties zo lees, kun je - met mijn geringe eisenpakket - niet echt een grote miskoop doen? Of zijn er merken die absoluut flut zijn?

* snuffelt verder op vergelijkingssites*
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
pi_38688845
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:40 schreef Patsy_Stone het volgende:
Bedankt voor de adviezen!

Nog meer vragen:
- Is het slim om af te gaan op het aantal megapixels (of zegt dat lang niet alles?) Ik kan me niet zo goed voorstellen hoe het verschil tussen 4, 5 of 6 megapixel eruit ziet op een foto.
Vergeet de MPs, dat verschil zie je pas bij vergrotingen vanaf A4-formaat, en dan moet je nog je best doen.Verschil tussen 2 en 3 MP is nog wel een beetje te zien als je bijvoorbeeld op 18x13 afdrukt.
quote:
- Hoe lang doe je gemiddeld met batterijen (een accu lijkt me op vakantie niet praktisch)?
hangt heel erg van de batterij af, en van je gebruik natuurlijk (vooral terugkijken en heen en weer zoomen kost vrij veel stroom). Ik kan je aanraden te investeren in goede oplaadbare batterijen (Varta, Sony, maar er zijn vast ook andere goede). Bij vakantiegebruik (en dat is bij mij vrij intensief) doe ik 4 dagen met een setje van 4 penlites.
quote:
- Welke merken hebben simpele menuutjes? (of zijn bij camera's met weinig functies de menu's altijd wel overzichtelijk?) Ik wil niet eerst een masterstudie hoeven maken van de handleiding
- Als ik jullie reacties zo lees, kun je - met mijn geringe eisenpakket - niet echt een grote miskoop doen? Of zijn er merken die absoluut flut zijn?

* snuffelt verder op vergelijkingssites*
Flutmerken zou ik in dat segment niet weten, maar je kunt je iig geen buil vallen aan Canon, Sony, Konica/Minolta, Kodak, Fuji, Practica, Olympus, Pentax, Samsung, HP en vast nog wel een paar. Trust heeft over de hele linie niet zo'n beste naam, maar of dat ook voor dit segment geldt, zou ik niet weten.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_38691781
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:40 schreef Patsy_Stone het volgende:
Bedankt voor de adviezen!

Nog meer vragen:
- Is het slim om af te gaan op het aantal megapixels (of zegt dat lang niet alles?) Ik kan me niet zo goed voorstellen hoe het verschil tussen 4, 5 of 6 megapixel eruit ziet op een foto.
- Hoe lang doe je gemiddeld met batterijen (een accu lijkt me op vakantie niet praktisch)?
- Welke merken hebben simpele menuutjes? (of zijn bij camera's met weinig functies de menu's altijd wel overzichtelijk?) Ik wil niet eerst een masterstudie hoeven maken van de handleiding
- Als ik jullie reacties zo lees, kun je - met mijn geringe eisenpakket - niet echt een grote miskoop doen? Of zijn er merken die absoluut flut zijn?

* snuffelt verder op vergelijkingssites*
Vliegvrager heeft het grootste deel al beantwoord
Nog een paar kleine dingen:
Voor huis-, tuin- en keuken gebruik zou ik 4mp nemen, 3 is op zich ook voldoende. 2 zou ik niet doen, omdat je dan waarschijnlijk iets mindere foto's krijgt als je een keer a4-formaat wilt afdrukken omdat er een keer iets heel moois bij zit Natuurlijk moet je geen camera laten liggen omdat ie 6mp heeft en dat "te veel" is, maar ik zou ongeveer 4 aanhouden als referentie.

Een accu is helemaal geen minpunt; je koopt er gewoon 1tje extra bij (net zoals een extra setje batterijen altijd meegenomen is). Zo kom je eigenlijk nooit zonder vermogen te zitten . Als je een camera met penlites hebt, heb je wel het voordeel dat je bijvoorbeeld op vakantie een stel wegwerp kunt kopen als je echt niet kunt opladen o.i.d., maar ik zou daar niet mijn keuze op baseren. Ik heb zelf oplaadbare penlites gehad van GP (powerbank), kost wat maar dan heb je ook wat.
Nu heb ik al de tweede camera met accu, en dat werkt ook heel fijn; mij maakt het niets uit of hij nu op penlites of op een accu werkt (ik heb altijd een extra setje of een extra accu).

Ik heb niet veel ervaring met verschillende camera's, ik heb nu mijn tweede Canon camera en ik vind dat menu gewoon best logisch in elkaar zitten; net als de hele bediening trouwens. Maar dat is persoonlijk, misschien kun je eens in de winkel gaan kijken voor een camera? Kun je dat meteen zien .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38705834
Kan mij iemand uitdrukken hoeveel " x " zoom de kitlens heeft van de Nikon D70s ?

Deze lens heeft een 18-70 bereik.

Ik zou eens willen weten hoeveen x dit is, zoals ze bij de goedkope digicams zeggen.

Misschien erg domme vraag, maarja, ik waag het er toch op :p

Thanks
pi_38712039
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 20:35 schreef Yargoo het volgende:
Kan mij iemand uitdrukken hoeveel " x " zoom de kitlens heeft van de Nikon D70s ?

Deze lens heeft een 18-70 bereik.

Ik zou eens willen weten hoeveen x dit is, zoals ze bij de goedkope digicams zeggen.

Misschien erg domme vraag, maarja, ik waag het er toch op :p

Thanks
Domme vragen bestaan niet he

Het heeft niet zoveel nut om te weten hoeveel keer zoom een lens heeft; dit zegt niets over het bereik. Wat wel van belang is om te weten, is het aantal millimeters dat de lens heeft aan brandpuntsafstand. Hoe kleiner het aantal millimeters, hoe meer groothoek (hoe groter stuk beeld) je op de foto kunt krijgen. Hoe groter het aantal millimeters (grotere brandpuntsafstand), hoe meer tele, hoe dichterbij je het onderwerp kunt halen.
Een klein voorbeeld: de lens die je noemt, een 18-70mm lens, heeft een zoom van 70/18= ongeveer 3,9x zoom. Je kunt ook bijvoorbeeld een prime lens hebben, dat is een lens met een vaste brandpuntsafstand. Deze kun je bijvoorbeeld in 100mm hebben. Deze lens heeft dan geen zoom, maar hiermee kun je wel je onderwerp dichterbij halen, omdat deze lens 100mm is, en de andere lens maar tot 70 mm gaat.
Ik hoop dat je het zo een beetje snapt, en dat dit ook het de bedoeling van je vraag was

Oh en je kunt dit soort vragen het beste in "het grote lenzentopic" plaatsen, dat is speciaal voor lenzen .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 10 juni 2006 @ 00:24:03 #222
130803 Gripper
Get a grip
pi_38712329
quote:
Op woensdag 7 juni 2006 16:38 schreef Gripper het volgende:
Hier ook een vraag...

<m'n klimspecifieke cameraverhaal>
Vanavond even rondgesnuffeld bij de plaatselijke fotoboer, en er was een camera die er wel uitsprong, hoewel die niet eens heel compact is: Fuji Finepix S5600


Een fijne grip, wat ik héél belangrijk vind: hij moet ook met handschoenen aan te bedienen zijn. En verder een prettige lens met een groot bereik, redelijk robuuste uitvoering, instelbare witbalans, en een of ander slimmigheidje in auto mode dat a te grote contrasten wegfiltert. Ik ben wel enthousiast, maar is er iemand die m echt zou willen afraden?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_38713377
Ik had hem al in het andere forum gepost, en ik zag dat degene hierboven ook al deze camera op het oog had, maar alsnog:

Zoals velen van jullie ben ik op zoek naar een digitale camera. Na veel speurwerk is mijn oog op de volgende 2 gevallen.

http://www.kieskeurig.nl/(...)C1257106003C54CF.htm
en
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125707500346EB1.htm

2 behoorlijk verschillende camera's, maar in prijs schelen ze niet zo heel veel.
Ik ga niet veel speciale dingen met de camera doen, gewoon wat vakantie foto's en en wat foto's van de dieren op mijn boerderij. Nou is de Panasonic iets goekoper en wat compacter, maar volgens mij kan ik beter iets meer geld bijleggen voor een betere camera als de Fuji.

Heeft iemand van jullie ervaring met deze camera's of misschien wat tips voor mij?

Alvast bedankt!

[ Bericht 8% gewijzigd door hoevevredelust op 11-06-2006 19:43:00 ]
pi_38714244
Ik heb nog wat verder gezocht op internet en neig nu naar de Sony DSC-S600.
6 megapixels
3x optische zoom
video met geluid, 640 x 480, 30 FPS

incl 512 MB memorystick (33 euro) zou deze neerkomen op 202 euro.

Ik vraag me af of er concurrenten zijn bij deze prijs.

Voorbeeldfoto's en filmpje
pi_38716056
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 01:13 schreef hoevevredelust het volgende:
Ik had hem al in het andere forum gepost, en ik zag dat degene hierboven ook al deze camera op het oog had, maar alsnog:

Zoals velen van jullie ben ik op zoek naar een digitale camera. Na veel speurwerk is mijn oog op de volgende 2 gevallen.

http://www.kieskeurig.nl/(...)C1257106003C54CF.htm
en
http://www.kieskeurig.nl/(...)C125707500346EB1.htm

2 behoorlijk verschillende camera's, maar in prijs schelen ze niet zo heel veel.
Ik ga niet veel speciale dingen met de camera doen, gewoon wat vakantie foto's en en wat foto's van de dieren op mijn boerderij. Nou is de Panasonic iets goekoper en wat compacter, maar volgens mij kan ik beter iets meer geld bijleggen voor een betere camera als de Fuji.

Heeft iemand van jullie ervaring met deze camera's of misschien wat tips voor mij?

Alvast bedankt!
Waarom zou je iets meer bijleggen voor een "betere camera al de Fuji", als het alleen om wat vakantiefoto's en wat foto's van dieren gaat? Je kunt het natuurlijk wel doen, maar de vraag is of je niet gaat betalen voor dingen die je eigenlijk niet nodig hebt..
Misschien is het juist wel fijn om een iets compactere camera te hebben (de Panasonic).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  FOK!fossiel zaterdag 10 juni 2006 @ 09:42:21 #226
8133 LWaS
Papa van Daan!
pi_38716164
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 00:24 schreef Gripper het volgende:

[..]

Vanavond even rondgesnuffeld bij de plaatselijke fotoboer, en er was een camera die er wel uitsprong, hoewel die niet eens heel compact is: Fuji Finepix S5600
[afbeelding]

Een fijne grip, wat ik héél belangrijk vind: hij moet ook met handschoenen aan te bedienen zijn. En verder een prettige lens met een groot bereik, redelijk robuuste uitvoering, instelbare witbalans, en een of ander slimmigheidje in auto mode dat a te grote contrasten wegfiltert. Ik ben wel enthousiast, maar is er iemand die m echt zou willen afraden?
schijnt een heel erg goede camera te zijn, ik ben zelf meer canon fan (en heb een Nikon ), maar dit is zeker een goede cameraatje

Enie nadeel zou kunnenn zijn dat ie op Xd kaartjes opneemt en die zijn wat duurden dan de de momenteel belachelijk goedkope SD kaartjes.

Overigens is ie hier ook erg goedkop, misschien het overwegen waard (weet niet wat ie bij jouw fotoboer kost, though)

http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=MK%23F89&
pi_38716674
Ik denk dat het de Canon PowerShot A430 wordt... Iemand nog een last minute advies hierover? (Ik ga zo winkels af om te kijken waar 'ie het voordeligst is!)
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
pi_38716812
even hier kijken voor de voordeligste:
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_38725783
Ik ben eigenlijk op zoek naar een camera die niet al te duur is maar wel een redelijk goede kwaliteit biedt, er hoeven niet superveel functies op te zitten ofzo. Ik ben hier totaal niet thuis in dus ik weet niet waar ik op moet letten e.d.
pi_38726529
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 16:57 schreef DanseMacabre het volgende:
Ik ben eigenlijk op zoek naar een camera die niet al te duur is maar wel een redelijk goede kwaliteit biedt, er hoeven niet superveel functies op te zitten ofzo. Ik ben hier totaal niet thuis in dus ik weet niet waar ik op moet letten e.d.
Misschien heb je iets aan de reacties die op mijn vraag werden gegeven? Zie hierboven! Staan nuttige tips tussen.
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
  zaterdag 10 juni 2006 @ 17:31:05 #231
23604 J-Will
Hou je klep dicht!
pi_38726690
Ik zoek een camera (digitaal) met optische zoom en een redelijk betaalbare prijs. Tips?
Anders krèdde een poar patse!
met dank aan SF
http://nba-fan.blogspot.com
pi_38735113
Okee, een echte 'noob' vraag. Het diafragma bepaald hoe scherp je een voorwerp in focus hebt en hoeveel de achtergrond hierbij vervaagd (toch?). Kun je dit instellen op een camera? En hoe heet dit dan?

[Edit: laat maar. Ik heb het antwoord al gevonden via de ... search ]

[ Bericht 29% gewijzigd door 1972 op 10-06-2006 23:30:34 ]
pi_38748568
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 17:31 schreef J-Will het volgende:
Ik zoek een camera (digitaal) met optische zoom en een redelijk betaalbare prijs. Tips?
Tip: Als je wat duidelijker bent over je eisen en wensen, krijg je wellicht meer reacties.
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
pi_38748666
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 10:30 schreef Vliegvrager het volgende:
even hier kijken voor de voordeligste:
Ik heb uiteindelijk inderdaad de Canon powershot 430 gekocht

Niet de allergoedkoopste, want ik wilde 'm liever in een winkel kopen dan online, zodat ik een 'foto-mannetje' heb waar ik terecht kan met vragen of klachten. Bij een fotowinkel heb ik de camera nog uitgebreid bestudeerd en de winkelier aan een verhoor onderworpen en 'm na veel wikken en wegen gekocht!

Ik kan er nog niet echt een oordeel over geven na 1 dag uitproberen, maar op het eerste gezicht lijkt 'ie het prima te doen en voldoet 'ie aan mijn wensen.

Iedereen bedankt voor de tips!
Eddy - Life is a mystery, we all must stand alone. I hear him call my name and it feels like home.'
Saffy - 'That's lovely, who wrote it?'
Eddy - 'Madonna, darling
pi_38754157
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 17:31 schreef J-Will het volgende:
Ik zoek een camera (digitaal) met optische zoom en een redelijk betaalbare prijs. Tips?
Alle camera's die aan je budget voldoen en die zoom hebben.
Met zo weinig eisen is het onmogelijk om een echt advies te geven.

Als je mindere merken zoals Trust mijdt, kun je bijna geen miskoop doen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38759339
Ik heb voor de Canon gekozen!

Voornamelijk omdat ik hoorde dat Digital IS meer een verkooppraatje van Olympus is en een andere benaming voor in feite Photoshop-handelingen, terwijl Optical IS bij de Canon een mechanisme in de lens is.
Verder heeft de Canon meer optische zoom...

  zondag 11 juni 2006 @ 21:44:43 #237
23604 J-Will
Hou je klep dicht!
pi_38761610
quote:
Op zondag 11 juni 2006 14:40 schreef Patsy_Stone het volgende:

[..]

Tip: Als je wat duidelijker bent over je eisen en wensen, krijg je wellicht meer reacties.
was een berichtje van mijn vriendin Zij wil rond de 150 euro, mag ook iets duurder, een leuke camera met optische zoom hebben. Gewoon een huis-tuin-en-keuken modelletje maar wel een degelijke kwaliteit en een leuke resolutie. Welke merken moet ze bekijken? Canon?
Anders krèdde een poar patse!
met dank aan SF
http://nba-fan.blogspot.com
pi_38762101
quote:
Op zondag 11 juni 2006 21:44 schreef J-Will het volgende:

[..]

was een berichtje van mijn vriendin Zij wil rond de 150 euro, mag ook iets duurder, een leuke camera met optische zoom hebben. Gewoon een huis-tuin-en-keuken modelletje maar wel een degelijke kwaliteit en een leuke resolutie. Welke merken moet ze bekijken? Canon?
Je zult je geen buil vallen aan Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, en nog een heel stel...
En voor dat budget is het goed te doen, helemaal met zo weinig eisen. Houd er wel rekening mee dat er nog geheugen bij komt, een tasje/hoesje en eventueel een extra accu of set batterijen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_38779158
Hey,

Ik ben zaterdag dan maar eens langs een winkel gelopen die beide cams ( D70s en 350D ) binnen hadden. Bij de 350D valt mijn pjnk er idd af. Kan hem erop houden, maar dan geforceerd. De D70s blijkt volgens de winkel ook de beste keuze.

Nu moet ik nog de goedkoopste webshop vinden die naar België verzend. Pcsnel.nl is volgens tweakers de goedkoopste. Iemand nog goedkopere tarieven ? Voor de kit
pi_38786412
En weer een vraag,dit x van mij

Ik wil deze maand voor het eerst ( ja,zulke mensen bestaan ook nog..! ) een digitale camera kopen. Ik zit te twijfelen tussen de Canon PowerShot A430 & Canon Powershot A530.
Vraag is uiteraard welke ik het beste kan nemen.
Wat ik ermee wil doen.. af & toe foto's maken bij een concert (moet dus wel een beetje redelijk snel reageren),beetje van de natuur,huisdiertjes etc.

Help me out!

[ Bericht 5% gewijzigd door detoardin op 12-06-2006 19:10:08 ]
pi_38806502
quote:
Op maandag 12 juni 2006 19:03 schreef detoardin het volgende:
En weer een vraag,dit x van mij

Ik wil deze maand voor het eerst ( ja,zulke mensen bestaan ook nog..! ) een digitale camera kopen. Ik zit te twijfelen tussen de Canon PowerShot A430 & Canon Powershot A530.
Vraag is uiteraard welke ik het beste kan nemen.
Wat ik ermee wil doen.. af & toe foto's maken bij een concert (moet dus wel een beetje redelijk snel reageren),beetje van de natuur,huisdiertjes etc.

Help me out!
Wil je (veel) handmatige instellingen hebben (en ga je die ook gebruiken dan)? Dan zou ik voor de A530 gaan, anders voor de A430. Dat is wat betreft de keuze denk ik het belangrijkste verschil tussen de camera's, dat er bij de A530 bijvoorbeeld sluitertijd en diafragma handmatig ingesteld kunnen worden.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  dinsdag 13 juni 2006 @ 11:55:05 #242
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_38807007
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 11:34 schreef Shark.Bait het volgende:
hoe lang moet je doorsparen voor een DSLR met een leuk lensje?
De vraag is aan Loontjah. Ik weet hoeveel een DSLR kost, en wat lenzen waard zijn en dat ze nu 150 euro heeft.
Dus iedereen die aankomt met dat soort antwoorden, volg een cursus lezen ofzo

Ik weet niet hoelang ze erover doet om het geld bij elkaar te rapen om een DLR te kopen die zij leuk vind. Als het maanden of jaren gaat duren is het ws slimmer om een andere compact te kopen die meer kan dan haar huidige (nobrainer, elke cam valt in die categorie)

Loontjah: Bedenk eerst eens wat jij mist aan je camera en zet dat hier neer. Macro is valide punt. Portretten kan je met elke cam maken. Je moet er alleen veel moeite voor doen. Mensen met DSLR's zijn lui, die kopen dure spullen zodat ze die moeite niet meer hoeven te doen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 13 juni 2006 @ 12:27:40 #243
130803 Gripper
Get a grip
pi_38808145
N.a.v mijn vraag van afgelopen weekend: het is de S5600 geworden, fijn ding. Heb m gekocht bij Topdeals in Zeist, daar kostte het losse toestel slechts 250 ¤.
En nu, spelen!!
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  dinsdag 13 juni 2006 @ 12:29:17 #244
51221 Loontjah
Rustaaaagh
pi_38808199
Wat ik er mee wil doen...

Nah ik wil op dit moment heel erg groeien, omdat ik nog niet echt veel ervaring heb. Daarbij is Photoshop een grote hobbie van mij. Die 2 wil ik combineren. Ik denk toch dat ik dan maar eerst een gewone digitale koop en dan zien we wel...
Sappig !!
pi_38809454
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 11:36 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wil je (veel) handmatige instellingen hebben (en ga je die ook gebruiken dan)? Dan zou ik voor de A530 gaan, anders voor de A430. Dat is wat betreft de keuze denk ik het belangrijkste verschil tussen de camera's, dat er bij de A530 bijvoorbeeld sluitertijd en diafragma handmatig ingesteld kunnen worden.
Thanks voor je reactie. Sluitertijd is wel fijn om zelf in te kunnen stellen denk ik

Zat daarstraks alweer te twijfelen tussen de a520 & a530. Knoop maar doorgehakt & de a530 gekocht,anders blijf ik bezig. Vriend werd er al gek van ( ik noem het maar een vrouwen-tic,niet kunnen kiezen)
En ach,voor de prijs hoef ik het niet te laten,kan altijd nog overstappen,die dingen kosten ook niks
pi_38819699
Hoi fotovrienden,

ik ben van plan om binnenkort een digitale camera aan te schaffen. Het aantal megapixels maakt mij niet zoveel uit, waar het mij omgaat is de hoeveelheid optische zoom. 4 megapixels is voor mij ruim voldoende (afdrukken hoogstens op 10x15 cm). Ik stel wel wat hogere eisen aan de optische zoom. Zo zag ik de Kodak Z740 met een 10x optische zoom. Is zo'n hoge zoom handig, of gebruik je het in de praktijk meestal toch niet? Wat vinden jullie hiervan?

Het zou voor mij leuk zijn (indien mogelijk) als er foto's gepost kan worden ter vergelijking (dus tussen 1x en 10x optische zoom)

[ Bericht 4% gewijzigd door cootje_1983 op 13-06-2006 19:01:49 ]
  woensdag 14 juni 2006 @ 08:20:23 #247
30927 metallicattim
-=Hypocrisy=-
pi_38838732
cootje, als je 10x optische zoom hebt, dan weet ik zeker dat je die dagelijk gaat gebruiken!
kheb een pentax met 5x zoom, en dat haalt het al redelijk dichtbij, 10x zoom is perfect

Kheb ook een vraag:
Kben sinds kort weer eens begonnen met fotografie en dan vooral met analoge fotografie, want dat vind ik toch fijner en resultaten zijn in mijn ogen beter.
Digitaal fotograferen is gewoon het makkelijkste dus dan ga je voor de combi
en wel de Canon EOS 350D.
Op zich is die nu wel te betalen, maar wat ik me afvroeg, zijn de lenzen ervan ook beetje te betalen?
Kun je alleen Canon lenzen gebruiken?

alvast bedankt
&lt;a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow"&gt;BMW E30 Club Nederland&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow"&gt;BMW E30 M-Tech II 325i&lt;/a&gt;
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 14 juni 2006 @ 08:24:20 #248
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_38838772
quote:
Op woensdag 14 juni 2006 08:20 schreef metallicattim het volgende:
cootje, als je 10x optische zoom hebt, dan weet ik zeker dat je die dagelijk gaat gebruiken!
kheb een pentax met 5x zoom, en dat haalt het al redelijk dichtbij, 10x zoom is perfect

Kheb ook een vraag:
Kben sinds kort weer eens begonnen met fotografie en dan vooral met analoge fotografie, want dat vind ik toch fijner en resultaten zijn in mijn ogen beter.
Digitaal fotograferen is gewoon het makkelijkste dus dan ga je voor de combi
en wel de Canon EOS 350D.
Op zich is die nu wel te betalen, maar wat ik me afvroeg, zijn de lenzen ervan ook beetje te betalen?
Kun je alleen Canon lenzen gebruiken?

alvast bedankt
je kunt ook sigma lenzen of tamron lenzen gebruiken met een cannon vatting, en dan zijn de prijzen iets aangenamer voor je portemonnee
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
  FOK!fotograaf woensdag 14 juni 2006 @ 08:28:19 #249
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_38838818
metallicattim:
Met objectieven kun je het zo gek maken als je zelf wilt.
Dus ook in jou prijsklasse zal er wel wat te koop zijn.

Overigens zou je toch wel sneller naar nog mooiere en betere lenzen willen hoor
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 14 juni 2006 @ 09:32:00 #250
30927 metallicattim
-=Hypocrisy=-
pi_38839860
haha jah das waar, maar wel goed om te weten dat het ook goedkoper kan.
Camera is al duur genoeg!
Waqt voor vatting heeft de 350d? ik heb nog een Minolta dynax 7000i met wat lenzen ( bajonet? ), die kan ik zeker niet gebruiken he?
&lt;a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow"&gt;BMW E30 Club Nederland&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow"&gt;BMW E30 M-Tech II 325i&lt;/a&gt;
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden?
Index

» fotografie en digital art

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')