FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor wie is dit topic?
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
[ Bericht 18% gewijzigd door HMaster-II op 21-04-2006 09:22:35 ]
Ben je op zoek naar een digitale camera, maar zie je door de bomen het bos niet meer? Heb je geen idee in welke richting je moet zoeken? Dan ben je in dit topic op de juiste plek!
Post hier de eisen die je stelt aan een digitale camera en welke functies je graag wilt. Anderen kunnen je dan een beetje op weg helpen in het woud aan merken en modellen.
Heb je je keuze al beperkt tot een of twee modellen, dan kun je terecht in [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Laaste Post uit het vorige topic:
Veel succes met het vinden van een nieuwe camera allemaal.quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
[ Bericht 18% gewijzigd door HMaster-II op 21-04-2006 09:22:35 ]
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Kijk eens naar [TK] EOS 300D Kit, grip, UV filter
Voorzover mij bekend beschikt de S3 IS over genoeg functies waarbij je ook echt het gevoel dat je een amateur-spiegelreflex (op de goedkopere spiegelreflex zit namelijk berperkingen op tov de prof spiegelreflex) in handen hebt.
Voorzover mij bekend beschikt de S3 IS over genoeg functies waarbij je ook echt het gevoel dat je een amateur-spiegelreflex (op de goedkopere spiegelreflex zit namelijk berperkingen op tov de prof spiegelreflex) in handen hebt.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik hoop dat het niet heel lullig overkomt, maar welke aspecten van de fotografie verwacht je met de S3 te verkennen waarmee je met de A serie niet uit de voeten kunt?quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
Witbalans, volautomaat, halfautomaat (sluiter- en diafragmavoorkeuze) en handmatig, onder- en overbelichten, autofocus instellen, lichtmeting instellen, tig programma's - welke aspecten mis je?
De A-serie is een instapserie, maar dat wil niet zeggen dat je er geen foto's mee kunt maken.
Je vriendin zal er trouwens ook geweldig mee uit de voeten kunnen.
De S3 is geen bijna-SLR, het is een compactcamera met superzoom en beeldstabilisator. Dat is een aparte categorie en die koop je omdat je superzoom wilt - niet omdat je een SLR wilt.
Er zijn aspecten die alleen met een spiegelreflex kunnen - maar dan moet je dus ook echt een spiegelreflex hebben en geen bijna-spiegelreflex.
[ Bericht 0% gewijzigd door mgerben op 20-04-2006 16:40:57 ]
Wat wil je dan precies voor mogelijkheden hebben? Naar mijn weten komt de A serie van Canon een heel eind in de buurt van alles kunnen instellen, ik zou ook eigenlijk niet weten waar de S3 meer zou kunnen (behalve dan meer zoomen waarschijnlijk, maar dat is niet iets wat standaard bij een slr zit).quote:Op donderdag 20 april 2006 14:17 schreef anima het volgende:
Ik wil graag veel gaan doen met mijn camera en ik denk dat de A serie van Canon dan te weinig biedt.
Feitelijk ben ik opzoek naar een DSLR-like camera. Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Zit ik dan goed met de S3 IS van Canon?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Voriga jaar Februari aangeschaft. Bonnetje. Garantie zal nu denk ik verlopen zijn. Geen schade. Tasje, extra accu, 50mm lens, 1x 1GB card, 2x 512MB cards. Ik wil er toch wel minstens 500 euro voor.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:02 schreef Falanx het volgende:
wanneer aangeschaft? bonnetje? garantie ? eventueel tasjes/extra lenzen ? schade?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Zal je even een illusie armer maken: dat kan nooit met 1 camera.quote:Waarmee ik alle aspecten van fotografie kan verkennen.
Dat valt nog wel mee, maar dan moet je denken aan een camera waarvan de body alleen al zo'n minimaal 2.000 euro kost.quote:Op donderdag 20 april 2006 20:48 schreef Gizz het volgende:
[..]
Zal je even een illusie armer maken: dat kan nooit met 1 camera.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Dan mag je mij uit gaan leggen hoe je met zo'n body (neem aan dat je nu een standaard DSLR bedoelt) extreme tilt/shift dingen doet (dus niet dat kleine beetje wat een T/S objectief doet). Of bijvoorbeeld polaroids schiet (bijvoorbeeld 8x10 inch, wordt door redelijk wat fotografen als eindmateriaal gebruikt).quote:Op donderdag 20 april 2006 23:46 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee, maar dan moet je denken aan een camera waarvan de body alleen al zo'n minimaal 2.000 euro kost.
Daar heb je toch echt een technische camera voor nodig.
Even de andere kant op: voor onopvallend fotograferen op straat, hipshots etc. heb je meer aan een kleine meetzoekercamera dan je DSLR.
Ik werk zelf met redelijk wat verschillende formaten (van mijn 300D DSLR tot digitale achterwanden van ¤15.000), en als alles zou kunnen met 1 enkele camera van ¤2000, dan zou ik hem meteen kopen
oi hoe kom jij aan die leuke digitale achterwanden waar ik aleen maar van kan dromen??quote:Op donderdag 20 april 2006 23:57 schreef Gizz het volgende:
[..]
Dan mag je mij uit gaan leggen hoe je met zo'n body (neem aan dat je nu een standaard DSLR bedoelt) extreme tilt/shift dingen doet (dus niet dat kleine beetje wat een T/S objectief doet). Of bijvoorbeeld polaroids schiet (bijvoorbeeld 8x10 inch, wordt door redelijk wat fotografen als eindmateriaal gebruikt).
Daar heb je toch echt een technische camera voor nodig.
Even de andere kant op: voor onopvallend fotograferen op straat, hipshots etc. heb je meer aan een kleine meetzoekercamera dan je DSLR.
Ik werk zelf met redelijk wat verschillende formaten (van mijn 300D DSLR tot digitale achterwanden van ¤15.000), en als alles zou kunnen met 1 enkele camera van ¤2000, dan zou ik hem meteen kopen
Thank Drunk I'm a Goddess!
fotograferen kun je met alles leren,
het is niet de camera die de foto maakt maar de fotograaf.
dus als je veel camera's nodig hebt om een foto te kunnen maken, kun je jezelf dan een fotograaf noemen? of ben je dan iemand die niet alle functies weet te benutten? consument noemen we dat ook wel
het is niet de camera die de foto maakt maar de fotograaf.
dus als je veel camera's nodig hebt om een foto te kunnen maken, kun je jezelf dan een fotograaf noemen? of ben je dan iemand die niet alle functies weet te benutten? consument noemen we dat ook wel
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
INdien tegen mij ....ik hb geen cursus nodig ik heb een eigen stijl die geen leraar me kan gevenquote:Op vrijdag 21 april 2006 00:06 schreef Gizz het volgende:
Dan moet je lessen gaan volgen bij de fotoacademie, á ¤5000 per jaar
Thank Drunk I'm a Goddess!
Volgens mij was de post van Gizz niet bedoeld als aanval of als kritiek op foto's, dus is er ook geen reden hem zo op te vatten.
het is ook geen reactie waar je met normaal budget iets mee kan?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:12 schreef Subhuman het volgende:
Volgens mij was de post van Gizz niet bedoeld als aanval of als kritiek op foto's, dus is er ook geen reden hem zo op te vatten.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Was tegen jou ja. Ik kan die apparatuur gebruiken omdat ik een opleiding volg bij de FoAc, dat zit in het lesgeld zeg maar. Dat vroeg je toch?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:09 schreef prupke het volgende:
[..]
INdien tegen mij ....ik hb geen cursus nodig ik heb een eigen stijl die geen leraar me kan geven
kun je door een paar uur ergends mee tewerken een camera leren kennen?quote:Op vrijdag 21 april 2006 00:16 schreef Gizz het volgende:
[..]
Was tegen jou ja. Ik kan die apparatuur gebruiken omdat ik een opleiding volg bij de FoAc, dat zit in het lesgeld zeg maar. Dat vroeg je toch?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Je bedoelt hoe je een TC bedient? Dat is inderdaad flink wennen. Denk dat ik nu 10 uur intensief een TC gebruikt heb, en ben nog vaak een knopje of hendeltje kwijt. Maar het gaat nu wel redelijk, nou nog alle creatieve mogelijkheden benutten van zo'n ding, want er komt een soort extra dimensie bij waarmee je kan spelen, en dat ben je natuurlijk niet gewend als je alleen maar met starre camera's werkt.
Deze discussie is verder totaal offtopic hier. Nu graag degenen met vragen verder helpen bij het vinden van hun perfecte camera!
Ik lees dit topic nog wel met regelmaat door om op de hoogte te blijven van wat er speelt en als voorbereiding op trip naar Zuid Afrika, mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Volgens mij ben ik juist realistisch. Ik zeg dat men zich moet realiseren dat er gewoon niet 1 camera is waarmee je alles kan (want om zo'n camera werd gevraagd). Ik adviseer verder helemaal niet dat men dan maar voor bijvoorbeeld 40.000 euro aan apparatuur moet aanschaffen. Ik adviseer ze wel om hun verwachtingen bij te stellen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:
mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Canon S2 IS, maar die is 400 Euroquote:Op vrijdag 21 april 2006 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is IXUS 800 eigenlijk al uit? Hij staat overal op "niet leverbaar".
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Beeldstabilisator onder de 300 euro: Kort geleden zeiden we nog: Kan niet.quote:Op vrijdag 21 april 2006 12:18 schreef Vliegvrager het volgende:
Speaking of vakantie, een kennis van mij zoekt een allround compact voor vakantiefoto's. Ze gaat de komende tijd een paar keer naar bijzondere bestemmingen, dus kwaliteit is belangrijk (je wilt geen baggerfoto's van een once in a lifetime reis, nietwaar?)
Bijkomend probleempje, de persoon in kwestie heeft bepaald geen vaste hand, dus iets van een beeldstabilisator zou een pre zijn. Iemand id-en in de prijsklasse tot E 300 (of er iets boven als het dat echt waard is)?
Kijk tegenwoordig eens bij de goedkopere Panasonic Lumix modellen, bijvoorbeeld de LX9 of de LZ5.
Hier bijvoorbeeld.
Reken voor een camera op ongeveer 100 euro extra aan geheugenkaart, batterijen+lader en een tasje.
De tip van de Canon 2S kan ik dan ook niet onderschrijven; met de bijkomende kosten loop je naar net onder de 500 euro.
Zuid Afrika... wow.quote:Op vrijdag 21 april 2006 11:37 schreef Dagonet het volgende:
Ik lees dit topic nog wel met regelmaat door om op de hoogte te blijven van wat er speelt en als voorbereiding op trip naar Zuid Afrika, mag het een tikkie minder professioneel en een tikkie realistischer? Er wordt volgens mij niet gevraagd om camera's die duurder zijn dan de gemiddelde vakantie.
Als je het graag compact en goeiekoop houdt: Canon A-serie (A620 bijvoorbeeld).
Lekker makkelijk mee te nemen, licht, je steekt hem in je zak en je hebt hem overal bij je - dat is toch het belangrijkste, want die digitale professionele SLR met 8 megapixel is, als hij thuis ligt, net zo veel waard als een bankbiljet van 3 euro.
De Panasonic Lumix heeft ook kleine modellen, en met beeldstabilisator. Kijk even bij de Tweakers Pricewatch. Ze zijn er al met beeldstabilisator en 6x zoom voor onder de 270 euro.
Wil je specifiek meer zoom (safari?) kijk dan naar de Canon 2S of de nieuwe 3S. Dat is een superzoom met beeldstabilisator. Honderd euro goedkoper heb je de Panasonic FZ5 of FZ7; ook superzoom met beeldstabi.
Reken altijd op 100 extra bovenop elke camera.
Hallo,
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.
Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.
Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Vrij, heeft zo z'n eigen willetje.
Kijk eens op Tweakers.net voor een prijsvergelijk voor digitale camera's. Hier dus... EN dan effe zoeken bij de 4 of 5 of 6 megapixel cammetjes... Als je dan op de prijssortering klikt, dan zie je de prijzen die er gevraagd worden als indicatie...quote:Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.
Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.quote:Op maandag 24 april 2006 14:17 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Kijk eens op Tweakers.net voor een prijsvergelijk voor digitale camera's. Hier dus... EN dan effe zoeken bij de 4 of 5 of 6 megapixel cammetjes... Als je dan op de prijssortering klikt, dan zie je de prijzen die er gevraagd worden als indicatie...
Vrij, heeft zo z'n eigen willetje.
Ah okee.. Sorry..quote:Op maandag 24 april 2006 14:22 schreef Lienn het volgende:
[..]
Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.
Maar,
Voor een camera is dat wel erg handzaam en licht hoor (Canon A serie) Als je dat met 2,5 kilo set vergelijkt waar ik zaterdag mee liep, is dat helemaal niets..quote:Afm.: 103 x 52 x 40mm
Gewicht: 202 gram
Waar je op moet letten, zijn de ISO waardes, de sluitertijden, het bereik van de lens 30mm tot 115mm is al een leuk bereik en op de diafragmawaardes (F2.8-4.6). Nu kom er al wat termen langs, waarvan je zal zeggen HUH??? Maar het even heel erg snel uit te leggen is moeilijk.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Mijn 2.1 megapixel cameraatje uit het jaar 2000 is dan eindelijk overleden..... En dus ben ik op zoek naar een vervanging. Maar ik weet eigenlijk totaal niet wat voor goede camera's er tegenwoordig zijn op de markt, dus vraag ik maar eens hulp in DIG.
Mijn eisen:
- Prijs: ong. $500 (ik zit in de USA, dus idd dollars)
- De camera moet een goede optische zoom hebben. Ik wil dus vrij goed kunnen inzoomen zonder dat er echt kwaliteits verlies ontstaat zoals bij digitale zoom.
- redelijk snelle response tijd, mijn oude reageerde traag, zodat ik vaak te laat was bij het maken van een actiefoto.
- Lange batterij duur, oplaadbaar.
De maat is niet echt belangrijk, er mag dus best een flinke lens op zitten enzo, hij hoeft niet in mijn binnenzak te passen. Kwaliteit is belangrijker, en uiteraard wil ik als gierige Hollander niet al te veel boven het budget gaan - ik moet natuurlijk ook nog een grotere geheugenkaart erbij kopen
Zijn er goede review sites etc met betrouwbare info?
Mijn eisen:
- Prijs: ong. $500 (ik zit in de USA, dus idd dollars)
- De camera moet een goede optische zoom hebben. Ik wil dus vrij goed kunnen inzoomen zonder dat er echt kwaliteits verlies ontstaat zoals bij digitale zoom.
- redelijk snelle response tijd, mijn oude reageerde traag, zodat ik vaak te laat was bij het maken van een actiefoto.
- Lange batterij duur, oplaadbaar.
De maat is niet echt belangrijk, er mag dus best een flinke lens op zitten enzo, hij hoeft niet in mijn binnenzak te passen. Kwaliteit is belangrijker, en uiteraard wil ik als gierige Hollander niet al te veel boven het budget gaan - ik moet natuurlijk ook nog een grotere geheugenkaart erbij kopen
Zijn er goede review sites etc met betrouwbare info?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://www.steves-digicams.com/quote:Op maandag 24 april 2006 21:41 schreef maartena het volgende:
Zijn er goede review sites etc met betrouwbare info?
http://www.dpreview.com/
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Je vergeet http://www.letsgodigital.org/nl/quote:Op maandag 24 april 2006 21:54 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
[..]
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Voor dit bedrag moet je kijken naar de oudere Casio Exilim-series en de goedkopere lijn van Nikon. Je hebt dan zeker een camera met een goede prijs/kwaliteitsverhouding.quote:Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 het is weinig dus het zou wel wat mogen uitwijken naar boven, maar het liefst rond deze prijs. Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.
Graag heb ik een groot scherm, pixels maakt me niet erg veel uit, ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15 of een maatje groter. Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk, de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Ik zou graag willen horen wat jullie denken dat goede camera's zijn bij deze 'eisen'.
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Die kon ik nog niet, *bookmarked*, bedankt.quote:Op maandag 24 april 2006 22:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Je vergeet http://www.letsgodigital.org/nl/
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
en http://www.dcresource.com is ook wel goed.quote:Op maandag 24 april 2006 22:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
Je vergeet http://www.letsgodigital.org/nl/
Je hebt je eisen en het doel waarvoor je de camera wilt duidelijk verwoord.quote:Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Lienn het volgende:
Hallo,
Ik ben ook op zoek naar een digitale camera, maar ik heb hier dus totaal geen verstand van. Ik zou het liefst zo een hoog mogelijke kwaliteit willen voor een zo laag mogelijke prijs. Zelfs zat ik te denken aan rond de ¤180 [...]
Ik zal het vooral gaan gebruiken voor op vakantie, dagjes uit, en bv uitgaan.
Graag heb ik een groot scherm
ik ga ze gebruiken voor op de PC en 10*15
Het liefst heb ik hem ook zo compact mogelijk
de canon A serie vind ik zo groot lijken, maar ik kan het mis hebben.
Even wat tips:
- Koop een merk. Dat maakt verschil in dingen die niet op papier staan, zoals: Kan de camera nog foto's opslaan als de batterij al een beetje leeg is, is de lens van een beetje kwaliteit, of wordt het nooit echt scherp, dat soort dingen.
Ik raad zelf Canon aan als merk; geen top-prijzen, maar wel goede camera's, ook in de goedkopere segmenten.
- Groter LCD scherm kost geld. Stel dat jij twee camera's vergelijkt. Één heeft een groot LCD scherm. Maar ze kosten evenveel. Dan is er bij die camera op iets anders bezuinigd.
LCD schermpjes worden steeds goedkoper, maar houdt er rekening mee als je naar een groot LCD scherm zoekt.
- Klein en compact kost ook geld. Dat is juist de aantrekkingskracht van de hele kleinstjes, dus daar hangt een prijskaartje aan. Vaak moeten de ontwerpers consessies doen of duurdere onderdelen gebruiken om een camera kleiner te maken.
In de Canon A serie zitten ook modellen (voor de prijs die jij noemt) waar slechts twee penlites in gaan. Het is maar wat je groot vindt natuurlijk. Ga er eens eentje vasthouden.
ik zoek dus een nieuwe camera.
tot nu toe bijna altijd analoog gefotografeerd. beetje gekloot met de optio s50 van mijn vriendin maar ik wil een eigen.
eisen:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
250-300 euro
ik heb al even gekeken bij de medial markt en kwam daar tegen"
samsung digimax i5 (E248)
panasonic dmc-fx8 (E269)
sony dsc-w30/w50 (E249/289)
canon ixus 55 (299)
zijn jullie bekend met deze camera's?
aanraders, afraders, andere suggesties?
alle info welkom
thnx,
chiel
tot nu toe bijna altijd analoog gefotografeerd. beetje gekloot met de optio s50 van mijn vriendin maar ik wil een eigen.
eisen:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
250-300 euro
ik heb al even gekeken bij de medial markt en kwam daar tegen"
samsung digimax i5 (E248)
panasonic dmc-fx8 (E269)
sony dsc-w30/w50 (E249/289)
canon ixus 55 (299)
zijn jullie bekend met deze camera's?
aanraders, afraders, andere suggesties?
alle info welkom
thnx,
chiel
Afdrukvertraging is erg afhankelijk van de autofocus. Camera's drukken niet af als ze niet scherp staan.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:32 schreef chielos1 het volgende:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
Los daarvan zijn moderne cam's behoorlijk snel.
Geen ervaring met de modellen die jij noemt.
HP heeft ook wel leuke cameraatjes waar je gewoon wat vakantie-, uitgaans- en gelegenheidsfoto's mee kunt maken. Voor 180 euro kom je eenmaal echt niet ver, zeker niet als het ook nog echt compact moet zijn, maar goed. Misschien dus een van de de modellen van HP, en eigenlijk wilde ik je de Ixus serie van Canon aanraden, maar die zijn volgens mij veel te duur.quote:Op maandag 24 april 2006 14:22 schreef Lienn het volgende:
[..]
Ja, ik heb al heel vaak op die site gekeken. Alleen wil ik graag van jullie weten wat daar zeg maar van die goedkopere nou de beste camera's zijn, want het gaat me niet alleen om de prijs, ik wil ook wel een beetje kwaliteit. Aangezien ik niet weet wat een camera precies moet hebben om een beetje kwaliteit te bezitten lukt het me niet om een camera te vinden.
De A serie lijkt me toch wat groot, en heeft waarschijnlijk erg veel features waar je nooit naar omkijkt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Je zult volgens mij toch altijd die afdrukvertraging blijven houden. Het zal wel beter worden met de nieuwere modellen, maar het is nooit zo dat je meteen de foto kunt maken, er moet eerst scherpgesteld worden door de camera.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:32 schreef chielos1 het volgende:
ik zoek dus een nieuwe camera.
tot nu toe bijna altijd analoog gefotografeerd. beetje gekloot met de optio s50 van mijn vriendin maar ik wil een eigen.
eisen:
lage afruk vertaging. zeer belangrijk!!! ik wil een beetje spontane fotoos kunnen maken
klein formaat, een camera om altijd bij je te hebben zal ik maar zeggen
250-300 euro
ik heb al even gekeken bij de medial markt en kwam daar tegen"
samsung digimax i5 (E248)
panasonic dmc-fx8 (E269)
sony dsc-w30/w50 (E249/289)
canon ixus 55 (299)
zijn jullie bekend met deze camera's?
aanraders, afraders, andere suggesties?
alle info welkom
thnx,
chiel
Ik ken wel iemand die een Canon Ixus heeft, en dat is best een leuk toestelletje. Kwaliteit is wel goed volgens mij, in ieder geval zeker voldoende als je gewoon wat leuke foto's wilt maken. En het is een erg handzame camera (maar het ligt er aan of je dat wilt, ikzelf vind dat niets (maar ik neem mijn cam dan ook niet mee bij het uitgaan, om maar wat te noemen).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dat is niet helemaal juist, er zijn camera's op de markt die direct een foto kunnen maken door de sluiter helemaal in te drukken. Of je mooie foto's krijgt is een ander verhaal. De merk kan ik overigens niet meer op komen. Het zal best wel een HP kunnen zijn.quote:Op woensdag 26 april 2006 09:53 schreef Elefes het volgende:
[..]
...maar het is nooit zo dat je meteen de foto kunt maken, er moet eerst scherpgesteld worden door de camera...
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Oke, bij een "normale" camera danquote:Op woensdag 26 april 2006 10:25 schreef Afwasborsteldetweede het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal juist, er zijn camera's op de markt die direct een foto kunnen maken door de sluiter helemaal in te drukken. Of je mooie foto's krijgt is een ander verhaal. De merk kan ik overigens niet meer op komen. Het zal best wel een HP kunnen zijn.
Slr is wel sneller geloof ik? Maar ja, het is natuurlijk de vraag of je alleen daarvoor een spiegelreflex moet kopen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
@chielos1, je kunt die Panasonic gaan overwegen, prima camera met een mooie Leica lens. Er zit als het goed is een beeldstabilisator op, dus erg handig als je snel foto's wilt maken.
uitleg: normaal druk je de shutter half in, na focus druk je deze verder in, dit kost tijd. Je kunt ook volledig indrukken, waardoor de shutter automatisch focust en vervolgens een foto maakt, dit geeft vaak onscherp beeld. Wanneer er beeldstabilisator op zit, wordt dit gecorrigeerd en heb je alsnog scherp beeld. Al met al een fractie sneller dan de gemiddelde camera (theoretisch dan, in praktijk geen ervaring)
uitleg: normaal druk je de shutter half in, na focus druk je deze verder in, dit kost tijd. Je kunt ook volledig indrukken, waardoor de shutter automatisch focust en vervolgens een foto maakt, dit geeft vaak onscherp beeld. Wanneer er beeldstabilisator op zit, wordt dit gecorrigeerd en heb je alsnog scherp beeld. Al met al een fractie sneller dan de gemiddelde camera (theoretisch dan, in praktijk geen ervaring)
Afwasborstel? 'Zie je wel dat zo'n titel werkt!
Ik heb een Canon Ixus 55 (Makro €284) aangeschaft. Ik heb het als een basispakket gekocht dus geen accesoires.
Kan iemand mij aanraden wat ik voor accesoires moet kopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door AquaDiGio op 28-04-2006 09:29:36 ]
Kan iemand mij aanraden wat ik voor accesoires moet kopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door AquaDiGio op 28-04-2006 09:29:36 ]
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Ligt er natuurlijk aan wat je in ieder geval wil dat er met je camera "gebeurt"?quote:Op vrijdag 28 april 2006 09:17 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik heb een Canon Ixus 55 (Makro �284) aangeschaft. Ik heb het als een basispakket gekocht dus geen accesoires.
Kan iemand mij aanraden wat ik voor accesoires moet kopen?
Wil je er veel foto's mee kunnen maken? --> grotere geheugenkaart (of een paar kleinere)
Wil je hem goed beschermd hebben? --> tasje
Wil je altijd batterijen hebben die vol zijn, en niet het risico lopen dat je ze vergeten bent op te laden thuis? --> extra setje batterijen of extra accu (wat er in je camera gaat)
Het ligt er dus een beetje aan hoe en wat je precies wilt
Dit zijn iig drie dingen die ik sowieso zou kopen (die ik zelf ook belangrijk vind).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ga 3 geheugenkaartjes van 512 mb kopen. Dit omdat ik 4 maanden in het buitenland zit en dan om de beurt een volle naar huis stuur en vice versa. Of raden jullie dit mij stevig af ivm met beschadiging gedurende het postverwerkingsproces? Ik dacht zelf aan inpakken in toiletpapier en dan in een envelop naar huis sturen. Ik heb nog geen foto's naar de PC geschreven dus ik weet niet of het een goede manier is.
Ik ben blij dat ik weinig gewend ben op camera-gebied. Wat een fantastisch ding! Maar goed, wat wil je als je een Olympus c-150 had
Ik dacht trouwens een aanbieding mee te pakken bij de Makro en heb hem daar toen voor € 284,41 gekocht. Heb ik hem nu echt voor een mooi prijsje of is dit gewoon een normale prijs voor de Ixus 55?
Waar kan ik het beste een tasje en een extra Canon accu kopen?
Ik ben blij dat ik weinig gewend ben op camera-gebied. Wat een fantastisch ding! Maar goed, wat wil je als je een Olympus c-150 had
Ik dacht trouwens een aanbieding mee te pakken bij de Makro en heb hem daar toen voor € 284,41 gekocht. Heb ik hem nu echt voor een mooi prijsje of is dit gewoon een normale prijs voor de Ixus 55?
Waar kan ik het beste een tasje en een extra Canon accu kopen?
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Versturen moet wel lukken zonder beschadiging lijkt me, maar is het niet handiger om de bestanden via internet te verzenden of ze ter plekke op CD te branden en je kaartjes lekker bij je te houden?quote:Op vrijdag 28 april 2006 14:51 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ga 3 geheugenkaartjes van 512 mb kopen. Dit omdat ik 4 maanden in het buitenland zit en dan om de beurt een volle naar huis stuur en vice versa. Of raden jullie dit mij stevig af ivm met beschadiging gedurende het postverwerkingsproces? Ik dacht zelf aan inpakken in toiletpapier en dan in een envelop naar huis sturen. Ik heb nog geen foto's naar de PC geschreven dus ik weet niet of het een goede manier is.
Ik ben blij dat ik weinig gewend ben op camera-gebied. Wat een fantastisch ding! Maar goed, wat wil je als je een Olympus c-150 had
Ik ben er ook nog niet helemaal uit hoe ik het ga doen. Het was meer een optie omdat ik niet gegarandeerd een PC of internet tot mijn beschikking heb op mijn stageplaats.
AquaDiGio heet vanaf nu w8jij17
Dan zou ik het volgende doen:quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:24 schreef AquaDiGio het volgende:
Ik ben er ook nog niet helemaal uit hoe ik het ga doen. Het was meer een optie omdat ik niet gegarandeerd een PC of internet tot mijn beschikking heb op mijn stageplaats.
Koop een (1) geheugenkaartje en onthoudt wat die kost.
Je weet niet of het kaartje wel vol komt; misschien is het wel heel erg slecht weer.
Als je daar zit kijk je of je een PC + brander tot je beschikking krijgt.
Wacht af tot het kaartje vol raakt. Als je geen PC hebt zoek je een internetcafe. Daar hebben ze 99% zeker een brander die jij even kunt gebruiken.
Als ze echt geen internetcafes met brander hebben (waar ga je heen? Antartica?) ga je naar een locale computerwinkel, of fotowinkel, of supermarkt, en je koopt ter plekke een extra kaartje.
Scheelt een hoop gedoe met extra kaartjes die kwijtraken in de post enzo.
Dan brand je gewoon telkens twee CDs, eentje gaat in de post en eentje houd je bij je.
