Toch opvallend dat je 2 paar schoenen per jaar verslijt terwijl je in een rolstoel zitquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:46 schreef Jannuk het volgende:
Rondkomen met weinig geld? Daar heb ik inmiddels een fulltime baan aan, ondanks dat ik voor 100% afgekeurd ben.
Ik vind de opmerking dat mensen met een uitkering roepen dat ze niks te vreten hebben en vervolgens een pakje shag per dag roken en huisdieren hebben, een beetje kort door de bocht. Ik zit, om gezondheidsredenen op bijstandsniveau (omdat ik nooit minimaal 5 jaar aaneengesloten heb kunnen werken), heb een HBO opleiding, daar ook naar verdiend, maar vanwege die 5 jaar aaneengesloten werken geen recht op 70% van dat bedrag als WAO-uitkering.
Voordat ik afgekeurd werd, had ik al huisdieren, rookte ik al (nu een stuk minder) en leefde ik al zuinig. Door mijn handicap (en rolstoel) kan ik mijn autootje niet missen (ik rijd geen ferrari), ik ben wekelijks ongeveer 15 euro kwijt aan medicijnen die niet (meer) vergoed worden en dan moet ik mn huisdieren en mn 2 pakjes sigaretten per week ook de deur maar uitdoen? Verder kan ik niet overstappen naar een goedkopere ziektekostenverzekeraar, omdat ze me om gezondheidsredenen niet volledig willen verzekeren, en betaal ik 140 euro per maand aan premie.
Dat je recht hebt op meer toeslagen? OK, waar, maar als je niet ziek bent, kost dat je ook geen eigen risico, ik ben daar halverwege januari al doorheen.
Ik krijg een leuk bedragje van de belasting terug, maar dat is dan weer precies genoeg om mn auto van te laten keuren, mn eigen bijdrage van de thuiszorg en mn eigen bijdrage voor mijn schoenen (¤ 114,00 per paar x 2).
Kortom, dat je er als WAO-trekker nog voordeeltjes uit kunt slepen, heb ik al die jaren niet ondervonden.
Amen, vrije tijd is onbetaalbaarquote:Op vrijdag 8 mei 2009 01:37 schreef Ringo het volgende:
Mijn allergrootste luxe is trouwens mijn werkweek van drie dagen en de zee aan vrije tijd die me dat oplevert.
O ja, en de veel te dure mokka latte bij de Coffee Company, om het FD bij te lezen en mijn tijd zoet&heerlijk te verlummelen.
Zo denk ik dus ook. Tijd is altijd meer waard dan geld, want geld kun je altijd wel aankomen maar tijd die verstreken is komt nooit meer terug.quote:
Wat zo ontzettend okee is aan die instelling, is dat jij (en nog een paar mensen die ik persoonlijk ken) 1 van de weinige mensen bent met geld, die die waardes nog wel behoudt, dat zie je echt maar weinig helaas...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo denk ik dus ook. Tijd is altijd meer waard dan geld, want geld kun je altijd wel aankomen maar tijd die verstreken is komt nooit meer terug.
Natuurlijk hebben de meeste mensen geen keuze en zullen ze een deel van hun tijd moeten 'verkopen' onder de werkelijke waarde omdat je nu eenmaal moet eten e.d., maar je zou dat iig moeten optimaliseren. Veel mensen hebben als argument dat ze hun werk leuk vinden en dat is goed, want proberen om werk te vinden dat dan iig relatief leuk is is deel van die optimalisatie. Al denk ik dat veel mensen die hun werk 'leuk' vinden toch ook niet zouden kiezen voor elke dag werken als ze echt de keuze hadden.
Alhoewel op zich iedereen het hier wel mee eens is (iedereen wil leuk werk en tijd hebben enzo), blijft dit allemaal mooi gepraat voor mensen die in een luxe positie zitten. In de praktijk werkt dat dus absoluut niet zo en genoeg mensen komen niet eens toe aan dit soort 'optimalisaties', maar moeten gewoon elke dag overleven en pakken wat ze pakken kunnen. En dat geldt dan ook voor situaties in NLquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo denk ik dus ook. Tijd is altijd meer waard dan geld, want geld kun je altijd wel aankomen maar tijd die verstreken is komt nooit meer terug.
Natuurlijk hebben de meeste mensen geen keuze en zullen ze een deel van hun tijd moeten 'verkopen' onder de werkelijke waarde omdat je nu eenmaal moet eten e.d., maar je zou dat iig moeten optimaliseren. Veel mensen hebben als argument dat ze hun werk leuk vinden en dat is goed, want proberen om werk te vinden dat dan iig relatief leuk is is deel van die optimalisatie. Al denk ik dat veel mensen die hun werk 'leuk' vinden toch ook niet zouden kiezen voor elke dag werken als ze echt de keuze hadden.
Wat ontzettend DOM is aan die instelling is dat het een korte termijn instelling is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wat zo ontzettend okee is aan die instelling, is dat jij (en nog een paar mensen die ik persoonlijk ken) 1 van de weinige mensen bent met geld, die die waardes nog wel behoudt, dat zie je echt maar weinig helaas...
Ligt er natuurlijk aan, als jij een wat sober leven leidt heb je helemaal niet een enorme smak geld nodig om goed te kunnen leven en als je het goed aanpakt kan je zelfs parttime werken én toch nog goed leven, maar dan moet je wel je levensstijl erop aan passen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:27 schreef HarryP het volgende:
[..]
Wat ontzettend DOM is aan die instelling is dat het een korte termijn instelling is.
Je kan beter als je wat jonger bent veel werken en veel sparen dan kun je groter gaan wonen en als er ooit kinderen komen ook veel minder gaan werken.
Want hoe ouder je bent des te meer die vrijheid waard wordt.
Het is gewoon een levensinstelling, daar is niets korte termijn aanquote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:27 schreef HarryP het volgende:
[..]
Wat ontzettend DOM is aan die instelling is dat het een korte termijn instelling is.
Been there done thatquote:Je kan beter als je wat jonger bent veel werken en veel sparen
Waarom zou je groter willen wonen?quote:dan kun je groter gaan wonen
Ah, dus nu is tijd toch opeens waardevol?quote:Is het en als er ooit kinderen komen ook veel minder gaan werken.
Als je jong bent is tijd evenveel waard als wanneer je ouder bent. Alleen heb je als je jong bent meestal nog weinig te kiezen.quote:Want hoe ouder je bent des te meer die vrijheid waard wordt.
Ik rook sigaretten, het zou wel schelen inderdaad, maar ik ben niet zo'n fan van sjek, maar tzt zou het wel een optie kunnen zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:08 schreef simmu het volgende:
Karina, rook je sigaretten of sjek? het scheelt een heleboel om bij de aldi of de liddle zo'n grote baal slej en filters te kopen en je eigen sigaretten te klussen (20 euro tegenover 50 euro per slof)
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:02 schreef Karina het volgende:
Ik rook nog wel, maar als ik aan het eind van de maand merk dat ik geen geld meer over heb, dan stop ik met roken.
Maar dat is juist 100% voorspelbaar.quote:Het enige probleem dat ik tegenkom zijn rekeningen die onverwacht komen, zoals bijvoorbeeld deze maand een heffing van Waterschapsbelastingen, 135 euro, dat hakt er dan wel behoorlijk in.
Dat wilde ik net zeggenquote:
Bovendien gaan de kosten van de waterschapsbelasting en ingezetenenomslag toch vaak via de waterleverancier (en zitten dus bij het voorschot in).quote:
Ook als ze rente berekenen bij gespreid betalen die hoger ligt dan de bankrente (bijvoorbeeld mijn autoverzekering is er zo een) dan kun je die beter ineens betalen, maar in je eigen administratie kun je het delen door 12 en als een maandelijks kost boeken. Zo hou je toch het overzicht (zie mijn excel sheet een aantal posts terug).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:25 schreef simmu het volgende:
en waterschapsdingen (en gemeentelijke belastingen) mag je ook maandelijks betalen zonder extra kosten hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |