Mediums bestaan niet!

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 21:58 schreef deedeetee het volgende:
Jawel hoor alleen zijn er een hoop idioten die ermee de markt opgaan en die maken er meestal een een potje van
Welke simpele ziel gaat dan ook bij zo'n figuur te rade ?

Wat maakt jou zo bijzonder om die mensen, die op die manier hulp, troost ed zoeken (en vaak ook vinden) simpele zielen te noemen
Omdat jij er niet in gelooft?

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 21:58 schreef deedeetee het volgende:
Jawel hoor alleen zijn er een hoop idioten die ermee de markt opgaan en die maken er meestal een een potje van
Welke simpele ziel gaat dan ook bij zo'n figuur te rade ?

Blijf daar dan vanaf he, van die idioten, idioten zitten overal in elk circuit en van hoog tot laag, zo boven zo beneden , zo binnen zo buiten ...en dank zij idioten kun jij DE WARE vinden , dus wees blij dat er nog idioten zijn !

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 22:05 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Ik denk dat er een groot verschil is tussen iets beweren en een ervaring vertellen.
Als iemand iets beweert te kunnen (over een huis heen te springen bijv.) zal ik daar inderdaad wel een "bewijs" van willen zien.
Als iemand mij een ervaring vertelt, ga ik daar niet aan sleutelen.
Of deze ervaring nu wel of niet commercieel uitgebuit wordt laat ik even in het midden.
Als mensen bij deze mediums troost of wat dan ook vinden maakt het mij niet zoveel uit, die mensen worden op dat moment geholpen, dat was wat op dat moment belangrijk is, ook al zou ik er zelf niet in geloven.

Ik buit commercieel niets uit en ik doe ook nooit geen beweringen.
Precies wat je zegt.
Alles wat ik hier verteld heb is puur uit eigen ervaring.
En voor ieder is het persoonlijk wat er gedaan kan worden. Dus maatwerk kun je wel zeggen.
Iedere persoon is anders en ieder heeft zo z'n eigen dingen.
Je hoort mij ook nooit beweren en zeggen dat ik wonderen kan verrichten.
Soms is het hard maar sommige mensen kunnen niet geholpen worden.

Als ik iets doe, dan mogen mensen er altijd bij blijven. En ik raad altijd de mensen aan om een huisarts te blijven bezoeken. En dat zeg ik niet alleen.
Het heeft ook met vertrouwen te maken. Ik probeer altijd de mensen te vertrouwen, en andersom ook natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 23:52 schreef totsy het volgende:

[..]

Blijf daar dan vanaf he, van die idioten, idioten zitten overal in elk circuit en van hoog tot laag, zo boven zo beneden , zo binnen zo buiten ...en dank zij idioten kun jij DE WARE vinden , dus wees blij dat er nog idioten zijn !

Moet ik me nu aangesproken voelen?

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 22:05 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Ik denk dat er een groot verschil is tussen iets beweren en een ervaring vertellen.
Als iemand iets beweert te kunnen (over een huis heen te springen bijv.) zal ik daar inderdaad wel een "bewijs" van willen zien.
Als iemand mij een ervaring vertelt, ga ik daar niet aan sleutelen.
Of deze ervaring nu wel of niet commercieel uitgebuit wordt laat ik even in het midden.
Als mensen bij deze mediums troost of wat dan ook vinden maakt het mij niet zoveel uit, die mensen worden op dat moment geholpen, dat was wat op dat moment belangrijk is, ook al zou ik er zelf niet in geloven.

^{o ja, er is maar een heel kleine groep waarvan ik het op prijs stel dat die mij lieve schat noemen, en helaas, daar hoor jij niet bij.}

Een goed gesprek doet wonderen, inderdaad. Er zullen niet veel mensen zijn die dat ontkennen. Iemand die inderdaad mensen helpt door met ze te praten hebben absoluut mijn zegen. Maar als we het hier over goede gesprekken hebben die geen ander doel hebben dan mensen een goed gevoel te geven, had dit topic in R&P thuisgehoord... "ervaring" is helaas net zo'n vaag begrip als "helen" - wat de populariteit ervan ongetwijfeld verklaard. Het omvat alles van aperte leugens tot een lichte obstipatie waardoor mensen een onbestemd gevoel kunnen hebben.
Anders dan jij trek ik wel de grens bij het commerciële aspect. In mijn ogen zijn mensen die verdienen aan de pijn van anderen - afgestudeerde politiemensen, rechters, gevangenisbewaarders, artsen en psychologen daargelaten - gewone dieven.
Ik blijf erbij dat mensen niet met doden kunnen praten. In ieder geval heb ik nog nooit iemand meegemaakt die dat kon. Of geesten - laten we de doden maar even zo noemen - echt bestaan laat ik in het midden - er is nu eenmaal geen enkele manier om dat te ontkrachten (maar ook niet om te bewijzen). Alhoewel je natuurlijk kunt zeggen dat zelfs als ze wel bestaan, maar geen invloed op ons kunnen uitoefenen - waar het toch verdacht veel op lijkt - hun bestaan in ieder geval voor ons leven niet van belang is.

_{Oh, en dat lieve schat bedoelde ik ook niet persoonlijk hoor. Alhoewel als je me echt zou kennen je er vast geen punt van gemaakt had}

[ Bericht 3% gewijzigd door DzjieDub op 23-04-2006 01:16:49 ]

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 22:14 schreef erodome het volgende:

[..]

Vraag maar om iets dat ze niet kunnen weten, geef geen info, je bent er zelf bij, neem het desnoods op op een geluidsbandje dat je terug kan luisteren welke info jij gegeven hebt.
Leg het antwoord wat je krijgt langs de wetenschap, controleer of er een truuk gebruikt kan zijn.

Jij geloofd toch dat er een gewone verklaring voor is, dan kan je die vast ook aantonen, die redenering zou in het straatje van de scepticus moeten vallen toch?
Het enige wat je nodig hebt is een ervaring die je wel vertrouwd aangezien je niemand anders wil geloven, wie kan je beter vertrouwen dan jezelf in deze?

Familieleden zijn een tijd geleden naar een medium geweest.
Dit in het verband van het overlijden van mijn oom.

Nu vertelde het medium een aantal details over mijn oom die zeker waar zijn, maar ze vertelde ook een aantal dingen die niet waar zijn.
Ik zeg dus dat het medium liegt en maar wat zegt (cold reading), want hoe kan zo iemand dingen vertellen die niet waar zijn, als zij met de overledene kan praten. Je kunt daarmee geen fouten maken.
Ik vind een medium alleen goed als hij/zij een hitrate heeft van 100%, want anders praat je niet met 'de' overledene. Hoe kan de overledene nu fouten details geven over zijn eigen leven?
En het 'grappige' daarmee was, dat mijn familieleden helemaal niet door hadden dat het medium fouten maakt.

quote:

Op zondag 23 april 2006 07:08 schreef Knarf het volgende:

[..]

Familieleden zijn een tijd geleden naar een medium geweest.
Dit in het verband van het overlijden van mijn oom.

Nu vertelde het medium een aantal details over mijn oom die zeker waar zijn, maar ze vertelde ook een aantal dingen die niet waar zijn.
Ik zeg dus dat het medium liegt en maar wat zegt (cold reading), want hoe kan zo iemand dingen vertellen die niet waar zijn, als zij met de overledene kan praten. Je kunt daarmee geen fouten maken.
Ik vind een medium alleen goed als hij/zij een hitrate heeft van 100%, want anders praat je niet met 'de' overledene. Hoe kan de overledene nu fouten details geven over zijn eigen leven?
En het 'grappige' daarmee was, dat mijn familieleden helemaal niet door hadden dat het medium fouten maakt.

Misschien loog de overledene wel Ik geloof niet in engeltjes, dus dat je na je dood ineens niet meer liegt ofzo. Overledenen zijn imo niet anders als levenden en dus niet heilig ofzo. Nooit gehoord van practical jokes Zou ik ook doen met mediums als ik dood ben en zij willen contact met mij

Niet zo serieus, hoor

quote:

Op zondag 23 april 2006 07:08 schreef Knarf het volgende:

[..]

Familieleden zijn een tijd geleden naar een medium geweest.
Dit in het verband van het overlijden van mijn oom.

Nu vertelde het medium een aantal details over mijn oom die zeker waar zijn, maar ze vertelde ook een aantal dingen die niet waar zijn.
Ik zeg dus dat het medium liegt en maar wat zegt (cold reading), want hoe kan zo iemand dingen vertellen die niet waar zijn, als zij met de overledene kan praten. Je kunt daarmee geen fouten maken.
Ik vind een medium alleen goed als hij/zij een hitrate heeft van 100%, want anders praat je niet met 'de' overledene. Hoe kan de overledene nu fouten details geven over zijn eigen leven?
En het 'grappige' daarmee was, dat mijn familieleden helemaal niet door hadden dat het medium fouten maakt.

Een rate van 100 % bestaat niet , en die mensen of familieleden kennen ook nooit de ware aard van die persoon , sommigen kennen hun eigen levenspartner nog niet eens , hoe zou je dan willen dat een familielid volledig die oom zou kennen.Het is juist bij zo'n medium dat men soms de échte waarheid over iemand kan horen, en dan verschieten de mensen vaak, van een waarheid te moeten aanhoren of iets te weten te koimen dat ze nu eenmaal "nooit hadden kennen peinzen" dat dat nooit zou kunnen waar geweest zijn .
Een voorbeeld : als dat medium nu zou gezegd hebben dat die oom van jou een rokkenjager (in 't geniep ) was , en niemand heeft er weet van , dan zeggen ze " dat is niet waar" , en in feite kan het toch waar geweest zijn .De mensen willen de waarheid nu eenmaal niet onder ogen zien , als ze een geliefde verliezen .Dat doet pijn .
En een medium kan dat naar boven halen.Hard maar waar !

quote:

Op zondag 23 april 2006 07:56 schreef Netflier het volgende:

[..]

Laat ik een andere vraag stellen. Stel, jij krijgt van RTL4 de opportunity om in een eigen programma als medium op te treden en je neemt dat aan. In de uitzending komt tegenover je iemand te zitten die vragen heeft over een overleden dierbare en daar weet jij niks van. Het lukt je om contact te krijgen met die geest. Maar is het mogelijk dat jij in plaats van kermerken over die persoon het volgende doorkrijgt: "Weg met die camera's! Ik vertel je niets op deze manier!"

Dan zou ik gewoon zeggen: "Het spijt me, maar we praten verder zonder camera's! Je overleden dierbare stelt niet op prijs dat we met camera's erbij praten."

Daarbij komt ook dat de overledene via mij praat. Op dat moment heb ik geen controle over mijn eigen stem.

quote:

Op zondag 23 april 2006 01:11 schreef DzjieDub het volgende:

Ik blijf erbij dat mensen niet met doden kunnen praten. In ieder geval heb ik nog nooit iemand meegemaakt die dat kon.

Dat je er zelf niet in geloofd is je goedrecht. Maar ga dan niet rondbazuinen dat het niet bestaat!
Wat denk je wat ik eigenlijk doe? Vliegen vangen?

Morwen en Totsy: Lees alsjeblieft dit artikel eens door. Kijk daarna, met dit verhaal in gedachten, naar willekeurig welk medium, en kijk of je dingen herkent. Wees extra voorzichtig als het op TV is - dan weet je namelijk zeker dat er al een heel team van mensen onderzoek heeft gepleegd naar degene die daar met het medium spreekt; zeker als die persoon een Bekend Persoon is.
Totsy, je voorbeeld geeft al gelijk aan waar het probleem zit: Het medium gaat dingen beweren, die - als ze waar blijken te zijn - gelijk beaamd worden door de nabestaanden, maar als ze niet waar zijn, vergoelijkt worden door de tekst "kan in feite toch waar geweest zijn want sommigen kennen hun eigen levenspartner nog niet eens". Dat is toch een self-fullfilling prophecy? Wat het medium ook beweert, volgens jou heeft-ie altijd gelijk.

quote:

Op zondag 23 april 2006 08:52 schreef totsy het volgende:

Een voorbeeld : als dat medium nu zou gezegd hebben dat die oom van jou een rokkenjager (in 't geniep ) was , en niemand heeft er weet van , dan zeggen ze " dat is niet waar" , en in feite kan het toch waar geweest zijn .De mensen willen de waarheid nu eenmaal niet onder ogen zien , als ze een geliefde verliezen .Dat doet pijn .
En een medium kan dat naar boven halen.Hard maar waar !

Je hebt helemaal gelijk!
Mensen willen alleen de goede dingen van een overledene herrinneren.
De minder leuke dingen niet.

quote:

Op zondag 23 april 2006 09:48 schreef DzjieDub het volgende:
Morwen en Totsy: Lees alsjeblieft dit artikel eens door. Kijk daarna, met dit verhaal in gedachten, naar willekeurig welk medium, en kijk of je dingen herkent. Wees extra voorzichtig als het op TV is - dan weet je namelijk zeker dat er al een heel team van mensen onderzoek heeft gepleegd naar degene die daar met het medium spreekt; zeker als die persoon een Bekend Persoon is.
Totsy, je voorbeeld geeft al gelijk aan waar het probleem zit: Het medium gaat dingen beweren, die - als ze waar blijken te zijn - gelijk beaamd worden door de nabestaanden, maar als ze niet waar zijn, vergoelijkt worden door de tekst "kan in feite toch waar geweest zijn want sommigen kennen hun eigen levenspartner nog niet eens". Dat is toch een self-fullfilling prophecy? Wat het medium ook beweert, volgens jou heeft-ie altijd gelijk.

Ik ben daar altijd voorzichtig mee.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 12:04 schreef Netflier het volgende:

Laten we aannemen dat je gelijk hebt. Wat dan nog? Als iemand jou benadert om contact te maken met een overleden persoon, waarom zou die geest naar jou toegaan? Jijzelf hebt niets met die geest te maken.

Precies om de reden die eerder al is gegeven: sommige mensen zijn goed in iets. Hebben talent voor iets. De één kan goed zingen, de ander is goed met getallen en een derde heeft heeft een fijngevoelige geest.

Als je mooie muziek wil horen, dan ga je naar een concert. De mensen aldaar hebben verder niets met jou te maken. Ze doen waar ze goed in zijn.
Je kan ook zelf wel proberen om muziek te maken, maar niet iedereen is daartoe in staat.
Soms zijn anderen beter in staat om met hun talenten een ander in beroering te brengen. (of: 'de juiste toon te raken', om maar even in de muzieke sfeer te blijven)

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 16:03 schreef beautyjennifer het volgende:

Maar ik heb zijn of haar gezicht niet eens gezien!

Je voelt het dus aan, als ik dat even zo snel mag concluderen.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 17:26 schreef beautyjennifer het volgende:

Als iemand zegt dat handoplegging bedrog is en dit ook bewijst dan geloof ik het niet.
De reden is dat ik ook zelf het vermogen heb om dit te doen. Dat betekend dus dat ze met de beste bewijzen mij niet kunnen overtuigen dat het niet bestaat. Puur als ik bij iemand mijn handen op de zere plek leg, dat de pijn weggaat. En dat is geen bedrog. Het werkt ook bij mensen die niets geloven en hier zeer sceptisch tegen over staan!

Een familielid van mijn oma kon dit ook, maar was er bang voor en wilde er dus niet over praten of erover horen. Wie weet had het ermee te maken dat ze uit een cultuur kwam die aan dit soort dingen vanalles verbond..

Handoplegging is één van die dingen waarvan ik denk dat ze mogelijk zijn. Vraag me niet waarom, want ik zou het niet weten. Het is een gevoel. Wie weet zelfs deel van een herinnering, waarmee ik de link niet meer kan leggen.

quote:

Ik kan ook niet alles verklaren wat er gebeurd.
Maar als je alles bewezen wilt hebben dan ben je maar zielig!
Als je verliefd wordt, dan ga je toch ook niet naar de huisarts om uit te laten zoeken of dat inderdaad ook het geval is.
Je kunt wel alles wegstoppen en als je iets overkomt maar beweren: Het gebeurd niet, dit bestaat niet.

Albert Einstein zei eens: 'Het mooiste wat we kunnen meemaken, is het raadselachtige. Daar komt alle ware kunst en wetenschap uit voort.'

Ik ben aan het oefenen met contact leggen Ik ben sceptisch naar mezelf toe, ik zie mezelf ook niet als medium maar ik zie het als experiment om zaken op een rijtje te krijgen. Ik wil weten waar overleden mensen zijn en ik wil me meer richten op mensen die ontvoerd zijn en dergelijke.

Zo heb ik vannacht een poging gedaan om An en Eefje te benaderen. Ik kreeg schijnbaar een contact binnen maar ik twijfel altijd aan wat ik doe.

Ik denk ook dat een goed medium bij alles wat hij of zij doet, continu twijfelt aan de waarheid van het verhaal.

Als ik in contact ben schijnbaar, dan twijfel ik iedere seconde en vraag ik de andere kant ook continu of ik mezelf niet voor de gek aan het houden ben. En zo test ik mezelf continu. En zo zal ik ook doorgaan richting de toekomst. Soms lijkt het alsof een overleden ziel in mij zit, dus als ik dan aan het praten ben op zachte toon, dan is het vanzelf zo dat het lijkt dat ik contact heb met mezelf. Alleen door te vragen aan die andere kant of ik het juist heb, kan ik erachter komen of ik het juist heb. En daar zal ik testen voor gaan uitvoeren nog.

Wat ik doe voelt goed en natuurlijk aan, ik denk vaak te weten dat het waar is. Maar ik wil 100 procent zekerheid altijd. Ik kan niet leven met 99 procent zekerheid dus ik wil nog zekerder worden van alles. Dus ieder moment van contact vraag ik op een humorvolle manier of ik wel contact heb. En dan krijg ik weer wat binnen, en dan twijfel ik weer en dan vraag ik weer. En vervolgens probeer ik zo het contact op te bouwen

Ik zal blijven testen en toetsen en toch contact proberen te leggen zoveel mogelijk. Ik ga niet mezelf voor de gek houden, daar ben ik op tegen. Ik wil alles duidelijk hebben en ik wil zeker zijn van de zaak.

Bij mij lukt het vaak alleen na 0:00 dat contact leggen, dan ben ik 2 uur bezig ermee. In complete duisternis doe ik dat. Als alles zwart is.

Als ik verder ga hiermee dan ga ik me richten op vermiste mensen en ontvoerde en vermoorde mensen.

Nicky Verstappen bijvoorbeeld, daar ga ik me ook nog op richten. Ik pak zoiets met zijden handschoenen aan dus. Ben zo voorzichtig als maar zijn kan. En dat is ook nodig. Ik wil die zielen niet verstoren en van slag maken.

Maar ik ben rustig altijd, op fok! kom ik niet rustig over maar ik ben vaak de rust zelver en kan fluisteren. Ik fluister ook als ik bezig ben met contact. Ik fluister De manier van contact leggen is zo zacht, dat het amper te verstaan is. En dat is denk ik ook de juiste manier.

Heel rustig moet zoiets gebeuren.

An en Eefje begin ik dus mee, ik zal proberen te onderzoeken wat te doen valt. Ik ga niet zeggen dat ik overleden mensen terug kan brengen. Toch ben ik van mening dat het leven van An en Eefje afgerond moet worden hier. Ze moeten terug naar hun ouders. Ze hadden niet mogen sterven. Ze hadden moeten leven.

En zo zijn vele zielen die gestorven zijn vroegtijdig. Als je het mij vraagt is iedere ziel vroegtijdig gestorven omdat het eeuwige leven op dit moment geen logisch gegeven is.

Tis een soort van missie en experiment hier.

Ik had het ook in ouwehoer verteld hier. Ik ken een betrouwbare vrouw die voor de politie heeft gewerkt, ook een soort medium en die heeft feiten weten aan te dragen bij de politie die door "normale' mensen nooit gevonden had kunnen worden.

Daarboven ligt veel informatie Daarboven ligt veel meer

En de skeptische mensen, tja, dat is een feit.

Ik zie het zo

Je hebt 2 werelden. Je hebt de mensen die leven compleet in de realiteit, en je hebt mensen die leven in een andere wereld.

Vannacht nog gesproken met iemand via telepathie die moest lachen ook. Die had hetzelfde. Dat veel mensen zo erg in de realiteit staan, dat ze niets geloven en dat je ook die mensen niet kunt bijbrengen wat er allemaal mogelijk is.

Het is alsof je tegen een muur praat ook.

Hoe laat je een blinde zien wat niet te zien valt voor een blinde???? En dan is blinde niet eens een juist voorbeeld. Hoe kun je een blinde dus wijsmaken hoe een boom eruit ziet??? En zelfs dat is niet juist. Een blinde gelooft eerder hoe en boom eruit ziet als je uitlegd hoe een boom eruit ziet.

Ik kan dus niet uitleggen hoe het zit met de mensen die totaal ongelovig zijn en niet kunnen zien. Maar dat is ook niet belangrijk. Die mensen hoeven niet te geloven en mogen skeptisch blijven wat ze willen. Die andere wereld bestaat toch en zal altijd bestaan.

Zal ik even in het voetspoor van een scepticus kruipen die naar mijn post kijkt

"Kan niet, bestaat niet, in geen mogelijkheid mogelijk". Maar dat bestaat niet in de wereld waar zij in leven. Daar bestaat het niet. Die sceptische mensen kijken alleen naar hun eigen besef. En als je het mij vraagt hebben die mensen geen groot besef. Ze leven in een andere kleine wereld, ze zien alleen wat ze zien, ze openen de ogen niet verder en zien niet wat er meer te zien valt. Ze zien niet optimaal. Ze hebben het zicht niet. Heb je goed zicht, dan zie je alles. Een kwestie van jezelf open stellen is het, dan zie je alles. Open stellen en dan kan ik me goed voorstellen dat het niet makkelijk is om je open te stellen. Kost mij ook nog steeds moeite, maar ik werk eraan, iedere dag verder met open stellen en kijken en zien en voelen. En niet leven in een gesloten wereld. Leef je in een gesloten wereld dan leef je in een isoleer-cel.

Als je een groot besef hebt, dan wordt vanzelf de wereld groter en dan neemt de realiteit ook in omvang toe.

Zie het maar alsof je de grenzen uit doet breiden in je leven. Ik doe dat dus iedere dag, ik ben iedere dag bezig om grenzen te verleggen. Een ultieme kick geeft dat, steeds wat meters winnen, steeds groeien en uitbouwen van wat er te zien en te weten valt.

Sceptische mensen leven volgens mij in een zeer bekrompen wereldje. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan. Die wereld is zo klein en krap, ik zou met mijn geest gek worden in die wereld. Ik zou me opgesloten voelen.

In mijn wereld is het allemaal anders. Hier waar ik leef is ruimte, ik kan zeggen er is ruimte jah. Veel ruimte. Nog lang niet genoeg ruimte. Over 40 jaar is er zoveel ruimte in mijn wereld dat ik zo ver kan gaan dat ik gewoon weg kan hier. Ik kan andere plekken opzoeken.

En over 40 jaar is het niet eens het einde van de rit, er komt geen einde aan mijn rit. Mijn rit gaat door tot het oneindige van alles. Mijn leven is oneindig.

Sceptici leven niet in een oneindige wereld, daarom is ook de paranormale wereld voor die mensen niet toegankelijk. Ze hebben geen open wegen en de poort is gesloten. Kunnen ze niets aan doen. Zo heb ik 22 jaar geleefd. En 6 jaar geleden wist ik ook niet veel omdat ik me niet bezig hield ermee.

Hoe meer je je open stelt en bezig bent ermee, des te groter die wereld gaat worden

En het mooie is, die wereld is oneindig groot.

Dus dan kun je mij zien als sceptici als gestoord of als iemand die uit de nek lult, kan me goed voorstellen dat je dat denkt. Omdat je niet weet wat zich afspeelt in mijn leven. Ik kan dan een ding zeggen, ik voel me geweldig en ik ben vaak zo vrij als een vogel En het vrije gevoel zal nog toenemen maar dan ga ik nu te ver offtopic.

Het gaat om contact leggen, en ben je een vrije vogel of vrije ziel, dan kun je overal naar toe. Je kunt iedere mogelijke ziel benaderen. Omdat je kunt reizen daarheen. Je kunt als vrije ziel overal heenreizen waar je maar wilt.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 23:52 schreef totsy het volgende:

[..]

Blijf daar dan vanaf he, van die idioten, idioten zitten overal in elk circuit en van hoog tot laag, zo boven zo beneden , zo binnen zo buiten ...en dank zij idioten kun jij DE WARE vinden , dus wees blij dat er nog idioten zijn !

Kan er geen touw aan vast knopen, wat is de bedoeling van je geraaskal ?

quote:

Op zondag 23 april 2006 10:15 schreef Dromenvanger het volgende:
Zal ik even in het voetspoor van een scepticus kruipen die naar mijn post kijkt

"Kan niet, bestaat niet, in geen mogelijkheid mogelijk". Maar dat bestaat niet in de wereld waar zij in leven. Daar bestaat het niet. Die sceptische mensen kijken alleen naar hun eigen besef. En als je het mij vraagt hebben die mensen geen groot besef. Ze leven in een andere kleine wereld, ze zien alleen wat ze zien, ze openen de ogen niet verder en zien niet wat er meer te zien valt. Ze zien niet optimaal. Ze hebben het zicht niet. Heb je goed zicht, dan zie je alles. Een kwestie van jezelf open stellen is het, dan zie je alles. Open stellen en dan kan ik me goed voorstellen dat het niet makkelijk is om je open te stellen. Kost mij ook nog steeds moeite, maar ik werk eraan, iedere dag verder met open stellen en kijken en zien en voelen. En niet leven in een gesloten wereld. Leef je in een gesloten wereld dan leef je in een isoleer-cel.

Als je een groot besef hebt, dan wordt vanzelf de wereld groter en dan neemt de realiteit ook in omvang toe.

Zie het maar alsof je de grenzen uit doet breiden in je leven. Ik doe dat dus iedere dag, ik ben iedere dag bezig om grenzen te verleggen. Een ultieme kick geeft dat, steeds wat meters winnen, steeds groeien en uitbouwen van wat er te zien en te weten valt.

Sceptische mensen leven volgens mij in een zeer bekrompen wereldje. Ik zou niet graag in hun schoenen willen staan. Die wereld is zo klein en krap, ik zou met mijn geest gek worden in die wereld. Ik zou me opgesloten voelen.

In mijn wereld is het allemaal anders. Hier waar ik leef is ruimte, ik kan zeggen er is ruimte jah. Veel ruimte. Nog lang niet genoeg ruimte. Over 40 jaar is er zoveel ruimte in mijn wereld dat ik zo ver kan gaan dat ik gewoon weg kan hier. Ik kan andere plekken opzoeken.

En over 40 jaar is het niet eens het einde van de rit, er komt geen einde aan mijn rit. Mijn rit gaat door tot het oneindige van alles. Mijn leven is oneindig.

Sceptici leven niet in een oneindige wereld, daarom is ook de paranormale wereld voor die mensen niet toegankelijk. Ze hebben geen open wegen en de poort is gesloten. Kunnen ze niets aan doen. Zo heb ik 22 jaar geleefd. En 6 jaar geleden wist ik ook niet veel omdat ik me niet bezig hield ermee.

Hoe meer je je open stelt en bezig bent ermee, des te groter die wereld gaat worden

En het mooie is, die wereld is oneindig groot.

Dus dan kun je mij zien als sceptici als gestoord of als iemand die uit de nek lult, kan me goed voorstellen dat je dat denkt. Omdat je niet weet wat zich afspeelt in mijn leven. Ik kan dan een ding zeggen, ik voel me geweldig en ik ben vaak zo vrij als een vogel En het vrije gevoel zal nog toenemen maar dan ga ik nu te ver offtopic.

Het gaat om contact leggen, en ben je een vrije vogel of vrije ziel, dan kun je overal naar toe. Je kunt iedere mogelijke ziel benaderen. Omdat je kunt reizen daarheen. Je kunt als vrije ziel overal heenreizen waar je maar wilt.

Je hebt net een joint op zeker

Een kleine toevoeging nog.

Ik kijk vaker het programma " Opsporing gezocht".

En de laatste keer zochten ze een 3-tal die een moord had gepleegd. Ze hadden een vrouw zwaar mishandeld en gedumpt in een bos.

En dan zie ik die getekende foto's van dat 3-tal. En dan gaat er een lichtje branden hier. Die mensen lijk ik te kennen, het roept iets op. Alsof ik de naam kan achterhalen van dat 3-tal.

Ik wil dat verder ontwikkelen. Als dat 3-tal een lichtje laat branden dan moet ik gewoon verder gaan met mezelf ontwikkelen. Opsporen dus ook. Ik voelde gewoon een connectie en associatie bij het zien van dat 3-tal.

Het leken bekenden van mij te zijn terwijl ik ze niet ken.

Ieder mens op iedere willekeurige foto lijkt een bekende te zijn. Omdat ieder gezicht bekend voorkomt.

Mocht ik dus ooit mijn "gave" kunnen ontwikkelen dan zou ik willen opsporen. Dan geeft de politie me foto's en dan zeg ik in een mum van tijd waar die daders zich bevinden

Rechercheur

Ik ga gewoon verder met waar ik mee bezig ben. Ontwikkelen dus. Hier op fok! blijven schrijven en doorontwikkelen. Ik moet mezelf zover ontwikkelen totdat ik helemaal uitgewikkeld ben

En dan zie ik wel wat ik kan betekenen nog. Wie weet ga ik voor de wereldwijde politie werken en terroristen opsporen Je weet maar nooit. Ik wil iets betekenen, heb altijd iets willen betekenen.

Ik wil uitdagend en leuk werk. En ik zeg nu niet dat het me 100 procent zeker gaat lukken. Maar dat ik doorga met ontwikkelen is een gegeven. Zover ontwikkelen totdat ik helemaal klaar ben met ontwikkelen en er valt altijd wat te ontwikkelen.

Foto's bekijken wil ik nog. Kan makkelijk via internet. Foto's bekijken en proberen in te schatten wat het karakter is van de persoon achter de foto. En proberen verder te analyseren van die foto

quote:

Op zondag 23 april 2006 10:28 schreef playsur het volgende:

[..]

Je hebt net een joint op zeker

Als je niets toe te voegen hebt, dan kun je beter niet posten

Ik wilde negeren maar ik zal nog gaan negeren.

Ik gebruik geen drugs. Het enige dat ik gebruik zijn gedachten-opschoners, en dat gebeurt via de dokter, mijn gedachtes blijven schoon dus, schoner dan schoon. Ik ben bezig om helder te worden. Dat is het enige.

En iedere vorm van drugs maakt niet helder. Ik drink ook geen druppel alcohol omdat het denken daardoor verstoord wordt.

Ik ben compleet clean

En juist het clean zijn is de grootste mogelijk manier van bezig zijn. Dat geeft de ultieme kick

Drugs is voor losers.

Zelfs koffie en nicotine wil ik nog vanaf stappen. Iedere mogelijke invloed is niet gewenst hier. Omdat het heldere niet naar voren kan komen daardoor.

En helderheid staat bovenaan mijn lijst.

Weet je wat het is Ik heb alles in mijn hoofd zitten. Ik ben nog bezig met toegang krijgen tot alles, maar ik heb iedere misdadiger in mijn hoofd zitten omdat ik contact kan leggen met alles op deze wereld.

Zie het maar als de film X-men. Waar die kale zo'n ding op zijn hoofd zet en bijzondere mensen doet opsporen.

Zo denk ik dat ik mijn talent moet gaan benutten. Ik moet toegang krijgen. Zie ik straks een foto dan moet ik via mijn hoofd naar de dader of de ontvoerde kunnen reizen. Alsof ik een route-planner in mijn hoofd heb zitten.

Dat bedoel ik met ontwikkelen. Ik moet feiten in mijn kop gaan stampen nog. Alle mogelijke feiten. Maar wie weet krijg ik die feiten vanzelf nog in mijn hoofd. Dat ik straks niet eens hoef te lezen of te leren. Dat ik via toegang krijgen alles in mijn hoofd krijg.

Zo denk ik dat mijn toekomst eruit gaat zien, als ik even kijk naar mijn toekomst. Dan denk ik dat het zo verder gaat met die ontwikkelingen

Niets is zeker natuurlijk, maar dat is ook een weg die ik opga richting de toekomst. Zo zijn er veel meer wegen nog.

En als ik deze wereld in mijn hoofd kan krijgen, dan kan ik ook de wereld van de overleden mensen in mijn hoofd krijgen. En alle andere mogelijke werelden die bestaan.

Tis een kwestie van open stellen en alles opnemen. Alle informatie naar binnen laten komen. En ook je gevoel goed gebruiken.

Ik ga weer een versnelling lager.

Ik leg de lat niet te hoog, ik doe het rustig aan.

Af en toe zegt mijn verstand hoe mijn toekomstige leven eruit gaat zien. Ik zeg dit niet zelf, als ik soms lekker een kopje koffie drink buiten, dan krijg ik door wat er gaat gebeuren in mijn leven. En dan kan ik twijfelen eraan altijd, of ik denk van, okey beste dromenvanger, in de toekomst wordt je de beste geheime agent die bestaat omdat je weet hoe je moet omgaan met je hoofd en alles in je ziel.

En dan mocht je dit allemaal niet geloven, dan zie je het maar als een kort verhaal.

Dan zie je het maar als een kinderboek waar een jongen een droom heeft om de wereld te veranderen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 23-04-2006 10:51:26 ]

Ben je niet verslaaft aan het schrijven dan, dromenvangertje?

Door het schrijven vertroebeld je heldere visie in een mistige damp waaruit ontsnappen onmogelijk is.
Je taak is elders en dan vooral bij het niet negeren.

Schrijven is goed beste man

Schrijven opent nieuwe wegen Met schrijven kun je alle poorten openen. Je onderschat de waarde van schrijven.

Niets mis met een flinke dosis schrijven. Het deelt het denken in, je kunt met schrijven je hele hoofd indelen hoe je zelf wilt. In de toekomst kun je zelf scheppen met schrijven, schrijven is mijn toekomst en hoort erbij, dus ik schrijf lekker door Ik ga nog brood verdienen met schrijven ook. Dus laat mij lekker schrijven want het wordt mijn werk. Het is al mijn werk.

Dus ik zie het probleem niet.

En wat mijn taak is weet ik zelf ook, hoef jij me niet te vertellen

Dus ga maar weer met de lego spelen Laat je het echte werk aan professionals over ook.

Amateuren kunnen beter iets anders gaan doen. En vooral de echte mannen niet afleiden.

En dan speel ik even vals. Je hebt 171 berichten en denkt dat je iets mag zeggen hier

Opzouten zul je

Kom maar terug als je boven de 10,000 of 20,000 staat. 5000 is al netjes om te beginnen. 171 berichten, laat me niet lachen zeg.

Ik sta op 40,000 met al mijn namen. En ieder bericht is lang jah. Omdat het erbij hoort.

quote:

Op zondag 23 april 2006 10:52 schreef Dromenvanger het volgende:
Schrijven is goed beste man

Schrijven opent nieuwe wegen Met schrijven kun je alle poorten openen. Je onderschat de waarde van schrijven.

Niets mis met een flinke dosis schrijven. Het deelt het denken in, je kunt met schrijven je hele hoofd indelen hoe je zelf wilt. In de toekomst kun je zelf scheppen met schrijven, schrijven is mijn toekomst en hoort erbij, dus ik schrijf lekker door Ik ga nog brood verdienen met schrijven ook. Dus laat mij lekker schrijven want het wordt mijn werk. Het is al mijn werk.

Dus ik zie het probleem niet.

En wat mijn taak is weet ik zelf ook, hoef jij me niet te vertellen

Dus ga maar weer met de lego spelen Laat je het echte werk aan professionals over ook.

Amateuren kunnen beter iets anders gaan doen. En vooral de echte mannen niet afleiden.

En dan speel ik even vals. Je hebt 171 berichten en denkt dat je iets mag zeggen hier

Opzouten zul je

Kom maar terug als je boven de 10,000 of 20,000 staat. 5000 is al netjes om te beginnen. 171 berichten, laat me niet lachen zeg.

Ik sta op 40,000 met al mijn namen. En ieder bericht is lang jah. Omdat het erbij hoort.

Jouw vele schrijven heeft je brein vertroebeld, je bent niet helder genoeg meer.

Schrijven is een groot goed voor ieder die het kan.
Teveel schrijven is schadelijk.
Je kunt last van je vingers krijgen door in een verkrampte houding achter je toetsenbord te gaan zitten.
Is dus schadelijk om veel te schrijven, beter kun je focussen op die dingen die wel ertoe doen.

Jouw taak ligt ergens anders en dat blijf ik niet zeggen.

IK ga ook vals spelen oke?

quote:

Geregistreerd op: zaterdag 7 februari 2004 @ 19:38

en dan de mijne van enkele weken geleden.
Bedenk dat als ik 2 en een half jaar verder ben er nog veel meer posts staan dan jij ooit had kunnen halen.
Gemeen hé.

Over schrijven dus

Tis een verslaving inderdaad. Maar niet eens een verslaving. Als ik een boek lees dan leg ik het schrijven weg. Ik lees ook, ik wil de taal begrijpen dus.

Ik wil met taal spelen.

Ik lees dan Dan Brown en denk bij mezelf. Dat is een sterk staaltje schrijven, maar ik kan dat beter. Nu kan ik het niet beter. Maar ik kan het in de toekomst beter.

Als je bezig bent met schrijven, moet alles perfect in elkaar passen. Vanaf het begin tot het eind moet het een master-piece zijn. Ieder detail moet passend zijn.

En dat heb ik nog niet, hoewel ik schrijf op de automatische piloot vaak.

Maar goed, het gaat off-topic.

Ik ga toch door, gisteren ook iemand hier tegengekomen die wilde zelfs afspreken om mij van gedachte te laten veranderen. Was zogenaamd bezorgd Als er 1 persoon is waar je geen zorgen over hoeft te maken op deze wereld, dat ben ik het wel.

Heb de nodige ellende gehad en het kan alleen maar beter gaan.

En dan ga ik nu verder met puzzelen Het gaat niet eens zozeer om het schrijven, het gaat om het puzzelen ook.

Gisteren met mijn broer nog even gepraat erover, jah, ik praat ook dus. Ik schrijf niet alleen.

En dan leg ik uit dat het een puzzel is. Overal ter wereld vinden handelingen en acties plaats. En iedere actie is een onderdeel van de puzzel. De puzzel is continu in beweging en de puzzel gaat richting de toekomst perfect bewegen.

Het is een dynamische puzzel dus. En overleden mensen horen zeker in die puzzzel thuis. En zo zal er meer zijn dat in die puzzel thuis hoort.

Alles hoort in de puzzel thuis. Vandaar zijn details belangrijk. Het gaat niet om het geheel, het gaat erom hoe het geheel is opgebouwd. Je zult de puzzel nooit kunnen oplossen als je alleen naar het geheel kijkt.

Mis je een klein stuk van de puzzel, dan zul je de puzzel nooit weten op te lossen.

En dan heb je team-work nog. Mensen helpen elkaar vaak onbewust in de puzzel. De een geeft een voorzet en de ander kopt in.

Als er hier een topic geopend wordt, dan reageer ik daarop. Dan opent het een nieuwe weg in mijn denken en schrijf ik mijn gedachte erover op. En alleen door te schrijven in dat topic, valt er iets op de plek. En als ik 1 keer iets geschreven heb, dan is dat blijvend resultaat dus. Zelfs al vergeet ik het, dan nog werkt het door.

En zo werkt het verder door in het geheel, het werkt niet alleen door in mijn eigen leven, het werkt door in het complete geheel, het werkt door in de complete puzzel.

Net zoals de acties van iedere willekeurige andere persoon doorwerkt in het geheel.

En dan niet alleen via internet. Overal. Waar je ook komt is de puzzel in werking. De puzzel beweegt continu.