F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!quote:Op zondag 16 april 2006 18:31 schreef Halldar het volgende:
[..]
O nu opeens wel letterlijk? Ik lees namelijk regelmatig dat je niet alles letterlijk moet nemen.
Hoe verklaar je de tegenstrijdigheden dan? of beter gezegd hoe leef je volgens de bijbel als er tegenstrijdigheden in staan?
Edit: tot zover ik weet
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Lees de OP even. Het is een heel end naar boven scrollen, ik weet het. En anders kun je hier een topic over openen.quote:Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef Halldar het volgende:
Maar moeten we de bijbel letterlijk nemen? of is het de bedoeling dat je het zelf interpreteerd, en hoe weet je dan of je de goeie interpretatie hebt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Doe je dit even in een ander topic.quote:Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef Halldar het volgende:
Maar moeten we de bijbel letterlijk nemen? of is het de bedoeling dat je het zelf interpreteerd, en hoe weet je dan of je de goeie interpretatie hebt?
.
Over dingen die er IN staan, niet of het wel klopt ja of neequote:Op zondag 16 april 2006 18:42 schreef Halldar het volgende:
[..]
O dit is meer een 'ik weet waar wat staat in de bijbel' topic. Mijn fout .
EDIT: je had het al door!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Dubbel, wissel die quote en edit button nou eens om modjes
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
In de Bijbel staat gewoon broers (ook in het Grieks, adelphoi o.i.d.); doch het Aramees heeft niet zulke precieze distincties tussen mannelijke verwanten, zowel neef als broer worden met hetzelfde worod aangeduid. Daarbij komt dat voor de Moslims, Katholieken en Oosters Orthodoxen de maagdelijkheid van Maria zowel voor, tijdens als na de geboorte van Christus geldt, d.w.z. ze is altijd maagd geweest en gebleven.quote:Op zondag 16 april 2006 13:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja
(hoezo neef eigenlijk?)
Deze combinatie van ingrediënten heeft sommigen ertoe doen speculeren dat het Griekse woord (het Grieks heeft wel preciezere woorden voor neef) broer hier ook met de Aramese betekenis 'neef' gelezen moet worden, dus dat degenen die genoemd worden als (half)broers in de bijbel feitelijk neven zijn, dus dat derhalve Maria altijd maagd gebleven is.
Hoe kan Maria dan hun moeder zijn? (dat staat er toch duidelijk in Markus)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Welke vertaling?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
mwuaaah... een mooie is het verhaal van het gouden kalf. Mozes werd kwaad op de Israëlieten dat ze een gouden kalf hadden gemaakt, want ze mochten immers geen afgodsbeelden maken. Maar ze konden nog helemaal niet weten dat ze dat niet mochten doen, want Mozes had juist daarvoor de tien geboden gekregen Maar dit is toch een bijbel trivia topic?quote:Op zondag 16 april 2006 18:34 schreef Zombine het volgende:
[..]
Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!
Edit: tot zover ik weet
Niet meer actief op Fok!
Welk vers bedoel je, want het volgende (ik verdedig de lezing niet per se):quote:Op maandag 17 april 2006 08:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoe kan Maria dan hun moeder zijn? (dat staat er toch duidelijk in Markus)
Is natuurlijk makkelijk recht te breien. De zoon van Maria is een kwalificatie bij 'de timmerman' evanals 'de neef van etc.' Maar die neven zijn geen zoon van Maria.quote:Marcus 6:3Is deze niet de timmerman, de zoon van Maria, en de broeder van Jakobus en Joses, en van Judas en Simon, en zijn Zijn zusters niet hier bij ons? En zij werden aan Hem geërgerd.
En de passage in Marcus 6:47:
Is natuurlijk makkelijk recht te breien door te stellen we dat we naast Maria Magdalena, en Maria moeder van Jezus, nog een Maria #3 hebben. Ik denk dat de Katholieken wel zoiets hebben gedaan, volgens mij heeft Hieronymus dat al geprobeerd.quote:En er waren ook vrouwen, van verre dit aanschouwende, onder welke ook was Maria Magdalena, en Maria, de moeder van Jakobus, den kleine, en van Joses, en Salome;
Wat is het oudst gedateerde stuk uit het Nieuwe Testament?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Paulus? (50 na christus)quote:Op maandag 17 april 2006 12:07 schreef onemangang het volgende:
Wat is het oudst gedateerde stuk uit het Nieuwe Testament?
Niet meer actief op Fok!
Ik meen dat bepaalde stukken uit 30 n ch. stammen. Of deze in het nieuwe testament zijn opgenomen, of dat deze er buiten zijn gelaten weet ik niet.quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Deze staat nog, of issie te moeilijk/lastig?quote:Wanneer was Paulus voor het eerst betrokken bij de 'jacht' op christenen?
Doel je op het moment dat hij een epilepsieaanval op de weg naar Damascus kreeg?quote:Op maandag 17 april 2006 17:07 schreef Armalite het volgende:
[..]
Deze staat nog, of issie te moeilijk/lastig?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
in de tijd na de Opstanding van Jezusquote:Op zondag 16 april 2006 18:06 schreef Armalite het volgende:
Ook nog maar even een nieuwe dan. Wanneer was Paulus voor het eerst betrokken bij de 'jacht' op christenen?
De bijbel zit stikvol met tegenstrijdigheden.quote:Op zondag 16 april 2006 18:34 schreef Zombine het volgende:
[..]
Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!
Edit: tot zover ik weet
Maar goed, dat is een beetje offtopic.
Nee, daarvoor nog, de eerste keer dat hij genoemd wordt in de bijbel. Overigens kan ik me geen epilepsieaanval herinneren...quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:11 schreef onemangang het volgende:
[..]
Doel je op het moment dat hij een epilepsieaanval op de weg naar Damascus kreeg?
Paulus komt het eerst voor bij de steniging van Stefanus, waar hij op de jassen past van de mensen die Stefanus stenigen.
enne onemangang: je was net lekker aan het meedoen, begin nu aub niet weer met je gedonder
enne onemangang: je was net lekker aan het meedoen, begin nu aub niet weer met je gedonder
quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:48 schreef freecell het volgende:
Genesis 15:13 Toen zei de HEER: ‘Wees ervan doordrongen dat je nakomelingen als vreemdeling zullen wonen in een land dat niet van hen is en dat ze daar slaaf zullen zijn en onderdrukt zullen worden, vierhonderd jaar lang. 14 Maar ik zal hun onderdrukkers ter verantwoording roepen, en dan zullen ze wegtrekken, met grote rijkdommen. 15 Wat jou betreft: je zult in vrede met je voorouders worden verenigd en in gezegende ouderdom begraven worden. 16 Pas de vierde generatie zal hierheen terugkeren, want pas dan hebben de Amorieten zo veel misdaden bedreven dat de maat vol is.’
Omdat de Amorieten nog even tijd nodig hadden dus?
God gaf de Amorieten tijd om zich te bekeren van hun 'wickedness' (er waren nml onder hen wel dienaars van God), na 400 jaar was de maat vol.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:10 schreef freecell het volgende:
Paulus komt het eerst voor bij de steniging van Stefanus, waar hij op de jassen past van de mensen die Stefanus stenigen.
enne onemangang: je was net lekker aan het meedoen, begin nu aub niet weer met je gedonder
Nope... het oudst gedateerde stuk is 1 Tessalonicenzen.quote:
Staat gedateerd op 49 na Chr. Zo'n 20 jaar na de kruisiging.
51 na Chr. Galaten
60 na Chr. Romeinen
65 na Chr. vermoedelijke datering van "Q", waarop de vier evangeliên zijn gebaseerd (45 jaar na de kruisiging)
70 na Chr. Marcus
85-95 na Chr Lucas & Handelingen
95 na Chr. Openbaringen
80--100 na Chr. Matteüs
100-125 na Chr. Johannes
Niemand van de schrijvers heeft Jezus persoonlijk gekend, eigenlijk is het complete NT geschreven 'van horen zeggen'
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hieroquote:Op dinsdag 18 april 2006 08:27 schreef Armalite het volgende:
[..]
Nee, daarvoor nog, de eerste keer dat hij genoemd wordt in de bijbel. Overigens kan ik me geen epilepsieaanval herinneren...
In het NT komt nog een voorval tegen van een epilepsieaanval. Welke?
[ Bericht 8% gewijzigd door onemangang op 18-04-2006 10:10:14 ]
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Welk woord gebruikte Jezus het meeste om zijn tegenstanders uit te schelden?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ehm..."Huichelaars"?
Ik geloof dat je standpunt nu wel duidelijk is
Ik geloof dat je standpunt nu wel duidelijk is
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, die bedoel ik niet... een dier...quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:08 schreef Haushofer het volgende:
Ehm..."Huichelaars"?
Ik geloof dat je standpunt nu wel duidelijk is
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Petrus, Judas, Johannes en Jacobusquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:48 schreef onemangang het volgende:
Niemand van de schrijvers heeft Jezus persoonlijk gekend, eigenlijk is het complete NT geschreven 'van horen zeggen'
Zij waren discipelen en hebben allemaal in het NT geschreven
onemangang, we weten nu wel dat je ongelovig bent, niets ophebt met het christendom en de bijbel grote onzin vind vol met tegenstrijdigheden en onwaarheden. Dat punt heb je nu wel duidelijk gemaakt. Kunnen we nu weer gewoon een spelletje spelen?
[ Bericht 12% gewijzigd door TARAraboemdijee op 18-04-2006 10:39:20 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Een verhaal over Jezus die een man met de "vallende ziekte" geneest.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:00 schreef onemangang het volgende:
[..]
Hiero
In het NT komt nog een voorval tegen van een epilepsieaanval. Welke?
Nee, ze zijn beschreven in het NT. Van geen enkele van de bekende geschriften staat vast dat ze door apostelen zijn geschreven, de dateringen en taalstudies van de originelen spreken dit tegen. Daarnaast werden de namen van de apostelen wel gebruikt, maar dat waren niet de auteurs. De brief van Jacobus is bijvoorbeeld geschreven door Jacobus de rechtvaardige, niet door de apostel Jacobus. De datering van de geschriften van Johannes zoals die in de huidige Bijbel staan zijn veel later geschreven dan de apostel leefde... In ieder geval is er geen enkel geschrift in het NT waarvan aangetoond kon worden dat het tijdens het leven van Jezus is geschreven, danwel origineel door een apostel. Maar daar zijn discussies over.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:22 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Petrus, Judas, Johannes en Jacobus
Zij waren discipelen en hebben allemaal in het NT geschreven
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
quote:
belachelijk
was dat niet iemand die Jezus toen genas?quote:In het NT komt nog een voorval tegen van een epilepsieaanval. Welke?
(eigenlijk staat me ook bij dat daar iets mee was met 1 van de profeten, Jeremia ofzo)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ik geloof niet dat deze lijst onomstreden is.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:48 schreef onemangang het volgende:
[..]
Nope... het oudst gedateerde stuk is 1 Tessalonicenzen.
Staat gedateerd op 49 na Chr. Zo'n 20 jaar na de kruisiging.
51 na Chr. Galaten
60 na Chr. Romeinen
65 na Chr. vermoedelijke datering van "Q", waarop de vier evangeliên zijn gebaseerd (45 jaar na de kruisiging)
70 na Chr. Marcus
85-95 na Chr Lucas & Handelingen
95 na Chr. Openbaringen
80--100 na Chr. Matteüs
100-125 na Chr. Johannes
Niemand van de schrijvers heeft Jezus persoonlijk gekend, eigenlijk is het complete NT geschreven 'van horen zeggen'
ik meen dat bijv Mattheus ook weleens rond 40 nChr word gedateerd.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Dat klopt, maar dan wordt het ook voor Marcus gedateerd, en dat is niet de gangbaarste opvatting. Het evangelie van Marcus wordt meestal als het oudste gezien (Augustinus dacht er echter anders over).quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:50 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik geloof niet dat deze lijst onomstreden is.
ik meen dat bijv Mattheus ook weleens rond 40 nChr word gedateerd.
Nieuwe vraag: in de Bijbel komt een esculaap voor. Waar?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Numeri 21:8-9quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:12 schreef onemangang het volgende:
Nieuwe vraag: in de Bijbel komt een esculaap voor. Waar?
en de HEER zei tegen hem: ‘Laat een slang maken en bevestig die op een staak. Iedereen die gebeten is en daarnaar kijkt, blijft in leven.’ Mozes liet een koperen slang maken en bevestigde die op een staak. En iedereen die door een slang gebeten was en opkeek naar de koperen slang, bleef in leven.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Jonathanquote:Op zondag 16 april 2006 13:48 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Jezus, koning der Joden. In het Nederlands.
Toch?
Hoe heette de zoon van Saul, en hoe versloeg hij 20 Filistijnen (ook wel onbesnedenen genoemd)?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wat gebeurt er volgens God met Aaron en al zijn nakomelingen als die het wagen om zonder onderbroek een heiligdom te betreden?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Niets, want het is een strikvraag.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:04 schreef onemangang het volgende:
Wat gebeurt er volgens God met Aaron en al zijn nakomelingen als die het wagen om zonder onderbroek een heiligdom te betreden?
Die krijgen drie zweepslagen van de nakomelingen van Ruben die op dat moment een onderbroek over hun hoofd dragen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:04 schreef onemangang het volgende:
Wat gebeurt er volgens God met Aaron en al zijn nakomelingen als die het wagen om zonder onderbroek een heiligdom te betreden?
Wat een lol
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nee, dit is geen strikvraag. Het antwoord is echt terug te vinden.quote:
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Onderbroekenlol.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:09 schreef Troel het volgende:
[..]
Die krijgen drie zweepslagen van de nakomelingen van Ruben die op dat moment een onderbroek over hun hoofd dragen.
Wat een lol
Dan sterven ze. Exodus 28, 42–43:quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:04 schreef onemangang het volgende:
Wat gebeurt er volgens God met Aaron en al zijn nakomelingen als die het wagen om zonder onderbroek een heiligdom te betreden?
Maar voor Aäron zelf gold er nog een maatregel opdat hij niet zou sterven als hij het heiligdom in en uit zou gaan, wat was dat?quote:Maak hun ook linnen onderbroeken, om het vlees der schaamte te bedekken; zij zullen zijn van de lenden tot de dijen.
Aäron nu en zijn zonen zullen die aanhebben, als zij in de tent der samenkomst gaan, of als zij tot het altaar treden zullen, om in het heilige te dienen; opdat zij geen ongerechtigheid dragen en sterven. Dit zal een eeuwige inzetting zijn, voor hem, en zijn zaad na hem.
Exodus28:35 Aäron moet dit bovenkleed dragen wanneer hij dienst doet. Wanneer hij het heiligdom binnengaat om voor de HEER te verschijnen en wanneer hij weer naar buiten komt, moet het geluid van de belletjes te horen zijn, anders zal hij sterven.quote:Op dinsdag 18 april 2006 14:57 schreef Nekto het volgende:
[..]
Dan sterven ze. Exodus 28, 42–43:
[..]
Maar voor Aäron zelf gold er nog een maatregel opdat hij niet zou sterven als hij het heiligdom in en uit zou gaan, wat was dat?
Ik zie de situatie al voor me. Donderend geluid uit de wolken "Aaron! Ik hoor geen belletjes!" En vervolgens wordt Aaron door een bliksem getroffen en valt dood neer. God had belangrijke zaken aan zijn hoofd in die goede oude tijd.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Op welk vers in het NT is de vrouwen-moeten-zwijgen politiek van de SGP gebaseerd?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
1 Tim. 2:11-12?quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:20 schreef onemangang het volgende:
Op welk vers in het NT is de vrouwen-moeten-zwijgen politiek van de SGP gebaseerd?
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij.
"[...] Thessalonians, the earliest piece of Christian literature that we have (written at least fifteen years before Mrk, our earliest Gospel" schrijft nieuw-testamenticus Bart Ehrman in 'The New Testament - A historical introduction to the early Christian writings'.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:50 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik geloof niet dat deze lijst onomstreden is.
ik meen dat bijv Mattheus ook weleens rond 40 nChr word gedateerd.
Als ik Paulus zeg, bedoel ik natuurlijk alles wat Paulus geschreven heeft, dus eigenlijk zit ik met Paulus wel goed
Niet meer actief op Fok!
die, maar ook deze:quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:33 schreef Nekto het volgende:
[..]
1 Tim. 2:11-12?
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij.
1 Kor 14:34 Vrouwen moeten gedurende uw samenkomsten zwijgen. Ze mogen niet spreken, maar moeten ondergeschikt blijven, zoals ook in de wet staat. 35 Als ze iets willen leren, moeten ze het thuis aan hun man vragen, want het is een schande voor een vrouw als ze tijdens een samenkomst spreekt.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
