Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!quote:Op zondag 16 april 2006 18:31 schreef Halldar het volgende:
[..]
O nu opeens wel letterlijk? Ik lees namelijk regelmatig dat je niet alles letterlijk moet nemen.
Hoe verklaar je de tegenstrijdigheden dan? of beter gezegd hoe leef je volgens de bijbel als er tegenstrijdigheden in staan?
Lees de OP even. Het is een heel end naar boven scrollen, ik weet het. En anders kun je hier een topic over openen.quote:Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef Halldar het volgende:
Maar moeten we de bijbel letterlijk nemen? of is het de bedoeling dat je het zelf interpreteerd, en hoe weet je dan of je de goeie interpretatie hebt?
Doe je dit even in een ander topic.quote:Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef Halldar het volgende:
Maar moeten we de bijbel letterlijk nemen? of is het de bedoeling dat je het zelf interpreteerd, en hoe weet je dan of je de goeie interpretatie hebt?
Over dingen die er IN staan, niet of het wel klopt ja of neequote:Op zondag 16 april 2006 18:42 schreef Halldar het volgende:
[..]
O dit is meer een 'ik weet waar wat staat in de bijbel' topic. Mijn fout.
In de Bijbel staat gewoon broers (ook in het Grieks, adelphoi o.i.d.); doch het Aramees heeft niet zulke precieze distincties tussen mannelijke verwanten, zowel neef als broer worden met hetzelfde worod aangeduid. Daarbij komt dat voor de Moslims, Katholieken en Oosters Orthodoxen de maagdelijkheid van Maria zowel voor, tijdens als na de geboorte van Christus geldt, d.w.z. ze is altijd maagd geweest en gebleven.quote:Op zondag 16 april 2006 13:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja
(hoezo neef eigenlijk?)
mwuaaah... een mooie is het verhaal van het gouden kalf. Mozes werd kwaad op de Israëlieten dat ze een gouden kalf hadden gemaakt, want ze mochten immers geen afgodsbeelden maken. Maar ze konden nog helemaal niet weten dat ze dat niet mochten doen, want Mozes had juist daarvoor de tien geboden gekregenquote:Op zondag 16 april 2006 18:34 schreef Zombine het volgende:
[..]
Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!
Edit: tot zover ik weet![]()
Welk vers bedoel je, want het volgende (ik verdedig de lezing niet per se):quote:Op maandag 17 april 2006 08:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Hoe kan Maria dan hun moeder zijn? (dat staat er toch duidelijk in Markus)
Is natuurlijk makkelijk recht te breien. De zoon van Maria is een kwalificatie bij 'de timmerman' evanals 'de neef van etc.' Maar die neven zijn geen zoon van Maria.quote:Marcus 6:3Is deze niet de timmerman, de zoon van Maria, en de broeder van Jakobus en Joses, en van Judas en Simon, en zijn Zijn zusters niet hier bij ons? En zij werden aan Hem geërgerd.
Is natuurlijk makkelijk recht te breien door te stellen we dat we naast Maria Magdalena, en Maria moeder van Jezus, nog een Maria #3 hebben. Ik denk dat de Katholieken wel zoiets hebben gedaan, volgens mij heeft Hieronymus dat al geprobeerd.quote:En er waren ook vrouwen, van verre dit aanschouwende, onder welke ook was Maria Magdalena, en Maria, de moeder van Jakobus, den kleine, en van Joses, en Salome;
Paulus? (50 na christus)quote:Op maandag 17 april 2006 12:07 schreef onemangang het volgende:
Wat is het oudst gedateerde stuk uit het Nieuwe Testament?
Ik meen dat bepaalde stukken uit 30 n ch. stammen. Of deze in het nieuwe testament zijn opgenomen, of dat deze er buiten zijn gelaten weet ik niet.quote:
Deze staat nog, of issie te moeilijk/lastig?quote:Wanneer was Paulus voor het eerst betrokken bij de 'jacht' op christenen?
Doel je op het moment dat hij een epilepsieaanval op de weg naar Damascus kreeg?quote:Op maandag 17 april 2006 17:07 schreef Armalite het volgende:
[..]
Deze staat nog, of issie te moeilijk/lastig?
in de tijd na de Opstanding van Jezusquote:Op zondag 16 april 2006 18:06 schreef Armalite het volgende:
Ook nog maar even een nieuwe dan. Wanneer was Paulus voor het eerst betrokken bij de 'jacht' op christenen?
De bijbel zit stikvol met tegenstrijdigheden.quote:Op zondag 16 april 2006 18:34 schreef Zombine het volgende:
[..]
Echt grootte tegenstrijden zitten er niet in!
Edit: tot zover ik weet![]()
Nee, daarvoor nog, de eerste keer dat hij genoemd wordt in de bijbel. Overigens kan ik me geen epilepsieaanval herinneren...quote:Op dinsdag 18 april 2006 01:11 schreef onemangang het volgende:
[..]
Doel je op het moment dat hij een epilepsieaanval op de weg naar Damascus kreeg?
quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:48 schreef freecell het volgende:
Genesis 15:13 Toen zei de HEER: ‘Wees ervan doordrongen dat je nakomelingen als vreemdeling zullen wonen in een land dat niet van hen is en dat ze daar slaaf zullen zijn en onderdrukt zullen worden, vierhonderd jaar lang. 14 Maar ik zal hun onderdrukkers ter verantwoording roepen, en dan zullen ze wegtrekken, met grote rijkdommen. 15 Wat jou betreft: je zult in vrede met je voorouders worden verenigd en in gezegende ouderdom begraven worden. 16 Pas de vierde generatie zal hierheen terugkeren, want pas dan hebben de Amorieten zo veel misdaden bedreven dat de maat vol is.’
Omdat de Amorieten nog even tijd nodig hadden dus?
quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:10 schreef freecell het volgende:
Paulus komt het eerst voor bij de steniging van Stefanus, waar hij op de jassen past van de mensen die Stefanus stenigen.
enne onemangang: je was net lekker aan het meedoen, begin nu aub niet weer met je gedonder![]()
Nope... het oudst gedateerde stuk is 1 Tessalonicenzen.quote:
Hieroquote:Op dinsdag 18 april 2006 08:27 schreef Armalite het volgende:
[..]
Nee, daarvoor nog, de eerste keer dat hij genoemd wordt in de bijbel. Overigens kan ik me geen epilepsieaanval herinneren...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |