quote:Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef de_Onverzettelijke het volgende:
1=1
2=2
3=1
4=1
5=2
6=3
7=2
8=1
9=3
10=2
quote:
quote:Op donderdag 13 april 2006 08:49 schreef the_hunter het volgende:
1 = 3
2 = 1
3 = 2
4 = 1
5 = 3
6 = 1
7 = 1
8 = 1
9 = 3
10 = 2
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:WasQ 8
Bruce117 8
Zwoerd 7
rubbereend 7
Ik heb al gepost hoor.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:22 schreef Bjoro het volgende:
nog niets gepost:
stame
Stansfield
Zwoerd
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
Da_Sandman
Noca
rubbereend
Karrel_Laaglawaai
Ekterror
SCH
oeps...overheen gekeken sorryquote:
maar of het nou het goede rijtje isquote:Op vrijdag 14 april 2006 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Hmm. Opmerkelijk rijtje heb ik ingevuld...
quote:
quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:22 schreef Bjoro het volgende:
nog niets gepost:
stame
Stansfield
Zwoerd
DeTolk
TimmyAsd
Proud2beDiepfries
Black-Death
Da_Sandman
Noca
rubbereend
Karrel_Laaglawaai
Ekterror
SCH
nog een uurtje JVquote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | nr goed 1 3 14% 2 8 38% 3 16 76% 4 13 62% 5 5 24% 6 11 52% 7 9 43% 8 4 19% 9 15 71% [b]10 1 5%[/b] |
die doet RayMania...maar jekunt natuurlijk ook zelf ff in het vorige topic kijken en dan optellenquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:11 schreef JeroenV het volgende:
7
Maakt het gekloot van de vorige keer weer goed. Ben wel benieuwd naar de stand ook, wanneer komt die Bjoro?
goed zo wijffiequote:Op vrijdag 14 april 2006 16:13 schreef clauwheee het volgende:
Och, valt me niet tegen!
De stand na de vorige ronde is volgens mij niet gepost of heb ik daar overheen gekeken?quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:12 schreef Bjoro het volgende:
[..]
die doet RayMania...maar jekunt natuurlijk ook zelf ff in het vorige topic kijken en dan optellen
heb je niet !quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:15 schreef the_hunter het volgende:
[..]
De stand na de vorige ronde is volgens mij niet gepost of heb ik daar overheen gekeken?
Topquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:18 schreef Bjoro het volgende:
[..]
heb je niet !
Ik denk dat Ray dat vandaag of morgen zal regelen !
quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
Nee joh, niet doen.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
Nou, de laatste van jou was toch wel goed.quote:Op zaterdag 15 april 2006 19:20 schreef Beschouw het volgende:
Sta ik toch nog eerst! Wonderbaarlijk met mijn laatste lage scores![]()
lijkt me goed...laatste 5 niet meegedaan..is jammer !quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
Goed werk met de scores Ray. En ik zou een minimum-grens instellen van bijvoorbeeld 4 keer van de laatste 6 meegedaan, anders niet in de score... Of gewoon zoals jij het voorsteltquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:27 schreef RayMania het volgende:
Ik zit eraan te denken om de users die de laatste 5 rondes niet hebben meegedaan, niet mee te nemen in de geposte stand. Als ze ooit weer een ronde meedoen, neem ik ze wel weer mee, want ik bewaar hun scores gewoon in mijn Excel-bestand.
Idee?
Yeahinho vast welquote:Op zaterdag 15 april 2006 22:59 schreef RayMania het volgende:
Kan iemand niet een mooie banner maken voor dit topic.
Logisch, heb oude verwijderd en de nieuwe zijn zelfde namenquote:Op zondag 16 april 2006 13:34 schreef JeroenV het volgende:
Het "Raad waar de bal is" spel #2
Pagina 5. Van jou, opdracht 8. Zijn allemaal hetzelfde.
Op Photobucket heb ik de plaatjes staan. De oude heb ik verwijderd (kijkt niemand toch meer naar) en de nieuwe upload ik weer. In de oude post kan het dus voorkomen dat je nieuwe plaatjes ziet, omdat de oude plaatjes dezelfde bestandsnamen hebben als de plaatjes van de nieuwe ronde. De IMG-tag ziet dat niet en laat gewoon het plaatje zien wat bij de link hoortquote:Op zondag 16 april 2006 13:36 schreef JeroenV het volgende:
Maar de plaatjes zijn hetzelfde bij mij![]()
Of bedoel je dat ook?
Volgens mij zitten er ook wat WK plaatjes tussenquote:Op zondag 16 april 2006 14:15 schreef RayMania het volgende:
Hier staan alle plaatjes van Bjoro en daar zie ik geen één zelfde tussen zitten. Ik heb voor deze ronde alleen Bundesliga en Eredivisie plaatjes gebruikt, dus het kan gewoon niet dat het dubbele zijn.
Vorige rondes jaquote:Op zondag 16 april 2006 14:30 schreef existenz het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er ook wat WK plaatjes tussenOf bedoel je de vorige ronde?
Ook goed, volgens mij heb ik er een hoop foutquote:Op zondag 16 april 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Stel voor deze ronde 10 te annuleren. Foto's en antwoorden zijn idd al geweest, wat Jeroen V al zei.
Opdrachten gepost door RayMania - maandag 10 april 2006 @ 20:52quote:Op zondag 16 april 2006 17:24 schreef Beschouw het volgende:
Stel voor deze ronde 10 te annuleren. Foto's en antwoorden zijn idd al geweest, wat Jeroen V al zei.
Waarom niet ?quote:Op zondag 16 april 2006 23:03 schreef Beschouw het volgende:
Beschouw post deze ronde niet. Zo wil ik niet winnen.![]()
quote:Op zondag 16 april 2006 13:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Op Photobucket heb ik de plaatjes staan. De oude heb ik verwijderd (kijkt niemand toch meer naar) en de nieuwe upload ik weer. In de oude post kan het dus voorkomen dat je nieuwe plaatjes ziet, omdat de oude plaatjes dezelfde bestandsnamen hebben als de plaatjes van de nieuwe ronde. De IMG-tag ziet dat niet en laat gewoon het plaatje zien wat bij de link hoort.
OK, maar dan snap ik de uitleg van RayMania niet.quote:Op zondag 16 april 2006 23:30 schreef Beschouw het volgende:
Het zijn helemaal geen nieuwe plaatjes. Alle foto's zijn exact zo geweest in ronde 8.
Ik ook niet. Geheugenverlies misschien?quote:Op zondag 16 april 2006 23:38 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
OK, maar dan snap ik de uitleg van RayMania niet.
Okay, dan doe je niet mee...quote:Op zondag 16 april 2006 23:30 schreef Beschouw het volgende:
Het zijn helemaal geen nieuwe plaatjes. Alle foto's zijn exact zo geweest in ronde 8.
Zucht.quote:Op zondag 16 april 2006 23:48 schreef Beschouw het volgende:
RayMania, ff serieus: wat is er anders aan jouw foto's in ronde 10, vergeleken met die in ronde 8?
Ik zie geen verschil.
Nou breekt mijn klomp. Die foto's zijn wel hetzelfdequote:Op maandag 17 april 2006 00:04 schreef RayMania het volgende:
Hier staat serie 8 (ff geupload).
Zijn de foto's hetzelfde als deze ronde?
Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.quote:Op maandag 17 april 2006 00:07 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Nou breekt mijn klomp. Die foto's zijn wel hetzelfde![]()
Dan zie ik hele andere foto's ineens! Ik ga mijn lijstje ff aanpassenquote:Op maandag 17 april 2006 00:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.
Gedaan. Groot mirakel: foto's zijn veranderd.quote:Op maandag 17 april 2006 00:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Omg, dat is wel héél raar. Druk eens bij de foto's van ronde 10 op ctrl-f5.
Komt wel goed, hoop ik.quote:Op maandag 17 april 2006 00:14 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Vraagt zich wel af of de overige deelnemers op de juiste foto's hebben gestemd?
Ja, dat wel. Maar ik wist ook zeker dat ik nieuwe had gepostquote:
hoop niet dat je het over Arsenal-Villarreal hebtquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |