Nu is dat op zich al een bezienswaardigheid (tellen hoeveeel keer ze een bal "per ongeluk" tegen hun knar krijgen), maar het spannendste voor mij wordt dus of het niet weer rellen worden, zoals mijn laatste wedstrijd bij FC Zwolle ooit, tegen Grunning, waarbij ik geloof één persoon in coma geschopt werd en het voetbal me niet eens opviel door de massale veldslagen tot op de Johan Cruijff-tribune aan toe.
Magoed, zijn er mensen hier die het nog gaan volgen?
quote:Ja, precies hetzelfde als die andere playoffs dus, die voor de CL etc. Da's vrij verwarrend...Op dinsdag 11 april 2006 12:32 schreef rubbereend het volgende:
dat heet toch voortaan ook gewoon play offs?
quote:nouja kan iedereen wel opscheppen dat zn club bij de play offs zitOp dinsdag 11 april 2006 12:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, precies hetzelfde als die andere playoffs dus, die voor de CL etc. Da's vrij verwarrend...
quote:Hihi, zelfs FC Zwolle idd...Op dinsdag 11 april 2006 12:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja kan iedereen wel opscheppen dat zn club bij de play offs zit
Maja, als het spannend en gemotiveerd foebel is, kijk ik alles
mijn grote geel rode gonzalo spandoek zal weer in beeld zijn gok ik zo.. 
quote:En in de finale's een best of 3? Wat een onzin zeg. Wat was er mis met de vorige opzet?Play-offs Gouden Gids Divisie starten dinsdag
11/4/2006 12:03
Dinsdag staan de eerste twee wedstrijden van de play-offs in de Gouden Gids Divisie op het programma. De vier laagst geklasseerde ploegen die zich voor de promotiestrijd plaatsten, komen het eerst in actie.
Haarlem, AGOVV Apeldoorn, TOP Oss en FC Zwolle wonnen alle een periodetitel. In de eindrangschikking bezetten zij respectievelijk de achtste, tiende, elfde en twaalfde plaats.
Gevolg van de eindstand is dat Zwolle start met een thuiswedstrijd tegen Haarlem en dat in Oss TOP en AGOVV tegenover elkaar staan. De returns staan voor vrijdag 14 april op het programma.
De winnaar van de tweekamp tussen Zwolle en Haarlem neemt het in de tweede ronde op tegen de nummer zeventien van de Eredivisie, Willem II. TOP en AGOVV moeten uitvechten wie er tegen de nummer zestien uit de Eredivisie gaat spelen.
Ook de dubbele confrontaties tussen De Graafschap en VVV-Venlo en Helmond Sport en FC Volendam maken onderdeel uit van de tweede ronde. De winnaars van de tweede ronde plaatsen zich voor de finales, waarin wordt beslist welke twee ploegen volgend seizoen in de Eredivisie uitkomen.
quote:ik wel. hehe
.quote:Ik vind dit veel leuker en spannender. Ook een grotere kans op degradatie dan vroeger: één offday voor Willem 2 en je kan het vergeten.Op dinsdag 11 april 2006 12:41 schreef mr_cucumber het volgende:
[..]
En in de finale's een best of 3? Wat een onzin zeg. Wat was er mis met de vorige opzet?
Ze zijn nog steeds in de winning mood
Sprak afgelopen vrijdag tijdens Haarlem - MVV met iemand van het bestuur van Haarlem.
Ik vroeg of Haarlem eigenlijk wel zit te wachten op promotie?
Laagste begroting van alle profclubs, bijna kleinste stadion en meest krakkemikkigste stadion van alle profclubs, nieuw stadion komt pas over 2/3 jaar, spelerssalarissen gaan omhoog in de eredivisie....... Wat zei de beste man: "we zien het wel" . . .
Klonk dus niet erg overtuigd over de kansen van Haarlem.
Haarlem zou dan weleens echt het lachertje van de eredivisie kunnen worden.
Gewoonweg, omdat er geen geld in die club zit en daarmee de kwaliteit niet vastgehouden kan worden.
quote:Hah! Ik zal het doorgeven aan het bestuur van ZwolleOp dinsdag 11 april 2006 13:05 schreef Robar het volgende:
HAARLEM
Ze zijn nog steeds in de winning mood
Sprak afgelopen vrijdag tijdens Haarlem - MVV met iemand van het bestuur van Haarlem.
Ik vroeg of Haarlem eigenlijk wel zit te wachten op promotie?
Laagste begroting van alle profclubs, bijna kleinste stadion en meest krakkemikkigste stadion van alle profclubs, nieuw stadion komt pas over 2/3 jaar, spelerssalarissen gaan omhoog in de eredivisie....... Wat zei de beste man: "we zien het wel" . . .
Klonk dus niet erg overtuigd over de kansen van Haarlem.
Haarlem zou dan weleens echt het lachertje van de eredivisie kunnen worden.
Gewoonweg, omdat er geen geld in die club zit en daarmee de kwaliteit niet vastgehouden kan worden.
quote:Misschien wel spannender, maar wat dan? Top Oss of AGOVV in de eredivisie? Met alle respect, maar ik geloof niet dat iemand daar op zit te wachten, behalve dan de clubs en supporters zelf, hoewel ik van sommige clubs ook begrijp dat men er niet echt op zit te wachten. Zie het verhaal van Haarlem hierboven, dat soort clubs zijn helemaal niet berekend op de eredivisie op het moment.Op dinsdag 11 april 2006 12:57 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Ik vind dit veel leuker en spannender. Ook een grotere kans op degradatie dan vroeger: één offday voor Willem 2 en je kan het vergeten.
quote:Reken maar dat er in een stad als Haarlem zich een hoop sponsors aanbieden als Haarlem promoveert.Op dinsdag 11 april 2006 13:05 schreef Robar het volgende:
HAARLEM
Ze zijn nog steeds in de winning mood
Sprak afgelopen vrijdag tijdens Haarlem - MVV met iemand van het bestuur van Haarlem.
Ik vroeg of Haarlem eigenlijk wel zit te wachten op promotie?
Laagste begroting van alle profclubs, bijna kleinste stadion en meest krakkemikkigste stadion van alle profclubs, nieuw stadion komt pas over 2/3 jaar, spelerssalarissen gaan omhoog in de eredivisie....... Wat zei de beste man: "we zien het wel" . . .
Klonk dus niet erg overtuigd over de kansen van Haarlem.
Haarlem zou dan weleens echt het lachertje van de eredivisie kunnen worden.
Gewoonweg, omdat er geen geld in die club zit en daarmee de kwaliteit niet vastgehouden kan worden.
..... TOP Oss dan maar. 
quote:De stad Haarlem en de club Haarlem zijn er beide "nog" niet op berekend.Op dinsdag 11 april 2006 13:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Reken maar dat er in een stad als Haarlem zich een hoop sponsors aanbieden als Haarlem promoveert.
Daar zou verandering in moeten komen met de bouw van het nieuwe stadion, nieuwe faciliteiten om het stadion en mogelijk nieuwe sponsors. Op dit moment kan de club alleen nog maar ongenadig hard onderuit gaan in de eredivisie. Een laagste begroting schroef je niet zomaar even op naar minimaal het viervoudige, wat toch zeker nodig is in de eredivisie.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:59 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben voor Top Oss!
quote:Ach, dat zeggen ze ook altijd bij Emmen. Onzin. Heracles was er eigenlijk ook niet op berekend...Op dinsdag 11 april 2006 13:25 schreef Robar het volgende:
[..]
De stad Haarlem en de club Haarlem zijn er beide "nog" niet op berekend.
Daar zou verandering in moeten komen met de bouw van het nieuwe stadion, nieuwe faciliteiten om het stadion en mogelijk nieuwe sponsors. Op dit moment kan de club alleen nog maar ongenadig hard onderuit gaan in de eredivisie. Een laagste begroting schroef je niet zomaar even op naar minimaal het viervoudige, wat toch zeker nodig is in de eredivisie.
En het stadion is geen argument, die had AZ ook niet en toch haalden ze de halve finale UEFA-cup.
quote:beste voorbeeld FC ThunOp dinsdag 11 april 2006 13:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, dat zeggen ze ook altijd bij Emmen. Onzin. Heracles was er eigenlijk ook niet op berekend...
En het stadion is geen argument, die had AZ ook niet en toch haalden ze de halve finale UEFA-cup.
quote:Ken je het Haarlem stadion?Op dinsdag 11 april 2006 13:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, dat zeggen ze ook altijd bij Emmen. Onzin. Heracles was er eigenlijk ook niet op berekend...
En het stadion is geen argument, die had AZ ook niet en toch haalden ze de halve finale UEFA-cup.
Ken je de situatie in Haarlem?
Ken je de begroting van Haarlem?
Ken je de amateuristische leiding van Haarlem?
Ken je de contracten van spelers?
Dat is allemaal echt zwaar onvoldoende voor een eredivisieclub.
AZ capaciteit = 8000
Haarlem = 3000
AZ heeft Dirk Scheringa
Haarlem heeft helemaal niets
AZ heeft de gemeente achter zich staan
De gemeente Haarlem geeft geen moer om voetbal
AZ heeft altijd een redelijke begroting gehad.
Haarlem heeft al sinds jaren de laagste begroting.
Het is echt een totaal ander verhaal, het kan op korte termijn veranderen, maar eigenlijk komt de eredivisie nu te vroeg.
Zou het leuk vinden als ze in de 1e divisie terechtkomen, schaf ik meteen een seizoenskaart aan. Tenminste een keer in mn eigen stadje voetbal kijken
Denk dat dat voor elk van de clubs die promoveert geldt, alleen denk ik ook dat voor elke club geldt dat ze niet in de 1e divisie passen (zie hierboven ergens)
quote:Op dinsdag 11 april 2006 13:54 schreef CMONYALL het volgende:
TOP OSS
Zou het leuk vinden als ze in de 1e divisie terechtkomen, schaf ik meteen een seizoenskaart aan. Tenminste een keer in mn eigen stadje voetbal kijken
Denk dat dat voor elk van de clubs die promoveert geldt, alleen denk ik ook dat voor elke club geldt dat ze niet in de 1e divisie passen (zie hierboven ergens)
aanschaffen maar, want daar spelen ze al jaren Bedoelde dus pas wanneer ze in de EREdivisie spelen... my bad...
quote:Dat is ongeveer het slechtste voorbeeld
quote:Wat hij zegtOp dinsdag 11 april 2006 14:02 schreef dndiek het volgende:
Hup Helmond Sport
quote:Idd, Thun was er namelijk inderdaad niet op voorbereid. Die mochten in de CL niet in eigen stadion aantreden.Op dinsdag 11 april 2006 13:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is ongeveer het slechtste voorbeeld
Ben benieuwd wat het gaat worden. Hoop op AGOVV en De Graafschap, wat meer Gelderse clubs in de eredivisie zou leuk zijn. En het is nog mogelijk ook met dit schema:
quote:Het is niet de GGD toch?Op dinsdag 11 april 2006 15:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan dit niet gewoon door in het centrale GGD topic?
quote:Ja, ja.. Dat kan je zeggen.
quote:Wat hij zegt.
.Die mogen blijven van mij.
De Graafschap mag er overigens ook wezen.
Gewoon 2 keer winnen en alles komt goed.
FC Zwolle 1 - 1 Haarlem
56. Laurens ten Heuvel 0-1
67. Kolk 1-1
TOP Oss 1 - 0 AGOVV Apeldoorn
57. Van der Gouw (eigen doelpunt) 1-0
e.d. Raimond van der Gouw 57' 1-0
Marcel van der Sloot 74' 2-0
Dave Zafarin 76' 3-0
Edit: Hmm....dan heb ik het toch niet helemaal begrepen. VI.nl:
quote:Mocht vrijdag in Haarlem één van beide ploegen winnen, dan plaatst die zich voor de tweede ronde. Bij een gelijkspel volgt op Tweede Paasdag een derde ontmoeting.
quote:Ik dacht dat het hier ook al om een best of three ging, dus dat de ploeg die twee keer weet te winnen doorgaat.Op dinsdag 11 april 2006 21:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Doh, dan heeft de een 1 punt en de andere 4
quote:Gaat het nu om punten of ook op doelsaldo?Op dinsdag 11 april 2006 21:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Doh, dan heeft de een 1 punt en de andere 4
Dus stel AGOVV wint vrijdag met 2-0. Komt er dan een derde duel of is TOP dan op doelsaldo door?
edit: teruglezen wil wel eens helpen. Geen doelsaldo, dus derde duel
quote:Wat een kut regel, 1-0 staat dus gelijk aan 8-0 winnenOp dinsdag 11 april 2006 22:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Gewoon best of three alleen om punten niet om doelsaldo.
quote:dat is correct. en haarlem, FELI!Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wat een kut regel, 1-0 staat dus gelijk aan 8-0 winnen
quote:Gaat dat met de Playoffs om de CL en UEFA cup ook zo?Op dinsdag 11 april 2006 22:34 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
dat is correct. en haarlem, FELI!
quote:nee, daar gaat het over 2 wedstrijden niet over 3. Dan moet je dus doelsaldo laten bepalen.Op dinsdag 11 april 2006 23:46 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Gaat dat met de Playoffs om de CL en UEFA cup ook zo?
Haarlem
nu thuis afmaken! Balcontrole Overzicht Echt vrij triest: een paar jaar geleden stond FC Zwolle nog bekend om het verzorgdste voetbal van de eerste divisie, niks meer van over...
Goal van Haarlem was nog redelijk mooi, uitbraakje waarbij iemand de bal eens niet vergat, keeper op z'n kont en bingo. Goal van Zwolle was wel mooi schot van Kolk, zeldzame opleving.
Het veld was trouwens ook gruwelijk slecht. Van afstand leek het wat, maar van dichtbij was het meer zand dan gras. Hopen dat het er in Haarlem beter bijligt
'24 goal Kuyt 1-0
'73 goal V. d. Sloot 1-1
'90+2 rood Paauwe (natrappen)
Hmm ja, tot zover mijn bijdrage..
quote:Zandstra? jaOp woensdag 12 april 2006 01:02 schreef zwelgje81 het volgende:
Heeft wesley nog gespeeld voor Zwolle?
quote:In de samenvatting leek het toch echt AGOVV wat beter was, maar in de 2de helft knullig goals weggaf...Op dinsdag 11 april 2006 22:41 schreef Sandersson het volgende:
Top Oss wat een helden.. zat weer te genieten
quote:Eerste helft hadden ze beide geen kansen.. oke AGOVV had een licht veldoverwicht, maar is ook niet echt gevaarlijk geweest op die dribbel van die ene na.Op woensdag 12 april 2006 11:57 schreef Elvislives het volgende:
[..]
In de samenvatting leek het toch echt AGOVV wat beter was, maar in de 2de helft knullig goals weggaf...
2e helft begon top feller en dwong het wat kansjes af.. het ging wel gelijk op en 1-0 of 0-0 was terechter geweest
maja van der Gouw quote:Precies, vreemde regel is het. Een ploeg die 2-0 achter komt kan zich bij wijze van spreken nog 20 minuten sparen en met 5-0 verliezen, om drie dagen later via een 1-0 winst de boel nog glad te trekken.Op dinsdag 11 april 2006 22:01 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Gaat het nu om punten of ook op doelsaldo?
Dus stel AGOVV wint vrijdag met 2-0. Komt er dan een derde duel of is TOP dan op doelsaldo door?
edit: teruglezen wil wel eens helpen. Geen doelsaldo, dus derde duel
quote:achjah aan de ene kant is het wel eerlijk aan de andere kant ook niet..Op woensdag 12 april 2006 16:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies, vreemde regel is het. Een ploeg die 2-0 achter komt kan zich bij wijze van spreken nog 20 minuten sparen en met 5-0 verliezen, om drie dagen later via een 1-0 winst de boel nog glad te trekken.
Ik als Ossenaar baal nu ook wel dat die regeling er is .. maar als wij met 2-1 hadden gewonnen dan was ik er misschien wel blij mee geweest.
De 2e wedstrijd blijft nu ook interessant, want die 3-0 hadden ze in het normale systeem nooit meer weggepoetst. I i g die kans is niet heel groot
quote:Hoe heeft ie gespeeld eigenlijk?
quote:Het hele team van Zwolle was gruwelijk slecht, en hij sprong er niet uit. Fafiani wel, op negatieve wijze.Op donderdag 13 april 2006 01:07 schreef zwelgje81 het volgende:
[..]
Hoe heeft ie gespeeld eigenlijk?
En ik moet je teleurstellen Mwanatabu, in Haarlem is de mat ook niet om over naar huis te schrijven
14. ADO Den Haag - 35 punten - doelsaldo: -24
15. Sparta R'dam - 34 punten - doelsaldo: -18
16. NAC - 33 punten - doelsaldo: -17
Zondag ontmoet NAC thuis PSV en spelen in het Zuiderpark ADO en Sparta tegen elkaar.
1. NAC wint: niet de meest waarschijnlijke optie, maar toch. Als NAC thuis wint is het hoe dan ook veilig. NAC komt dan op 36 punten en heeft daarmee sowieso één punt meer dan Sparta of ADO (die zondag natuurlijk niet allebei drie punten kunnen pakken).
2. NAC verliest: dan is NAC de lul en wordt het zestiende.
3. NAC speelt gelijk, ADO wint: ook geen verkeerde optie. NAC en Sparta komen in punten gelijk, maar Sparta wordt zestiende. NAC heeft namelijk een beter doelsaldo dan Sparta. Sparta zou dan op doelsaldo veroordeeld zijn tot de nacompetitie.
4. NAC speelt gelijk, Sparta wint: NAC komt één punt tekort en wordt zestiende.
5. NAC speelt gelijk, ADO en Sparta ook: NAC komt één punt tekort en wordt zestiende.
.quote:De bekerfinale is pas over een maand ofzoOp vrijdag 14 april 2006 12:31 schreef H.Flick het volgende:
NAC heeft de minste kansen, maar het is zeker nog niet beslist. Ik ben bang dat PSV gaat verzaken omdat ze al lang en breed kampioen zijn en alles richten op de bekerfinale.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:31 schreef H.Flick het volgende:
NAC heeft de minste kansen, maar het is zeker nog niet beslist. Ik ben bang dat PSV gaat verzaken omdat ze al lang en breed kampioen zijn en alles richten op de bekerfinale.
wat BS zegt
quote:Ik zie PSV niet zomaar winnen daar. Het is niet voor eigen publiek en het gaat voor PSV helemaal nergens meer om.
.quote:Op vrijdag 14 april 2006 18:06 schreef BVO het volgende:
NAC wint gewoon van PSV.
Helmond Sport vond dat niet eerlijk en legt nu Volendam hetzelfde op...
Wat een gezeur om helemaal niets
quote:Wees blij man, bij ons is alles buscombiOp vrijdag 14 april 2006 18:51 schreef Maja het volgende:
Weer slap combigezeur door de politie Waterland. Ze hebben te weinig manschappen om de Helmondders aan De Dijk te ontvangen (op maandagmiddag) en nu is er een autocombi opgelegd voor de Helmond-fans.
Helmond Sport vond dat niet eerlijk en legt nu Volendam hetzelfde op...
Wat een gezeur om helemaal niets
Waarvoor? geen idee 
Ben ik weer te vinden het TopOss-stadion
weer een eigen goal
quote:Daar staat ook normaal geen tribune. Dit was een noodtribune, speciaal voor de play-offs, omdat het reguliere uitvak veel te weinig stoelen heeft. Blijkbaar hadden ze een vooruitziende blik in Apeldoorn, want deze noodtribune ging maar één ronde mee. Precies genoeg...Op vrijdag 14 april 2006 23:32 schreef Jasza het volgende:
Hahahaha, die reclameborden zakte gewoon door
quote:En dat bewijst maar eens waarom amateurs hun accomodatie aan moeten passen zodra ze betaald voetbal gaan spelen.Op vrijdag 14 april 2006 23:32 schreef Jasza het volgende:
Hahahaha, die reclameborden zakte gewoon door
Nu zijn het 40 man die over elkaar heen vallen, en als het er 10000 zijn, heb je een Heizel-drama..........
Maar KNVB / AGOVV zal de schuld wel leggen bij de Osse supporters die niet braaf allemaal op hun stoeltje zitten. Geeft de noodzaak van veilige staantribunes maar weer eens aan.
Verder Oss en Zwolle terecht een ronde verder. Benieuwd wat ze kunnen tegen een eredivisielcub.
quote:Ook raar dat na een gelijkspel en 'n winst er geen derde partij komt toch? In een derde partij zou de club die de tweede partij verloor de boel nog glad kunnen trekken....Op woensdag 12 april 2006 16:59 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies, vreemde regel is het. Een ploeg die 2-0 achter komt kan zich bij wijze van spreken nog 20 minuten sparen en met 5-0 verliezen, om drie dagen later via een 1-0 winst de boel nog glad te trekken.
quote:Dat ik dit ooit nog heb mogen zien, snif
quote:Op zaterdag 15 april 2006 20:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft iemand een filmpje of caps van die tribune?
Van www.agovvapeldoorn.com
quote:
quote:Het slaat gewoon nergens op. Bij 1-1 en 1-3 moet er gewoon een 3e wedstrijd worden gespeeld, want het kan nog alle kanten op.Op zaterdag 15 april 2006 11:55 schreef methodmich het volgende:
Ja, precies. Rijmt ook niet echt met die Amerikaanse NBA-regels, want daar kan gelijk spelen dus niet.
.quote:Ja, maar wat komt er dan voor terug? Top Oss, FC Zwolle, Helmond Sport?Op zondag 16 april 2006 17:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hopen dat NAC gewoon fijn gaat degraderen, net zoals Willem II.
.Wat is eigenlijk het nut van dit topic als elk play-offduel haar eigen topic heeft?
quote:Yep, clubs die na één jaar Eredivisie net zo hard weer terugvallen.Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar wat komt er dan voor terug? Top Oss, FC Zwolle, Helmond Sport?
quote:De enige die ik het verdiend zie doen is Top Oss. En dat zeg ik nb als Zwollenaar...Op zondag 16 april 2006 18:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, maar wat komt er dan voor terug? Top Oss, FC Zwolle, Helmond Sport?
Niet dat ik niet blij zal zijn als ze nog een wondertje uit de hoge hoed toveren in het Oosterenk-stadion, maar het is ook niets als ze straks een beetje voor lul staan in de Eredivisie. Er gaan van deze (zwakke) selectie geloof ik 13 spelers weg, en dat is al als ze Santi Kolk weten te behouden...
[Centraal] Play-offs om handhaving in de eredivisie af te dwingen.
2de ronde,20.00 uur: TUSSENSTANDEN
FC Zwolle 2 Willem II + 2
De Graafschap 1 VVV-Venlo 1
Helmond Sport 0 FC Volendam 1
TOP Oss 0 NAC Breda 0
Magniet snel je post veranderen!OT: Zou mooi zijn als FC Zwolle wint, 3 clubs uit Overijssel in de eredivisie
quote:Volendam en Willem II op eredivisiekoers
21/4/2006 22:11
FC Volendam en Willem II hebben zichzelf een uitstekende uitgangspositie verschaft om de finaleronde van de play-offs te breiken om twee plaatsen in de Eredivisie. NAC Breda stelde andermaal teleur, maar heeft alles nog in eigen hand.
FC Zwolle-Willem II 2-4
Willem II toonde opnieuw veerkracht. Nadat ze in het slot van de competitie al een aantal malen terug kwamen na een achterstand, lukte het de Tricolores ook tegen FC Zwolle. Iwan Redan was weer eens beslissend met twee doelpunten.
Er leek een stunt in het verschiet te liggen voor Zwolle dat na de snelle 0-1 door Anouar Hadouir een 2-1 voorsprong pakte door goals van Santi Kolk en Dion Esajas.
In de tweede helft stelde Willem II orde op zaken. Iwan Redan was er verantwoordelijk voor dat de Tilburgers met de winst aan de haal gingen. Doordat Arvid Smit in de laatste minuut voor een 2-4 einstand zorgde, zit Willem II op rozen om de volgende ronde te bereiken.
TOP Oss-NAC Breda 0-0
Het zwaar favoriete NAC stelde andermaal teleur. Cees Lok had ervoor gekozen om zijn ervaren krachten Sander van Gessel, Arne Slot en Patrick Zwaanswijk te passeren, maar hun vervangers deden het niet veel beter.
Maceo Rigters was namens de gasten het dichtst bij een doelpunt, maar zijn inzet belandde bovenop de lat. Ook TOP, dat kans houdt op een stunt, kreeg een goede kans. Reginald Faria kwam vrij voor doelman Arno van Zwam, maar zag zijn inzet gekeerd worden door de keeper.
De Graafschap-VVV-Venlo 1-1
De Graafschap speelde een moeizame wedstrijd op de eigen Vijverberg. Pas in de tweede helft gooide de thuisclub de schroom van zich af. Donny de Groot scoorde uit een rebound die onstond nadat Luuk te Boekhorst op de lat had geschoten.
VVV verspeelde met die goal een 1-0 voorsprong. Luwamo Garcia had de gasten vroeg in de wedstrijd op aangeven van Dirk-Jan Derksen verrassend op voorsprong gezet. Vlak na de 1-1 van De Groot moest Derksen echter van het veld af. De aanvaller werd voor de tweede maal bestraft met een gele kaart.
Met een man meer probeerde De Graafschap een voorsprong te forceren, maar daar slaagde de ploeg van trainer Jan de Jonge niet in. VVV hield stand en heeft maandag aan een overwinning in eigen stadion genoeg om zich te plaatsen voor de volgende ronde.
Helmond Sport-FC Volendam 0-1
FC Volendam verschafte zich een uitstekende uitgangspositie om zich te plaatsen voor de finaleronde. De oranjehemden wonnnen met 1-0 in Helmond. Charles Dissels was de maker van het enige doelpunt. Maandag moet het team van trainer Ernie Brandts het karwei zien af te maken.
[ Bericht 92% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-04-2006 22:51:29 ]
Normaal gesproken zeg je dat Willem II gunstig heeft gespeeld, maar een nederlaag betekent een derde pot. Net zoals VVV en NAC dus niks aan dit gelijke spelletje hebben.
Ze begonnen zwaar bang aan de wedstrijd, maar na een minuut of 10 durfden ze zelf ook wat meer te voetballen. Dat resulteerde in een licht veldoverwicht voor TOP
..De grootste kans de eerste helft was voor NAC met de bal tegen de lat.
2e helft een perfecte aanval van TOP die jammer genoeg niet afgemaakt werd door Faria..
Maar de sfeer in het stadion was super, al vond ik het wel jammer dat de NAC-fans zich weinig tot niet lieten horen.
Cees Lok zat te huilen over de grasmat, maja het zij zo en AGOVV hoorde ik er ook niet over.
Uit zal Top naar alle waarschijnlijkheid wel verliezen, al speelt TOP de uitwedstrijden meestal wel goed. Een 1-1 zou prachtig zijn, met een derde wedstrijd in Oss
quote:toffe foto's. ik hou wel van dat soort brakke tribunes.Op zaterdag 15 april 2006 20:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Van www.agovvapeldoorn.com
Santi
quote:Doelsaldo maakt totaal niet uit, behalve om te bepalen wie er bij een eventuele derde wedstrijd thuis speelt. Als beide clubs na 2 wedstrijd allebei 1 keer gewonnen hebben of 2 keer gelijk hebben gespeeld komt er een derde wedstrijd.Op maandag 24 april 2006 20:35 schreef Thetallguy het volgende:
Moet Zwolle nou met 0-3 winnen of is er bij 0-1 ook een derde wedstrijd
quote:Bij winst Zwolle komt er gewoon een 3de wedstrijdOp maandag 24 april 2006 20:35 schreef Thetallguy het volgende:
Moet Zwolle nou met 0-3 winnen of is er bij 0-1 ook een derde wedstrijd
Helaas
Reuser en Kerekes (die lompe hongaar)
[ Bericht 57% gewijzigd door savelkoul op 24-04-2006 20:44:19 ]
quote:Waar...?
Het zou te erg zijn als NAC eruit vliegt, maar zou het stiekem toch wel leuk vinden. Staat nog altijd 0-0.
Zwamborn heeft zeven andere spelers in de basis gezet dan vrijdag
Ben benieuwd...
quote:Ook nog een rode kaart voor VVV
En dat willem II mag er van mij echt wel uitvliegen
quote:jammer voor jouwOp maandag 24 april 2006 20:43 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
En dat willem II mag er van mij echt wel uitvliegen
Stam, 2-0
VVV-De Graafschap 1-3, Jans
VVV komt terug tot 2-3
Helmond Sport naar 1-3
Willem II 4-2 door Keenan
VVV 2-3 door Soltani
TOP!!!! (Maar wat onnodig, terug laten komen tot 2-3)
NAC.quote:http://www.maaslandfm.nl/maaslandfm.asxOp maandag 24 april 2006 21:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
Is dit ergens te volgen van NAC?
.TOP speelt de laatste wedstrijd dus thuis dan.
quote:Wél slecht natuurlijk.Op maandag 24 april 2006 21:45 schreef Borizzz het volgende:
Tot nu toe 24 goals in 4 wedstrijden. Niet slecht
quote:Vond hem net jaOp maandag 24 april 2006 21:45 schreef savelkoul het volgende:
[..]
http://www.maaslandfm.nl/maaslandfm.asx
quote:Dat krijg je als 6 vd 8 ploegen uit de Gouden Gids divisie komen.
quote:Doelpunten horen toch bij voetbal. Hoe meer hoe leuker
Ok... verdedigend niet best maar wel vermakelijk en dat hoort cker bij 1e divisie.
quote:22Op maandag 24 april 2006 21:45 schreef Borizzz het volgende:
Tot nu toe 24 goals in 4 wedstrijden. Niet slecht
quote:nee, het is ton LOKhof die gniffelt
NAC- RBC
quote:Wat overigens een kutregel is.Op maandag 24 april 2006 21:49 schreef Dos37 het volgende:
Volgens europese regels was NAC er gewoon uit
quote:jij bent grappigOp maandag 24 april 2006 21:52 schreef fanneke het volgende:
NAC-Tob oss afgelopen. Vrijdag opnieuw
quote:maar niet bij deze promotie/degradatiewedstrijdenOp maandag 24 april 2006 21:54 schreef INViCTuS het volgende:
Waarom opnieuw? Bij de plee offs van de plekken 2 t/m 5 golden toch ook gewoon de uitdoelpunt regels e.d
Ook Volendam en Helmond Sport spelen vrijdag in Helmond opnieuw tegen elkaar.
quote:jij hebt 'm door ewoutOp maandag 24 april 2006 21:49 schreef Dos37 het volgende:
Volgens europese regels was NAC er gewoon uit
quote:2 gelijke standen.Op maandag 24 april 2006 21:55 schreef VoreG het volgende:
wat gebeurt er nu? Ik snap die 3e wedstrijd niet
quote:Helemaal geen rekening houden met aantal goals is ook een kutregel.
quote:he? Maar er zijn toch 4 teams in 1 poule en ze hebben er pas 2 gespeelt
quote:Ik ben niet dom Stefan.
quote:Ja.Op maandag 24 april 2006 21:57 schreef EKterror het volgende:
En wat als de 3e wedstrijd ook gelijk wordt? Dan verlengen en evt pingels?
quote:damn.. stakkers!! Beetje jammer is dat. Vrij consequent zijn ze dan. Al die stomme regels en plee off troep. Afschaffen die meuk. Ik ben overigens ook groot voorstander van de 3 eruit en 3 erin regeling. Nederland is naar mijn weten in Europa het enige land waar dat niet zo is.Op maandag 24 april 2006 21:55 schreef fanneke het volgende:
[..]
maar niet bij deze promotie/degradatiewedstrijden
quote:Op maandag 24 april 2006 21:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
he? Maar er zijn toch 4 teams in 1 poule en ze hebben er pas 2 gespeelt
poule systeem is helemaal weg. Onder welke steen heb jij gelegen.
quote:Er zijn geen poules meer.Op maandag 24 april 2006 21:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
he? Maar er zijn toch 4 teams in 1 poule en ze hebben er pas 2 gespeelt
quote:Op maandag 24 april 2006 21:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
he? Maar er zijn toch 4 teams in 1 poule en ze hebben er pas 2 gespeelt
quote:Op maandag 24 april 2006 21:56 schreef TC03 het volgende:
Wat een onzin is dat nou weer zeg! Tering.
quote:Lang leve de play off's.Op maandag 24 april 2006 21:58 schreef Suijk het volgende:
Mijn God, NAC. Top is gewoon middenmoot GGD. Dan horen ze ook echt niet in de Eredivisie thuis.
....Maar hoe zit het nu dan? Ik vond de playoffs voor de CL al lastig
quote:Wat?
quote:Of ben je geen NAC-fan?
quote:Op maandag 24 april 2006 21:59 schreef VoreG het volgende:
oke ik ga weer onder een steen liggen
Maar hoe zit het nu dan? Ik vond de playoffs voor de CL al lastig
quote:Als je dacht dat de CL Play offs erg waren dan heb je dit nog niet gelezenOok de 'voormalige' nacompetitie, waar men vroeger streed om promotie naar danwel lijfsbehoud in de eredivisie, is veranderd. In de reguliere competitie van de Gouden Gids Divisie is het aantal periodes toegenomen van vier tot zes. De acht clubs (voorheen waren dat er zes) mengen zich nu aan het einde van de competitie in de strijd om promotie/ degradatie. In een play-off model wordt, door middel van een 'best of three'-principe, met de nummers 16 en 17 van de eredivisie om twee plaatsen in de eredivisie gestreden. Uiteraard promoveert de kampioen van de Gouden Gids Divisie rechtstreeks naar de eredivisie en neemt dus geen deel aan de play offs. De nummer 18 van de eredivisie volgt automatisch de omgekeerde weg en speelt ook geen play offs.
Voordat de twee clubs uit de eredivisie zich in het strijdperk melden, wordt er door de vier laagst geklasseerde play-off deelnemers uit de Gouden Gids Divisie een eerste knock-out ronde afgewerkt. De twee winnaars van deze ronde komen vervolgens in de tweede ronde uit tegen de nummers 16 en 17 van de eredivisie; de winnaars hiervan stromen door naar de derde ronde en daarmee de finales. De vier hoogst geklasseerde play-off deelnemers uit de Gouden Gids Divisie bepalen in de tweede ronde onderling wie naar de finales doorgaan. Een club uit de eredivisie dient zodoende achtereenvolgens twee clubs uit de Gouden Gids Divisie uit te schakelen om zich in de eredivisie te handhaven.
De play offs (klik hier voor het schema) worden gespeeld volgens het zogeheten 'best of three' principe, bestaande uit een uit- en een thuiswedstrijd en, indien beide wedstrijden in een gelijkspel zijn geëindigd of beide wedstrijden een verschillende winnaar kennen, een derde wedstrijd. Het doelsaldo over de eerste twee wedstrijden bepaalt wie er in de derde wedstrijd thuis speelt.
Indien in een ronde twee deelnemers uit de Gouden Gids Divisie tegen elkaar uitkomen, speelt de hoogst geklasseerde deelnemer van de ranglijst de eerste wedstrijd uit en de tweede wedstrijd thuis. Indien een deelnemer uit de eredivisie uitkomt tegen een Eerste Divisie-club, dan speelt de eredivisieclub eerst uit en dan een thuiswedstrijd.
quote:Op maandag 24 april 2006 21:57 schreef VoreG het volgende:
[..]
he? Maar er zijn toch 4 teams in 1 poule en ze hebben er pas 2 gespeelt
Poule-systeem is zóóóóó 2005...quote:Niet echt.
quote:Ik vind de play off's voor promotie naar de eredivisie best ok eigenlijk.
quote:Aanstaande Vrijdag: beslissingswedstrijd, Oss, NAC. Winnaar---> finale, Loser---> GGD.
Jij snap?
quote:Ikke begrijpOp maandag 24 april 2006 22:28 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Aanstaande Vrijdag: beslissingswedstrijd, Oss, NAC. Winnaar---> finale, Loser---> GGD.
Jij snap?
quote:Ik ook, mooier dan nacompetitie iig.Op maandag 24 april 2006 22:27 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Ik vind de play off's voor promotie naar de eredivisie best ok eigenlijk.
Ben benieuwd wat ze er vrijdag van bakken. Zou wel dramatisch zijn zeg, tegen nummer 11 eerste divisie eruitvliegen...
quote:Vrijdag wint Top. En is het einde verhaal voor NAC.Op maandag 24 april 2006 23:12 schreef brighton het volgende:
Met de gebruikelijke regel van uitdoelpunt telt dubbel had NAC er al uitgelegen...
Ben benieuwd wat ze er vrijdag van bakken. Zou wel dramatisch zijn zeg, tegen nummer 11 eerste divisie eruitvliegen...
Ben vandaag bij de wedstrijd geweest en het was gewoonweg dramatisch wat NAC liet zien.
15000 mensen op de tribune die vol achter de ploeg gaan staan, maar presteren ho maar.
Ja, ik ben boos, teleurgesteld, kwaad enz.
quote:Jij ijsje verdienden!
quote:Gratis Ben&Jerry's ijs op 25 april!
quote:Je bent niet de enigste hoorde ik net bij Voetbal Insite.Op maandag 24 april 2006 23:16 schreef Thieske het volgende:
[..]
Vrijdag wint Top. En is het einde verhaal voor NAC.
Ben vandaag bij de wedstrijd geweest en het was gewoonweg dramatisch wat NAC liet zien.
15000 mensen op de tribune die vol achter de ploeg gaan staan, maar presteren ho maar.
Ja, ik ben boos, teleurgesteld, kwaad enz.
quote:Vertel?Op maandag 24 april 2006 23:20 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Je bent niet de enigste hoorde ik net bij Voetbal Insite.
quote:Er waren nog 800 kaarten over.Op maandag 24 april 2006 23:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Serieus volle bak in Breda? Had ik niet verwacht... En dan deze prestatie... Oei...
quote:Ze schijnen aan het rellen te zijn.
Het blijft fantastisch hoor
Stel je verliest de eerste wedstrijd, dan MOET je de tweede wedstrijd winnen en zelfs dan moet je NOG een wedstrijd spelen.
knvb en logica
. haha
quote:wat is hier nu weer onlogisch aan. Je verliest de 1e wedstrijd en wint de 2e wedstrijd. Allebei de ploegen hebben dan dus 1x gewonnen.Op maandag 24 april 2006 23:50 schreef Nashje het volgende:
Wat een vage kut regels zeg.
Stel je verliest de eerste wedstrijd, dan MOET je de tweede wedstrijd winnen en zelfs dan moet je NOG een wedstrijd spelen.
knvb en logica
Ik denk dat je je eigen gevoel voor logica maar eens moet laten nakijken, want dit is alles behalve onlogisch.
quote:Eens.Op maandag 24 april 2006 23:54 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
wat is hier nu weer onlogisch aan. Je verliest de 1e wedstrijd en wint de 2e wedstrijd. Allebei de ploegen hebben dan dus 1x gewonnen.
Ik denk dat je je eigen gevoel voor logica maar eens moet laten nakijken, want dit is alles behalve onlogisch.
quote:En dan moet er nog een beslissingswedstrijd worden gespeeld. Wat is er mis met doelsaldo's?Op maandag 24 april 2006 23:54 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
wat is hier nu weer onlogisch aan. Je verliest de 1e wedstrijd en wint de 2e wedstrijd. Allebei de ploegen hebben dan dus 1x gewonnen.
quote:Ook eensch. Iig een stuk logischer dan zwaarder tellende uitdoelpunten (die dan ook nog eens in de verlenging zwaarder tellen)
quote:Net zo debiel dat uitdoelpunten dubbel tellen.Op dinsdag 25 april 2006 00:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is volstrekt onlogisch, dat wanneer je eerst met 7-0 wint en vervolgens met 1-0 verliest, er een derde wedstrijd moet komen.
Vind ik het systeem van 2x van de 3 winnen eerlijker.
quote:Het principe van de uitdoelpunten waarvoor het in den beginne is bedacht, is te prijzen natuurlijk... Alleen jammer dat het tegenwoordig averechts werkt...Op dinsdag 25 april 2006 00:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Net zo debiel dat uitdoelpunten dubbel tellen.
Vind ik het systeem van 2x van de 3 winnen eerlijker.
quote:Wel spectaculairder, in de tweede wedstrijd moet ook het team dat 7-0 wint nog aan de bak, er wordt op het eind altijd alles of niks gespeeld (dus veel goals, zie vanavond). Voor de neutrale GGD-kijker is dit wel erg mooi eigenlijk.Op dinsdag 25 april 2006 00:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is volstrekt onlogisch, dat wanneer je eerst met 7-0 wint en vervolgens met 1-0 verliest, er een derde wedstrijd moet komen.
quote:Op maandag 24 april 2006 23:19 schreef brighton het volgende:
[..]
Gratis Ben&Jerry's ijs op 25 april!
Enne, je voorspelling in je naam mag woensdag wel uitkomen
quote:Maar voor de ploegen is dit toch een ramp? Je wint met 7-1 hoor!Op dinsdag 25 april 2006 00:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Wel spectaculairder, in de tweede wedstrijd moet ook het team dat 7-0 wint nog aan de bak, er wordt op het eind altijd alles of niks gespeeld (dus veel goals, zie vanavond). Voor de neutrale GGD-kijker is dit wel erg mooi eigenlijk.
quote:Idd, vreemd. Als hwet 2-0 staat hoef je niet eens verder te voetballen. Maar bij AZ en Groningen gelden wel andere regels.Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar voor de ploegen is dit toch een ramp? Je wint met 7-1 hoor!
quote:Hoezo niet, NAC bewijst het tegendeelOp dinsdag 25 april 2006 00:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Idd, vreemd. Als hwet 2-0 staat hoef je niet eens verder te voetballen.
.........quote:Ja, en waarschijnlijk komt die 7-1 omdat de uitploeg ook de regels kent en weet dat het niet uitmaakt of ze 3-1 en 7-1 verliezen en dus alles of niks spelen op het eind. In de competitie zit er eigenlijk ook geen verschil tussen 1-0 en 7-1 winnen, levert allebei 3 punten op toch (ja dat doelsaldo telt op het eind nog, maar dat is in 95% van de gevallen niet van belang). Alleen omdat het anders is dan je gewend bent is het een ramp? Volgens mij is het juist ook voor de ploegen leuk zo, er staat altijd nog wat op het spel, hoe de eerste wedstrijd ook eindigde.Op dinsdag 25 april 2006 00:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar voor de ploegen is dit toch een ramp? Je wint met 7-1 hoor!
quote:AgreeOp dinsdag 25 april 2006 08:02 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Ja, en waarschijnlijk komt die 7-1 omdat de uitploeg ook de regels kent en weet dat het niet uitmaakt of ze 3-1 en 7-1 verliezen en dus alles of niks spelen op het eind. In de competitie zit er eigenlijk ook geen verschil tussen 1-0 en 7-1 winnen, levert allebei 3 punten op toch (ja dat doelsaldo telt op het eind nog, maar dat is in 95% van de gevallen niet van belang). Alleen omdat het anders is dan je gewend bent is het een ramp? Volgens mij is het juist ook voor de ploegen leuk zo, er staat altijd nog wat op het spel, hoe de eerste wedstrijd ook eindigde.
Zag je wel bij Top tegen AGOVV
na de 1-0 begon AGOVV op de aanval te spelen waardoor TOP 2-0 en 3-0 kon maken.
In het CL-systeem was dit waarschijnlijk niet gebeurd
..quote:Dat ben je toch wel met me eens dan? Jij was toch best voor de play-offs?Op dinsdag 25 april 2006 00:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is volstrekt onlogisch, dat wanneer je eerst met 7-0 wint en vervolgens met 1-0 verliest, er een derde wedstrijd moet komen.
Bij 3:10 scoort TOP de 2-2
1:37 is denk ik de 2-1 van TOP .. prachtige liedjes tussendoor haha
!quote:Ze hebben niet de kop der veur
of hoe jullie dat daar in Grun zeggen
Sander en Kurt zijn er bekend mee maar kunnen er niet veel meer aan redden denk ik.
quote:Inmiddels 1-1, dus het kan nog alle kanten opOp vrijdag 28 april 2006 21:20 schreef clauwheee het volgende:
Heel goed, kop dr veur
Sander en Kurt zijn er bekend mee maar kunnen er niet veel meer aan redden denk ik.
.quote:site van NAC, Teletekst, Radio MaaslandOp vrijdag 28 april 2006 21:47 schreef H.Flick het volgende:
Belachelijk dat dit niet ergens live te volgen is trouwens.
quote:TV bedoelde ikOp vrijdag 28 april 2006 21:52 schreef Eilanden het volgende:
[..]
site van NAC, Teletekst, Radio Maasland
.Stadion bijna uitverkocht voor het eerst sinds jaren.
Ben benieuwd wat we kunnen inbrengen tegen NAC.
Ik hoorde enkele voorbarige berichten dat de Heen-en-Weer al weer opgepoetst is...
.