abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 april 2006 @ 13:52:29 #91
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36853955
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 02:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Verbaggerd door niet voetbalkeners-users, net zoals ook tijdelijke OWS-forum verbaggerd is door een aantal type(s) die voor elke scheet een nieuw topic openden.

En ik voorspel voor WK-06 hetzelfde.

Elke te spelen wedstrijd gaat nog tig andere topics opleveren van de haarkleur/schoenen/broekjes/scheidsrechter van dienst/kleur van het gras/kapsels/ maat schoenen/ grootte van de piemel van een speler/ .........enzovoort.
Het WK is geen evenement voor de voetbalkenners. Er kijken 5, 6 misschien wel 7 miljoen mensen. Zijn dat allemaal kenners? Nee, dat zijn veelal mensen die nooit voetbal volgen, alleen tijdens de WK's en EK's. Zulke mensen mogen er ook komen... Ook al weten ze misschien niet eens dat Brazilië titelverdediger is.
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:50:46 #92
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36857469
Inderdaad ja! Als Karin Bloemen bij Villa BvD mag verkondigen dat Nederland 'vol in de counter' moet spelen tegen Letland, dan zie ik ook geen problemen met een apart subforum, dat niet alleen bezocht wordt door de vaste VBL-kliek, maar ook door personen, die een wat apartere mening/ideeën erop nahouden .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_36857544
Ik twijfel..

Yvonne wil dat vast niet

Mijn kans is dus 0.0 %
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:53:48 #94
17897 Cart_man
Love to be hated
pi_36857566
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
A.M.A.B
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:55:24 #95
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_36857616
quote:
Op maandag 10 april 2006 22:45 schreef DutchGooner het volgende:
Mag mijn WK-toto wel in VBL?
NAAR HET ANDERE FORUM!
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:55:37 #96
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36857624
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:53 schreef Cart_man het volgende:
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
Misschien dat er ook mensen (zoals ik bijvoorbeeld) zijn die zowel de professionele analyses van de VBL'ers als ook het Teletoeter-gebeuren erg weten te waarderen . Dan is het wel zo efficiënt en handig om alles in één subforum te zetten .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_36857682
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:53 schreef Cart_man het volgende:
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
Juist, precies zoals EK'2004.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 15:58:49 #98
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_36857761
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Juist, precies zoals EK'2004.
Pcies,ondanks de mooie voornemens kan je wel op je vingers uittellen waar het uiteindelijk in gaat eindigen...
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_36857792
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Misschien dat er ook mensen (zoals ik bijvoorbeeld) zijn die zowel de professionele analyses van de VBL'ers als ook het Teletoeter-gebeuren erg weten te waarderen . Dan is het wel zo efficiënt en handig om alles in één subforum te zetten .
Nee, want dan raak je de draad kwijt op den duur. Wat mag waar wel, dan krijg je dubbel topics waar je in de een serieus kan posten en in de ander niet. .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 16:05:20 #100
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36857951
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee, want dan raak je de draad kwijt op den duur. Wat mag waar wel, dan krijg je dubbel topics waar je in de een serieus kan posten en in de ander niet. .
(Goede) mods kunnen er toch op toezien dat er een goeie mix is tussen de serieuze en 'teletoeter'-topics? Het zal wel wat drukker worden dan het overgecentraliseerde VBL-gebeuren, maar ik denk dat je het overzicht wel kan behouden .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_36858078
Ik denk niet dat dat kan. Ik ben op zoek naar een quote van Yvonne uit die tijd, maar kan m niet meer vinden. Daarin stond iets in de strekking van "als ik een topic wil openen over het schaamhaar van Cocu, dan moet dat kunnen", toen ging de discussie nog over wel of geen apart forum. Dit is dus wat men wil, en daar hoort het serieuze geneuzel niet bij.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 16:15:49 #102
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36858257
Tsja als de insteek is om meteen topics te openen over het schaamhaar van Cocu, dan verbaggert zoiets idd snel. Ik denk dat mods wel op toe kunnen zien om dit soort topics per direct op slot te gooien en dat dus ook doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 11-04-2006 16:28:18 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_36858307
Nee, want dát is dus niet de bedoeling van een WK forum!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_36858594
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 16:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik denk niet dat dat kan. Ik ben op zoek naar een quote van Yvonne uit die tijd, maar kan m niet meer vinden. Daarin stond iets in de strekking van "als ik een topic wil openen over het schaamhaar van Cocu, dan moet dat kunnen", toen ging de discussie nog over wel of geen apart forum. Dit is dus wat men wil, en daar hoort het serieuze geneuzel niet bij.
Die quote kan ik me ook nog herinneren inderdaad. Maar dat is niet wat 'men' wil. Althans, ik heb het deze keer niet gelezen en als dat het niveau moet zijn, kunnen we het altijd nog terugdraaien. We willen een gewoon extra forum, waar iedereen (serieus en met een knipoog) in kan posten.
Topics die geopend zijn om een serieuze discussie aan te gaan, moeten ook zo blijven en gaat men daar in baggeren, dan zijn ze ook weer zo weg uit het forum. We hebben een maand voordat het WK echt begint, je kunt de toon dan prima zetten.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_36858675
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 15:55 schreef DutchGooner het volgende:

[..]
Jawel, voor de bekende groep wel zo leuk, anders wordt het zo massaal.
That's all folks!
  dinsdag 11 april 2006 @ 16:37:15 #106
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_36858872
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 16:30 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Jawel, voor de bekende groep wel zo leuk, anders wordt het zo massaal.
OK
NAAR HET ANDERE FORUM!
  dinsdag 11 april 2006 @ 18:34:06 #107
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36862548
Wel op blijven letten pfaf, dit is iets te makkelijk schoppen. Daar gaat het namelijk niet om.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 18:46:10 #109
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36862770
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:38 schreef Da_Sandman het volgende:
Wel op blijven letten pfaf, dit is iets te makkelijk schoppen. Daar gaat het namelijk niet om.
Wat is het probleem wel dan? Dat er users komen die minder verstand van voetbal hebben? Onnozele topics?

Ooit eens 'dicsussies' tussen CMT en SCH gevolgd? Gezien dat het hele Ajax-topic iedere keer voor 3/4 uit tvps en plaatjes van 11 jaar terug staat? Op zondagmiddag een blik op een live-topic geworpen? Het Ajax-topic bekeken na een nederlaag van Ajax? Etc...etc...

En ja, misschien was het niveau in het EK2004 forum wat lager dan in VBL als het over tactiek en feitenkennis gaat, maar dat is ook omdat het óók in VBL was, waardoor het kats langs elkaar liep. Ach en hebben we allemaal niet een glimlach gelaten om Franky's oranje-overallen topic?
Het kan toch best samen, serieuze discussies over de inhoud en flauwigheden?
Dat gezanik over OWS hier vind ik ook vrij flauw, ja er waren best melige onzin-topics maar er werd ook genoeg inhoudelijk gepost in de topics over de wedstrijden zelf.
pi_36862818
Het kan! Maar het gebeurt niet! En laat mij dan maar lekker een topique openen in VBL over de opstelling van Costa Rica. Daar ligt het probleem, dat mag dus niet...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 18:48:42 #111
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36862857
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Het kan! Maar het gebeurt niet!
En jij weet dat, omdat... ?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 11 april 2006 @ 18:50:47 #112
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_36862921
meldt je aan als mod Sandman, kun je de boel in goede banen leiden!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_36863046
Ik zou het eigenlijk nog moeten doen ook
Alleen lijkt het me niet zo'n goed plan
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 18:55:57 #114
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_36863080
Omdat alle vaste VBL users in voetbal begonnen te posten en er in EK niet gemodereerd werd, daarom trok het op niets.

Maar nee, laat het doel van WK zijn om VBL vrij te houden van mensen die er anders niet komen. Wat een mentaliteit...
pi_36863106
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:55 schreef placebeau het volgende:
Maar nee, laat het doel van WK zijn om VBL vrij te houden van mensen die er anders niet komen. Wat een mentaliteit...
*Zucht*
Dat is de insteek niet
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 18:58:25 #116
17897 Cart_man
Love to be hated
pi_36863167
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:48 schreef pfaf het volgende:

[..]

En jij weet dat, omdat... ?
hij al sinds 25 maart 2002 hier ziet en genoeg gezien heeft om te weten dat het niet gaat lukken.
A.M.A.B
  dinsdag 11 april 2006 @ 19:00:35 #117
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36863233
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:58 schreef Cart_man het volgende:

[..]

hij al sinds 25 maart 2002 hier ziet en genoeg gezien heeft om te weten dat het niet gaat lukken.
Autoriteitsargument doet het altijd goed hè.

Sandman heeft dus ook het WK 2002 als erg vervelend ervaren op Fok? Toen al die teletoeters heel SPT verziekten?
pi_36863269
Ja, er waren tijdens het WK 2002 natuurlijk erg veel teletoeters...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 11 april 2006 @ 19:01:58 #119
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_36863281
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 18:56 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

*Zucht*
Dat is de insteek niet
het is wat zwart wit gesteld, maar het komt er wel op neer bij sommigen.
Nu, ik zie een WK forum zeker zitten, als het idd geen zo'n onding wordt als EK.
  dinsdag 11 april 2006 @ 19:04:31 #120
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36863354
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja, er waren tijdens het WK 2002 natuurlijk erg veel teletoeters...
Weet ik veel ik zat toen nog in m'n ei!

Maar als je doelt op het feit dat het nog lang niet zo druk was..?: Dan geldt Cart_man's punt al helemaal niet meer. Niemand weet hoe het WK-forum zal lopen, aangezien het nog nooit zo georganiseerd is zoals dit jaar...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')