VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik zie liever een zelfverklaarde intellectueel als jij de boel modereren, samen met tong en doc. Kunnen jullie lekker tijdens de wedstrijden je eigen posts modereren terwijl de rest in de kroeg zit .quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Heb je al gesolliciteerd Jajong?
Jij, samen met Dirk Kuyt, DAM, Cultheld en Terro lijken mij de perfecte mods voor dit nu al bij voorbaat zijnde kansloze forum.
Met de ondersteuning van de huidige VBL-mods moet het jullie toch wel lukken?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
No way, dat ik ooit weer het doe.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:18 schreef cultheld het volgende:
Ik zie liever een zelfverklaarde intellectueel als jij de boel modereren, samen met tong en doc. Kunnen jullie lekker tijdens de wedstrijden je eigen posts modereren terwijl de rest in de kroeg zit .
tenzij dat iedereen ons vraagt
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als je nog even antwoord op mijn vraag geeft stem ik voor jou.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Verbaggerd door niet voetbalkeners-users, net zoals ook tijdelijke OWS-forum verbaggerd is door een aantal type(s) die voor elke scheet een nieuw topic openden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:15 schreef APK het volgende:
Golfert, leg eens uit wat er zo erg was aan het EK 2004 subforum aub.
Ik zat toen het grootste gedeelte elders en heb dus het meeste gemist.......
En ik voorspel voor WK-06 hetzelfde.
Elke te spelen wedstrijd gaat nog tig andere topics opleveren van de haarkleur/schoenen/broekjes/scheidsrechter van dienst/kleur van het gras/kapsels/ maat schoenen/ grootte van de piemel van een speler/ .........enzovoort.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat doet Tong nu toch ook gewoon in VBLquote:Op dinsdag 11 april 2006 02:36 schreef golfer het volgende:
Elke te spelen wedstrijd gaat nog tig andere topics opleveren van de haarkleur/schoenen/broekjes/scheidsrechter van dienst/kleur van het gras/kapsels/ maat schoenen/ grootte van de piemel van een speler/ .........enzovoort.
Verder kan een goed mod-duo volgens mij best bekijken of een topic potentieel heeft of niet.
Ik zie het probleem niet met topics over 'haarkleur/schoenen/scheidsrechter' etc.
Hooijdonck bv zeikt toch ook over het gewicht van een wedstrijdbal
Je kunt dat soort topics ook links laten liggen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Spijker-kop!quote:
Mijn reden om het niet meer te willen doen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
je kan altijd de echte baggeraars de toegang ontzeggen tot het forum
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik wil het wel doen hoor zit alleen de helft van de tijd in Duitsland en de andere helft in de kroeg... Maar dat maakt voor dit forum toch niet uit...
Wat een zuurpruimgehalte hier . OWS ging echt fantastisch, dus waarom het WK-subforum niet? Okee de Olympische Winterspelen hadden een iets minder grote impact dan dat het WK zal hebben. Maar dan nog denk ik dat twee mods, die bijgestaan worden door de vaste VBL-mods de boel wel in goede banen kunnen leiden en de echte bagger-topics d'ruit filteren.
. OWS ging echt fantastisch, dus waarom het WK-subforum niet? Okee de Olympische Winterspelen hadden een iets minder grote impact dan dat het WK zal hebben. Maar dan nog denk ik dat twee mods, die bijgestaan worden door de vaste VBL-mods de boel wel in goede banen kunnen leiden en de echte bagger-topics d'ruit filteren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
wat is het probleem van de topics met een knipoog die er in WK2006 zullen verschijnen, je kan er gewoon niet in posten en alleen de serieuze topics bezoeken. Dat die serieus blijven is één van de speerpunten van de mods! Er moet ruimtew zijn voor iedereen net zoals in alle subfora hier op Fok!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Precies. OWS was een prima afspiegeling tussen serieuze topics over diverse schaatsers, biatlon, curling en schaatsen, maar ook ludiekere topics zoals de '3000 meter schaatsen voor heren', het neukroddeltopic en het-steun-de-belgen-op-de-OS-topic. Ging prima en erg leuk . Ik zie niet in waarom zo'n mengeling vervelend zou zijn in een apart WK-subforum .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat alleen de échte voetbalkenners er zouden moeten posten, je weet toch?quote:Op dinsdag 11 april 2006 12:01 schreef Falco het volgende:
Precies. OWS was een prima afspiegeling tussen serieuze topics over diverse schaatsers, biatlon, curling en schaatsen, maar ook ludiekere topics zoals de '3000 meter schaatsen voor heren', het neukroddeltopic en het-steun-de-belgen-op-de-OS-topic. Ging prima en erg leuk . Ik zie niet in waarom zo'n mengeling vervelend zou zijn in een apart WK-subforum .
Dus mensen die niet elke avond naar De Wedstrijden kijken, naar Barbara Barend en Johan Derksen luisteren met een bordje op schoot, maar gewoon mensen die voetbal een leuke sport vinden en vooral erg kunnen genieten tijdens belangrijke wedstrijden als het WK, die willen we niet.
Verder is dat helemaal niet territoriumdriftig bedoeld, hoor.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:Op maandag 10 april 2006 19:27 schreef Zwansen het volgende:
Er gaan toch niet echt mensen in de topics posten als Nederland speelt toch? Triest is misschien niet de goede benaming, maar het komt wel in de buurt.
Ik kijk toch niet.
A.M.A.B
Het WK is geen evenement voor de voetbalkenners. Er kijken 5, 6 misschien wel 7 miljoen mensen. Zijn dat allemaal kenners? Nee, dat zijn veelal mensen die nooit voetbal volgen, alleen tijdens de WK's en EK's. Zulke mensen mogen er ook komen... Ook al weten ze misschien niet eens dat Brazilië titelverdediger is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 02:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Verbaggerd door niet voetbalkeners-users, net zoals ook tijdelijke OWS-forum verbaggerd is door een aantal type(s) die voor elke scheet een nieuw topic openden.
En ik voorspel voor WK-06 hetzelfde.
Elke te spelen wedstrijd gaat nog tig andere topics opleveren van de haarkleur/schoenen/broekjes/scheidsrechter van dienst/kleur van het gras/kapsels/ maat schoenen/ grootte van de piemel van een speler/ .........enzovoort.
Inderdaad ja! Als Karin Bloemen bij Villa BvD mag verkondigen dat Nederland 'vol in de counter' moet spelen tegen Letland, dan zie ik ook geen problemen met een apart subforum, dat niet alleen bezocht wordt door de vaste VBL-kliek, maar ook door personen, die een wat apartere mening/ideeën erop nahouden .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
A.M.A.B
quote:Op maandag 10 april 2006 22:45 schreef DutchGooner het volgende:
Mag mijn WK-toto wel in VBL?
NAAR HET ANDERE FORUM!
Misschien dat er ook mensen (zoals ik bijvoorbeeld) zijn die zowel de professionele analyses van de VBL'ers als ook het Teletoeter-gebeuren erg weten te waarderen . Dan is het wel zo efficiënt en handig om alles in één subforum te zetten .quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:53 schreef Cart_man het volgende:
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Juist, precies zoals EK'2004.quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:53 schreef Cart_man het volgende:
Daarom zouden wij VBL-ers ook gewoon in VBL over het WK mogen posten. Laat die teletoeters maar leuk gaan doen in het Wk subforum...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Pcies,ondanks de mooie voornemens kan je wel op je vingers uittellen waar het uiteindelijk in gaat eindigen...quote:
NAAR HET ANDERE FORUM!
Nee, want dan raak je de draad kwijt op den duur. Wat mag waar wel, dan krijg je dubbel topics waar je in de een serieus kan posten en in de ander niet. .quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien dat er ook mensen (zoals ik bijvoorbeeld) zijn die zowel de professionele analyses van de VBL'ers als ook het Teletoeter-gebeuren erg weten te waarderen . Dan is het wel zo efficiënt en handig om alles in één subforum te zetten .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
(Goede) mods kunnen er toch op toezien dat er een goeie mix is tussen de serieuze en 'teletoeter'-topics? Het zal wel wat drukker worden dan het overgecentraliseerde VBL-gebeuren, maar ik denk dat je het overzicht wel kan behouden .quote:Op dinsdag 11 april 2006 15:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, want dan raak je de draad kwijt op den duur. Wat mag waar wel, dan krijg je dubbel topics waar je in de een serieus kan posten en in de ander niet. .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
