TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jeetje zo ver had ik nog niet eens nagedacht. Kijk ik Lost wel goedquote:Op zondag 16 april 2006 14:56 schreef Nuna het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Dat kan dan een verklaring zijn voor de dichtgaande branddeuren en dat blacklight. Maar ook dat er voedsel is gedropt.
JOHNNY HEITINGA
Ik denk eerder dat het andersom is. Er kwam een voedseldrop, dus gingen de branddeuren dicht. Die waren namelijk ook al dicht voordat de teller uberhaupt in de laatste 4 minuten kwam..quote:Op zondag 16 april 2006 14:56 schreef Nuna het volgende:
Dat kan dan een verklaring zijn voor de dichtgaande branddeuren en dat blacklight. Maar ook dat er voedsel is gedropt.
Zie OP!quote:Op zondag 16 april 2006 14:56 schreef Nuna het volgende:
Wanneer komt trouwens aflevering 20? Ergens in April was er toch ook nog een keer een stop van een paar weken?
2.20 - 3 mei 06
2.21 - 10 mei 06
2.22 - 17 mei 06
2.23 - 24 mei 06 (Dubbele ep wordt verwacht)
Season Finale Spoiler:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Echt iedere keer met die spoilers vraag ik me af....hoe gaan ze dat geloofwaardig in het verhaal brengen en ze flikken het toch iedere keer weer dat je denk van...ja dat zou best kunnen.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:29 schreef truStie het volgende:
[..]
- Kate heeft het al aan Jack verteltMaar snap je wat ik bedoel? Laat ze eens wat beter samenwerken, dan kan is er geen derde seizoen meer nodig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Henry weet iedereen al, iig van de hoofdcast.. zijn ze zelf achtergekomen, en sommige hebben het te horen gekregen
- Ze kennen moeilijke die "maanden" op TV uitzenden, dus misschien vertellen ze dat wel als wij het niet zien he Plus sommige characters hebben echt wel aan andere verteld over hun verleden.."I love deadlines. I love the wooshing sound they make as they go by."
"Fuck it Dude, let's go bowling."
Plus sommige characters hebben echt wel aan andere verteld over hun verleden..
allang, meteen na de aflevering.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:21 schreef t-x-m het volgende:
al een nieuwe promo video uit?
[14.gif]
Maak je geen illusies, die wordt weer voor een paar weken vergeten om vervolgens met een kutsmoes/vaag excuus het verhaaltje af te raffelen.
Lost season 1
Lost season 2
Lost season 1
Lost season 2
Ik vind seizoen 2 eigelijk spannender.quote:Op maandag 17 april 2006 21:11 schreef Autoreply het volgende:
Maak je geen illusies, die wordt weer voor een paar weken vergeten om vervolgens met een kutsmoes/vaag excuus het verhaaltje af te raffelen.
Lost season 1
Lost season 2
Er komen meer vragen en vragen. af en toe een antwoord. en dat maakt het spanned, vind ik iig
ben benieuw met wat voor cliffhanger het seizoen eindigt.
Idd, volgens mij is dit de eerste aflevering waarbij het topic de maandag erna nog niet vol is.quote:Op maandag 17 april 2006 20:17 schreef Bergie88 het volgende:
Lost wordt steeds saaier, gelukkig viel Michael aan het eind opeens binnen
Ik heb net ter compensatie even de nieuwe serie van de Lost-makers bekeken (What About Brian),
zeer leuke serie voor tussendoor, kijkt heerlijk weg
Ik vond deze aflevering niet zo heel slecht hoor
Het is wel 1 van de minder goede afleveringen maar niet zodanig dat ik in slaap viel?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2006 22:05:50 ]
Het is wel 1 van de minder goede afleveringen maar niet zodanig dat ik in slaap viel?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2006 22:05:50 ]
Was Lock al niet eens eerder te laat geweest met het invoeren van de code? Er verscheen toen toch een rood plaatje met een zwarte afbeelding (vogel ofzo)?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
?quote:Op maandag 17 april 2006 22:06 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Was Lock al niet eens eerder te laat geweest met het invoeren van de code? Er verscheen toen toch een rood plaatje met een zwarte afbeelding (vogel ofzo)?
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
quote:
Maar waarom waren er toen geen deuren naar beneden gegaan dan?
Is er een verschil met die keer dat lock onder de deur kwam?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik kan me dat niet herinneren, ik weet alleen dat Michael de computer gebruikte om te praten met Walt
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Argh. Doe niet zo dom.quote:Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom waren er toen geen deuren naar beneden gegaan dan?
Is er een verschil met die keer dat lock onder de deur kwam?
Situatie 1: Locke is te laat met de code en er verschijnen rare tekentjes.
Situatie 2: De deuren gaan naar beneden, en als gevolg daarvan kan Locke de code niet intoetsen.
De lockdown had niks te maken met de code. Is het nou zo moeilijk om één van de weinige leuke gebeurtenissen in Lost te snappen .
.
2000 light years from home
nou gezelli hier weerquote:Op maandag 17 april 2006 22:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Argh. Doe niet zo dom.
Situatie 1: Locke is te laat met de code en er verschijnen rare tekentjes.
Situatie 2: De deuren gaan naar beneden, en als gevolg daarvan kan Locke de code niet intoetsen.
De lockdown had niks te maken met de code. Is het nou zo moeilijk om één van de weinige leuke gebeurtenissen in Lost te snappen .
tnx voor je info hoor
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik snap echt niet waarom iedereen seizoen 1 zo ongelofelijk geweldig vindt ten opzichte van seizoen 2. Misschien omdat het toen nieuw was, maar ook in seizoen 1 werden bepaalde dingen irritaaaaaant lang gerekt en waren sommige flashbacks oer- en oersaai. Ze hebben zeker een half seizoen naar een dichte hatch zitten staren hoor, en toen werden er ook amper vragen beantwoord.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Inderdaad, buiten dat ben ik dat gezeik "Wat een kutaflevering" ook erg zat. Kijk dan niet, omdat er geen actie was en er geen 25 vragen werden beantwoord in 1 aflevering.quote:Op maandag 17 april 2006 23:26 schreef FLIPNEUS het volgende:
Ik snap echt niet waarom iedereen seizoen 1 zo ongelofelijk geweldig vindt ten opzichte van seizoen 2. Misschien omdat het toen nieuw was, maar ook in seizoen 1 werden bepaalde dingen irritaaaaaant lang gerekt en waren sommige flashbacks oer- en oersaai. Ze hebben zeker een half seizoen naar een dichte hatch zitten staren hoor, en toen werden er ook amper vragen beantwoord.
Powered by Janetje®
Mag toch zelf weten wat ik post. Daarnaast vind ik stukjes zoals afgelopen week best leuk, als het maar een beetje afgewisseld wordt met de 'main plot', en dus niet de hele aflevering. En dat doen ze te vaak. Jammer.
2000 light years from home
En toch houd je het al 43 afleveringen vol.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:18 schreef -Mo- het volgende:
Ja, ik vond seizoen 1 eigenlijk ook al bagger.
Damn my curiosity.quote:Op dinsdag 18 april 2006 00:24 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
En toch houd je het al 43 afleveringen vol.
Ik vond het anders best een aardige aflevering, maar ik ben een sucker voor de hele Jack-Kate story en net als ze verdomme op het punt staan weer te zoenen, komt Micheal... Nee, daar ben je blij mee....
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Ik vond het best een prima aflevering
Misschien dat de mensen die seizoen 2 kut vinden, dit vinden omdat ze telkens een week moeten wachten? Ik persoonlijk heb seizoen 1 in een ruk gekeken en als daar dan een filler was, dan kon je daarna tenminste gelijk door naar de volgende ep.
Ik heb iig niet het idee dat er in seizoen 2 meer fillers zitten dan in seizoen 1.
Misschien dat de mensen die seizoen 2 kut vinden, dit vinden omdat ze telkens een week moeten wachten? Ik persoonlijk heb seizoen 1 in een ruk gekeken en als daar dan een filler was, dan kon je daarna tenminste gelijk door naar de volgende ep.
Ik heb iig niet het idee dat er in seizoen 2 meer fillers zitten dan in seizoen 1.
It sure looks like itquote:Op dinsdag 18 april 2006 08:53 schreef Bergie88 het volgende:
komt er nog een seizoen drie dan???
Fuck you Jane Austen!
Zeiken maar wel kijken
Ik vond seizoen 1 ook beter, maar kom op het blijft een meesterlijke serie.
Ik vond seizoen 1 ook beter, maar kom op het blijft een meesterlijke serie.
Houd van een lijntje.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:53 schreef Bergie88 het volgende:
komt er nog een seizoen drie dan???
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
en ze zullen wel eindigen met masterslijke cliffhangerquote:Op dinsdag 18 april 2006 13:36 schreef de_sapje het volgende:
ik weet niet hoor, maar volgens mij is seizoen 2 nog niet afgelopen?
dus ik wil iedereen wel horen na de finale episode.
Ook nog een punt inderdaad! Ik meen me te herinneren dat in seizoen 1 pas in aflevering 18 de numbers werden geintroduceerd (s1e18 en s2e18 gingen beide over Hurley, of was dat verband hier al gelegd?), pas daarna ging het echt los in seizoen 1.quote:Op dinsdag 18 april 2006 13:36 schreef de_sapje het volgende:
ik weet niet hoor, maar volgens mij is seizoen 2 nog niet afgelopen?
Wie zegt dat dat niet net zo gaat in seizoen 2?
Precies!quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef Scotix het volgende:
[..]
ik wil iedereen wel horen na de finale episode.
Fuck you Jane Austen!
De laatste ep (de twee uur durende) wordt terug geregisseerd door dezelfde man die ook Exodus part 1, 2 & 3 (zie dvd voor 3) geregisseerd heeft.
De titel van laatste ep:
De titel van laatste ep:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op http://www.spoilerfix.com/lost.php staat een spoiler voor de laatste episode. Wie lezen wil, lees maar. Maar het kan wel de finale verpesten zoOp zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie en Jack mogen van mij wel dood
[ Bericht 28% gewijzigd door SaintOfKillers op 18-04-2006 20:04:52 ]Charlie, Jack, Michael, Walt, Aaron
Maak er gelijk maar een grote schoonmaak vanHoud van een lijntje.quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:22 schreef Autoreply het volgende:Thanks....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 19:22 schreef Autoreply het volgende:
[..]Dat was een 1april grap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Charlie en Jack mogen van mij wel doodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Vergeet Sawyer nietquote:Op dinsdag 18 april 2006 19:25 schreef Erwtensoep het volgende:
Charlie, Jack, Michael, Walt, Aaron
Maak er gelijk maar een grote schoonmaak vanDie smartass opmerkingen van hem beginnen mij toch de keel uit te hangen (en bij Hurley ook )Houd van een lijntje.Je spoiler was nog gewoon zichtbaar te lezen.. maar het is al weer goed, opgelost, slotje!quote:Op woensdag 19 april 2006 04:26 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Leg je probleem eens uitgebreid gedocumenteerd uit e.d., mailen/faxen/bellen/praten mag hoor-/offtopicquote:Op woensdag 19 april 2006 08:08 schreef splendor het volgende:
[..]
Je spoiler was nog gewoon zichtbaar te lezen.. maar het is al weer goed, opgelost, slotje!
Dude, je signature, dat meen je niet!Fuck you Jane Austen!Wat splendor zegt... (zonder slotje dan)... Ik vermijd alle spoilers en als er dan zo 1 open en bloot staat is dat erg irritant...quote:Op woensdag 19 april 2006 04:26 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Leg je probleem eens uitgebreid gedocumenteerd uit e.d., mailen/faxen/bellen/praten mag hoorHet leven is soms oneerlijk zeg!quote:Op woensdag 19 april 2006 09:54 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Wat splendor zegt... (zonder slotje dan)... Ik vermijd alle spoilers en als er dan zo 1 open en bloot staat is dat erg irritant...Sorry, mijn nederige excusesquote:Op woensdag 19 april 2006 09:54 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Wat splendor zegt... (zonder slotje dan)... Ik vermijd alle spoilers en als er dan zo 1 open en bloot staat is dat erg irritant...
Ik heb een minuutje na de post de openstaande spoiler gefixt en bij mij was er niets zichtbaar, vreemd.
Je spoilertags deden het niet. Je had iets van ]/spoiler/ ipv [/spoiler] gedaan .quote:Op woensdag 19 april 2006 14:19 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Sorry, mijn nederige excuses
Ik heb een minuutje na de post de openstaande spoiler gefixt en bij mij was er niets zichtbaar, vreemd.2000 light years from home
Er zit trouwens meer in de hatch dan veel mensen weten.
Let op: dit kan een spoiler zijn voor het volgende seizoen, misschien gaan ze er dan namelijk verder op in.
Klik hierNiet eens grappigquote:Op woensdag 19 april 2006 15:14 schreef Hammet het volgende:
Er zit trouwens meer in de hatch dan veel mensen weten.
Let op: dit kan een spoiler zijn voor het volgende seizoen, misschien gaan ze er dan namelijk verder op in.
Klik hierPowered by Janetje®Gaat ook nergens over... Hoe kom je op het idee, het slaat echt nergens opNobody likes us.We Don't CareNouja, je weet het einde van seizoen 1.... Voor 2 verwacht ik hetzelfde: confrontatie met The Others, grote ruzie, een paar mensen waarvan je niet weet of ze dood zijn of nog leven, een paar gevangenen, en een paar dode Others... Om het verhaal compleet te maken nog een ijsbeer, en een paar cijfertjes op een boom o.i.d. ...quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef Scotix het volgende:
[..]
en ze zullen wel eindigen met masterslijke cliffhanger
Oja, en natuurlijk blijkt er iemand van de groep toch voor de Others te kiezen, ik gok op Michael, die gozer heb ik altijd al gruwelijk irritant gevonden.
Of misschien houden ze het simpel, en besluiten Kate, Libby, en Sun topless te gaan zonnencensuur :Oen trouwens, waarom zou er voedsel buiten de hatch gedropt worden als degene die erin zit er niet uit mag? Quarantine gebeuren enzoWie zegt dat het voor diegene in de hatch is?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:19 schreef vannilesoep het volgende:
en trouwens, waarom zou er voedsel buiten de hatch gedropt worden als degene die erin zit er niet uit mag? Quarantine gebeuren enzoFuck you Jane Austen!En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Wie zegt dat het voor diegene in de hatch is?"quarantine" op binnenzijde hatch?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:41 schreef Nuna het volgende:
[..]
En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?
oh wee als er deze week geen lost is, kmoet weg naar school / werk / dan pas dl aanzettenDan wat? Dan wacht je nog gewoon 2 wekenquote:Op donderdag 20 april 2006 09:43 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
oh wee als er deze week geen lost is, kmoet weg naar school / werk / dan pas dl aanzetten
http://epguides.com/Lost/censuur :ODe manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.
Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.
<enter signature>mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...quote:Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.
Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.Dat klopt niet helemaal, hij mag aan de voorkant zo eruit? (tenminste wanneer er geen lockdown is?)quote:Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...Fuck you Jane Austen!Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.
Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.Powered by Janetje®Hij kan eruit, en het is nooit gezegd dat ie dat nooit gedaan heeft.
Het punt is, als de computer en de lockdown door dezelfde mensen uitgevoerd/bedacht is, werkt het een niet gewoon tegen het andere? Waarom sterk de nadruk leggen op de computer-button en tegelijkertijd het opeens onmogelijk maken om die opdracht uit te voeren?
<enter signature>Goed punt, wellicht dat Desmond wist dat als dat mens door de speakers begint af te tellen dat ie vast bij de computer gaat zitten zodat ie braaf z'n taak kan doen. Then again, wat is het nut van een lockdown als je hem aankondigd zodat iemand rustig naar de andere kant kan wandelen (en dan helemaal niet opgesloten is)?quote:Op donderdag 20 april 2006 13:20 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.
<enter signature>Desmond zei juist dat ie een aantal keren buiten was geweest maar nooit voor lang omdat ie op tijd terug moest zijn...quote:Op donderdag 20 april 2006 13:33 schreef FremantleDockers het volgende:
Hij kan eruit, en het is nooit gezegd dat ie dat nooit gedaan heeft.
Het punt is, als de computer en de lockdown door dezelfde mensen uitgevoerd/bedacht is, werkt het een niet gewoon tegen het andere? Waarom sterk de nadruk leggen op de computer-button en tegelijkertijd het opeens onmogelijk maken om die opdracht uit te voeren?Quarantaine enzo...quote:Op donderdag 20 april 2006 13:11 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.Ja snap ikquote:
Maar de vraag is dus hoe bindend dat was.
/edit
I'm just saying it works both ways. Je kan nu nog helemaal niet weten of de dropping voor de mensen in de hatch waren of juist voor mensen buiten de hatch.Fuck you Jane Austen!De lockdown werd aangekondigd, als Desmond wist wat er zou gebeuren dan zou hij gewoon bij de computer kunnen zitten dan gingen de deuren wel naar beneden maar zat hij rustig bij de computer. Sowieso zie je alleen in de "woonkamer" de deuren naar beneden gaan. Dat wil niet zeggen dat de rest van de hatch ook afgesloten is./offtopicquote:Op woensdag 19 april 2006 09:45 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
/offtopic
Dude, je signature, dat meen je niet!
Echt waar.. en het ergste is nog, ik ben 21! en heb amper contact met hem-Ik zit net de net5 aflevering te kijken, maar met dat legertje van Jack wil het ook nog niet echt vlotten geloof ik.Houd van een lijntje.Kijk maar uit wat je hier leest, dit topic loopt een aantal afleveringen voor op Nederland.'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>Ik heb alles gezien hoor, daarom zeg ik ook het wil nog niet vlotten, oftewel ik heb er niks meer over gehoord.Houd van een lijntje.Oh op die manier.. inderdaad niks meer over gehoord.
Misschien over 2 weken'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>Dat is zó standaard bij Lost. "Ey kom we gaan iets nieuws doen! Dat zeggen we nu alvast maar we doen het pas over 10 afleveringen ".quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:41 schreef crossover het volgende:
Oh op die manier.. inderdaad niks meer over gehoord.
Misschien over 2 weken
2000 light years from homeIk kijk nu Prison Break, totdat Lost terug is. Leuk hoor, is ook wel leuk als je er nog niks van heb gezien. Kan je meteen 18 afleveringen bekijken[14.gif]Ben ik de enige die denkt dat de makers van Lost niet weten waar ze mee bezig zijn... Volgens mij schrijven die gasten maar wat om het zo mysterieus mogelijk te maken zonder dat ze zelf weten wat uiteindelijk het totaaloverzicht wordt...
don't get me wrong; lost is een relaxe serie, maar dit is een beetje het gevoel dat ik de laatste tijd krijg...
Hopelijk is zoiets niet eerder besproken aangezien ik de topics niet echt volgTo Live and Die in LAJe bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.
Dat beweren ze tenminste.Lijkt me ook wel logisch, je moet op z'n minst een verhaallijn hebben om uberhaupt investeerders te krijgen. Zoals je zegt denk ik ook dat de subplots gaandeweg bedacht worden.quote:Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.
Dat beweren ze tenminste.Powered by Janetje®Ze wachten gewoon tot een fan met een goede theorie komt
Deze is wel aardig:
http://www.4815162342.com/forum/viewtopic2.php?t=3377Houd van een lijntje.En als de Lost-schrijvers serieus niet weten waar ze naar toe gaan, rekken ze de serie net zo lang tot niemand meer kijkt, en wordt-ie daarna simpelweg gecanceled... Maar dan zijn ze allang binnen!censuur :ODat was vóór het populair werd. Nu vrezen ze allerlei zijsprongen te moeten gaan maken en vrezen ze eveneens een anti-climax met van die X-Files achtige flutseizoenen om het af te sluiten.quote:Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.
Dat beweren ze tenminste.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Wie bedoel je met 'ze'? De schrijvers?
Lijkt me vreemd dat de schrijvers over hun eigen serie zeggen dat er flutseizoenen aankomen gevolgd door een anticlimax.
Bovendien hoeft het niet te betekenen dat de grote lijnen niet al uitgedacht zijn.Het was allemaal berekend op 3 seizoenen. En ik weet niet meer hoe het exact werd gezegd, maar hij (=Damon Lindelof) maakte wel zelf de vergelijking met X-Files en de laatste seizoenen van die reeks.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Ik hoop dat dat in een context was waar hij vragen van kijkers beantwoorde en zei dat ze van X-Files geleerd hebben en dat het juist niet die kant op gaat.
Anders getuigt het wel van erg weinig zelfvertrouwen.Het was de context waarin de schrijver het jammer vindt dat hij steeds moest luisteren naar de geldschieters, of hij dat nu leuk vindt of niet. Dus ik betwijfel het.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Dat is mooi. Na 3 seizoenen vind ik het ook wel mooi geweest.quote:Op zondag 23 april 2006 18:32 schreef Symer het volgende:
Ik hoop dat dat in een context was waar hij vragen van kijkers beantwoorde en zei dat ze van X-Files geleerd hebben en dat het juist niet die kant op gaat.
Anders getuigt het wel van erg weinig zelfvertrouwen.
Als ze dan wel een beetje fatsoenlijke antwoorden geven natuurlijk. En geen open einde.BS Bron....quote:Op zondag 23 april 2006 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het was allemaal berekend op 3 seizoenen.De Humo van 2 maanden geleden. Dus als er iemand BS uitkraamt, dan ben ik het zeker niet. Het zal waarschijnlijk wel een vertaling zijn van een US-interview.quote:The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Heb dvd wel gekeken maar dat heb ik niet gehoord.quote:Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)"Veni, vidi, vici."Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?quote:Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent SuperjumpIk dacht dat ik ook een keer iets had gehoord van 7 seizoenen.quote:Op zondag 23 april 2006 19:21 schreef Jump het volgende:
[..]
Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?"Veni, vidi, vici."dit topic is
hier verder
Lost (USA) Deel 28: We can take them
[ Bericht 83% gewijzigd door CrookedEye op 23-04-2006 20:05:07 ]"Veni, vidi, vici."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Hoe kom je op het idee, het slaat echt nergens op 
.
