Nouja, je weet het einde van seizoen 1.... Voor 2 verwacht ik hetzelfde: confrontatie met The Others, grote ruzie, een paar mensen waarvan je niet weet of ze dood zijn of nog leven, een paar gevangenen, en een paar dode Others... Om het verhaal compleet te maken nog een ijsbeer, en een paar cijfertjes op een boom o.i.d. ...quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef Scotix het volgende:
[..]
en ze zullen wel eindigen met masterslijke cliffhanger![]()
Wie zegt dat het voor diegene in de hatch is?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:19 schreef vannilesoep het volgende:
en trouwens, waarom zou er voedsel buiten de hatch gedropt worden als degene die erin zit er niet uit mag?Quarantine gebeuren enzo
En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:35 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Wie zegt dat het voor diegene in de hatch is?
"quarantine" op binnenzijde hatch?quote:Op donderdag 20 april 2006 09:41 schreef Nuna het volgende:
[..]
En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?
Dan wat? Dan wacht je nog gewoon 2 wekenquote:Op donderdag 20 april 2006 09:43 schreef vannilesoep het volgende:
[..]
oh wee als er deze week geen lost is, kmoet weg naar school / werk / dan pas dl aanzetten![]()
mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...quote:Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.
Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.
Dat klopt niet helemaal, hij mag aan de voorkant zo eruit? (tenminste wanneer er geen lockdown is?)quote:Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...
Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...
Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.quote:Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.
Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.
Goed punt, wellicht dat Desmond wist dat als dat mens door de speakers begint af te tellen dat ie vast bij de computer gaat zitten zodat ie braaf z'n taak kan doen. Then again, wat is het nut van een lockdown als je hem aankondigd zodat iemand rustig naar de andere kant kan wandelen (en dan helemaal niet opgesloten is)?quote:Op donderdag 20 april 2006 13:20 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.
Desmond zei juist dat ie een aantal keren buiten was geweest maar nooit voor lang omdat ie op tijd terug moest zijn...quote:Op donderdag 20 april 2006 13:33 schreef FremantleDockers het volgende:
Hij kan eruit, en het is nooit gezegd dat ie dat nooit gedaan heeft.
Het punt is, als de computer en de lockdown door dezelfde mensen uitgevoerd/bedacht is, werkt het een niet gewoon tegen het andere? Waarom sterk de nadruk leggen op de computer-button en tegelijkertijd het opeens onmogelijk maken om die opdracht uit te voeren?
Quarantaine enzo...quote:Op donderdag 20 april 2006 13:11 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.
Ja snap ikquote:
/offtopicquote:Op woensdag 19 april 2006 09:45 schreef Boondock_Saint het volgende:
[..]
/offtopic
Dude, je signature, dat meen je niet!
Dat is zó standaard bij Lost. "Ey kom we gaan iets nieuws doen! Dat zeggen we nu alvast maar we doen het pas over 10 afleveringenquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:41 schreef crossover het volgende:
Oh op die manier.. inderdaad niks meer over gehoord.
Misschien over 2 weken
Lijkt me ook wel logisch, je moet op z'n minst een verhaallijn hebben om uberhaupt investeerders te krijgen. Zoals je zegt denk ik ook dat de subplots gaandeweg bedacht worden.quote:Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.
Dat beweren ze tenminste.
Dat was vóór het populair werd. Nu vrezen ze allerlei zijsprongen te moeten gaan maken en vrezen ze eveneens een anti-climax met van die X-Files achtige flutseizoenen om het af te sluiten.quote:Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.
Dat beweren ze tenminste.
Dat is mooi. Na 3 seizoenen vind ik het ook wel mooi geweest.quote:Op zondag 23 april 2006 18:32 schreef Symer het volgende:
Ik hoop dat dat in een context was waar hij vragen van kijkers beantwoorde en zei dat ze van X-Files geleerd hebben en dat het juist niet die kant op gaat.
Anders getuigt het wel van erg weinig zelfvertrouwen.
BSquote:Op zondag 23 april 2006 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het was allemaal berekend op 3 seizoenen.
De Humo van 2 maanden geleden. Dus als er iemand BS uitkraamt, dan ben ik het zeker niet. Het zal waarschijnlijk wel een vertaling zijn van een US-interview.quote:
Heb dvd wel gekeken maar dat heb ik niet gehoord.quote:Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)
Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?quote:Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)
Ik dacht dat ik ook een keer iets had gehoord van 7 seizoenen.quote:Op zondag 23 april 2006 19:21 schreef Jump het volgende:
[..]
Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |