abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37101363
quote:
Op woensdag 19 april 2006 15:18 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Niet eens grappig
heheh ikmoest wel lachen
  woensdag 19 april 2006 @ 20:47:13 #252
20694 FCDB
The Blue White Dragons!
pi_37107295
Gaat ook nergens over... Hoe kom je op het idee, het slaat echt nergens op
Nobody likes us.We Don't Care
pi_37107608
pi_37111899
quote:
Op woensdag 19 april 2006 20:56 schreef SolidasRock het volgende:
Niet zo huilen, jongen .
pi_37113053
quote:
Op woensdag 19 april 2006 22:46 schreef Hammet het volgende:

Niet zo huilen, jongen .


[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2006 23:13:29 ]
  donderdag 20 april 2006 @ 09:03:19 #256
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_37118526
quote:
Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef Scotix het volgende:

[..]

en ze zullen wel eindigen met masterslijke cliffhanger
Nouja, je weet het einde van seizoen 1.... Voor 2 verwacht ik hetzelfde: confrontatie met The Others, grote ruzie, een paar mensen waarvan je niet weet of ze dood zijn of nog leven, een paar gevangenen, en een paar dode Others... Om het verhaal compleet te maken nog een ijsbeer, en een paar cijfertjes op een boom o.i.d. ...
Oja, en natuurlijk blijkt er iemand van de groep toch voor de Others te kiezen, ik gok op Michael, die gozer heb ik altijd al gruwelijk irritant gevonden.

Of misschien houden ze het simpel, en besluiten Kate, Libby, en Sun topless te gaan zonnen
censuur :O
pi_37118773
waar is mijn Lost??
pi_37118828
en trouwens, waarom zou er voedsel buiten de hatch gedropt worden als degene die erin zit er niet uit mag? Quarantine gebeuren enzo
pi_37119133
quote:
Op donderdag 20 april 2006 09:19 schreef vannilesoep het volgende:
en trouwens, waarom zou er voedsel buiten de hatch gedropt worden als degene die erin zit er niet uit mag? Quarantine gebeuren enzo
Wie zegt dat het voor diegene in de hatch is?
Fuck you Jane Austen!
pi_37119238
quote:
Op donderdag 20 april 2006 09:35 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

Wie zegt dat het voor diegene in de hatch is?
En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?
pi_37119274
quote:
Op donderdag 20 april 2006 09:41 schreef Nuna het volgende:

[..]

En wie zegt dat degene in de hatch er niet uit mag?
"quarantine" op binnenzijde hatch?


oh wee als er deze week geen lost is, kmoet weg naar school / werk / dan pas dl aanzetten
  donderdag 20 april 2006 @ 09:55:52 #262
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_37119515
quote:
Op donderdag 20 april 2006 09:43 schreef vannilesoep het volgende:

[..]
oh wee als er deze week geen lost is, kmoet weg naar school / werk / dan pas dl aanzetten
Dan wat? Dan wacht je nog gewoon 2 weken
http://epguides.com/Lost/
censuur :O
pi_37119570
damn, geen lost?
pi_37121601
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.

Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.

<enter signature>
pi_37122301
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.

Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.

mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...
pi_37122424
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:

[..]

mja, maar goed, misschien omdat hij niet naar buiten zou mogen om het vliegtuig/helicoperdinges te zien/hulp te vragen. Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...
Dat klopt niet helemaal, hij mag aan de voorkant zo eruit? (tenminste wanneer er geen lockdown is?)
pi_37124789
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:37 schreef mrkanarie het volgende:

[..]
Maar dat slaat eigenlijk ook nergens op, want hij mag uberhaupt niet naar buiten...
Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.
Fuck you Jane Austen!
pi_37125072
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:14 schreef FremantleDockers het volgende:
De manier waarop het gefilmd is suggereert dat de blast-doors omlaag kwamen omdat er voedsel gedropt werd.

Maar waarom stop je iemand jaren in een gat in de grond waar ie om onduidelijke redenen elke 108 minuten op een knoppie moet drukken, om vervolgens precies op dat moment de deuren dicht te gooien waardoor er niet op de knop gedrukt kan worden. Dan verkloot je je eigen opgezette experiment.

Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.
Powered by Janetje®
pi_37125391
Hij kan eruit, en het is nooit gezegd dat ie dat nooit gedaan heeft.

Het punt is, als de computer en de lockdown door dezelfde mensen uitgevoerd/bedacht is, werkt het een niet gewoon tegen het andere? Waarom sterk de nadruk leggen op de computer-button en tegelijkertijd het opeens onmogelijk maken om die opdracht uit te voeren?

<enter signature>
pi_37125433
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:20 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat Locke en Henry opgesloten zaten tijdens de lockdown betekent niet dat Desmond en de anderen dat ook waren. Als zij instructies hebben, die onze Lost helden niet hebben dan weet je natuurlijk nooit wat er de voorgaande keren is gebeurd.
Goed punt, wellicht dat Desmond wist dat als dat mens door de speakers begint af te tellen dat ie vast bij de computer gaat zitten zodat ie braaf z'n taak kan doen. Then again, wat is het nut van een lockdown als je hem aankondigd zodat iemand rustig naar de andere kant kan wandelen (en dan helemaal niet opgesloten is)?

<enter signature>
pi_37125783
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:33 schreef FremantleDockers het volgende:
Hij kan eruit, en het is nooit gezegd dat ie dat nooit gedaan heeft.

Het punt is, als de computer en de lockdown door dezelfde mensen uitgevoerd/bedacht is, werkt het een niet gewoon tegen het andere? Waarom sterk de nadruk leggen op de computer-button en tegelijkertijd het opeens onmogelijk maken om die opdracht uit te voeren?

Desmond zei juist dat ie een aantal keren buiten was geweest maar nooit voor lang omdat ie op tijd terug moest zijn...
pi_37125850
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:11 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

Hoezo niet? Bij de hatch zat er een hendel aan de binnenkant.
Quarantaine enzo...
pi_37130033
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:49 schreef mrkanarie het volgende:

[..]

Quarantaine enzo...
Ja snap ik

Maar de vraag is dus hoe bindend dat was.

/edit

I'm just saying it works both ways. Je kan nu nog helemaal niet weten of de dropping voor de mensen in de hatch waren of juist voor mensen buiten de hatch.
Fuck you Jane Austen!
pi_37130837
De lockdown werd aangekondigd, als Desmond wist wat er zou gebeuren dan zou hij gewoon bij de computer kunnen zitten dan gingen de deuren wel naar beneden maar zat hij rustig bij de computer. Sowieso zie je alleen in de "woonkamer" de deuren naar beneden gaan. Dat wil niet zeggen dat de rest van de hatch ook afgesloten is.
pi_37162574
quote:
Op woensdag 19 april 2006 09:45 schreef Boondock_Saint het volgende:

[..]

/offtopic

Dude, je signature, dat meen je niet!
/offtopic

Echt waar.. en het ergste is nog, ik ben 21! en heb amper contact met hem
-
  vrijdag 21 april 2006 @ 22:26:10 #276
66435 Erwtensoep
Acht - Eén
pi_37172856
Ik zit net de net5 aflevering te kijken, maar met dat legertje van Jack wil het ook nog niet echt vlotten geloof ik.
Houd van een lijntje.
pi_37173091
Kijk maar uit wat je hier leest, dit topic loopt een aantal afleveringen voor op Nederland.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
  vrijdag 21 april 2006 @ 22:38:06 #278
66435 Erwtensoep
Acht - Eén
pi_37173194
Ik heb alles gezien hoor, daarom zeg ik ook het wil nog niet vlotten, oftewel ik heb er niks meer over gehoord.
Houd van een lijntje.
pi_37173280
Oh op die manier.. inderdaad niks meer over gehoord.
Misschien over 2 weken
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
  vrijdag 21 april 2006 @ 22:51:31 #280
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_37173547
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 22:41 schreef crossover het volgende:
Oh op die manier.. inderdaad niks meer over gehoord.
Misschien over 2 weken
Dat is zó standaard bij Lost. "Ey kom we gaan iets nieuws doen! Dat zeggen we nu alvast maar we doen het pas over 10 afleveringen ".

2000 light years from home
pi_37200550
Ik kijk nu Prison Break, totdat Lost terug is. Leuk hoor, is ook wel leuk als je er nog niks van heb gezien. Kan je meteen 18 afleveringen bekijken
[14.gif]
  zondag 23 april 2006 @ 00:18:25 #282
91600 MuKe
Pagos Mensuales
pi_37200937
Ben ik de enige die denkt dat de makers van Lost niet weten waar ze mee bezig zijn... Volgens mij schrijven die gasten maar wat om het zo mysterieus mogelijk te maken zonder dat ze zelf weten wat uiteindelijk het totaaloverzicht wordt...
don't get me wrong; lost is een relaxe serie, maar dit is een beetje het gevoel dat ik de laatste tijd krijg...

Hopelijk is zoiets niet eerder besproken aangezien ik de topics niet echt volg
To Live and Die in LA
pi_37201195
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.

Dat beweren ze tenminste.
pi_37201279
quote:
Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.

Dat beweren ze tenminste.
Lijkt me ook wel logisch, je moet op z'n minst een verhaallijn hebben om uberhaupt investeerders te krijgen. Zoals je zegt denk ik ook dat de subplots gaandeweg bedacht worden.
Powered by Janetje®
  zondag 23 april 2006 @ 00:38:37 #285
66435 Erwtensoep
Acht - Eén
pi_37201384
Ze wachten gewoon tot een fan met een goede theorie komt

Deze is wel aardig:

http://www.4815162342.com/forum/viewtopic2.php?t=3377
Houd van een lijntje.
  zondag 23 april 2006 @ 10:07:27 #286
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_37205297
En als de Lost-schrijvers serieus niet weten waar ze naar toe gaan, rekken ze de serie net zo lang tot niemand meer kijkt, en wordt-ie daarna simpelweg gecanceled... Maar dan zijn ze allang binnen!
censuur :O
pi_37217919
alle lost episode s2e20's zijn fake? kom er nog al wat tegen die beloven de echte te zijn...:
  zondag 23 april 2006 @ 17:27:47 #288
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_37218594
quote:
Op zondag 23 april 2006 00:31 schreef Symer het volgende:
Je bent niet de enige die dat gevoel heeft, maar de schrijvers weten echt wel waar ze mee bezig zijn.
Ze hebbben de grote lijnen (wat het eiland is en wie de Others precies zijn e.d.) al uitgedacht en vullen de details en subplots onderweg aan.

Dat beweren ze tenminste.
Dat was vóór het populair werd. Nu vrezen ze allerlei zijsprongen te moeten gaan maken en vrezen ze eveneens een anti-climax met van die X-Files achtige flutseizoenen om het af te sluiten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_37220033
Wie bedoel je met 'ze'? De schrijvers?
Lijkt me vreemd dat de schrijvers over hun eigen serie zeggen dat er flutseizoenen aankomen gevolgd door een anticlimax.

Bovendien hoeft het niet te betekenen dat de grote lijnen niet al uitgedacht zijn.
  zondag 23 april 2006 @ 18:26:30 #290
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_37220357
Het was allemaal berekend op 3 seizoenen. En ik weet niet meer hoe het exact werd gezegd, maar hij (=Damon Lindelof) maakte wel zelf de vergelijking met X-Files en de laatste seizoenen van die reeks.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_37220552
Ik hoop dat dat in een context was waar hij vragen van kijkers beantwoorde en zei dat ze van X-Files geleerd hebben en dat het juist niet die kant op gaat.

Anders getuigt het wel van erg weinig zelfvertrouwen.
  zondag 23 april 2006 @ 18:37:27 #292
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_37220670
Het was de context waarin de schrijver het jammer vindt dat hij steeds moest luisteren naar de geldschieters, of hij dat nu leuk vindt of niet. Dus ik betwijfel het.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_37220722
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:32 schreef Symer het volgende:
Ik hoop dat dat in een context was waar hij vragen van kijkers beantwoorde en zei dat ze van X-Files geleerd hebben en dat het juist niet die kant op gaat.

Anders getuigt het wel van erg weinig zelfvertrouwen.
Dat is mooi. Na 3 seizoenen vind ik het ook wel mooi geweest.
Als ze dan wel een beetje fatsoenlijke antwoorden geven natuurlijk. En geen open einde.
  zondag 23 april 2006 @ 18:39:33 #294
43792 Miguel
No Hay Igual!
pi_37220737
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het was allemaal berekend op 3 seizoenen.
BS Bron....
  zondag 23 april 2006 @ 18:40:58 #295
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_37220780
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:39 schreef Miguel het volgende:

[..]

BS Bron....
De Humo van 2 maanden geleden. Dus als er iemand BS uitkraamt, dan ben ik het zeker niet. Het zal waarschijnlijk wel een vertaling zijn van een US-interview.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  zondag 23 april 2006 @ 18:52:28 #296
43792 Miguel
No Hay Igual!
pi_37221185
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)
  zondag 23 april 2006 @ 19:19:08 #297
130456 CrookedEye
Keizer der Plebs
pi_37222113
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)
Heb dvd wel gekeken maar dat heb ik niet gehoord.
"Veni, vidi, vici."
  Lieve Belg zondag 23 april 2006 @ 19:21:08 #298
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_37222185
quote:
Op zondag 23 april 2006 18:52 schreef Miguel het volgende:
JJ Abrams had op de dvd gezegd dat hij 5 jaar gepland had toch? (heb het fragment zelf niet gezien)
Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
  zondag 23 april 2006 @ 19:26:30 #299
130456 CrookedEye
Keizer der Plebs
pi_37222369
quote:
Op zondag 23 april 2006 19:21 schreef Jump het volgende:

[..]

Was het niet iets van een plan voor 4-5 jaar?
Ik dacht dat ik ook een keer iets had gehoord van 7 seizoenen.
"Veni, vidi, vici."
  zondag 23 april 2006 @ 19:56:56 #300
130456 CrookedEye
Keizer der Plebs
pi_37223425
dit topic is

hier verder
Lost (USA) Deel 28: We can take them

[ Bericht 83% gewijzigd door CrookedEye op 23-04-2006 20:05:07 ]
"Veni, vidi, vici."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')