NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het tijdperk van de zogenoemde 'sterren' lijkt een beetje voorbij te zijn en dat is iets wat John de Mol niet goed lijkt in te hebben geschat. Als ik naar mezelf kijk, dan heb ik inmiddels meer dan honderd kanalen om uit te kiezen. In de praktijk kijk ik vooral naar de Discovery-achtigen, het sportkanaal NASN en de publieke omroepen. De Nederlandse commerciële zenders zie ik nog maar hoogst zelden.quote:Op maandag 10 april 2006 10:55 schreef Snatched het volgende:
Ik moet overigens wel lachen als ik die koppen van al die gierige presentatoren zie, die stuk voor stuk niet in staat blijken kijkers te trekken en vast te houden. Daar sta je dan met je Humberto Tans, Linda de Mollen en Beau van Erven Dorens...
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Daar zit wat in, de telenovela (o.a. Verliebt in Berlin is daar een grote hit) is daar de afgelopen jaren erg populair geworden en op, met name Sat1, heb je heel veel "romantische" films van eigen makelij. De smaak/voorkeur van zelfs het grote publiek laat zich steeds moeilijker voorspellen en dat is een goede zaak. Zo blijft er meer ruimte over voor afwijkende programma's.quote:Op zondag 9 april 2006 23:26 schreef Dwersdriever het volgende:
In Duitsland is al ruim een jaar een tegenreactie op al die realityprogramma's aan de gang. De commerciële zenders daar buitelden over elkaar heen met steeds verder gaande formats, maar het kijkerspubliek is gewoon afgehaakt. Die kijken nu massaal naar allerlei romantische films op de publieke omroep, terwijl er zelfs een zender is die succesvol is met Bollywood-films. Ik ben benieuwd wanneer Nederland al het reality-tv-gebeuren zat is, al moet ik zelf eerlijk toegeven dat ik me af en toe bezondig aan een aflevering van 'Cheaters' op één van die digitale kanalen.
In Nederland is de markt mijns inziens te vol en moeten er eerst slachtoffers vallen voordat we iets krijgen wat in de buurt komt van de Duitse commerciele zenders. Al sluit ik niet uit dat John de Mol daar ook heel goed naar kijkt (hij is tenslotte niet gek).
Het grootste probleem in Nederland is natuurlijk dat het niveau van de eigen producties meestal niet op kan tegen dat van "goedkope" buitenlandse series. Publieke omroepen maken het meestal te moeilijk en daardoor kijkt er geen hond en bij de commercielen moet het te snel een succes worden. Ik verwacht dat de ontwikkelingen in Duitsland ook naar Nederland over zullen waaien, maar dat heeft tijd nodig. Ik zou het erg waarderen als er eens wat meer Nederlandse producties op TV komen.
Top idee
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Echt een programma voor mij.
Ik pest iedereen weg die ik niet moet. En het geld is een mooie drijfveer.
* geeft op
Ik pest iedereen weg die ik niet moet. En het geld is een mooie drijfveer.
* geeft op
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Weet je wat het erge is? Dat mensen NIET massaal wegzappen, maar juist TOCH naar zo'n programma gaan kijken. Zo ging het eerder ook al met minder-extreme programma's als Big Brother (gevolgd door alle extremere varianten met rijke en arme kampen, live bevallingen etc), herken de homo of die sperma-donorshow die er volgens mij nooit gekomen is. We spreken onze walging massaal uit, maar toch gaan we vervolgens doodleuk naar dit soort pulp kijken.
Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
Is volgensmij een keer uitgezonden tijdens een strijd tussen tv-producenten bij (idd) Talpa, maar veel kijkers trok het naar mijn weten niet.quote:Op maandag 10 april 2006 14:52 schreef dVTB het volgende:
Weet je wat het erge is? Dat mensen NIET massaal wegzappen, maar juist TOCH naar zo'n programma gaan kijken. Zo ging het eerder ook al met.......die sperma-donorshow die er volgens mij nooit gekomen is.
waarom censuur toepassen? Het is ook niet mijn soort programma, maar ik kijk gewoon niet.quote:Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
Waarom gaat Johnny Boy niet net zoiets doen als in de film Battle Royale? Dat is een alleraardigst concept en makkelijk uitvoerbaar. Men neme wat randjongeren, dumpt ze op een eiland met ieder een wapen en degene die als laatste overblijft mag terug de maatschappij in! Dan zit ik elke dag voor de buis!! Dat wordt een gigantisch kijkcijferkanon!!!
Ondanks dat ik het afkeur zou ik uit nieuwsgierigheid toch wel eens kijken denk ik. Dat is waar John de Mol ook op hoopt, massale afkeur onder het Nederlands publiek daardoor veel aandacht in de media, maar iedereen gaat toch kijken uit nieuwsgierigheid.quote:Op maandag 10 april 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Is volgensmij een keer uitgezonden tijdens een strijd tussen tv-producenten bij (idd) Talpa, maar veel kijkers trok het naar mijn weten niet.
[..]
waarom censuur toepassen? Het is ook niet mijn soort programma, maar ik kijk gewoon niet.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik keur het idee verder niet af, ik ben alleen geen fan van real-life soaps. Maar ik gun John de Mol wel succesquote:Op maandag 10 april 2006 15:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het afkeur zou ik uit nieuwsgierigheid toch wel eens kijken denk ik. Dat is waar John de Mol ook op hoopt, massale afkeur onder het Nederlands publiek daardoor veel aandacht in de media, maar iedereen gaat toch kijken uit nieuwsgierigheid.
No pun intended? .quote:Op maandag 10 april 2006 15:03 schreef PDOA het volgende:
Dat wordt een gigantisch kijkcijferkanon!!!
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tuurlijk kijken we allemaal, ik ook. wat zeg ik. Ik wil wel meedoen als in de format ook is opgenomen dat je pestkoppen ook een fors pakslaag mag geven. Dat werkt namelijk het beste tegen pestkoppen. dan sta ik er wel voor open. geef je meteen een goed signaal dat pesten niet loont.quote:Op maandag 10 april 2006 14:52 schreef dVTB het volgende:
Weet je wat het erge is? Dat mensen NIET massaal wegzappen, maar juist TOCH naar zo'n programma gaan kijken. Zo ging het eerder ook al met minder-extreme programma's als Big Brother (gevolgd door alle extremere varianten met rijke en arme kampen, live bevallingen etc), herken de homo of die sperma-donorshow die er volgens mij nooit gekomen is. We spreken onze walging massaal uit, maar toch gaan we vervolgens doodleuk naar dit soort pulp kijken.
Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Het lijkt me leuk als het hele programma heel anders uitpakt dan gedacht. Dat mensen elkaar leuk gaan vinden en niet meer willen wegpesten en zo Dilemma's, leuk.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Walgelijk idee om pesten te belonen. Blablabla survival of the fittest blablabla, maar feit blijft dat er mensen zelfmoord hebben gepleegd vanwege said pesten op school. En nu ga je kinderen leren dat het belonen van pesten goed is?
Mag ik John de Mol nomineren voor een plek hierin en een hetze tegen hem starten?
Mag ik John de Mol nomineren voor een plek hierin en een hetze tegen hem starten?
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
De mensen doen vrijwillig mee, in tegenstelling tot andere mensen die gepest worden. En ze leren kinderen niks, want dit programma is niet bedoeld voor kinderen.quote:Op maandag 10 april 2006 18:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Walgelijk idee om pesten te belonen. Blablabla survival of the fittest blablabla, maar feit blijft dat er mensen zelfmoord hebben gepleegd vanwege said pesten op school. En nu ga je kinderen leren dat het belonen van pesten goed is?
Mag ik John de Mol nomineren voor een plek hierin en een hetze tegen hem starten?
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?quote:Op maandag 10 april 2006 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De mensen doen vrijwillig mee, in tegenstelling tot andere mensen die gepest worden. En ze leren kinderen niks, want dit programma is niet bedoeld voor kinderen.
Ik vind het een goed idee. Lijkt me leuk om naar te kijken, ik zou zeker kijken.
Zelf meedoen lijkt me ook wel lachen, kijken hoe sterk ik mentaal ben.
Zelf meedoen lijkt me ook wel lachen, kijken hoe sterk ik mentaal ben.
Dan vind ik geweldadige tekenfilms die overdag uitgezonden worden veel erger dan dit. Ja, er zullen kinderen naar gaan kijken, maar hun ouders mogen beslissen of het geschikt is voor hun kinderen. Dus ja, het is verstandig dat de ouders hier zorgvuldig mee om zullen gaan.quote:Op maandag 10 april 2006 18:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?
Aan de ene kant vind ik het programma weer een brug te ver, maar wat betreft het wegpesten van mensen ben ik zeer goed in. Mijn gevaarlijke troeven zijn: de naakte waarheid spreken, woorden met daden waarmaken, sterke bedreigingen.
Verder zou ik er niet aan meedoen, ik kijk sowieso geen ene real-lifesoap. Allemaal klinkklare nonsens.
Verder zou ik er niet aan meedoen, ik kijk sowieso geen ene real-lifesoap. Allemaal klinkklare nonsens.
Wat een ophef weer. Net zoals toentertijd met de sperma-show. Daar keken uiteindelijk geloof ik nog geen 300.000 kijkers naar .
Dan zijn programma's als "Wie is de Mol?" leuker. Daar gaat het er niet om dat je je asociaal moet gedragen, maar daar is asociaal, pissig en bot doen één van de mogelijke strategieën (die, gelukkig voor de kijker, vaak gebruikt wordt ) .quote:Op zondag 9 april 2006 19:20 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben wel benieuwd eigenlijk, naar het spel. Want ze spelen het natuurlijk allemaal gemeen en het is niet zo dat lieve mensen de dupe van 1 klootzak/trut worden.
Alleen dat soort aso gedrag belonen met een villa van een miljoen en nooit meer hoeven te werken, tsja, daar sta ik niet echt achter.
) .
Dat was toch ook op Talpa? Dan was het dus wel een kaskraker.quote:Op maandag 10 april 2006 18:43 schreef schatje het volgende:
Wat een ophef weer. Net zoals toentertijd met de sperma-show. Daar keken uiteindelijk geloof ik nog geen 300.000 kijkers naar .
Maar De Gouden Kooi, dat is toch echt het verhaal van de kat in het nauw: De Mol weet van gekkigheid niet meer wat hij moet doen om toch maar eens fatsoenlijke kijkcijfers voor zijn zender te halen. Maar dit is niet de manier, denk ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Lijkt me wel een kijkcijferkanon.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op maandag 10 april 2006 20:53 schreef lionsguy18 het volgende:
Lijkt me wel een kijkcijferkanon.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
Jij kunt je alvast opgeven!quote:het christendom is de superieure religie omdat het de waarheid kent
Bedankt voor het advies, was er zelf nog niet opgekomenquote:
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
ik zou daar best een tijdje willen zitten, maar geen jaren van mn leven. volgens mij is het best zwaar na verloop van tijd. nooit een dagje rust en zo...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
!
nee.quote:Op maandag 10 april 2006 18:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
¨
ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
¨ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
(@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker 
)
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
Verrassend genoeg zijn er tegenwoordig genoeg van dat soort kinderen. Verder hebben genoeg mensen problemen met feit en fictie uit elkaar te houden en daar zijn ook genoeg kinderen onder. En natuurlijk is de sociale controle tegenwoordig niet bijster hoog op kinderen; ze hebben vrij baan meestal; en dat brengt niet het beste in kinderen naar boven. ("MIJN kind, pesten? NEE toch? Hij doet nog geen vlieg kwaad."--> Tegen een kind dat overduidelijk gepest wordt door datzelfde kind dat nog geen vlieg kwaad doet.) Mensen onderschatten kinderen vaak; maar ze zijn inventiever dan je denkt.quote:Op maandag 10 april 2006 22:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee.
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.quote:Op maandag 10 april 2006 22:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee.
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
Dat heb je als ouders heelerg in de hand.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:11 schreef MrBean het volgende:
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
er verschijnen steeds meer programma's op de buis die alle schaamte voorbij zijn (herken de homo, temptation island etc) en deZe past perfect in die categorie. ik zie er niet zoveel in, hoewel ik wel nieuwsgierig ben hoe ze dat in vredesnaam aa en in willen kleden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kijk niet vreemd op.....quote:Op maandag 10 april 2006 22:21 schreef Ronno het volgende:
[afbeelding]¨
ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ja, dus? als de ouders hun kind goed opvoeden maakt het absoluut niets uit.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:11 schreef MrBean het volgende:
[..]
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.
kijk maar naar mij
Uhhh... jongens... er staat nergens dat het prijzengeld 1 miljoen euro bedraagt. De villa zal een waarde hebben van zo'n 1 miljoen euro hebben (althans, dat staat er; ze zijn nog op zoek naar een geschikte villa) en het prijzengeld bedraagt "genoeg om de rest van je leven niet meer te hoeven werken." Dat is dus niet 1 miljoen euro maar simpelweg genoeg geld om de rest van je leven niet meer te hoeven werken.quote:
Vind het overigens een leuk concept en ga zeker kijken.
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
Plus de villa, niet gek dusquote:Op dinsdag 11 april 2006 13:57 schreef starky het volgende:
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
Dat valt me nog tegen, aangezien ik aanneem dat het programma geen 10 jaar gaat lopenquote:Op dinsdag 11 april 2006 13:57 schreef starky het volgende:
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
365.000 per jaar is anders niet gek, maar het moet idd wel jaren lopen wil je kunnen rentenieren. Misschien als je de villa verkoopt en in een rijtjeshuis gaat wonen dat je dan aardig goed kan leven voor de rest van je levenquote:Op dinsdag 11 april 2006 14:34 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Dat valt me nog tegen, aangezien ik aanneem dat het programma geen 10 jaar gaat lopen
Maar goed 1000 euro per dag is wel slim om het langer spannend te houden. Want haken kijkers niet na een paar maanden af?quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
365.000 per jaar is anders niet gek, maar het moet idd wel jaren lopen wil je kunnen rentenieren. Misschien als je de villa verkoopt en in een rijtjeshuis gaat wonen dat je dan aardig goed kan leven voor de rest van je leven
Zou je niet die 1.000.000 euro vastzetten voor 20 of 25 jaar, 10+ % rente vangen = minimaal 8000+ bruto per maand .Kun je van dat geld een dijk van een hypotheek (is aftrekbaar )nemen voor huis met zwembad op ibiza met een leuk autootje en nog de helft overhouden om van te leven.Leven als een god in spanjequote:Op zondag 9 april 2006 20:18 schreef destrovel het volgende:
[..]
Stel dat de gemiddelde deelnemer 25 is.
Ga ervan uit dat je 80 wordt.
Neem een maandelijks bedrag van ¤2500. Da's behoorlijk royaal.
Komt neer op ¤30,000 per jaar.
¤1,000,000 / ¤30,000 = 33,33 jaar. Dan ben je dus 58.
Neem ¤2000. Nog steeds vrij veel.
¤2000 * 12 = ¤24,000
¤1,000,000 / 24,000 = 41,67 jaar.
Dan ben je 25 + 41 = 66 jaar voordat het geld op is.
Tel daar je uitkering bij op en nog de rente die je erover krijgt en je redt het heus wel.
Je moet alleen nou niet die ene ferrari willen, en dat zwembad kun je ook lang op wachten.
Maar van die 1 miljoen kun je dus best wel leven tot je pensioengerechtigde leeftijd.
Als je niet wilt hoeven werken én nog hetzelfde krijgen na je pensioengerechtigde leeftijd kun je:
80 - 25 = 55
¤1,000,000 / 55 = ¤18181,81 per jaar
18181,81 / 12 = ¤1515,15 per maand uitgeven
Dus, als je het redelijk doet hoef je het niet al té zuinig te doen en hoef je toch niet de rest van je leven te werken.
Al blijft het ziek...
Ik zou als je ooit een grote geldprijs wint eerst ff goed laten informeren
Tis maar een ideetje
[ Bericht 6% gewijzigd door motionknight op 11-04-2006 18:38:34 ]
fefesff ere erfe
|
|
