Het tijdperk van de zogenoemde 'sterren' lijkt een beetje voorbij te zijn en dat is iets wat John de Mol niet goed lijkt in te hebben geschat. Als ik naar mezelf kijk, dan heb ik inmiddels meer dan honderd kanalen om uit te kiezen. In de praktijk kijk ik vooral naar de Discovery-achtigen, het sportkanaal NASN en de publieke omroepen. De Nederlandse commerciële zenders zie ik nog maar hoogst zelden.quote:Op maandag 10 april 2006 10:55 schreef Snatched het volgende:
Ik moet overigens wel lachen als ik die koppen van al die gierige presentatoren zie, die stuk voor stuk niet in staat blijken kijkers te trekken en vast te houden. Daar sta je dan met je Humberto Tans, Linda de Mollen en Beau van Erven Dorens...
Daar zit wat in, de telenovela (o.a. Verliebt in Berlin is daar een grote hit) is daar de afgelopen jaren erg populair geworden en op, met name Sat1, heb je heel veel "romantische" films van eigen makelij. De smaak/voorkeur van zelfs het grote publiek laat zich steeds moeilijker voorspellen en dat is een goede zaak. Zo blijft er meer ruimte over voor afwijkende programma's.quote:Op zondag 9 april 2006 23:26 schreef Dwersdriever het volgende:
In Duitsland is al ruim een jaar een tegenreactie op al die realityprogramma's aan de gang. De commerciële zenders daar buitelden over elkaar heen met steeds verder gaande formats, maar het kijkerspubliek is gewoon afgehaakt. Die kijken nu massaal naar allerlei romantische films op de publieke omroep, terwijl er zelfs een zender is die succesvol is met Bollywood-films. Ik ben benieuwd wanneer Nederland al het reality-tv-gebeuren zat is, al moet ik zelf eerlijk toegeven dat ik me af en toe bezondig aan een aflevering van 'Cheaters' op één van die digitale kanalen.
Is volgensmij een keer uitgezonden tijdens een strijd tussen tv-producenten bij (idd) Talpa, maar veel kijkers trok het naar mijn weten niet.quote:Op maandag 10 april 2006 14:52 schreef dVTB het volgende:
Weet je wat het erge is? Dat mensen NIET massaal wegzappen, maar juist TOCH naar zo'n programma gaan kijken. Zo ging het eerder ook al met.......die sperma-donorshow die er volgens mij nooit gekomen is.
waarom censuur toepassen? Het is ook niet mijn soort programma, maar ik kijk gewoon niet.quote:Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
Ondanks dat ik het afkeur zou ik uit nieuwsgierigheid toch wel eens kijken denk ik. Dat is waar John de Mol ook op hoopt, massale afkeur onder het Nederlands publiek daardoor veel aandacht in de media, maar iedereen gaat toch kijken uit nieuwsgierigheid.quote:Op maandag 10 april 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Is volgensmij een keer uitgezonden tijdens een strijd tussen tv-producenten bij (idd) Talpa, maar veel kijkers trok het naar mijn weten niet.
[..]
waarom censuur toepassen? Het is ook niet mijn soort programma, maar ik kijk gewoon niet.
Ik keur het idee verder niet af, ik ben alleen geen fan van real-life soaps. Maar ik gun John de Mol wel succesquote:Op maandag 10 april 2006 15:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het afkeur zou ik uit nieuwsgierigheid toch wel eens kijken denk ik. Dat is waar John de Mol ook op hoopt, massale afkeur onder het Nederlands publiek daardoor veel aandacht in de media, maar iedereen gaat toch kijken uit nieuwsgierigheid.
No pun intended?quote:Op maandag 10 april 2006 15:03 schreef PDOA het volgende:
Dat wordt een gigantisch kijkcijferkanon!!!
Tuurlijk kijken we allemaal, ik ook. wat zeg ik. Ik wil wel meedoen als in de format ook is opgenomen dat je pestkoppen ook een fors pakslaag mag geven. Dat werkt namelijk het beste tegen pestkoppen. dan sta ik er wel voor open. geef je meteen een goed signaal dat pesten niet loont.quote:Op maandag 10 april 2006 14:52 schreef dVTB het volgende:
Weet je wat het erge is? Dat mensen NIET massaal wegzappen, maar juist TOCH naar zo'n programma gaan kijken. Zo ging het eerder ook al met minder-extreme programma's als Big Brother (gevolgd door alle extremere varianten met rijke en arme kampen, live bevallingen etc), herken de homo of die sperma-donorshow die er volgens mij nooit gekomen is. We spreken onze walging massaal uit, maar toch gaan we vervolgens doodleuk naar dit soort pulp kijken.
Iemand zou moeten ingrijpen. Overheid of kabelexploitanten. Gooi gewoon het signaal op zwart. Mijn zegen heb je.
De mensen doen vrijwillig mee, in tegenstelling tot andere mensen die gepest worden. En ze leren kinderen niks, want dit programma is niet bedoeld voor kinderen.quote:Op maandag 10 april 2006 18:13 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Walgelijk idee om pesten te belonen. Blablabla survival of the fittest blablabla, maar feit blijft dat er mensen zelfmoord hebben gepleegd vanwege said pesten op school. En nu ga je kinderen leren dat het belonen van pesten goed is?
Mag ik John de Mol nomineren voor een plek hierin en een hetze tegen hem starten?
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?quote:Op maandag 10 april 2006 18:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De mensen doen vrijwillig mee, in tegenstelling tot andere mensen die gepest worden. En ze leren kinderen niks, want dit programma is niet bedoeld voor kinderen.
Dan vind ik geweldadige tekenfilms die overdag uitgezonden worden veel erger dan dit. Ja, er zullen kinderen naar gaan kijken, maar hun ouders mogen beslissen of het geschikt is voor hun kinderen. Dus ja, het is verstandig dat de ouders hier zorgvuldig mee om zullen gaan.quote:Op maandag 10 april 2006 18:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?
Dan zijn programma's als "Wie is de Mol?" leuker. Daar gaat het er niet om dat je je asociaal moet gedragen, maar daar is asociaal, pissig en bot doen één van de mogelijke strategieën (die, gelukkig voor de kijker, vaak gebruikt wordtquote:Op zondag 9 april 2006 19:20 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben wel benieuwd eigenlijk, naar het spel. Want ze spelen het natuurlijk allemaal gemeen en het is niet zo dat lieve mensen de dupe van 1 klootzak/trut worden.
Alleen dat soort aso gedrag belonen met een villa van een miljoen en nooit meer hoeven te werken, tsja, daar sta ik niet echt achter.
Dat was toch ook op Talpa? Dan was het dus wel een kaskraker.quote:Op maandag 10 april 2006 18:43 schreef schatje het volgende:
Wat een ophef weer. Net zoals toentertijd met de sperma-show. Daar keken uiteindelijk geloof ik nog geen 300.000 kijkers naar![]()
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |