quote:LAREN, zaterdag
John de Mol gaat in juli van start met een nieuw programma, waarin de allerslechtste menselijke eigenschappen nodig zijn om te winnen.
Het concept, waarvan deze krant een kopie in handen heeft, is gebaseerd op hebzucht en pesten.
Het vraagt van kandidaten een jarenlange complete breuk met gezin en sociaal leven en het door psychologische oorlogsvoering wegjennen van negen collega-kandidaten uit een villa.
De winnaar krijgt de grootste prijs die ooit is uitgereikt. Hij of zij • John de Mol verdient de luxe villa van een miljoen euro, waarin de strijd zich afspeelde, plus genoeg geld om nooit meer te hoeven werken. De ultieme vrijheid voor het een aantal jaren opgeven van je eigen vrijheid, zo staat in het concept beschreven.
John de Mol geeft, nadat hij aanvankelijk commentaar weigerde, toe dat hij met het programma bezig is: „Ik vind het psychologisch interessant en niet wreed, anders zou ik het niet doen.”
Alsnog wat voor desperate asociale loosers aan de onderkant van de samenleving zullen zich hier nu weer voor inschrijven. Alsof je muts voor 16 miljoen mensen scheren al niet ranzig genoeg was...quote:In het concept staat ook nog een verzwarende omstandigheid die avonturiers die een luxevakantie willen beleven, moet tegenhouden. Iedereen die zich binnen het jaar laat wegpesten, betaalt een boete van tienduizend euro.
ook dat idd, mensen zijn snel verveeldquote:Op zondag 9 april 2006 19:25 schreef __Saviour__ het volgende:
het lijkt me best interessent. maar het zal waarschijnlijk toch mislukken. mensen gaan daar niet een jaar lang naar willen kijken.
In duitsland was ook een bigbrotherversie die jaren had moeten lopen, maar dat project strandde al veel eerder
Leen van Frisia zal er blij mee zijnquote:In het concept staat ook nog een verzwarende omstandigheid die avonturiers die een luxevakantie willen beleven, moet tegenhouden. Iedereen die zich binnen het jaar laat wegpesten, betaalt een boete van tienduizend euro.
Idd! Dit hele concept van de Mol en co lijkt me een slecht ideequote:Op zondag 9 april 2006 20:06 schreef -Wolf- het volgende:
De film Das Experiment. Dat is wel een mooi voorbeeld hoe het wellicht af zou kunnen lopen.
Stel dat de gemiddelde deelnemer 25 is.quote:Op zondag 9 april 2006 19:23 schreef Gebleekte het volgende:
Heel je leven nooit meer te hoeven werken? Dan word er denk ik wel van je gverwacht dat je alleen bij de goedkoopste winkels gaat shoppen enzo.
Verder vind ik het wel erg ziek.
Ach, in de realiteit wordt dat soort aso gedrag al met regelmaat zo beloofd, dus de camera's er voor de verandering bij heeft wel zo z'n noveltywaardequote:Op zondag 9 april 2006 19:20 schreef Isabeau het volgende:
Alleen dat soort aso gedrag belonen met een villa van een miljoen en nooit meer hoeven te werken, tsja, daar sta ik niet echt achter.
Je vergeet de inflatiequote:Op zondag 9 april 2006 20:18 schreef destrovel het volgende:
Dus, als je het redelijk doet hoef je het niet al té zuinig te doen en hoef je toch niet de rest van je leven te werken.
Al blijft het ziek...
quote:Op zondag 9 april 2006 21:26 schreef venomsnake het volgende:
talpa = nationale tokkie zender.
Het volk krijgt niet alleen de regering die het verdient, maar ook het entertainmentquote:Op zondag 9 april 2006 21:42 schreef SCH het volgende:
Welke simpele ziel verdient zoiets.
Welke simpele ziel laat zijn kinderen zulke programma's zien?quote:Op zondag 9 april 2006 21:42 schreef SCH het volgende:
Leer de jeugd vooral nog beter hoe ze elkaar moeten pesten en maak er een show van.
Welke simpele ziel verdient zoiets. Van mij mogen ze het verbieden.
Hebben kinderen 24 uur per dag bewaking?quote:Op zondag 9 april 2006 21:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Welke simpele ziel laat zijn kinderen zulke programma's zien?
vóóral de inflatie niet meerekenenquote:Op zondag 9 april 2006 20:18 schreef destrovel het volgende:
[..]
Stel dat de gemiddelde deelnemer 25 is.
Ga ervan uit dat je 80 wordt.
Neem een maandelijks bedrag van ¤2500. Da's behoorlijk royaal.
Komt neer op ¤30,000 per jaar.
¤1,000,000 / ¤30,000 = 33,33 jaar. Dan ben je dus 58.
Neem ¤2000. Nog steeds vrij veel.
¤2000 * 12 = ¤24,000
¤1,000,000 / 24,000 = 41,67 jaar.
Dan ben je 25 + 41 = 66 jaar voordat het geld op is.
Tel daar je uitkering bij op en nog de rente die je erover krijgt en je redt het heus wel.
Je moet alleen nou niet die ene ferrari willen, en dat zwembad kun je ook lang op wachten.
Maar van die 1 miljoen kun je dus best wel leven tot je pensioengerechtigde leeftijd.
Als je niet wilt hoeven werken én nog hetzelfde krijgen na je pensioengerechtigde leeftijd kun je:
80 - 25 = 55
¤1,000,000 / 55 = ¤18181,81 per jaar
18181,81 / 12 = ¤1515,15 per maand uitgeven
Dus, als je het redelijk doet hoef je het niet al té zuinig te doen en hoef je toch niet de rest van je leven te werken.
Al blijft het ziek...
Hebben ouders geen onderscheidingsvermogen nodig en wordt een dergelijk iets niet 's avonds uitgezonden?quote:
quote:Op zondag 9 april 2006 21:59 schreef longinus het volgende:
de kleine lettertjes in het contrakt: als het programma geen kijkers meer trekt of talpa wordt opgeheven vervalt de prijs.
Het programma zal op prime time uitgezonden worden, en dan laten ouders hun jonge kinderen meestal niet alleen tv kijken.quote:
welk progg was dat? enne link naar video van dat gedeeltequote:Op zondag 9 april 2006 19:06 schreef desiredbard het volgende:
Alsof je muts voor 16 miljoen mensen scheren al niet ranzig genoeg was...![]()
en de belasting... leuker kunnen we het niet maken wel duurderquote:
Ik vrees dat je dan niet goed op de hoogte bent van het kijkgedrag en het aantal tv's op kinderkamers - we hebben het hier over kinderen vanaf een jaar of 10-12 tot en met 16-17. Een gevoelige leeftijd als het om pesten gaat.quote:Op zondag 9 april 2006 22:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het programma zal op prime time uitgezonden worden, en dan laten ouders hun jonge kinderen meestal niet alleen tv kijken.
Bollywood filmsquote:Op zondag 9 april 2006 23:26 schreef Dwersdriever het volgende:
In Duitsland is al ruim een jaar een tegenreactie op al die realityprogramma's aan de gang. De commerciële zenders daar buitelden over elkaar heen met steeds verder gaande formats, maar het kijkerspubliek is gewoon afgehaakt. Die kijken nu massaal naar allerlei romantische films op de publieke omroep, terwijl er zelfs een zender is die succesvol is met Bollywood-films. Ik ben benieuwd wanneer Nederland al het reality-tv-gebeuren zat is, al moet ik zelf eerlijk toegeven dat ik me af en toe bezondig aan een aflevering van 'Cheaters' op één van die digitale kanalen.
Ik ben zelf niet zo'n liefhebber van de Bollywood-cinema. Het is toch wel vaak behoorlijk overacteren. Ik heb echter een brede kennissenkring die wel fan zijn van het genre, dus ik zie ze wel regelmatig en het blijft een heel apart type film.quote:Op maandag 10 april 2006 09:33 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Bollywood films
Maar Nederland is het reality gebeuren al zat hoor... Als je bijvoorbeeld kijkt naar de kijkers aantallen van BB de laatste jaren. Zit daar een behoorlijk dalende tendens in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |