NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt me wel een kijkcijferkanon.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
quote:Op maandag 10 april 2006 20:53 schreef lionsguy18 het volgende:
Lijkt me wel een kijkcijferkanon.
Ziekelijke programma's sluiten heel goed aan bij de mentaliteit van de gemiddelde nederlander.
Er zijn al dozijnen smerige programma's bij de commercielen en BNN.
Jij kunt je alvast opgeven!quote:het christendom is de superieure religie omdat het de waarheid kent
Bedankt voor het advies, was er zelf nog niet opgekomenquote:
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
ik zou daar best een tijdje willen zitten, maar geen jaren van mn leven. volgens mij is het best zwaar na verloop van tijd. nooit een dagje rust en zo...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
!
nee.quote:Op maandag 10 april 2006 18:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan best maar het wordt wel door kinderen bekeken en pesten wordt er in centraal gesteld en als een soort symbool. Is het niet beter om daar heel zorgvuldig mee om te gaan?
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
¨
ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
¨ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
(@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker 
)
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
Verrassend genoeg zijn er tegenwoordig genoeg van dat soort kinderen. Verder hebben genoeg mensen problemen met feit en fictie uit elkaar te houden en daar zijn ook genoeg kinderen onder. En natuurlijk is de sociale controle tegenwoordig niet bijster hoog op kinderen; ze hebben vrij baan meestal; en dat brengt niet het beste in kinderen naar boven. ("MIJN kind, pesten? NEE toch? Hij doet nog geen vlieg kwaad."--> Tegen een kind dat overduidelijk gepest wordt door datzelfde kind dat nog geen vlieg kwaad doet.) Mensen onderschatten kinderen vaak; maar ze zijn inventiever dan je denkt.quote:Op maandag 10 april 2006 22:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee.
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.quote:Op maandag 10 april 2006 22:19 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee.
kinderen worden opgevoed door hun ouders, niet door tv. en als dat wel het geval is dan is het de schuld van de ouders.
Dat heb je als ouders heelerg in de hand.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:11 schreef MrBean het volgende:
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
er verschijnen steeds meer programma's op de buis die alle schaamte voorbij zijn (herken de homo, temptation island etc) en deZe past perfect in die categorie. ik zie er niet zoveel in, hoewel ik wel nieuwsgierig ben hoe ze dat in vredesnaam aa en in willen kleden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
kijk niet vreemd op.....quote:Op maandag 10 april 2006 22:21 schreef Ronno het volgende:
[afbeelding]¨
ik vind het best een tof idee eigenlijk (@de gouden kooi dan he, niet met je kanker voor anker )
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ja, dus? als de ouders hun kind goed opvoeden maakt het absoluut niets uit.quote:Op dinsdag 11 april 2006 09:11 schreef MrBean het volgende:
[..]
In theorie. Maar is dat realistisch? Ze zien het toch wel.
kijk maar naar mij
Uhhh... jongens... er staat nergens dat het prijzengeld 1 miljoen euro bedraagt. De villa zal een waarde hebben van zo'n 1 miljoen euro hebben (althans, dat staat er; ze zijn nog op zoek naar een geschikte villa) en het prijzengeld bedraagt "genoeg om de rest van je leven niet meer te hoeven werken." Dat is dus niet 1 miljoen euro maar simpelweg genoeg geld om de rest van je leven niet meer te hoeven werken.quote:
Vind het overigens een leuk concept en ga zeker kijken.
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
Plus de villa, niet gek dusquote:Op dinsdag 11 april 2006 13:57 schreef starky het volgende:
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
En gratis post-traumatische hulp van Chatarina Keijl.
Dat valt me nog tegen, aangezien ik aanneem dat het programma geen 10 jaar gaat lopenquote:Op dinsdag 11 april 2006 13:57 schreef starky het volgende:
Het schijnt dat de winnaar ¤ 1.000 krijgt voor elke dag dat hij/zij in het huis verbleef.
365.000 per jaar is anders niet gek, maar het moet idd wel jaren lopen wil je kunnen rentenieren. Misschien als je de villa verkoopt en in een rijtjeshuis gaat wonen dat je dan aardig goed kan leven voor de rest van je levenquote:Op dinsdag 11 april 2006 14:34 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Dat valt me nog tegen, aangezien ik aanneem dat het programma geen 10 jaar gaat lopen
Maar goed 1000 euro per dag is wel slim om het langer spannend te houden. Want haken kijkers niet na een paar maanden af?quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
365.000 per jaar is anders niet gek, maar het moet idd wel jaren lopen wil je kunnen rentenieren. Misschien als je de villa verkoopt en in een rijtjeshuis gaat wonen dat je dan aardig goed kan leven voor de rest van je leven
Zou je niet die 1.000.000 euro vastzetten voor 20 of 25 jaar, 10+ % rente vangen = minimaal 8000+ bruto per maand .Kun je van dat geld een dijk van een hypotheek (is aftrekbaar )nemen voor huis met zwembad op ibiza met een leuk autootje en nog de helft overhouden om van te leven.Leven als een god in spanjequote:Op zondag 9 april 2006 20:18 schreef destrovel het volgende:
[..]
Stel dat de gemiddelde deelnemer 25 is.
Ga ervan uit dat je 80 wordt.
Neem een maandelijks bedrag van ¤2500. Da's behoorlijk royaal.
Komt neer op ¤30,000 per jaar.
¤1,000,000 / ¤30,000 = 33,33 jaar. Dan ben je dus 58.
Neem ¤2000. Nog steeds vrij veel.
¤2000 * 12 = ¤24,000
¤1,000,000 / 24,000 = 41,67 jaar.
Dan ben je 25 + 41 = 66 jaar voordat het geld op is.
Tel daar je uitkering bij op en nog de rente die je erover krijgt en je redt het heus wel.
Je moet alleen nou niet die ene ferrari willen, en dat zwembad kun je ook lang op wachten.
Maar van die 1 miljoen kun je dus best wel leven tot je pensioengerechtigde leeftijd.
Als je niet wilt hoeven werken én nog hetzelfde krijgen na je pensioengerechtigde leeftijd kun je:
80 - 25 = 55
¤1,000,000 / 55 = ¤18181,81 per jaar
18181,81 / 12 = ¤1515,15 per maand uitgeven
Dus, als je het redelijk doet hoef je het niet al té zuinig te doen en hoef je toch niet de rest van je leven te werken.
Al blijft het ziek...
Ik zou als je ooit een grote geldprijs wint eerst ff goed laten informeren
Tis maar een ideetje
[ Bericht 6% gewijzigd door motionknight op 11-04-2006 18:38:34 ]
fefesff ere erfe
|
|
