R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
die was het ja. ik vind iemand van 17 niet overduidelijk 'kind'. zelfs de meeste 16- en 15-jarigen zien er al heel volwassen uit.quote:op dinsdag 18 april 2006 14:33 schreef copycat het volgende:
[..]
tracy lords, bedoel je?
die was zelfs vijftien toentertijd. verschil echter is dat zij zichzelf juist ouder voordeed dan dat ze was. geen hond die in de gaten had dat meisje lords minderjarig was. nog steeds niet kosjer, natuurlijk en een triest levensverhaal. maar toch een ander verhaal dan willens en wetens geilen op overduidelijke kinderen.
ik vind iemand van 17 niet overduidelijk 'kind'. zelfs de meeste 16- en 15-jarigen zien er al heel volwassen uit.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ah kijk. dan ben ik dus toch verder dan jij, want ik weet nu al te zeggen dat als mijn vriend vreemd zou gaan, de kans groter is dat ik bij hem blijf dan dat ik wegga. maar laat hem dat maar niet wetenquote:op dinsdag 18 april 2006 14:02 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dat zou ik niet weten. dat zijn zo'n extreme situaties die ik me op dit moment niet voor kan stellen, dat ik niet weet wat mijn reactie daarop zou zijn. gruwelijk kwaad natuurlijk maar of ik haar uiteindelijk er definitief om zou verlaten weet ik niet.
ik vind het gewoon arrogant van mensen om hier te vertellen hoe ze het zelf allemaal wel even op zouden lossen, terwijl ze in werkelijkheid geen idee hebben hoe ze op een dergelijke extreme situatie zouden reageren.
Assumption is the mother of all fuckups.
soms kun je het inderdaad niet zien, denk je dat je met iemand van 20 te maken hebt, is ze 15quote:op dinsdag 18 april 2006 14:44 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
die was het ja. ik vind iemand van 17 niet overduidelijk 'kind'. zelfs de meeste 16- en 15-jarigen zien er al heel volwassen uit.
moeljik moeilijk.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
ooooh, dure woorden voor iemand die niet goed kan lezen...quote:op dinsdag 18 april 2006 14:13 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
doe je ook nog aan deugdelijke bewijsvoering? ik constateer hiet toch wel een schending van de praesumptio innocentiae. misschien heb jezelf tijdens het slaapwandelen die zooi wel gedwonload.
ts heeft al gezegd dat haar vriend hierop reageerde met "ja maar dat is nog van vóór jou" en dat het desbetreffende filmpje zelfs de dag ervoor nog was geopend.
Assumption is the mother of all fuckups.
chanteren. kun je nog geld mee verdienen ook
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ja, da's toch ook met al dan of niet mogen stemmen of rijles nemen?quote:op dinsdag 18 april 2006 14:26 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
17 jaar en 300 dagen is dus een probleem en 17 jaar en 400 dagen dus niet?
Assumption is the mother of all fuckups.
kan me voorstellen dat als ts stappen heeft ondernomen (ofwel door aangifte te doen, ofwel door de relatie te verbreken), ze nu absoluut niet in de stemming is om het er hier nog over te hebben.quote:op dinsdag 18 april 2006 14:40 schreef jo0lz het volgende:
[..]
maar, het kan ook wel weer wel waar zijn, en heeft ts na de aanhouding geen zin meer om ons op de hoogte te houden?!
Assumption is the mother of all fuckups.
hier ben ik het algeheel mee eens. eigenlijk zijn we sexueel onderdrukt in onze maatschappij. als een vrouw uiterlijk geslachtskenmerken heeft wordt die blijkbaar door de meerderheid van de mannen aantrekkelijk bevonden. het is idd absurd om te stellen dat iemand van 18 opeens poef sexueel aantrekkelijk is daar hij/zij de dag daarvoor totaal niet sexuele gevoelens op kon roepen bij andere mensen.quote:op dinsdag 18 april 2006 14:14 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
mwah zoveel mannen houden van jonge meiden (dan heb ik het niet over kinderen natuurlijk, maar de ts hier ook niet voor zover ik dat kan opmaken), daar is niks ziek of zelfs maar onnatuurlijk aan. onderzoek heeft uitgewezen dat meisjes rond de 15 a 16 (dacht ik, meen zelfs ergens 13 a 14 te hebben gelezen) het aantrekkelijks gevonden worden, omdat mannen hun lichaamsverhoudingen blijkbaar rond die leeftijd het mooist vinden.
een vroegere kennis van me had een jaar of 10 terug een porno-bbs en hij vertelde me toen dat alles waar 'jong' / 'young' / 'teen' etc in voor kwam verreweg het meeste werd gezocht. en neem van mij aan dat die mensen niet zochten naar vrouwen van 30 met vlechtjes en schooluniformpjes.
de wet is er natuurlijk om die meisjes te beschermen, en terecht. maar ga niet zo hypochriet stellen dat vrouwen vanaf hun 18e verjaardag opeens seksueel aantrekkelijk worden. ik denk dat half nederland haar partner dan wel aan de kant kan zetten.
zoals de ts al zei:
quote:op zondag 9 april 2006 11:27 schreef magictalla het volgende:
het meisje in kwestie ziet er ook uit als iemand van 14. geen tieten, geen haar op de poes en dergelijke.
Assumption is the mother of all fuckups.
dus jij beoordeelt je partner niet aan de hand van je normen en waarden, maar aan de hand van strakke regels en richtlijnen, of erger nog, je laat je normen en waarden door die strakke richtlijnen en regels bepalen.quote:op dinsdag 18 april 2006 14:52 schreef ladyxochi het volgende:
[..]
ja, da's toch ook met al dan of niet mogen stemmen of rijles nemen?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
iemand van 14 heeft al wel tieten en haar op de doos zoals hierboven reeds besproken maar ik gaf mijn laatste reply idd meer als algemene opmerking. iemand die er hele verzamelingen aan 6 jarige misbruikte kinderen op nahoud mag van mij opgespijkerd worden.quote:
maar ik gaf mijn laatste reply idd meer als algemene opmerking. iemand die er hele verzamelingen aan 6 jarige misbruikte kinderen op nahoud mag van mij opgespijkerd worden.
heb je hem al aangegeven? dat ben je die kinderen wel verplicht. kan de politie het verder uitzoeken, doen die ook een keer wat nuttigs.
ada fare stop stalking me
dat bewijst eigenlijk al dat het hele topic op onzin berust; meiden van 14 hebben naar mijn weten al volop secundaire geslachtskenmerken. maar goed dat maakt de discussie niet minder interessant.quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ik vind het fijn om voor mezelf strakke richtlijnen en regels te handhaven en op veel punten lopen ze paralel aan de wet. wat is daar mis mee? wie zegt dat persoonlijke normen en waarden allemaal in grijze gebieden moeten vallen? ik haat grijze gebieden! ik wil zwart-wit!quote:op dinsdag 18 april 2006 15:00 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dus jij beoordeelt je partner niet aan de hand van je normen en waarden, maar aan de hand van strakke regels en richtlijnen, of erger nog, je laat je normen en waarden door die strakke richtlijnen en regels bepalen.
Assumption is the mother of all fuckups.
sowieso als je al porno gaat downloaden, dan toch niet met als naam 14 year old.......quote:op dinsdag 18 april 2006 15:03 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dat bewijst eigenlijk al dat het hele topic op onzin berust; meiden van 14 hebben naar mijn weten al volop secundaire geslachtskenmerken. maar goed dat maakt de discussie niet minder interessant.
ada fare stop stalking me
het meisje in het desbetreffende filmpje/foto/whatever had geen haar op d'r muts en nog geen tieten, ergo valt ze niet onder het soort vrouwelijke vormen waar de persoon voor mij op doelde dat het natuurlijk is dat mannen daar op geilen. lezen, doos.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:01 schreef 1299 het volgende:
[..]
iemand van 14 heeft al wel tieten en haar op de doos zoals hierboven reeds besproken maar ik gaf mijn laatste reply idd meer als algemene opmerking. iemand die er hele verzamelingen aan 6 jarige misbruikte kinderen op nahoud mag van mij opgespijkerd worden.
Assumption is the mother of all fuckups.
alsof die kinderen er last van hebben dat hij op die plaatjes zit te geilen..quote:op dinsdag 18 april 2006 15:02 schreef ivosnivo het volgende:
heb je hem al aangegeven? dat ben je die kinderen wel verplicht. kan de politie het verder uitzoeken, doen die ook een keer wat nuttigs.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
en dat maakt het houden van kinderporno als het gaat om 14 jarigen legitiem?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:01 schreef 1299 het volgende:
[..]
iemand van 14 heeft al wel tieten en haar op de doos zoals hierboven reeds besproken maar ik gaf mijn laatste reply idd meer als algemene opmerking. iemand die er hele verzamelingen aan 6 jarige misbruikte kinderen op nahoud mag van mij opgespijkerd worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ik nog niet toen ik 14 was. en wel meer meiden uit mijn klas toen. sterker nog... er zijn vrouwen van over de 30 die nog geen tieten hebben en niet iedere vrouw heeft haar kleine schaamlippen uit d'r grote stekenquote:op dinsdag 18 april 2006 15:03 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dat bewijst eigenlijk al dat het hele topic op onzin berust; meiden van 14 hebben naar mijn weten al volop secundaire geslachtskenmerken. maar goed dat maakt de discussie niet minder interessant.
Assumption is the mother of all fuckups.
als er niemand was die dergelijke plaatjes/filmpjes wilde zien, dan werden er ook geen kinderen voor misbruikt.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:06 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
alsof die kinderen er last van hebben dat hij op die plaatjes zit te geilen..
I'm just a Soul whose Intentions are Good
wat zemel je nou over je wetten enzo? voelt het goed je leven in het teken van betweterigheid te zetten?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:00 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dus jij beoordeelt je partner niet aan de hand van je normen en waarden, maar aan de hand van strakke regels en richtlijnen, of erger nog, je laat je normen en waarden door die strakke richtlijnen en regels bepalen.
ontopic: mocht ts inderdaad acties ondernomen hebben, lijkt het me meer dan logisch dat ze geen zin heeft om hier nog iets te posten....wellicht een slotje?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
geen idee ik download nooit porno.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:05 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
sowieso als je al porno gaat downloaden, dan toch niet met als naam 14 year old.......
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
iemand die het snapt.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
als er niemand was die dergelijke plaatjes/filmpjes wilden zien, dan werden er ook geen kinderen voor misbruikt.
iemand die het snapt.
Assumption is the mother of all fuckups.
nee dat zeker niet. ik vind uberhaupt porno die gemaakt wordt tegen de zin van diegene zeer verwerpelijk.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:06 schreef djenneke het volgende:
[..]
en dat maakt het houden van kinderporno als het gaat om 14 jarigen legitiem?
maar het gaat denk ik meer om het morele aspect dan de vraag in hoeverre iets legitiem is, daar hoeft nl geen discussie over gevoerd te worden.
voelt prima!quote:op dinsdag 18 april 2006 15:07 schreef cleejee het volgende:
voelt het goed je leven in het teken van betweterigheid te zetten?
Assumption is the mother of all fuckups.
wat zemel je nou over slotjes? voelt het goed om mod-wannabe te zijn?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:07 schreef cleejee het volgende:
[..]
wat zemel je nou over je wetten enzo? voelt het goed je leven in het teken van betweterigheid te zetten?
ontopic: mocht ts inderdaad acties ondernomen hebben, lijkt het me meer dan logisch dat ze geen zin heeft om hier nog iets te posten....wellicht een slotje?
ontopic: ik reageer gewoon met enige logica op zaken die hier maar domweg geschreeuwd worden. als daar vervolgens geen zinnige verklaring voor bijkt te zijn, ben ik degene die betweterig doet?
of vind jij het soms normaal dat iemand het doodnormaal vindt dat haar vriend op een meid die haar 18e verjaardag viert geilt, terwijl het een dag geleden nog een doodzonde was?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
als het gaat om kinderen van 14, dan hebben we het dus niet over volwassen. dan hebben we het niet over mensen die zo ver zijn dat ze de consequensties van hun gedrag kunnen overzien. en ik denk dat we ook maar zelden over vrijwilligheid kunnen spreken. in andere woorden: het is ten alle tijden moreel verwerpelijk. aangezien 14 jarigen niet in staat zijn weloverwogen beslissingen hierover te maken. en er dus altijd sprake is van minimaal (al dan niet geestelijke) druk als het gaat om het maken van pornografisch materiaal op deze leeftijd.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:08 schreef 1299 het volgende:
[..]
nee dat zeker niet. ik vind uberhaupt porno die gemaakt wordt tegen de zin van diegene zeer verwerpelijk.
maar het gaat denk ik meer om het morele aspect dan de vraag in hoeverre iets legitiem is, daar hoeft nl geen discussie over gevoerd te worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
dus als er geen leechers waren dan werden er geen illegale bestanden ter download aangeboden? ik ben bang dat je hier de plank misslaat.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
als er niemand was die dergelijke plaatjes/filmpjes wilde zien, dan werden er ook geen kinderen voor misbruikt.
ik ben met je eens dat ook hier een markt bestaat uit vraag en aanbod, maar dat wil niet zeggen dat een download automatisch mee helpt de markt in stand te houden. een aanbieder doet dit wel per definitie.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
nee, dit is een morele kwestie, copycat geeft immers aan dat ze kinderporno verwerpelijk vindt en daarom een man die zich daaraan bezondigt haar huis uitschopt. dat doet ze niet omdat de wet dat vereist, maar omdat ze het zélf verwerpelijk vindt. nu is de grens van 18 een zeer arbitraire (je moet toch ergens de grens trekken), wat maakt dat de problematiek die ik aan de orde stel i.c. zeer relevant is; wat is acceptabel en wat niet? daar vallen geen harde grenzen voor te trekken me dunkt.quote:op dinsdag 18 april 2006 14:36 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
tjees, doe ff vermoeiend of zo. het gaat om het principe. minder jarig blijft minder jarig en blijft strafbaar. einde.
juist. en mensen die die harde grens wel zeggen te trekken, daar kan ik met zekerheid van zeggen dat ze in werkelijkheid de consequenties niet aan de feiten zullen verbinden waarvan ze nu glashard beweren dat ze dit wel doen. of in een woord: grootspraak.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:13 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
nee, dit is een morele kwestie, copycat geeft immers aan dat ze kinderporno verwerpelijk vindt en daarom een man die zich daaraan bezondigt haar huis uitschopt. dat doet ze niet omdat de wet dat vereist, maar omdat ze het zélf verwerpelijk vindt. nu is de grens van 18 een zeer arbitraire (je moet toch ergens de grens trekken), wat maakt dat de problematiek die ik aan de orde stel i.c. zeer relevant is; wat is acceptabel en wat niet? daar vallen geen harde grenzen voor te trekken me dunkt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
dus als mensen van 14 met elkaar seks hebben is dit altijd gedwongen?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
als het gaat om kinderen van 14, dan hebben we het dus niet over volwassen. dan hebben we het niet over mensen die zo ver zijn dat ze de consequensties van hun gedrag kunnen overzien. en ik denk dat we ook maar zelden over vrijwilligheid kunnen spreken. in andere woorden: het is ten alle tijden moreel verwerpelijk. aangezien 14 jarigen niet in staat zijn weloverwogen beslissingen hierover te maken. en er dus altijd sprake is van minimaal (al dan niet geestelijke) druk als het gaat om het maken van pornografisch materiaal op deze leeftijd.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ach kom, zo is het toch wel! gelegenheid maakt de dief. iemand die dergelijke rotzooi bewust downloadt is medeplichtig. het is wel erg makkelijk om je (niet jij, maar in de zin van "men") ervan af te maken met "die kinderen voelen het niet als ik op hun foto's zit te rukken".quote:op dinsdag 18 april 2006 15:13 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dus als er geen leechers waren dan werden er geen illegale bestanden ter download aangeboden? ik ben bang dat je hier de plank misslaat.
ik ben met je eens dat ook hier een markt bestaat uit vraag en aanbod, maar dat wil niet zeggen dat een download automatisch mee helpt de markt in stand te houden. een aanbieder doet dit wel per definitie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
mee eens. je mag ook niet voor niets nog geen contract tekenen als je nog geen 18 bent. ik keur het ook zeker af om beneden die leeftijd pornografisch materiaal oid te maken.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
als het gaat om kinderen van 14, dan hebben we het dus niet over volwassen. dan hebben we het niet over mensen die zo ver zijn dat ze de consequensties van hun gedrag kunnen overzien. en ik denk dat we ook maar zelden over vrijwilligheid kunnen spreken. in andere woorden: het is ten alle tijden moreel verwerpelijk. aangezien 14 jarigen niet in staat zijn weloverwogen beslissingen hierover te maken. en er dus altijd sprake is van minimaal (al dan niet geestelijke) druk als het gaat om het maken van pornografisch materiaal op deze leeftijd.
zolang je er niet voor betaald of wat dan ook stimuleer je de vraag niet. hetzelfde geld voor illegaal muziek downloaden. omdat ik illegaal muziek download zullen de artiesten niet vanzelf meer muziek gaan producrenquote:op dinsdag 18 april 2006 15:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
ach kom, zo is het toch wel! gelegenheid maakt de dief. iemand die dergelijke rotzooi bewust downloadt is medeplichtig. het is wel erg makkelijk om je (niet jij, maar in de zin van "men") ervan af te maken met "die kinderen voelen het niet als ik op hun foto's zit te rukken".
in zekere zin wel ja. druk van vrienden, onderling, media.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:16 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
dus als mensen van 14 met elkaar seks hebben is dit altijd gedwongen?
zeker ook met het oog op soa's en anti-conceptie. ik denk dat er maar weinig 14 jarigen echt stilstaan bij de mogelijke consequenties. (hetzelfde geldt overigens voor een aantal meerderjarigen, maar daarvan zou je tenminste mogen verwachten dat ze dat wel doen).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ja gedwongen door je wil zo ken ik er ook nog wel een paarquote:op dinsdag 18 april 2006 15:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
in zekere zin wel ja. druk van vrienden, onderling, media.
zeker ook met het oog op soa's en anti-conceptie. ik denk dat er maar weinig 14 jarigen echt stilstaan bij de mogelijke consequenties. (hetzelfde geldt overigens voor een aantal meerderjarigen, maar daarvan zou je tenminste mogen verwachten dat ze dat wel doen).
zo is het. vergelijk het met diefstal: bij het stelen van cd's zou je nog kunnen zeggen dat ze meer cd's moeten maken om aan de vraag te voldoen, maar bij digitale diefstal valt dit argument al weer weg.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:18 schreef 1299 het volgende:
[..]
zolang je er niet voor betaald of wat dan ook stimuleer je de vraag niet. hetzelfde geld voor illegaal muziek downloaden. omdat ik illegaal muziek download zullen de artiesten niet vanzelf meer muziek gaan producren
als je zelf wel verspreid dan zou je deze ruilhandel als vorm van betalen kunnen zien en dan draag je dus wel bij aan de markt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
maar je stimuleert wel het herproduceren. van zowel muziek als kinderporno. zonder vraag is er geen aanbod. als niemand download, wordt er ook niet geupload.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:18 schreef 1299 het volgende:
[..]
zolang je er niet voor betaald of wat dan ook stimuleer je de vraag niet. hetzelfde geld voor illegaal muziek downloaden. omdat ik illegaal muziek download zullen de artiesten niet vanzelf meer muziek gaan producren
I'm just a Soul whose Intentions are Good
leestip: humor + vrouwen = errorquote:op dinsdag 18 april 2006 14:49 schreef ladyxochi het volgende:
[..]
ooooh, dure woorden voor iemand die niet goed kan lezen...
ts heeft al gezegd dat haar vriend hierop reageerde met "ja maar dat is nog van vóór jou" en dat het desbetreffende filmpje zelfs de dag ervoor nog was geopend.
copycat heeft wel gevoel voor humor, en daar maak ik graag gebruik van in de wetenschap dat ik een leuke reply kan verwachten .
en 15 jarigen? die ook? anders moet ik maar snel mijn toenmalige (oudere) vriendin aanklagen want dan ben ik verkracht toen ik 15 was.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
in zekere zin wel ja. druk van vrienden, onderling, media.
zeker ook met het oog op soa's en anti-conceptie. ik denk dat er maar weinig 14 jarigen echt stilstaan bij de mogelijke consequenties. (hetzelfde geldt overigens voor een aantal meerderjarigen, maar daarvan zou je tenminste mogen verwachten dat ze dat wel doen).
met andere woorden; wat een onzin.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
dit is deels waar, maar het ligt eraan over welk medium je het hebt. ik heb in het verleden reguliere speelfilms van newsgroepen gedownload. die download je niet rechtstreeks van een gebruiker maar van een centrale server.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
maar je stimuleert wel het herproduceren. van zowel muziek als kinderporno. zonder vraag is er geen aanbod. als niemand download, wordt er ook niet geupload.
als jouw stelling correct is zou het betekenden dat als van een artiest geen een plaat meer verkocht wordt hij gewoon door zou gaan met platen maken omdat ze op kazaa of whatever gedownload worden. dat is echter geheel bezeiden de waarheid!
wat een domheid. in de nazitijd had jij vast je joodse onderduikers aangegeven, want die waren natuurlijk crimineel (de wet zegt het immers).quote:op dinsdag 18 april 2006 14:52 schreef ladyxochi het volgende:
[..]
ja, da's toch ook met al dan of niet mogen stemmen of rijles nemen?
zo werkt het helaas niet. als er niemand upload, dan wordt er niet geupload. het is een ruilhandel, net zoals de handel in illegale muziek. naast de 'ruilers' heb je de 'leechers', die zelf niets uploaden. zonder de leechers is de ruilhandel nog even actief.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
maar je stimuleert wel het herproduceren. van zowel muziek als kinderporno. zonder vraag is er geen aanbod. als niemand download, wordt er ook niet geupload.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
en als je in iraan woont geef je gelijk je familie aan als die homo blijkt te zijn (en tot uitvoering brengt), want dan dienen ze volgens de wet opgehangen te worden.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:25 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
wat een domheid. in de nazitijd had jij vast je joodse onderduikers aangegeven, want die waren natuurlijk crimineel (de wet zegt het immers).
voor de wet is dat wel het geval trouwens.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:24 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
en 15 jarigen? die ook? anders moet ik maar snel mijn toenmalige (oudere) vriendin aanklagen want dan ben ik verkracht toen ik 15 was.
met andere woorden; wat een onzin.
maar het is ook wel een groot verschil hoor. twee kids die verliefd zijn op elkaar, en op een gegeven moment de drang voelen om seks te hebben. of een kind die voor een camera wordt neergezet, en waarvan dus alles binnen no time door de hele wereld te downloaden is. ik denk niet dat die vriendin van toen het je in dank zou afnemen als je er een film van op internet zou hebben gezet, of de foto's met vrienden zou hebben gedeeld.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
zonder de uploaders is er dus niets. je bevestigt alleen maar wat ik zeg. zonder de vraag wordt er niet geuploadt. met het downen stimuleer je het uploaden. het is echt niet anders.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:26 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
zo werkt het helaas niet. als er niemand upload, dan wordt er niet geupload. het is een ruilhandel, net zoals de handel in illegale muziek. naast de 'ruilers' heb je de 'leechers', die zelf niets uploaden. zonder de leechers is de ruilhandel nog even actief.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
klopt. volgens de wet moeten de ouders toch toestemming geven beneden de 16?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
voor de wet is dat wel het geval trouwens.
maar het is ook wel een groot verschil hoor. twee kids die verliefd zijn op elkaar, en op een gegeven moment de drang voelen om seks te hebben. of een kind die voor een camera wordt neergezet, en waarvan dus alles binnen no time door de hele wereld te downloaden is. ik denk niet dat die vriendin van toen het je in dank zou afnemen als je er een film van op internet zou hebben gezet, of de foto's met vrienden zou hebben gedeeld.
leg mij dan even het volgende uit: als wij nou met heel fok naar kinderporno gaan zoeken, dan wordt er volgens jou meer kinderporno gemaakt? hoe dan precies?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
zonder de uploaders is er dus niets. je bevestigt alleen maar wat ik zeg. zonder de vraag wordt er niet geuploadt. met het downen stimuleer je het uploaden. het is echt niet anders.
jij gaat voorbij aan iemand die hierboven al iets zei; alleen 'betalende' downloaders dragen bij aan de markt. dus alleen mensen die kinderporno kopen of zelf ook bestanden uploaden. mensen die alleen downloaden dragen niet bij aan de markt. en als jij denkt dat dat wel zo is, dan vertel mij eens precies hoe dat werkt dan.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
terecht! recht is moraal en moraal is recht.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:28 schreef 1299 het volgende:
[..]
en als je in iraan woont geef je gelijk je familie aan als die homo blijkt te zijn (en tot uitvoering brengt), want dan dienen ze volgens de wet opgehangen te worden.
als niemand er meer naar vraagt, dan wordt die rotzooi niet meer gemaakt. simpel toch?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:37 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
leg mij dan even het volgende uit: als wij nou met heel fok naar kinderporno gaan zoeken, dan wordt er volgens jou meer kinderporno gemaakt? hoe dan precies?
jij gaat voorbij aan iemand die hierboven al iets zei; alleen 'betalende' downloaders dragen bij aan de markt. dus alleen mensen die kinderporno kopen of zelf ook bestanden uploaden. mensen die alleen downloaden dragen niet bij aan de markt. en als jij denkt dat dat wel zo is, dan vertel mij eens precies hoe dat werkt dan.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
nee, seks beneden de 16 is gewoon sowieso strafbaar.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:31 schreef 1299 het volgende:
[..]
klopt. volgens de wet moeten de ouders toch toestemming geven beneden de 16?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
oh ja? als jij dus niet vraagt nara de vakantiefoto's van de buumran zal hij ze niet meer maken?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
als niemand er meer naar vraagt, dan wordt die rotzooi niet meer gemaakt. simpel toch?
hij zal er niet meer mee naar mij toekomen iig. ook zal hij niet proberen ze te verkopen via internet. stel dat dat wel het geval was, en het leverde hem een aardige duit op, dan zou hij wel eens geneigd kunnen zijn om meer vakantiefoto's te gaan maken. en als het echt veel oplevert, kan hij er ook nog vaker van op vakantie. en zo nog meer foto's maken.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:43 schreef diederik_duck het volgende:
[..]
oh ja? als jij dus niet vraagt nara de vakantiefoto's van de buumran zal hij ze niet meer maken?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
als er geen kinderen meer zijn wordt die rotzooi ook niet meer gemaakt. het klopt wat je zegt, alleen biedt het geen enkele vorm van oplossing. in dit specifieke voorbeeld draagt de vriend van de ts op geen enkele manier bij aan de productie van kinderporno.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
als niemand er meer naar vraagt, dan wordt die rotzooi niet meer gemaakt. simpel toch?
blijkbaar bestaat de behoefte aan het materiaal, en daar is niks aan te doen. wil je de markt kapotmaken dan zul je de productenen en verspreiders aan moeten pakken. de leechers aanpakken heeft geen enkel effect.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ok, de winstgevendheid stimuleert dus vind je? daar heb je m.i. gelijk in. echter waar wordt de schade aangericht? bij het maken. en dat wordt slechts gestimuleerd door het feit dat de maker voordeel kan behalen. welk voordeel is er voor hem als om niet verkrijging plaats vindt van zijn producten? welke schade richt je dan aan als je geen voordeel nbiedt aan de maker?quote:op dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
hij zal er niet meer mee naar mij toekomen iig. ook zal hij niet proberen ze te verkopen via internet. stel dat dat wel het geval was, en het leverde hem een aardige duit op, dan zou hij wel eens geneigd kunnen zijn om meer vakantiefoto's te gaan maken. en als het echt veel oplevert, kan hij er ook nog vaker van op vakantie. en zo nog meer foto's maken.
kortom; de betalende downloader stimuleert de markt, en niet een downloader als de vriend van de topicstarter.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
hij zal er niet meer mee naar mij toekomen iig. ook zal hij niet proberen ze te verkopen via internet. stel dat dat wel het geval was, en het leverde hem een aardige duit op, dan zou hij wel eens geneigd kunnen zijn om meer vakantiefoto's te gaan maken. en als het echt veel oplevert, kan hij er ook nog vaker van op vakantie. en zo nog meer foto's maken.
als mensen z'n foto's alleen gratis via het internet willen downloaden zal hij niet geneigd zijn meer foto's erop te pleuren, zeker niet als de content van deze foto's ook nog eens illegaal is en als hij er risico's door loopt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
hij draag wel bij. daarnaast doet het hem blijkbaar niets, dat er kinderen misbruikt zijn voor zijn begeerde plaatjes/filmpjes.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:46 schreef american_nightmare het volgende:
[..]
als er geen kinderen meer zijn wordt die rotzooi ook niet meer gemaakt. het klopt wat je zegt, alleen biedt het geen enkele vorm van oplossing. in dit specifieke voorbeeld draagt de vriend van de ts op geen enkele manier bij aan de productie van kinderporno.
blijkbaar bestaat de behoefte aan het materiaal, en daar is niks aan te doen. wil je de markt kapotmaken dan zul je de productenen en verspreiders aan moeten pakken. de leechers aanpakken heeft geen enkel effect.
je zult beiden even hard moeten aanpakken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
ligt er natuurlijk maar net aan hoe je ze aanpakt.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:46 schreef american_nightmare het volgende:
de leechers aanpakken heeft geen enkel effect.
flinke straffen, uit de anonimiteit trekken zal denk ik wel zoden aan de dijk zetten. alhoewel het volgens mij nooit helemaal uitgeroeid kan worden.
ik zag een paar weken terug in een actualiteitenprogramma op belgië in een flits een stukje kinderporno. babyporno eerder.
en alhoewel de beelden erg gescrambled waren, was duidelijk te zien wat er met dat kleine jongetje of meisje gebeurde. ik werd er helemaal onpasselijk en intens verdrietig van.
bij de wortel uitroeien en ook alle takken meenemen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
hoe dan? je blijft maar hetzelfde roepen zonder in te gaan op onze argumenten. je weet wel heel mooi in stappen te omschrijven hoe je buurman steeds meer vakantiefoto's verspreid via internet; maar weet deze theorie blijkbaar niet toe te passen op dit specifieke geval.quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ja daarmee kun je andere leechers afschrikken en er zal dan minder worden gedownload. maar op de produktie zal het geen enkel effect hebben want de betalende gebruiker dient daarvoor worden aangepakt.quote:op dinsdag 18 april 2006 15:50 schreef copycat het volgende:
[..]
ligt er natuurlijk maar net aan hoe je ze aanpakt.
flinke straffen, uit de anonimiteit trekken zal denk ik wel zoden aan de dijk zetten. alhoewel het volgens mij nooit helemaal uitgeroeid kan worden.
[..]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
