Welke bewijzen heeft religie dan over het onstaan van de mens? Geen enkele....!!!!......quote:Op donderdag 6 april 2006 23:24 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Maar de wetenschap weet het ook niet. De evolutietheorie zit goed in elkaar. theorien over het ontstaan van de aarde niet. Er zijn redelijke waarschijnlijkheden, maar uiteindelijk is er niks wat religie uitsluit.
Religie gebruikt de mens als bewijsquote:Op vrijdag 7 april 2006 07:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Welke bewijzen heeft religie dan over het onstaan van de mens? Geen enkele....!!!!......
Religie is absoluut geen bewijs. Het woord "geloof" zegt al genoeg, je gelooft in een opperentiteit of niet.quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Religie gebruikt de mens als bewijs
Je geloof in God en zijn leer vallen te scheiden in leer..quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:48 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Religie is absoluut geen bewijs. Het woord "geloof" zegt al genoeg, je gelooft in een opperentiteit of niet.
Maar dan nog is er geen enkel tastbaar bewijs, leer of geen leer, het is en blijft "geloof".quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je geloof in God en zijn leer vallen te scheiden in leer..
Lieverd, kennis over God is idd een geloof, maar schepping van de aarde en universum valt te onderzoeken, niet?quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maar dan nog is er geen enkel tastbaar bewijs, leer of geen leer, het is en blijft "geloof".
Dat klopt.. de wetenschap onderzoekt dit al heel lang, en komt met de evolutietheorie op de proppen.quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lieverd, kennis over God is idd een geloof, maar schepping van de aarde en universum valt te onderzoeken, niet?
Waarom als een boekje daar al een mooie uitleg over geeft? Beter goed verzonnen dan moeite doen om iets te onderzoeken niet?quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lieverd, kennis over God is idd een geloof, maar schepping van de aarde en universum valt te onderzoeken, niet?
Tja, die fundamentalistische evolutionisten grijpen graag elke flinterdun touwtje aan. Ook al blijkt het telkens weer dat het touwtje nergens aan vast zit en ze donderen met een rotvaart weer naar beneden. Je zou denken dat ze zich niet 2 keer tegen de zelfde steen stoten, maar inmiddels ben ik opgehouden met tellen.quote:Op donderdag 6 april 2006 22:48 schreef opinionr het volgende:
Jammer dan.. een fossiel als dit is jaren geleden al gevonden (zal wel een ander ras zijn geweest).
Ook toen zeiden ze "we hebben een vis met pootjes gevonden"
Maar helaas.. jaren later vonden ze een levend model voor de kust van Japan.. nog steeds met die "pootjes" die gewoon voor het zwemmen bleken te zijn.
Geen enkel bewijs voor de evolutietheorie dus.
Vind eerst maar eens een levend model om te zien hoe de beesten zich werkelijk voortbewegen.
Jij hebt echt geen idee waar je het over hebt he?quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Tja, die fundamentalistische evolutionisten grijpen graag elke flinterdun touwtje aan. Ook al blijkt het telkens weer dat het touwtje nergens aan vast zit en ze donderen met een rotvaart weer naar beneden. Je zou denken dat ze zich niet 2 keer tegen de zelfde steen stoten, maar inmiddels ben ik opgehouden met tellen.
Anders moet je het heel even rustig nog een x lezenquote:Op vrijdag 7 april 2006 10:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom als een boekje daar al een mooie uitleg over geeft? Beter goed verzonnen dan moeite doen om iets te onderzoeken niet?
quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:07 schreef Triggershot het volgende:
Lieverd, kennis over God is idd een geloof, maar schepping van de aarde en universum valt te onderzoeken, niet?
Dat gaat heen naar onze huidige ecosysteemquote:Op vrijdag 7 april 2006 10:56 schreef Natalie het volgende:
Vissen met pootjes. Vissen met kieuwen én een long. Waar gaat dat heen...
Da's duidelijkquote:Op vrijdag 7 april 2006 11:01 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat gaat heen naar onze huidige ecosysteem
Dat onderzoek is er (en hoe), het universum kan binnen zekere/beperkte waarschijnlijk verklaard worden wat er gebeurde na de oerknal. Maar de trigger, of juist wat daar voor heeft gezeten is een groot raadsel.quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:07 schreef Triggershot het volgende:
Lieverd, kennis over God is idd een geloof, maar schepping van de aarde en universum valt te onderzoeken, niet?
Lezen is wel moeilij he. Er is niet iets wat per definitie religie uitsltuit in de evolutietheorie. Omdat religie zelf bar weinig bewijzen heeft is het nog niet zo dat het per definitie elkaar uitsluit. Ga eens de evolutietheorie ontdekken of in WFL een topic erover nalezen.quote:Op vrijdag 7 april 2006 07:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Welke bewijzen heeft religie dan over het onstaan van de mens? Geen enkele....!!!!......
quote:Op vrijdag 7 april 2006 10:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom als een boekje daar al een mooie uitleg over geeft? Beter goed verzonnen dan moeite doen om iets te onderzoeken niet?
Die doen tenminste hun best om te onderzoeken wat waar is of niet, gelovigen nemen wat in een boek staat voor waar aan.quote:Op vrijdag 7 april 2006 12:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen om de verwoede pogingen van extremistische evolutionisten of huilen om hun enorme plaat voor hun kop.
Ieder flinterdun touwtje wordt krampachtig vastgehouden om maar niet van hun (on)geloof af te vallen. Daarbij worden op zichzelf staande dieren zelfs gekenmerkt als tussenvormen. Niets is ze te gek.![]()
Wat een vooroordeel. Wie zegt dat gelovigen bij voorbaat niets onderzoekenquote:Op vrijdag 7 april 2006 12:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Die doen tenminste hun best om te onderzoeken wat waar is of niet, gelovigen nemen wat in een boek staat voor waar aan.
wie heeft er dan een plaat voor z'n kop?
ok, kom eens met een onderzoeksraport naar Adam en Eva?quote:Op vrijdag 7 april 2006 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat een vooroordeel. Wie zegt dat gelovigen bij voorbaat niets onderzoeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry KB, maar de invalshoek die jij verkiest is in mijn ogen absolute quatsch.
Er worden nog steeds nieuwe diersoorten gevonden, en elke dag sterven er ook nog steeds organische-organismen.
En honderden miljoenen jaren is een lange rit voor een evolutie. Zelfs binnen een beperkte time-frame zie je soms al succesvolle mutaties optreden.
Zullen we anders even onderzoeken of God en Allah wel echt bestaan ? Met wetenschappelijk bewijs graagquote:Op vrijdag 7 april 2006 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat een vooroordeel. Wie zegt dat gelovigen bij voorbaat niets onderzoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |