Tokay | woensdag 5 april 2006 @ 22:52 |
Hier verder raden.  quote:Op woensdag 5 april 2006 22:51 schreef OllieA het volgende:Is het niet veel te koud voor die lieve cavia, zo zonder mutsje? Brr... 't is nog maar april hoor. Daar wordt-ie flink van! En bovendien, een pietenmutsje of mijter in april, dat is toch geen gezicht, Ollie? |
Tokay | woensdag 5 april 2006 @ 22:58 |
Het nog te raden plaatje van pyl:
 |
pyl | woensdag 5 april 2006 @ 23:00 |
quote: Een zweverig type zou je hem kunnen noemen, ofschoon zijn verlangens heel menselijk waren. Meneer was zeker geen astroloog.
 |
OllieA | woensdag 5 april 2006 @ 23:00 |
Maar toch vraag ik me echt af of het niet te koud is voor die lieve cavia, Tokay.
Edit: wat ben ik toch een ongeduldig standje. Sorry Tokay. Je hebt denk ik wel gelijk.
[ Bericht 37% gewijzigd door OllieA op 05-04-2006 23:14:31 ] |
Tokay | woensdag 5 april 2006 @ 23:10 |
Jeetje pyl, ik word nu toch ook wel érg nieuwsgierig naar dat verhaal.
Die menselijke verlangens van hem hè, draafde hij daarin zo door dat deze leidden tot zijn gang naar de rechtbank?
(Mijn fantasie slaat een beetje op hol, denk ik. ) |
Tokay | woensdag 5 april 2006 @ 23:14 |
quote:Op woensdag 5 april 2006 23:00 schreef OllieA het volgende:Maar toch vraag ik me echt af of het niet te koud is voor die lieve cavia, Tokay. Geloof me nou maar, overbezorgde Ollie, zijn vachtje doet prima dienst. |
pyl | woensdag 5 april 2006 @ 23:14 |
quote:Op woensdag 5 april 2006 23:10 schreef Tokay het volgende:Jeetje pyl, ik word nu toch ook wel érg nieuwsgierig naar dat verhaal. Die menselijke verlangens van hem hè, draafde hij daarin zo door dat deze leidden tot zijn gang naar de rechtbank? Helemaal goed, Tokay. quote:(Mijn fantasie slaat een beetje op hol, denk ik.  ) Welaan, ga door! |
Gellius | woensdag 5 april 2006 @ 23:16 |
Mazarin was goed trouwens. Is het gek als ik dat nog even stipuleer, in dit nieuwe topic? Ik wil natuurlijk niet gelijk als een ouwe zeur overkomen. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 10:27 |
Hmmmm, meneers 'menselijke verlangens' houden mij erg bezig... In welke hoek moet ik die zoeken? Was hij wellicht betrokken bij een zedendelict?
Ik ben nog geen steek verder, pyl. Kun je misschien iets meer loslaten? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 10:28 |
quote:Op donderdag 6 april 2006 10:27 schreef Tokay het volgende:Hmmmm, meneers 'menselijke verlangens' houden mij erg bezig... In welke hoek moet ik die zoeken? Onder meneers toga. quote:Was hij wellicht betrokken bij een zedendelict? Hmm.... zoiets ja. Dat wil zeggen dat meneer ernstig misbruik maakte van zijn positie. quote:Ik ben nog geen steek verder, pyl. Kun je misschien iets meer loslaten? Meneers dood maakte zijn toch al verbazingwekkende levensverhaal nóg een tikje absurder. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 11:12 |
Hmmmmmmm. Een hypnotherapeut? Die onoirbare dingen deed tjdens zijn behandelingen?
Of was meneer fysiotherapeut van beroep? En masseerde hij zijn patiëntes (of patiënten, wie zal het zeggen?) iets te, eh, enthousiast? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 11:23 |
Hypnotherapeuten of fysiotherapeuten lopen doorgaans niet in toga, lijkt me. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 11:39 |
quote: Misschien wel als ze aan grootheidswaanzin lijden. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 11:55 |
Last van grootheidswaan had meneer wel, zou je kunnen zeggen - die schenk ik je. Maar zijn toga en bijbehorend hoofddeksel droeg hij beroepshalve en met recht en reden. |
Z | donderdag 6 april 2006 @ 15:46 |
Hij werd op een gegeven uit z'n funktie gezet? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 15:52 |
quote: Ja! Een beslissend moment in zijn leven. Maar hij liet het er niet bij zitten. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:11 |
 |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 16:19 |
quote: Heeft dat beest met meneers dood te maken? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:23 |
quote: Ja, en dan moet je weten dat al zijn tanden waren getrokken. Van die leeuw dan, hè. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 16:24 |
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:23 schreef pyl het volgende:Ja, en dan moet je weten dat al zijn tanden waren getrokken. Van die leeuw dan, hè. Door meneer? |
Gellius | donderdag 6 april 2006 @ 16:25 |
Ik sta perplex. Verzin je dit nu allemaal ter plekke pyl? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:26 |
quote: Nee, door de baas van de leeuw dan wel door de dierenarts. Of zo. Meneer stond in een andere relatie tot de leeuw. |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 16:26 |
quote: Verhip..is dat niet Clarence..Clarence van Daktari? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:27 |
quote: Is het niet on-voor-stel-baar, Gellius? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:28 |
quote: Nee, deze leeuw leefde ver voor Clarence. Hij had wel een leuke naam, trouwens, maar die verklap ik niet. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 16:31 |
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:26 schreef pyl het volgende:Nee, door de baas van de leeuw dan wel door de dierenarts. Of zo. Meneer stond in een andere relatie tot de leeuw. En het bizarre leven van meneer is succesvol verfilmd, mag ik aannemen? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:35 |
quote: Niet eens, en da's wel zo bizar. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 16:36 |
quote: Tsja.... Anders had ik 'm ook allang herkend, natuurlijk. |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 16:39 |
Naam van de Leeuw... hmmmm Numa Azlan Loekie ...
 |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:40 |
quote: Ja, dan wel.
Als je googlet op zijn naam (tussen aanhalingstekens) krijg je een kleine 20.000 resultaten. Maakt dat iets goed? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:42 |
quote: Het gaat uiteindelijk om de naam van de man die door de leeuw vroegtijdig naar zijn schepper is geholpen, Bimmel. Vergis je niet, mijn zoon. |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 16:44 |
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:42 schreef pyl het volgende:[..] Het gaat uiteindelijk om de naam van de man die door de leeuw vroegtijdig naar zijn schepper is geholpen, Bimmel. Vergis je niet, mijn zoon. Ach...ik dacht dat we wel een Maritn Gausiaanse aproach konden hanteren omwille de identiteit van het heerschap te achterhalen. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:47 |
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:44 schreef Bimmel het volgende:Ach...ik dacht dat we wel een Maritn Gausiaanse aproach konden hanteren omwille de identiteit van het heerschap te achterhalen. Nee, nee, de leeuw speelde een rol in het leven, maar vooral in de dood, van meneer. Bijna kon een zestienjarig wicht hem nog redden, maar toen hij dus vond waarnaar hij zijn levenlang had gezocht, was het met hem gebeurd.
Good riddance, overigens. |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 16:56 |
Het heerschap is neem ik aan een Englander? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:58 |
quote: We komen er wel. |
OllieA | donderdag 6 april 2006 @ 16:58 |
is het misschien een kerkelijke brit, pyl? Hij heeft zo'n vroom koppie. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 16:59 |
quote: Aha! Juist, een kerkelijke Brit.
Maar laat je door dat vrome koppie niet misleiden hoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door pyl op 06-04-2006 17:08:05 ] |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 17:01 |
Meneer was een didacterend acadeem? |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 17:04 |
quote: Nee, nee (dat was al in het vorige topic gemeld). Meneer ging wel naar Oxford, maar sjeesde. |
Bimmel | donderdag 6 april 2006 @ 17:11 |

om in de ring te werpen  |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 17:14 |
quote: Mijnheer was stukken koppiger dan jij, Bimmel, maar wees getroost: ook weer lachwekkender!
Het is een pittige opgave, het moet gezegd. |
Gellius | donderdag 6 april 2006 @ 18:16 |
Ik heb zelfs geen één aanknopingspunt waar ik wat mee kan.
. |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 18:45 |
Zelfs ik ben er moedeloos van. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 18:59 |
In het Verenigd Koninkrijk is zijn naam zowat synoniem voor liederlijke levensstijl, (kerkelijk) schandaal en (typisch Engelse) krankzinnigheid.
Zijn bijnaam, vrij vertaald, luidde: de hoerenvader. |
zakjapannertje | donderdag 6 april 2006 @ 20:23 |
Harold Davidson |
Tokay | donderdag 6 april 2006 @ 20:57 |
Ah, tiens. |
pyl | donderdag 6 april 2006 @ 22:29 |
quote:
http://www.guardian.co.uk(...)tml#article_continue http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Davidson
|
Gellius | vrijdag 7 april 2006 @ 10:23 |
. |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 10:24 |
Vierentwintig uur latèr...
Ik heb er een hard hoofd in, Gellius. |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 13:28 |
Het is hier wel akelig stil, zeg.
'k Zal voor de vorm een gokje doen: Herodotus? |
Z | zaterdag 8 april 2006 @ 13:49 |
Tokay, het is hier in maanden niet zo druk geweest. |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 13:50 |
quote: Oeps, pardon. Ik ben nogal ongeduldig. |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 14:23 |
Geen Herodotes. Eén generatie later. |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 14:32 |
Maar wel een griek? |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 14:33 |
Opzeker! |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 14:35 |
In dat geval: ik laat nog van mij horen. |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 14:36 |
Jij belt ons of moeten wij jou bellen? |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 14:40 |
quote: Het geven van een (of meerdere) hint(s) wordt trouwens zeer op prijs gesteld, Gellius.
Ik bel. |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 14:46 |
M'heer deelde een muze met Herodotes.
. |
pyl | zaterdag 8 april 2006 @ 14:56 |
En die muze was Cleio?
Ik raad maar wat, bij gebrek aan beeld. |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 14:58 |
Klopt! |
pyl | zaterdag 8 april 2006 @ 14:59 |
Nou, Thucydides dan? |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 15:19 |
Nee, m'neer was niet exclusief met Kleio aan het stoeien. Hij hield er eer liefhebberijen op na. |
pyl | zaterdag 8 april 2006 @ 15:23 |
Xenophon? |
Tokay | zaterdag 8 april 2006 @ 15:43 |
quote: Geweldig, dit! |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 16:01 |
quote: yap! |
Johan_de_With | zaterdag 8 april 2006 @ 16:05 |
 |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 16:13 |
'n Grootmufti in een cd-hoesje? |
Johan_de_With | zaterdag 8 april 2006 @ 16:13 |
Populair doet u maar bij een intervalueus plaatje. |
Gellius | zaterdag 8 april 2006 @ 23:54 |
Ik zal het nooit meer doen, meester. .
M'neer is wel Oosters? |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:03 |
quote: Zeker, beleed ook hetzelfde geloof als een moefti. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:06 |
Hm, Oosters geloof. Dat moet ik nazoeken. Ik ben niet zo transcultureel onderlegd helaas. |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:07 |
quote:Op zondag 9 april 2006 00:06 schreef Gellius het volgende:Hm, Oosters geloof. Dat moet ik nazoeken. Ik ben niet zo transcultureel onderlegd helaas. Laten wij er de naam ''jongste der monotheistische religies'' aan hechten, heer G., dan is dat ook weer gedaan. Leg u liever toe op een bepaling van mijnheers sociale staat. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:09 |
Ach, hij verdiende zijn zilverlingen niet in het veld van het hoeden der kudde? |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:12 |
quote:Op zondag 9 april 2006 00:09 schreef Gellius het volgende:Ach, hij verdiende zijn zilverlingen niet in het veld van het hoeden der kudde? Hij zou een pover figuur hebben geslagen. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:19 |
Hm. dat siert hem. Hebben we het hier bijkans over een Grote Pers? quote:Kees haalde de Pers uit het envelopje; ze bleven allebei staan, om hem goed te kunnen bekijken. 'Ja, 't is 'm hoor,' zei De Veer. Kees sprak niet. 't Scheen hem toe dat de grote Pers alwéér mooier was geworden en ineens verlangde hij naar huis. Hij schoof de Pers weer in het envelopje en zei: 'Gaan we weer looppas? |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:29 |
M'neer maakte Grote Perzen een kopje kleiner. |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:29 |
''Bijkans'' is het woord niet, maar dat wist u best. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:32 |
Ik verwijl voor onbepaalde tijd in mijn boekerij. Dit soort zaken heb ik allesbehalve paraat. |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:40 |
quote:Op zondag 9 april 2006 00:32 schreef Gellius het volgende:Ik verwijl voor onbepaalde tijd in mijn boekerij. Dit soort zaken heb ik allesbehalve paraat. Vragen is uw grondrecht. Ik voel er zelfs wel iets voor om het mensentype van meneer te belichten in een nieuw deel van de RjP-frenologie, die in het verleden frequent met diepgravende studien verrijkt werd. Nadat meneer geraden is, uiteraard. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:42 |
quote: M'neer was van Hamelen?! |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:43 |
quote: Ik weet niet of Hamelen een heilige wijsheid rijk is. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:45 |
Grmbl. M'neer was religieus, had geen religieuze functie maar debiteerde niettemin heilige wijsheden? Wat is dit voor vroegwassen postmodernist? |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:47 |
''Beleed'', zei ik. Dat kan iedereen doen. Hij was bepaald strijdbaar, zoals u hebt kunnen lezen. Gokt u eens in die richting. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:49 |
Gokken is het werpen van stenen op goed geluk. Mijn buidel is leeg. |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:50 |
Vul hem dan met de hoofden die mijnheer af liet hakken. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 00:55 |
En de overtuigingen in die hoofden vervat (voor het afslaan) - ook van het Jongste Geloof? Of in een diepere traditie geworteld? |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 00:56 |
quote:Op zondag 9 april 2006 00:55 schreef Gellius het volgende:En de overtuigingen in die hoofden vervat (voor het afslaan) - ook van het Jongste Geloof? Of in een diepere traditie geworteld? Eveneens van het Jongste Geloof, maar van een andere school. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 01:03 |
Dat me zal geen suf detail geweest zijn. Ik ga ereis een nachtje op slapen, met uw welvinden. Om morgen met even lege handen terug te keren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 09-04-2006 01:12:52 ] |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 01:09 |
U stelt mij danig teleur. |
Gellius | zondag 9 april 2006 @ 01:12 |
Ach, mallerd! |
Johan_de_With | zondag 9 april 2006 @ 11:50 |
In verband met herdenkingswerkzaamheden voor Jezus van Nazareth en Gerard Reve zal plaatjesplaatser vandaag absent zijn. |
Gellius | woensdag 12 april 2006 @ 23:21 |
Ik geef het op, JdW. Ik kan geen kant meer op, alles eruit gehaald wat erin zit, weetjewel. Wanhoop. |
Johan_de_With | woensdag 12 april 2006 @ 23:25 |
Kom nu, heer G. In de Jongste Religie zijn er grofweg twee stromingen, waarvan er een de grootste is. Mijnheer vertegenwoordigde deze, zij het niet in de functie van geestelijke maar in die van heerser en staatsman, onder andere door het andere kamp te bestrijden. Zijn tegenstanders waren gevestigd in het oosten. |
Gellius | donderdag 13 april 2006 @ 00:20 |
Ok, het is politiek-ongemotiveerde onwil mijnerzijds. |
Johan_de_With | donderdag 13 april 2006 @ 00:22 |
quote: De onwil aan de macht. |
Gellius | donderdag 13 april 2006 @ 00:24 |
Ik zou het niet breder treken dan strikt noodzakelijk hoor, er staan vast hele volkstammen frisse usertjes te trappelen om dit plaatje te raden! |
Johan_de_With | donderdag 13 april 2006 @ 00:35 |
quote: Ik ook niet, het is zo al onsmakelijk genoeg en dan zou daar dat treken nog eens bij komen. |
Gellius | donderdag 13 april 2006 @ 00:37 |
Grmzl, ja-ja-ja. 't Is al goed he? |
Johan_de_With | donderdag 13 april 2006 @ 00:38 |
Ik krenk u geenszins, voortreffelijke homo ludens. Goedenavond. |
pyl | donderdag 13 april 2006 @ 09:14 |
Is het wellicht de heer Mu'awiyah (602 - 680 n. Chr.), generaal, gouverneur en kalief, stichter van de Omajjaden-dynastie, verantwoordelijk voor de dood van Ali, de schoonzoon (en neef!) van de profeet Mohammed (661 n. Chr. nabij Koefa), waarmee hij het eerste scheurtje in de eenheid van het jongste geloof aanbracht dat weldra leidde tot hét grote schisma in de islam tussen soenieten en shiíten?
Zal wel niet, hè?
|
Johan_de_With | donderdag 13 april 2006 @ 09:50 |
Uw ijver had een beter lot verdiend, heer pyl. Mijnheer is van enige eeuwen later. Maar u weet tenminste soennieten en shi'ieten te benoemen, in tegenstelling tot duimendraaier Gellius. |
zakjapannertje | donderdag 13 april 2006 @ 12:05 |
meneer had ook een vrouw als favoriet? |
Johan_de_With | donderdag 13 april 2006 @ 12:09 |
quote: Ik begrijp u niet goed, heer zakjap. |
Z | donderdag 13 april 2006 @ 12:21 |
Is hij wel eens in Wenen geweest? |
zakjapannertje | donderdag 13 april 2006 @ 12:23 |
quote: hm, dat was bedoeld als een doorbraak
hij kreeg een liefdesrelatie met een vrouw dat zo bijzonder was dat zij daardoor ook beroemd werd? |
Johan_de_With | zaterdag 15 april 2006 @ 19:00 |
Ik gis dat u doelt op Suleyman en Hurem. In dat geval moet ik u teleurstellen. Maar mijnheer had wel dezelfde titel als Suleyman. |
zakjapannertje | maandag 24 april 2006 @ 18:52 |
OK, mijn vraag iig. is hiermee voldoende beantwoord |
Tokay | donderdag 27 april 2006 @ 10:09 |
quote: Sultan Selim II.
----> http://en.wikipedia.org/wiki/Selim_II |
Johan_de_With | donderdag 27 april 2006 @ 12:55 |
quote: Zeker. |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 13:01 |
Next |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 13:05 |
quote: Omdat je het zo vriendelijk vraagt:

Deze meneer heeft al even proefgedraaid bij de buren, in de tijd van het overlijden van onze grote volksschrijver Reve. Toen sloot dit plaatje "aan bij de actualiteit", zogezegd. |
Tokay | donderdag 27 april 2006 @ 13:07 |
quote: |
Z | donderdag 27 april 2006 @ 13:24 |
Schreef Reve over meneer? |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 13:28 |
quote: Met.
Onder andere. |
Z | donderdag 27 april 2006 @ 13:30 |
In z'n verslaggever-tijd? |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 13:31 |
quote: In de jaren zestig. |
Z | donderdag 27 april 2006 @ 13:34 |
Schreven ze brieven? |
Tokay | donderdag 27 april 2006 @ 13:35 |
Was meneer een ehm, liefdespartner van Reve? |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 13:37 |
quote: Ze correspondeerden, ja. Maar meneer speelde ook nog een andere rol in Reve's turbulente leven in de jaren zestig. |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 13:39 |
quote: Nee hoor. Meneer was celibatair toen hij met Reve contact had.
En toen hij later niet meer celibatair was ( ), bleek hij de voorkeur te geven aan de liefde voor het andere geslacht. |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 13:42 |
prof. WK Grossouw |
pyl | donderdag 27 april 2006 @ 14:06 |
quote: Da's helemaal goed! quote:Landelijke bekendheid kreeg de hoogleraar exegese door zijn optreden als getuige-deskundige in het fameuze 'ezelsproces' tegen de schrijver Gerard Kornelis van het Reve in 1966. Daar moest laatstgenoemde terechtstaan wegens 'godslastering' in zijn fantasie van God als een ezel, waarmee hij (de schrijver) seksuele gemeenschap had. Grossouw betoogde dat dit beeld van de Godservaring paste in een lange traditie van mystieke schrijvers en zelfs in de erotische beeldentaal van de bijbel. In deze jaren had Grossouw geregeld schriftelijk contact met Van het Reve, die hem onder meer adviseerde bij de vertalingen waarmee Grossouw indertijd was belast, in het bijzonder die van de Romeinenbrief in De Bijbel uit de grondtekst vertaald (1978), bekend als de Willibrord-bijbel. Citaat uit: http://www.inghist.nl/Ond(...)emmata/bwn5/grossouw |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 14:07 |

Niet zo erg moeilijk dunkt me. |
Montov | donderdag 27 april 2006 @ 14:49 |
Het is duidelijk dat de foto van meneer is gebruikt als postzegel. Nu wil ik het niet voor de rest verpesten, dus laat ik het maar bij deze hint. |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 15:06 |
quote:Op donderdag 27 april 2006 14:49 schreef Montov het volgende:Het is duidelijk dat de foto van meneer is gebruikt als postzegel. Nu wil ik het niet voor de rest verpesten, dus laat ik het maar bij deze hint. Gaat door  |
zakjapannertje | donderdag 27 april 2006 @ 15:17 |
John La Forest? |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 15:21 |
quote: Nee dat ben ik niet, deze man is beroemder dan ik  |
laforest | donderdag 27 april 2006 @ 15:22 |
Nee maar serieus, ik zal een tip geven, deze man is een Nederlander  |
laforest | vrijdag 28 april 2006 @ 10:39 |
anyone? |
DRAX | zondag 7 mei 2006 @ 13:57 |
meneer had iets te maken met WOII? |
Tokay | donderdag 11 mei 2006 @ 22:52 |
quote: Nee, niet echt. 
Ik neem het initiatief om door te gaan met het spel...
 |
Tokay | donderdag 11 mei 2006 @ 22:54 |
Oei, twee keer dezelfde post is ook weer wat overdreven.
[ Bericht 90% gewijzigd door Tokay op 11-05-2006 23:03:17 ] |
Z | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:03 |
Europees politicus? |
Gellius | vrijdag 12 mei 2006 @ 09:50 |
Hij doet me eerder aan C. Joh. Kieviet denken.
|
Tokay | vrijdag 12 mei 2006 @ 10:20 |
Was ik toch bijna vergeten dat ik hier een plaatje had gepost!
En goedemorgen, Z en Gellius. Noch politicus, noch schrijver.
[ Bericht 18% gewijzigd door Tokay op 12-05-2006 13:29:27 ] |
pyl | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:02 |
Hij doet mij denken aan een componist. Maar welke? Iemand in de buurt van Paul Hindemith, Richard Strauss, Arthur Honegger. Daar ergens. Dacht ik.
Maar dat kan evengoed helemaal fout zijn.
|
Gellius | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:23 |
Even bij Allmuisc kijken of er een link is met Radiohead of Brian Wilson. Moet wel haast. |
Tokay | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:31 |
Helaas, meneer had helemaal niets met muziek van doen. |
Tokay | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:06 |
De enige overeenkomst tussen meneer en de door pyl genoemde Paul Hindemith, is dat zij dezelfde nationaliteit hadden. |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 14:22 |
Zowel de plaat van laforest als die van Tokay betreffen grootindustriëlen, zo veel is duidelijk.
laforest's m'neer is Anton Philips, bij Tokay's m'neer heb ik iets meer moeite. Frenologisch is hij een evidente Brit, maar Tokay's hint wijst toch overduidelijk naar het Oosten. En dan is de associatie met automobielfabrikant natuurlijk niet ver meer. |
Tokay | donderdag 18 mei 2006 @ 14:45 |
Ik was wederom bijna vergeten dat ik hier een plaat had gepost.
Neen, meneer was absoluut geen industrieel. |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 14:50 |
quote: Uw volstrekt tekortschietende geheugen kan alleen wijzen op een medische omstandigheid, m'vrouw Tokay. Ik twijfel tussen Korsakov, Alzheimer en zwangerschap.quote:Neen, meneer was absoluut geen industrieel. Gezien uw medische omstandigheid twijfel ik ernstig aan uw inschattingsvermogen in deze. Laat ik desondanks uw spel maar meespelen. Wij hebben hier van doen met een kunstenmaker? |
Z | donderdag 18 mei 2006 @ 15:07 |
Fijne sabbatical gehad Parabalo? |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 15:09 |
Waarde heer Z, jazeker. Uitmuntend gehyberneerd, om er eens een Anglicimse uit te gooien. Alles met Z naar wens? |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 15:09 |
Wees gegroet Parabola!
Zie ik nu alweer het woord "zwangerschap" in een uwer posts?
Enfin, Anton Philips is niet goed, lijkt me. Wellicht heeft u een bronopgave paraat die mij van het tegendeel kan overtuigen?
Wat die Tokay bezielt is mij trouwens ook niet duidelijk. Plaatjes plaatsen en dan met de Noorderzon vertrekken ...
[ Bericht 2% gewijzigd door pyl op 18-05-2006 15:22:17 ] |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 15:15 |
quote: Ik ben het, en dank u daarvoor. Sterker nog, ik groet gewoon terug:  quote:Zie ik nu alweer het woord "zwangerschap" in een uwer posts? Waar het hart van vol is, loopt de buik van over Wees gerust, ik laat het bij twee. quote:Enfin, Anton Philips is niet goed, lijkt me. Wellicht heeft u een bronopgave paraat die mij van het tegendeel kan overtuigen? Natuurlijk is Anton Philips niet goed, ik wilde mij er gewoon van vergewissen of de plaatser van deze plaat nog ter plaatse was. Een plaat overigens van de topfotograaf Anton Corbijn als ik mij niet vergis.quote:Wat die Tokay behelst is mij trouwens ook niet duidelijk. Plaatjes plaatsen en dan met de Noorderzon vertrekken ... Ik had het niet beter kunnen verwoorden, o pyl |
Z | donderdag 18 mei 2006 @ 15:21 |
quote: Alles naar wens hier.
De meneer van Tokay lijkt een beetje op Teddy Roosevelt, hebben we het hier van doen met een Amerikaan? |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 15:26 |
quote: Nee, met een Pruis (hij heeft immers dezelfde nationaliteit als Hindemith).
Ik neem maar even voor Tokay waar, daar zij het geheel en al laat afweten... |
Tokay | donderdag 18 mei 2006 @ 15:43 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:50 schreef Parabola het volgende:Uw volstrekt tekortschietende geheugen kan alleen wijzen op een medische omstandigheid, m'vrouw Tokay. Ik twijfel tussen Korsakov, Alzheimer en zwangerschap. Woehaaa, heer 'bola! quote:Alois Alzheimer (Marktbreit, 14 juni 1864 – Breslau, 19 december 1915) was een Duits neuropatholoog en psychiater.
Hij werd geboren in het Beierse stadje Marktbreit in Duitsland. Hij doorliep de universiteiten van Aschaffenburg, Tübingen, Berlijn, en Würzburg, waar hij een medische graad haalde in 1887. In datzelfde jaar verdedigde hij zijn proefschrift (slechts 17 pagina's) over oorsmeerklieren. Het was gebaseerd op experimenteel onderzoek, uitgevoerd in het laboratorium van de bekende Zwitserse fysioloog en histoloog Rudolf Albert von Kölkinger (1817 - 1905).
In het volgende jaar, 1888, bracht Alzheimer, gedurende een reis van 5 maanden, door met een geesteszieke vrouw. Hierna voegde hij zich bij de staf van het stedelijk geestelijk verpleeghuis in Frankfurt am Main - de Städtische Irrenanstalt - dat aangevoerd werd door Emil Sioli. Hier begon hij zijn studie in de psychiatrie en stortte zich volledig op zijn grote interesse, de neuropathologie. Reeds een jaar later kwam de bekende neuroloog Franz Nissl in hetzelfde verpleeghuis werken.
Nissl en Alzheimer Nissl en Alzheimer deden uitgebreid onderzoek naar de pathologie van het zenuwstelsel, in het bijzonder de normale en pathologische anatomie van de hersenschors. Dit onderzoek resulteerde in het 6 delen tellende werk Histologische und histopathologische Arbeiten über die Grosshirnrinde (Histologische en Histopathologische Studie van de Hersenschors), dat werd gepubliceerd tussen 1906 en 1918.
Er ontstond een hechte vriendschap tussen de twee doctoren die overdag met patiënten werkten en 's avonds en 's nachts achter de microscoop zaten. In 1895 ging Nissl voor de vooraanstaande Duitse psychiater Emil Kraepelin in Heidelberg werken waar hij hem later opvolgde als hoofd van het ziekenhuis. Alzheimer werd in 1895 aangesteld als directeur van het psychiatrisch instituut (Irrenanstalt), waar hij doorging met onderzoek naar een verscheidenheid aan onderwerpen met inbegrip van klinisch onderzoek naar de bipolaire stoornis en schizofrenie.
In 1902 nodigde Kraepelin, "de Linnaeus van de psychiatrie", Alzheimer uit om met hem te gaan samenwerken in de universiteitskliniek van Heidelberg, waar hij dus opnieuw werkte met Nissl. In 1903 vergezelde Alzheimer Kraepelin naar de universiteitskliniek van München, waar hij vertrouwd werd met de differentiële diagnose bij progressieve verlammingen. In 1908 voegde hij zich bij de staf van het Psychiatrisch Instituut als buitengewoon hoogleraar en volgde Robert Gaupp op als directeur van het klinisch anatomisch laboratorium. Hierdoor verwierf het laboratorium zich al snel een internationale reputatie en werd een ontmoetingsplaats voor vele belangrijke onderzoekers, waaronder Ugo Cerletti (1877-1963), Hans Gerhard Creutzfeldt (1885-1964), Alfons Maria Jakob (1884-1931) (naar de beide voorgaande is de ziekte van Creutzfeldt-Jakob genoemd), Fritz H. Lewy (1885-1950), F. Lotmar, en Gaetano Perusini (1879-1915).
Vruchtbare jaren Gedurende zijn jaren in München beschreef Alzheimer de ziekte die naar hem vernoemd is, maar hij deed eveneens microscopisch onderzoek naar andere ziekten van het zenuwstelsel. Hij beschreef onder andere de veranderingen in de hersenen bij arteriosclerose en het verlies van zenuwcellen bij de Ziekte van Huntington - dat Alzheimer het meest aantrof in een inwendig deel van de grote hersenen, in het corpus striatum. Alzheimer onderzocht ook veranderingen in de hersenen bij epilepsie. Hij beschreef onder andere een uitgebreid verlies van zenuwcellen in de hippocampus, de zogenoemde Ammonshoornsclerose, bij een groot aantal patiënten met epilepsie. Al in 1907 suggereerde hij tijdens een lezing dat het verlies van zenuwcellen de ziekte niet veroorzaakte, die hij "de aanvallen" noemde, maar door de aanvallen zelf werd veroorzaakt. Dit is door latere onderzoeken bevestigd.
De man met de sigaar De 10 jaar in München als hoofd van het anatomisch laboratorium waren Alzheimers beste jaren. Studenten van verscheidene landen bezetten constant de twintig plaatsen in zijn laboratorium. Alzheimer wisselde tussen de diverse microscopische werkplekken, waar hij uitvoerig tijd nam voor elke student om uit te leggen wat er onder de microscoop te zien was. Diegenen die er geweest zijn omschreven het als een onvergetelijk iets om te zien hoe Alzheimer met zijn grote hoofd zich over de microscoop boog met zijn knijpbril aan een koord om zijn nek en altijd met een sigaar, die hij aan de kant legde als hij begon aan zijn verklaringen. Er wordt beweerd dat aan het eind van de dag bij elke werkplek waar een microscoop stond, een sigarenstompje lag, aldus zijn rondgang door het laboratorium markerend.
De laatste jaren Op 16 juli 1912 tekende Koning Wilhelm II van Pruisen een akte van benoeming als professor in de psychiatrie aan de universiteit van Breslau (nu Wroclaw, Polen). Alzheimer nam de uitnodiging aan en verliet Frankfurt, maar in de trein voelde hij zich al ziek en moest direct na aankomst opgenomen worden in het ziekenhuis. Hoewel zijn gezondheid snel achteruitging, wijdde hij zijn laatste drie jaar aan onderzoek en klinisch werk, maar hij was nooit in staat datgene te doen waarvoor hij naar Breslau was gekomen. Zijn dood op 19 december 1915 op 51-jarige leeftijd was het resultaat van hartfalen na endocarditis.
Nawoord De diagnose van de Ziekte van Alzheimer is tegenwoordig nog steeds gebaseerd op de onderzoeksmethoden die gebruikt werden in 1906. Dit is opmerkelijk in het licht van de ontwikkeling van onderzoeksmethoden bij andere ziekten en zegt veel over de kwaliteit van de ontdekkingen van Alzheimer.
Alzheimer schreef zelf nooit een boek, maar werkte wel aan een groot manuscript, Die Anatomie der Geisteskrankheiten (De anatomie van geestesziekten) voor een leerboek over psychiatrie, maar het boek werd nooit voltooid.
Samen met Max Lewandowsky (1876-1918) was Alzheimer medeoprichter en mede-uitgever van het tijdschrift Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie. |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 15:46 |
Ik heb hem nota bene ooit zelf geplaatst ... |
Tokay | donderdag 18 mei 2006 @ 15:48 |
quote: Ik zal voor jou binnenkort een plaatje van Korsakov plaatsen... |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 15:48 |
quote: Ik ben het nog niet verleerd.  |
Alecks | donderdag 18 mei 2006 @ 15:54 |
Bij het plaatje van LaForest denk ik aan de jaren 30 of de oorlogstijd. Verder zie ik een stempeltje van de gemeente Leiden staan. Doceerde meneer daar of was hij wellicht bekend om zijn activiteiten in de oorlog?
Parabola: Het leek verdacht veel op een lucky shot... |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 15:57 |
quote: Moet je eens kijken hoe verdacht vaak ik lucky shots weet te plaatsen dan. 
edit: ws dacht je dan ook dat het toeval was dat Tokay steeds vergat dat ze het plaatje geplaatst had. |
Alecks | donderdag 18 mei 2006 @ 16:21 |
Ik zeg ook niet dat het er één was... Ik zou niet durven. Palman qui meruit ferat... |
Tokay | donderdag 18 mei 2006 @ 16:23 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:57 schreef Parabola het volgende:Moet je eens kijken hoe verdacht vaak ik lucky shots weet te plaatsen dan.  edit: ws dacht je dan ook dat het toeval was dat Tokay steeds vergat dat ze het plaatje geplaatst had. En ik vond het nog wel zo'n subtiele hint. Afijn, een gedroomde rentree, toch, Parabola? |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 16:28 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 16:23 schreef Tokay het volgende:[..] En ik vond het nog wel zo'n subtiele hint. Afijn, een gedroomde rentree, toch, Parabola? En subtiel was het, vrouwe Tokay. U bracht RJP terug waar het spel zich hoort af te spelen: tussen de regels  |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 16:50 |
Enfin, in afwachting van m'neer laforest zou ik graag van u vernemen wie deze Dustin Hofman lookalike was:
 |
Z | donderdag 18 mei 2006 @ 17:01 |
Dat is een frans wiskundige, dat zie je meteen. |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 17:03 |
Da's een vroom heerschap, een herder die waakte over zijn kudde, in ... (mijn frenologie is wat roestig) ... België? |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:05 |
quote: Afgezien van nationaliteit en professie lijkt me dat het enige juiste antwoord, heerZchap. Mag ik u wijzen op de hint die m'neer's kleding herbergt? |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:07 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:03 schreef pyl het volgende:Da's een vroom heerschap, een herder die waakte over zijn kudde, in ... (mijn frenologie is wat roestig) ... België? zeker, zeker. M'neer waakte ook over Belgische schaapjes, maar was zeker geen Belgische Herder |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 17:09 |
Heeft meneer het dan in zijn tijd misschien tot opperherder geschopt? In dat geval moet hij wel van Italiaanse komaf zijn.
Aha! Albino Luciani, aka paus Johannes Paulus I. Denk ik. |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:12 |
quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:09 schreef pyl het volgende:Heeft meneer het dan in zijn tijd misschien tot opperherder geschopt? In dat geval moet hij wel van Italiaanse komaf zijn. Aha! Albino Luciani, aka paus Johannes Paulus I. Denk ik. Welzeker, een der kortste pauzen ooit, en dan heb ik het niet over m'neers lichaamslengte.
Wiki:quote:Johannes Paulus I (17 oktober 1912 – 28 september 1978), geboren als Albino Luciani, werd geboren in Forno de Canale, en was paus vanaf 26 augustus 1978 tot zijn dood. Tot hij op 65-jarige leeftijd Paulus VI opvolgde, was hij patriarch van Venetië.
Uit respect voor zijn beide voorgangers nam hij de dubbele naam Johannes Paulus aan. Zijn humor en vrolijke uitstraling bezorgden hem de bijnaam "de lachende paus". Veel gelovigen verwachtten van hem een nieuw geluid in de Rooms-Katholieke Kerk, waarin onder Paulus VI veel van de vernieuwingen uit het Tweede Vaticaans Concilie waren teruggedraaid of afgezwakt. Hij heeft echter niets van deze verwachtingen kunnen waarmaken, want hij overleed al na 33 dagen aan een hartaanval.
Zijn pontificaat is een van tot de kortste in de geschiedenis van de Kerk, samen met nog twee andere voormalige pausen. Paus Urbanus VII bekleedde het ambt slechts 12 dagen en Paus Stephanus (II) overleed zelfs nog tussen zijn officiële benoeming en kroning in. Het Vaticaan weigerde toestemming te geven voor een lijkschouwing, waardoor er later speculaties opdoken dat hij zou zijn vergiftigd, omdat hij van plan was op te treden tegen een Vaticaans bankschandaal en vele machtige mensen binnen het Vaticaan zou willen herbenoemen en zou laten overplaatsen. Motieven om hem te vermoorden hadden meerdere personen, zoals Paul Marcinkus, de beheerder van de Vaticaanse bank Istituto per le Opere Religiose (IOR), Licio Gelli, leider van de vrijmetselaarsloge P2, en Michele Sindona en Roberto Calvi vanwege het bankschandaal. Deze beiden zijn echter later vermoord door de maffia.
De film The Godfather III van Francis Ford Coppola thematiseert de dood van deze paus. |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:12 |
Plaat.
Dus. |
pyl | donderdag 18 mei 2006 @ 17:17 |
quote: Ja. Plaat.
Helaas niet van mij; mijn trouwe viervoeter verwacht mijn aanwezigheid bij zijn gang naar de veterinair. Klokke 17.30 uur, dus ik moet vliegen. |
Z | donderdag 18 mei 2006 @ 17:19 |
 |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:21 |
Een schandknaapje. Hoe lieflijk.
Van Franse adel, dat wel |
Z | donderdag 18 mei 2006 @ 17:28 |
Wel Frans, geen adel. Wel uit een welgestelde familie. En geen schandknaap, meneer hield zich met andere verhoudingen bezig. |
Parabola | donderdag 18 mei 2006 @ 17:32 |
M'neer heeft wel iets weg van Albino Luciani, maar is Frans en zo te zien geen tijdgenoot. Volgens de ijzeren wetten der logica maakt dit hem tot wiskundige, hoewel de plaat doet vermoeden dat het knaapje de tafel van 7 nog maar net van buiten kende. Maar wat niet was kon nog komen, nie'waar? |
Z | vrijdag 19 mei 2006 @ 09:27 |
Een Frans wiskundige! Hoe raadt u het zo. En een legendarische ook nog eens. Hij ontwikkelde een wiskundige theorie, maar in theorie is hij waarschijnlijk meer bekend om de rest van zijn, korte, leven. |
Tokay | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:00 |
Ah monsieur Z, dan 'ebben we 'et 'ier naturellement ovèr Evariste Galois!quote:Evariste Galois (25 oktober 1811 – 31 mei 1832) was een Frans wiskundige Weinig wiskundigen zijn zó legendarisch geworden als Evariste Galois. Zowel zijn levensloop als zijn wiskundige ontdekkingen hebben daar sterk aan bijgedragen. Op slechts twintigjarige leeftijd overleed hij aan de gevolgen van een duel. Hij had toen al een wiskundige theorie ontwikkeld, die nu zeer algemeen wordt toegepast en die de geschiedenis is ingegaan als Galoistheorie. Over het leven van Galois zijn vele boeken geschreven, in veel daarvan worden de gebeurtenissen enigszins overdreven en geromantiseerd. Desondanks is het leven van Galois een interessante maar tragische episode uit de geschiedenis van de wiskunde.
Biografie Evariste Galois werd geboren op 25 oktober 1811 in Bourg-la-Reine, een dorpje enkele kilometers ten zuiden van Parijs, als kind van Nicolas-Gabriel Galois en Adelaide Marie Demante. Evariste had één oudere zus, Nathalie-Théodore en een jongere broer, Alfred. Zijn ouders kwamen beiden uit welgestelde families en waren ook hoog opgeleid. De eerste twaalf jaar van zijn leven kreeg Evariste thuis les van zijn moeder - er was toen nog geen schoolplicht - die hem voornamelijk Grieks, Latijn en godsdienst leerde.
De ouders van Evariste Galois waren verwoede republikeinen en grote aanhangers van de ideeën van de Franse Revolutie en van Napoleon. Napoleon werd echter verslagen en na de machtsovername van Lodewijk XVII, die zich in zeer korte tijd impopulair maakte, werd Nicolas Galois gekozen tot burgemeester van Bourg-la-Reine, wat hij gedurende veertien jaar zou blijven.
Naar school Toen Evariste 12 jaar oud was, stuurden zijn ouders hem naar het prestigieuze Lycée Louis-le-Grand in Parijs. De school, genoemd naar koning Lodewijk XIV, had een goede naam op onderwijskundig gebied, maar de school stond ook bekend als een kweekvijver voor rebellie. Dit ondanks het strenge regime: overtreding van de schoolregels werd meestal bestraft met een verblijf van enkele dagen in de cellen, waarvan de school er twaalf bezat. Zelfs op de meest simpele vergrijpen stond een celstraf, zoals het breken van een bord of teveel draaien in bed.
Galois was een goede leerling en was nog niet zo geïnteresseerd in politiek, hij deed dan ook niet mee aan de opstandjes binnen school, zoals die regelmatig uitbraken. Hij won tijdens zijn eerste jaren op school diverse eerste prijzen; het was gebruikelijk om aan de beste leerling een prijs toe te kennen. Desondanks moest hij op een gegeven moment een jaar overdoen, wegens een onvoldoende voor retoriek.
Hierdoor begon Galois zich op school erg te vervelen, maar daar kwam verandering in toen hij wiskunde kreeg. Hij bleek een opmerkelijk talent voor wiskunde te bezitten: zijn schoolwiskundeboeken las hij alsof het leesboeken waren en al op zijn vijftiende las hij werken, bedoeld voor professionele wiskundigen. Zijn talenten werden echter door het grootste deel van zijn leraren niet onderkend. Galois was slechts in wiskunde geïnteresseerd en Thillaye, zijn natuurkundeleraar, vatte zijn houding ooit kort maar veelzeggend samen met 'studeert nooit'.
In juni 1828 deed Galois (toen 16 jaar) toelatingsexamen voor de École Polytechnique. Deze school, opgericht in 1794, was de meest prestigieuze instelling voor wetenschappelijk onderzoek van Frankrijk en waarschijnlijk zelfs van heel Europa. Galois zakte echter voor dit examen.
In 1829 publiceerde Galois (17) een eerste artikel over kettingbreuken in Annales de Mathématiques. De auteur werd hier omschreven als `leerling van het Lycée Louis-le-Grand', zeer uitzonderlijk voor een wetenschappelijk tijdschrift.
In het begin van de negentiende eeuw werden er grote vorderingen gemaakt in het onderzoek naar polynomiale vergelijkingen. Sinds de Babyloniërs was bekend dat een tweedegraads vergelijking met de wortelformule opgelost kan worden. Galois deed veel onderzoek naar het bepalen van de oplosbaarheid van de hogeregraadsvergelijkingen. Hij was waarschijnlijk wel bekend met Abels stelling over de onoplosbaarheid van de algemene vijfdegraadsvergelijking, maar niet met het meeste van diens overige werk. Hun beider resultaten vertonen dan ook veel overlappende studies.
In zijn persoonlijk leven kreeg Galois die zomer een grote tegenslag te verwerken. Begin 1829 werd er in Bourg-la-Reine een conservatieve priester aangesteld. Deze sloot een verbond met een conservatief lid van het plaatselijk bestuur, die ook niet gelukkig was met een liberale burgemeester. Ze lieten kwaadwillige brieven circuleren en ondertekenden deze met Nicolas-Gabriel Galois. Er brak een schandaal uit en de burgemeester moest zijn ambt neerleggen. Hij vertrok naar Parijs, maar kon de situatie niet verdragen en pleegde op 2 juli van dat jaar zelfmoord.
Nog diezelfde maand deed Evariste voor de tweede en laatste keer toelatingsexamen voor de École Polytechnique. Dit examen is legendarisch geworden: Galois zakte, deels omdat hij nog niet over zijn vaders dood heen was, deels ook omdat hij zijn wiskundige ideeën niet onder woorden kon brengen. Hierdoor kon hij niet naar de École Polytechnique, waarmee een kans op een wetenschappelijke carrière zeer klein werd.
Galois besloot naar de École Préparatoire te gaan. Na twee jaar École Préparatoire kon je les gaan geven aan een middelbare school. Galois moest om toegelaten te worden eerst examen doen aan het Lycée Louis-le-Grand, wat hem slechts met zeer veel moeite en met dank aan zijn wiskundige talenten lukte. In februari 1830 (18 j oud) begon hij dan maar zijn studie aan de École Préparatoire. Hier raakte hij bevriend met Auguste Chevalier, die net als zijn broer Michèl een aanhanger was van het Saint-Simonisme. Beide broers hadden een grote politieke invloed op Galois.
In 1830 herschreef en verbeterde Galois zijn artikel, dat hij eerder aan Cauchy gestuurd had. De Franse wetenschappelijke academie had dat jaar namelijk een prijs uitgeloofd voor de beste wiskundige publicatie. Het artikel werd ter beoordeling meegenomen door Fourier, maar deze overleed plotseling op 16 mei van dat jaar. Na zijn dood werd het artikel niet meer teruggevonden, waardoor Galois de eerste prijs misliep. De prijs werd uiteindelijk toegekend aan Jacobi en postuum aan Abel.
In 1830 brak er in juli een revolutie uit in Parijs. Karel X werd tot aftreden gedwongen, zijn plaats werd overgenomen door de liberalere hertog van Orleans, die onder de naam Lodewijk Filips koning van Frankrijk werd.
In tegenstelling tot de studenten van de École Polytechnique, die fanatiek aan de revolutie deelnamen, werden de studenten van de École Préparatoire door hun directeur Guigniault in de school opgesloten. Galois, die geïnspireerd door de broer Chevalier en door de laffe manier waarop zijn vader de dood in was gedreven, behoorlijk politiek geëngageerd was geworden, was woedend op Guigniault, zeker omdat deze later toch de kant van de revolutie koos toen dat in zijn voordeel bleek te zijn. Galois werd lid van de Nationale Garde, een militante republikeinse beweging, opgericht tijdens de Franse Revolutie. In december 1830 viel Galois (juist 19) in een open brief in de schoolkrant Guigniault aan en werd van school gestuurd.
Om aan de kost te komen organiseerde Galois lessen in hogere algebra. Deze waren een redelijk succes, hoewel het publiek in de loop van de tijd drastisch afnam. Ook publiceerde hij nog twee artikels, de laatste die hij tijdens zijn leven zou publiceren: een wiskundig artikel in Annales de Mathématiques en een artikel over wetenschapsonderwijs in Gazette des Écoles. Tevens stuurde hij, op verzoek van Poisson, voor de derde keer zijn verhandeling over de oplosbaarheid van vergelijkingen naar de Franse Academie.
Begin 1831 werd de Nationale Garde verboden door Lodewijk Filips, die haar als bedreiging voor zijn regering zag. Negentien voorname leden van de Nationale Garde werden hierop gearresteerd. Galois was hier niet bij, maar wel enkele van zijn vrienden. Toen de negentien in april werden vrijgelaten, werd ter gelegenheid daarvan een groot banket georganiseerd, waar zo'n 200 republikeinen, waaronder Galois, aanwezig waren. Op een gegeven moment hief Galois, met een mes in zijn hand, het glas en riep: voor Lodewijk Filips!. De volgende dag werd hij gearresteerd wegens het uiten van dreigementen aan het adres van de koning en op 15 juni werd hij voor de rechtbank voorgeleid. Hier beweerde hij in werkelijkheid gezegd te hebben: Voor Lodewijk Filips, als hij ons bedriegt!. Mede tot zijn eigen verbazing, want uit brieven is gebleken dat niet waar was, werd Galois vrijgesproken.
Op 14 juli, precies 42 jaar na de Franse Revolutie, deden de leden van de Nationale Garde mee aan een demonstratie, waar ze verschenen in hun verboden uniformen. Galois werd, net als zijn vriend Vincent Duchâtelet, gearresteerd en tot negen maanden gevangenisstraf veroordeeld. Deze bracht hij door in de gevangenis Sainte Pélagie, in het zuiden van Parijs. Tijdens zijn gevangenschap ontving hij van Poisson de afwijzing van zijn artikel. Poisson schreef dat Galois zijn beweringen niet goed kon beargumenteren, maar stimuleerde hem meer werk op te sturen.
In maart 1832 werd Galois (20) overgeplaatst naar het ziekenhuis Sieur Faultier, wegens een cholera-epidemie die in Sainte Pélagie was uitgebroken. Hier ontmoette hij Stéphanie Poterin-Dumotel, de dochter van de plaatstelijke arts. Hij werd verliefd op Stéphanie en begon fanatiek met haar te schrijven. Het is niet bekend of Stéphanie ooit verliefd op Galois is geweest, later was ze dat in ieder geval niet meer, zo bleek uit Galois' brieven.
Kort na zijn vrijlating op 29 april, woonde Galois een bijeenkomst van zijn republikeinse vrienden bij. Hier opperde Galois het idee om een duel in scène te zetten met L.D., zodat het leek alsof hij door zijn politieke tegenstanders de dood in was gedreven. Hoewel zijn vrienden het geen goed idee vonden, vond het duel uiteindelijk toch plaats. Galois werd op diverse plaatsen met kogels doorboord en een dag na het duel, op 31 mei 1832 overleed hij in een Parijs' ziekenhuis op slechts 20-jarige leeftijd. Op zijn sterfbed weigerde hij nog zich door een priester bij te laten staan. De dagen na zijn begrafenis, op 2 juni, braken er diverse republikeinse opstandjes uit.
Er zijn ook twee andere versies van het verhaal bekend, namelijk dat Galois een duel uitvocht om Stéphanie of dat hij zich inderdaad gedwongen voelde tot een duel met een politiek tegenstander. Dit is echter onwaarschijnlijk: in brieven aan vrienden, die hij in de week voor zijn dood schreef, sprak hij over een zekere dood, bij een echt duel zou dit lang niet zeker geweest zijn.
Hoe dan ook, de avond voor het duel schreef hij een lange brief aan Auguste Chevalier. Hierin vatte hij kort zijn wiskundige resultaten samen en sloot ze af met de woorden: vraag Jacobi en Gauss hun mening, niet over de waarheid, maar naar de waarde van deze stellingen. Deze brief is legendarisch geworden, mede door de woorden Dit voorbeeld is nog niet volledig. Ik heb echter geen tijd., die aanleiding hebben gegeven tot de legende als zou Galois het duel verloren hebben, omdat hij de gehele nacht ervoor bezig is geweest met het opschrijven van zijn wiskundige resultaten, waardoor hij tijdens het duel te moe was.
Na Galois' dood duurde het nog jaren voor hij erkend werd als een groot wiskundige. Pas in 1846 publiceerde Liouville Galois' beroemde verhandeling over de oplosbaarheid van vergelijkingen. Alhoewel Chevalier en Galois' broer Alfred zijn verhandeling naar Gauss en Jacobi gestuurd hebben, is er nergens enige commentaar in hun publicaties terug te vinden. |
Z | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:04 |
Wat een verhaal he. |
Tokay | vrijdag 19 mei 2006 @ 10:13 |
quote: Absoluut het verfilmen waard. Laat Ron Howard het maar niet horen. |
Parabola | vrijdag 19 mei 2006 @ 12:11 |
quote: Dat is weer zo'n toevalstreffer waar ik het patent op heb |
Alecks | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:04 |
Nou... zet een plaat weg en laat mij dan ook eens een gokje wagen... |
Bimmel | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:05 |
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 14:04 schreef Alecks het volgende:Nou... zet een plaat weg en laat mij dan ook eens een gokje wagen... Gokje wagen? Gokje wagen? Pfft Er wordt hier slechts wetenschappelijk onderbouwd vakkundig er op los gegist mijn beste heer Alecks... |
Alecks | vrijdag 19 mei 2006 @ 14:39 |
Ah... 'basic research'...
"Basic research is what I'm doing when I don't know what I'm doing." - Wernher von Braun |
Tokay | zaterdag 20 mei 2006 @ 17:06 |
Een plaat:

Raden maar. Tot later, heren. |
Alecks | zondag 21 mei 2006 @ 01:51 |
Dit lijkt me een muziekmeneer, eind 19e, begin 20e eeuw. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 10:51 |
quote: Ha, een rader!
Maar jammer genoeg sla je de plank volledig mis. Meneer leefde in de 19e eeuw, hij heeft de 20e eeuw zelf niet gehaald. Zijn naam wel. En hoe. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 10:53 |
edit |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2006 @ 10:54 |
quote:Op zondag 21 mei 2006 10:51 schreef Tokay het volgende:Ha, een rader! Maar jammer genoeg sla je de plank volledig mis. Meneer leefde in de 19e eeuw, hij heeft de 20e eeuw zelf niet gehaald. Zijn naam wel. En hoe. Meneer Fox ?
Van '20th century fox'. |
Modus | zondag 21 mei 2006 @ 10:55 |
Huey Lewis? |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 10:56 |
quote: Nee hoor. Geen filmmeneer. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 10:57 |
quote: Whehehe, kom even in RJPvD je goede antwoord geven! Ik had het plaatje hier abusievelijk gepost, en snel weer weggehaald. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 11:37 |
quote:Zijn naam wel. En hoe. Als naam of als naam-gever, Tokay? |
pyl | zondag 21 mei 2006 @ 12:34 |
Hij lijkt verdraaid veel op Cecil Rhodes, die ook voldoet aan de naam-hint, maar Rhodes overleed pas in 1902. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 13:52 |
't is een Fransman pyl, dat zie jij toch ook wel? |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 13:59 |
quote: Zowel als naam, als naamgever... quote: Ik sta versteld, Gellius...
[ Bericht 17% gewijzigd door Tokay op 21-05-2006 14:17:36 ] |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 14:15 |
Ach ja, ik heb nu eenmaal dat je ne sais quoi hè?
't is Gellius, overigens. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 14:24 |
quote: Ja ja, raad mijn meneer nu maar!quote:'t is Gellius, overigens. Dat weet ik heus wel. |
Dagonet | zondag 21 mei 2006 @ 18:59 |
-> MEN |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 19:13 |
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 07:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:For the record: IK heb niks tegen reeksen, indien ze iets bijdragen aan een forum. Ik heb wel iets tegen reeksen die verkapte post-opkrik manieren zijn. Dat was reden voor ons om het personenassociatie-topic te sluiten. Het is ook de reden, dat we RJPvD zsm kwijt willen, hetzij richting Belgisch archief, hetzij richting het te beginnen spelletjes-forum. De gewone RJP daarentegen draagt bij aan C&H omdat er naar aanleiding van de plaatjes regelmatig informatie gegeven wordt. Nou, tabee dan maar hè, L_V!  |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 19:47 |
MEN? |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 19:48 |
quote: Men heeft besloten ons naar MEN te verhuizen. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 19:50 |
Men heeft het niet nodig gevonden om daar even over te communiceren? |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 19:51 |
quote:Op zondag 21 mei 2006 19:50 schreef Gellius het volgende:Men heeft het niet nodig gevonden om daar even over te communiceren? Neen, dat vond men niet menselijk, eh, wenselijk. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 19:59 |
Maar dit is de topzware, van informatie doordesemde, originele versie van RJP! Van vroeger! Van toen L-V nog in zijn hansopje 's avonds naar Andere Tijden voor Kleuters mocht kijken! Dat kan je niet zomaar ergens anders dumpen. Er is natuurlijk de laatste jaren geen ruk meer te beleven, maar goed. Een beetje respect voor Oude Dingen zou je wel verwachten mogen in C en H.
Ik ga Ollie bellen. |
Z | zondag 21 mei 2006 @ 20:09 |
Het is een zwarte dag in de geschiedenis van RjP. Heb je al een reactie van Ollie? |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 20:11 |
Ik heb zijn nummer niet. |
Z | zondag 21 mei 2006 @ 20:14 |
Meestal als je het over hem hebt, reageert hij snel, maar hoe moet hij dit topic nu ooit terugvinden.
18073 2014 Arnold Swartzenegger wordt president van de USA |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 20:43 |
Ik doe gewoon alsof er niets is gebeurd.
Afijn, mijn meneer...
.... komt van pas bij verplaatsingen.
Toevallig, niet?! |
nikky | zondag 21 mei 2006 @ 21:42 |
Kick |
Johan_de_With | zondag 21 mei 2006 @ 21:44 |
Verplaatsingen van obelisken? |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 21:49 |
quote: Nee hoor. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 21:52 |
Ik dacht even aan MENheer Fulgence Marie Auguste Bienvenüe, maar die had niet zo'n lekker doorvoed postuur als deze MENheer. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 21:53 |
Oh wacht, we zijn weer C&H. Ik hou het niet meer bij. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 21:57 |
quote:Op zondag 21 mei 2006 21:52 schreef Gellius het volgende:Ik dacht even aan MENheer Fulgence Marie Auguste Bienvenüe, maar die had niet zo'n lekker doorvoed postuur als deze MENheer. Mijn MENeer heeft noch met obelisken noch met MENhirs iets te maken.
't Is geen goedkope meneer, trouwens. Of je van hem houdt, is niet alleen een kwestie van (veel) geld, maar ook van smaak. |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 21:59 |
quote: Wij wel. Onze niet serieuze culturele en historische vriendjes zijn weer verplaatst. |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 22:00 |
Bienvenüe had met de metro te maken . In de zin van: verplaatsen.
Zijn die bengels van RJPvD nu alweer verplaatst? |
Gellius | zondag 21 mei 2006 @ 22:01 |
quote: Dank. . |
Tokay | zondag 21 mei 2006 @ 22:03 |
quote:Op zondag 21 mei 2006 22:00 schreef Gellius het volgende:Bienvenüe had met de metro te maken  . In de zin van: verplaatsen. O. Dat had ik even niet in de gaten. quote:Zijn die bengels van RJPvD nu alweer verplaatst? Het is toch wat. Moe word je ervan. |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 13:53 |
Die Fransman van jou, gaf die z'n naam aan één of andere aandoening? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:00 |
quote: Geen aandoening. M'neer is een merk. |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:03 |
Meneer Michelin? |
OllieA | maandag 22 mei 2006 @ 14:04 |
quote: 06-666. |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 14:06 |
Kan ik je voicemail inspreken Ollie, of communiceren we verder op ambtelijk niveau? |
Scrutinizer | maandag 22 mei 2006 @ 14:08 |
Is die Fransoos één van de heren Peugeot? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:10 |
quote: Ik begrijp je associatie met de hint 'verplaatsing', die ik eerder gaf, maar m'neer Michelin is het niet. 
The rich and famous lopen met hem weg, trouwens. |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:11 |
quote: Nope. Helaas, Scrut.  |
Scrutinizer | maandag 22 mei 2006 @ 14:13 |
Louis Vuitton? |
OllieA | maandag 22 mei 2006 @ 14:13 |
quote:Op maandag 22 mei 2006 14:06 schreef Gellius het volgende:Kan ik je voicemail inspreken Ollie, of communiceren we verder op ambtelijk niveau? Vooralsnog zie ik geen ruimte. Dit is ten slotte geen postopcrictopik. |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:14 |
Nu wordt er opeens weer gelopen. Moet ik wel richting auto's denken? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:16 |
quote: En ja hoor, Scrut gaat er met het goede antwoord vandoor!
Even wat zoeken... quote:Louis Vuitton (August 4, 1821-February 27, 1892) was a luggage-maker and luggage-designer in Paris in the mid-late 1800's. More than a century later, Vuitton's handbags and luggage are now a status symbol around the world and are often looked to in the world of fashion. The Louis Vuitton "LV" Monogram design can be considered the very first "designer label" on a product (first in the contemporary sense), as it was created in 1896 with the intent of preventing counterfeiting. Unfortunately, Louis Vuitton is the most counterfeited brand in fashion history: just over 1% of all "Louis Vuitton"-branded items are not counterfeit.
Vuitton was born in Anchay, Jura, France (now part of the commune of Lavans-sur-Valouse). He moved from his hometown of Anchay in 1835 at the age of fourteen. Two years later, he arrived in Paris and started working as an apprentice for trunk-maker and packing-case-maker Monsieur Marechal.
The Louis Vuitton Company:
Early Days (1854-1892) Louis Vuitton was founded by Louis Vuitton. When Vuitton opened his first store in Paris in 1854, he began by selling flat-topped trunks that were lightweight and airtight, and were bought by France's Empress Eugénie in its first year of sale. His first piece was the gray Trianon canvas flat trunk. Vuitton was the first trunk-maker to create a flat-topped trunk or an airtight trunk. (All trunks before this had rounded tops for water to run off, and thus could not be stacked.) Surprisingly, the Monogram Canvas design was not created until after Louis Vuitton's death; it was created by his son, Georges.
Georges Vuitton is also credited with developing Vuitton's unique five-combination lock... In 1936, after Georges died, his son, Gaston-Louis, took the helm of the company... In 1983 the Louis Vuitton company joined with America's Cup to form the Vuitton Cup, a preliminary competition -- called an eliminatory regatta -- for the world's most prestigious yacht race.
1854 - Vuitton opened his first store in Paris on Rue Nueve des Capucines, founding Louis Vuitton Malletier ("Louis Vuitton Trunk-Maker").
1860 - Vuitton opened a larger factory in Asnières-sur-Seine to accommodate increased demand.
1867 - Vuitton entered the Universal Exhibition at the World's Fair in Paris, winning the bronze medal.
1872 - Creation of the red and beige striped canvas
1876 - Creation of the wardrobe trunk, which contained a rail and small drawers for storing clothing.
1880 - Georges gets married and (on the same day) is given control of the business.
1883 - Georges' son Gaston-Louis is born.
1885 - The first Louis Vuitton store in London opens.
1888 - The Damier Canvas pattern is created by Louis Vuitton in collaboration with Georges, and bears a logo that reads "marque L. Vuitton déposée" (which literally means "mark L. Vuitton deposited" or roughly "L. Vuitton trademark").
1889 - Vuitton wins the gold medal at the World's Fair in Paris.
1892 - Vuitton dies;the Vuitton company begins selling handbags.
Golden Age of Louis Vuitton (1893-1936) After Vuitton's death, Georges amazingly made Louis Vuitton a worldwide corporation.
1893 - Georges displays Vuitton products at the World's Fair in Chicago.
1894 - Georges publishes his book "Le Voyage".
1896 - Georges designs the 'Monogram Canvas' (shown to the right). It came to be called 'Monogram Canvas;' its graphic symbols were based on the trend for Japanese/Oriental designs in the late Victorian Period. This can be considered the first "designer logo", since Georges was driven to create this pattern to prevent further copying of Vuitton patterns (counterfeiting had already begun by this point). Georges then sailed to the United States, in which he toured various cities such as New York, Philadelphia, and Chicago. He sold Vuitton products during the visit.
1899 - Georges exhibited Vuitton products at the maiden Paris Auto Show.
1900 - Georges Vuitton was given the honor to set up the "Travel Items and Leather Goods" section of the 1900 Paris World Fair.
1901 - the Louis Vuitton Company introduced the 'Steamer Bag', a small handbag to be kept inside Vuitton luggage trunks.
1904 - Georges chaired the jury for the St. Louis World Fair. In the same year, the Louis Vuitton company introduced a new line of trunks that have special compartments for items such as perfumes, clothing, and other goods.
1906 - Georges' son Gaston-Louis married Renee Versille and Louis Vuitton introduces trunks for automobiles.
1914 - The Louis Vuitton Building opens in Champs-Elysees. The building was the largest travel-goods store in the world at that time. Store locations open in New York, Bombay, Washington, London, Alexandria and Buenos Aires as World War I begins.
1924 - Only eight years after the end of World War I, the 'Keepall' is invented. This bag foreran the duffel bag in a travel bag for light travel to keep necessities in.
1929 - The seventy-fifth anniversary of Louis Vuitton, a toiletry case is introduced specifically for opera singer Marthe Chenal. It could fit bottles, brushes, mirrors, powder boxes and more toiletries.
1931 - Louis Vuitton introduced exotic bags such as a handbag of crocodile skin, as well as elephant hide handbags for the Colonial Exhibition.
1932 - Louis Vuitton introduced the Nóe bag. This bag was made for champagne vinter to transport bottles.
1933 - The Louis Vuitton Speedy bag was introduced.
1936 - The golden age of Louis Vuitton ends as Georges Vuitton passes away. Estimates attribute Georges Vuitton with over 700 new Vuitton designs. Gaston-Louis Vuitton assumes control of the company. The secretary trunk is introduced for Leopold Stokowski, a conductor.
Corporate Age of Louis Vuitton (1937 - Present Day) Louis Vuitton store in Omotesando, TokyoA recent book by Stephanie Bonvincini, Louis Vuitton, A French Saga, has made allegations about Louis Vuitton's links with the Vichy regime and the subsequent Nazi occupation of France in the second world war.
1946 - Louis Vuitton decides to go toward other industries instead of laying off workers in the post-war situation.
1951 - Louis Vuitton supplies all the travel items for President Auriol of France's tour of America after World War II.
1959 - New innovations in the treatment of canvas allow more bags to be made, and Louis Vuitton releases a set of Monogram canvas bags.
1959 to 1965 - 25 new models of travel items were introduced each year; a total of 175 new travel items introduced.
1968 - A Louis Vuitton sales office opens in Tokyo, Japan.
1969 - Gaston-Louis Vuitton dies.
1977 - The Louis Vuitton SA holding company was created.
1978 - Louis Vuitton stores open in Tokyo and Osaka, Japan.
1983 - Louis Vuitton teams up with the America's Cup sailing race to form the Louis Vuitton Cup for Sailing. The Louis Vuitton Cup is an elimination round in which the winner sails against the America's Cup winner from the previous year for the America's Cup.
1984 - The first store in South Korea opens in Seoul.
1985 - The Epi Leather line is introduced.
1987 - Louis Vuitton and Moet-Hennessey merge to form LVMH Moet Hennessey Louis Vuitton. The group continues to own the Louis Vuitton company and brand.
1988 - The Louis Vuitton Classic Annual Automobile Race is launched in Paris, France.
1992 - A Louis Vuitton store opens in Beijing, China.
1993 - LVMH launches the Taiga line, a luggage and briefcase black leather line for men.
1996 - The centennial of the Monogram Canvas occurs and LVMH spotlights various designers.
1997 - LVMH launches a line of pens.
1998 - LVMH adds Marc Jacobs, who designs the Monogram Vernis line, and LVMH launches a line of travel guides to major cities around the world.
2001 - LVMH creates the Graffiti line.
2002 - LVMH releases a Louis Vuitton line of watches.
2003 - Takashi Murakami & Marc Jacobs launch the Cherry Blossom Limited Edition, Multicolore and Eye Love lines.
2004 - Louis Vuitton opens stores in New Delhi, India and Macau.
2005 - Artist Vanessa Beecroft creates performance for new store in Paris.
2006 - Opens a store on the Avenue des Champs Élysées, Paris, France.  Uma Thurman in een Louis Vuitton-advertentie
[ Bericht 44% gewijzigd door Tokay op 22-05-2006 14:22:29 ] |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:18 |
Grmbl, die heb ik zelf wel eens opgezocht
Plaat!
 |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 14:20 |
Eric Engerd? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:26 |
Fransman? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:29 |
quote:Daar heb je Erik Engerd Maar mensen jeminee Die gekke Erik Engerd Wat maak je toch wat mee Heus dat is Erik Engerd De schrik van de TV Zie je wel, niemand niemand weet dat ik gewoon Joost Prinsen heet Erik Engerd, olé! Geen Eric Engerd, meneer had wel iets te danken aan de zee overigens, maar dat zijn details. Peter, dat zou een mooie naam voor meneer zijn geweest. |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:30 |
quote: We houden het voorlopig even bij fransen inderdaad. |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:41 |
Was meneer kunstenaar? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 14:47 |
Daar zijn de meningen over verdeeld. Meneer had meer een andere pet op. |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:51 |
quote: Een militaire pet, wellicht? |
pyl | maandag 22 mei 2006 @ 14:54 |
Of een wielrennerspetje. |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 14:59 |
quote: Zie jij weer eens iets wat ik niet zie? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 15:12 |
Meneer had een neus voor hele andere dingen. Meneer was artiest overigens. |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 15:31 |
quote: Maar wat? Antiquarische boeken? Des jolies filles? Buitenkansjes? 'n Uitgelezen cuvée? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 15:43 |
quote:Op maandag 22 mei 2006 15:12 schreef Z het volgende:Meneer had een neus voor hele andere dingen. Meneer was artiest overigens. Een clownsneus? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 16:01 |
Meneer nogmaals:
 |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 16:03 |
Toneelspeler? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 16:12 |
Hij stond op het toneel, maar wat hij daar deed had niets met toneelspelen te maken. Mensen uit alle windhoeken kwamen hem bekijken. |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 16:15 |
Ho wacht, deze meneer is al eens voorbijgekomen meen ik. Liet hij geen scheten? |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 16:18 |
Windhoeken.
Neus.
|
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 16:19 |
Hoe noem je zo iemand, een petomaan, toch? |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 16:22 |
quote:Op maandag 22 mei 2006 16:15 schreef Gellius het volgende:Ho wacht, deze meneer is al eens voorbijgekomen meen ik. Liet hij geen scheten? Dat weet ik niet, maar het zou kunnen. Ga door zou ik zeggen. |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 16:22 |
quote: Peter, Pet ... |
Scrutinizer | maandag 22 mei 2006 @ 16:27 |
Pujol |
Z | maandag 22 mei 2006 @ 16:30 |
quote:Tijdens het zwemmen in de Middellandse Zee ontdekte Joseph Pujol uit Marseille, tot zijn ontsteltenis dat zeewater zijn anus binnenstroomde en er weer uitstroomde als hij weer uit zee kwam. Een dokter stelde hem gerust.Tijdens zijn tijd in het leger vermaakte hij zijn kameraden door water in zijn anus op te zuigen en daarna weer uit te blazen. Vanwege het succes begon hij ook lucht op te zuigen en uit te blazen. De basis voor het succes van de petomaan was gelegd (petomaan van het franse woord péter, winden laten). Hij kon gecontroleerd allerlei soorten winden laten. Deze winden werden dus niet geproduceerd door darmgassen, maar door het inzuigen van lucht, waardoor er geen onaangename luchtjes ontstonden. In 1887 begon hij met professioneel optredens en reisde met veel succes door de provincies van Frankrijk.
In 1892 melde hij zich bij Oller, de manager van de Moulin Rouge in Parijs, met de woorden "Ik ben de petomaan en ik wil een engagement. U ziet, mijnheer, mijn anus heeft en dusdanige elasticiteit dat ik het kan openen en sluiten wanneer ik wil... Ik kan elke hoeveelheid vloeistof absorberen... en ik kan een bijna onbeperkte hoeveelheid reukloos gas uitblazen." Pujol kreeg de toezegging dat hij die avond mocht optreden. De anale artiest verscheen op het toneel gekleed in een rode jas met een zijden kraag, zwart satijnen kuitbroek met bijpassende kousen en lakleren schoenen. De petomaan begon de show met een serie imitaties, zoals de winden van een meisje, een schoonmoeder, een bruid in haar huwelijksnacht (een klein piepend windje) en een bruid op de ochtend na de huwelijksnacht (een luide, onbeheerste wind). Hij imiteerde dierengeluiden, scheurende kleding en kanongebulder en speelde een paar noten van de toonladder. Hij verdween vervolgens achter het toneel en stak een slang in zijn anus. Op toneel rookte hij een sigaret via de slang en blies vervolgens de rook weer uit zijn achterwerk. Dan bevestigde hij een kleine fluit aan het einde van de slang en speelde "Au Claire de la Lune". Daarna blies hij met de slang een kaars uit.
Het publiek lachte zich suf en ziek en Pujol kreeg een contract voor enkele jaren. Zijn successen waren zo groot dat hij meer verdiende dan de beroemde actrice Sarah Bernardt. Pujol gaf ook privé voorstellingen voor alleen mannen. Pujol ging in een bak water zitten, zoog het water op een blies die vervolgens bijna vijf meter door de kamer. Deze act was zo populair dat Koning Leopold II van België speciaal naar Parijs kwam om het met zijn eigen ogen te zien. Ook Sigmund Freud bezocht de voorstellingen van de petomaan.
Pujol besloot voor zichzelf te beginnen en ontbond het contract met de Moulin Rouge. Zijn Theater Pompadour werd geen groot succes. Om zijn act op te krikken traden familieleden op met mime en goocheltrucs. Langzamerhand begon het publiek weg te blijven. Bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog kwam niemand meer kijken en luisteren.
De familie keerde terug naar de provincie. Pujol overleed in 1945. |
Tokay | maandag 22 mei 2006 @ 16:42 |
quote: André van Duin, eat your heart out! |
Gellius | maandag 22 mei 2006 @ 16:45 |
quote:Deze act was zo populair dat Koning Leopold II van België speciaal naar Parijs kwam om het met zijn eigen ogen te zien. M'n neus! Die kwam gewoon om met Cléo de Mérode te vrijen!
Cléo .
 |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 17:00 |
Zo... een weekje rust heeft u allen vast goed gedaan, heren (en dames?) RJP'ers! Er moeten weer dringend serieuze platen geraden gaan worden!
Ik heb zojuist een fraai exemplaar opgeduikeld; zullen we het spel voortzetten?
Bij dezen:
 |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 17:04 |
Een grappig uitziend mannetje, inderdaad, die Alexandre Dumas (père). |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 17:12 |
quote: Potverdriedubbeltjes, pyl!
Je houdt er de vaart wel in, op deze manier.
Nu moet jij een plaatje posten, eigen schuld! |
Gellius | maandag 29 mei 2006 @ 18:46 |
Hij liet zijn boeken schrijven, wisten jullie dat? |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 19:25 |
Ach welnee.quote:Dumas was een onvermoeibaar werker en daardoor volgden in een zeer korte periode de boeken elkaar op. De populariteit van Dumas zorgde voor heel wat afgunst. Zo werd Dumas bekritiseerd in het werk Alexandre Dumas et Compagnie, Fabrique de Romans, geschreven door J. Jacquot onder het pseudoniem Eugène de Mirecourt. Dumas werd erin afgeschilderd als een reclameman, die geld verdient ten koste van andere hardwerkende schrijvers. Daarbij deed de schrijver echter groot onrecht aan de creatieve inbreng van Dumas, die van groot belang was voor de uiteindelijke verhalen. De grote lijnen van de verhalen werden geleverd door Maquet of andere schrijvers, maar het was Dumas die de verhalen van leven voorzag door details en dialogen toe te voegen.
Dumas’ grote productie is deze periode is grotendeels te verklaren vanuit zijn kostelijke levensstijl. Hij had vele minnaressen en leefde op grote voet. De bouw van zijn kasteel, het Château de Monte-Cristo, was eveneens een dure aangelegenheid. Bovendien vulde Dumas het kasteel met een grote schare klaplopers die er enkel op uit waren om van Dumas en diens geld te profiteren. Deze roekeloos dure manier van leven liet hem uiteindelijk bekaaid achter. Ook zijn eigen theater, het Théâtre Historique, moest zijn deuren sluiten. Ik geloof in wikipedia. En in Dumas. |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 19:28 |
 |
Gellius | maandag 29 mei 2006 @ 20:18 |
Dit is zeker ook zo'n oplichter waar jij vertrouwen in stelt, pyl? |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 20:34 |
Da's vast een Nederlander. |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 20:45 |
quote: Onvoorwaardelijk, Gellius.quote: Meer nog! |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 20:49 |
Meneer is Nijmegenaar? |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 20:51 |
quote: Niet van geboorte, wel van begeerte, zeggen ze dan.
Maar je hebt gelijk, ofschoon mijn "meer nog" niet eens op Nijmegen sloeg. |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 21:07 |
Was meneer van significante betekenis voor de stad?
Een beroemd bestuurder? |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 21:25 |
quote: Hmmmm .... ja, dat mag je wel zo zeggen, met enige goede wil.quote:Een beroemd bestuurder? Nee, aan besturen had meneer een broertje dood. Daar was hij veel te zwierig voor. |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 21:32 |
Hmmmm. Zwierig... Was m'neer kunstenaar? |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2006 @ 21:33 |
De uitvreter over wie Nescio schreef ? |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 21:35 |
quote: Hmmm ... ja, in een zeker opzicht wel, ja. Maar ook, in zeker opzicht dan, een wetenschapper. |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 21:36 |
quote: Nee. Meneer schreef daarentegen weer wel over Nescio. |
#ANONIEM | maandag 29 mei 2006 @ 21:49 |
quote: Was meneer een 80'er ? |
Tokay | maandag 29 mei 2006 @ 22:01 |
Ik meen dat het Anton van Duinkerken is. |
pyl | maandag 29 mei 2006 @ 22:06 |
quote: Hmmmmmm ....... dat ontslaat mij van de plicht een snedig antwoord aan TH te formuleren!
Helemaal goed, dus.
http://www.dbnl.org/tekst(...)03196901_01_0025.htm |
Gellius | dinsdag 30 mei 2006 @ 10:47 |
Wat heeft hij dan precies over Nescio geschreven? Overigens ben ik van mening dat Nescio beter gelezen dan beschreven kan worden. |
Tokay | woensdag 31 mei 2006 @ 14:15 |
Aaaaaahhh....
 |
Z | woensdag 31 mei 2006 @ 14:23 |
Get a room! |
Tokay | woensdag 31 mei 2006 @ 14:41 |
quote: Maar, maar... weet je dan niet meer wat Gert & Hermien zongen? quote:Ik heb eerbied, voor jouw grijze haren... |
Alecks | woensdag 31 mei 2006 @ 14:52 |
Eerbied zeker... maar goed. Wat zie ik? Een koppel in de herfst van hun leven. En als ik het goed schat viel die herfst in de jaren zestig, al is dat bij ouderen natuurlijk lastig te zeggen. Bejaarden zouden voor RjP wat modebewuster moeten worden...
Zoeken we de namen van beide personen of slechts van één van hen? Hun roem, is die in voornoemde herfst aan komen waaien of waren zij al eerder bekend? |
Tokay | woensdag 31 mei 2006 @ 15:12 |
quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:52 schreef Alecks het volgende:Eerbied zeker... maar goed. Wat zie ik? Een koppel in de herfst van hun leven. En als ik het goed schat viel die herfst in de jaren zestig, al is dat bij ouderen natuurlijk lastig te zeggen. Bejaarden zouden voor RjP wat modebewuster moeten worden... Zoeken we de namen van beide personen of slechts van één van hen? Hun roem, is die in voornoemde herfst aan komen waaien of waren zij al eerder bekend? Dit lieve echtpaar was eigenlijk bij leven al beroemd (niet wéreldberoemd bedoel ik, edoch wel in bepaalde kringen) maar na m'neers dood, besloot m'vrouw iets te doen, waardoor vooral hun achternaam zoveel jaren na dato nog steeds - althans bij een ieder die iets van kunst en cultuur af weet - een belletje doet rinkelen. |
Alecks | woensdag 31 mei 2006 @ 15:26 |
Ah... een misleidende foto, dus. Ik zou namelijk gedacht hebben dat mevrouw haar ogen eerder gesloten zou hebben.
Maar goed, na zijn dood besluit zij iets te gaan doen. Was meneers werk in dat opzicht belangrijker dan wat zij tot dan toe gedaan had of waren zij tot zijn dood gelijkwaardig aan elkaar. Richtte zij wellicht een museum op? |
Tokay | woensdag 31 mei 2006 @ 19:54 |
Och hemeltje lief... Zij waren elkaars gelijken; dat straalt de foto ook wel uit, dunkt mij.
En wat dat museum betreft, daarmee slaat u de plank volledig...... raak!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tokay op 01-06-2006 08:43:49 ] |
Apropos | donderdag 1 juni 2006 @ 03:17 |
M'neer doet denken aan een Cubaans musicus, maar degene die ik in gedachten heb oogstte nog tijdens zijn bestaan lauweren. Museum voor letterkundige relieken? |
Tokay | donderdag 1 juni 2006 @ 09:37 |
quote:Op donderdag 1 juni 2006 03:17 schreef Apropos het volgende:M'neer doet denken aan een Cubaans musicus, maar degene die ik in gedachten heb oogstte nog tijdens zijn bestaan lauweren. M'neer was geen Cubaan. M'vrouw ook niet. quote:Museum voor letterkundige relieken? Museum voor van alles en nog wat. Beeldhouwkunst... schilderijen (impressionisme).... |
Z | maandag 5 juni 2006 @ 22:26 |
De Kröller-Müller-tjes? |
Tokay | maandag 5 juni 2006 @ 23:20 |
quote: Oeh, warm...
Goedenavond, Z. |
Z | maandag 5 juni 2006 @ 23:24 |
Ha die Tokay. Ik denk dat ik weet wie het zijn, ik heb er laatst iets over gelezen. Maar het wil me niet te binnen schieten nu. Ik kom er morgen nog even op terug. |
Tokay | maandag 5 juni 2006 @ 23:31 |
quote:Op maandag 5 juni 2006 23:24 schreef Z het volgende:Ha die Tokay. Ik denk dat ik weet wie het zijn, ik heb er laatst iets over gelezen. Maar het wil me niet te binnen schieten nu. Ik kom er morgen nog even op terug. Dat is goed Z. Het kan heel goed kloppen dat je iets over (de nalatenschap van) dit echtpaar hebt gelezen.  |
Gellius | dinsdag 6 juni 2006 @ 09:23 |
Ik heb gisteren nog een verstolen krul voor je ontdekt, Z! Ergens aan de Weesperstraat, bij de Amstelhof ongeveer. Heb je al een wiki geschreven over de krul? |
Z | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:34 |
De Singers?
(krul staat genoteerd) |
Tokay | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:39 |
quote: Het echtpaar Singer!  quote:William Singer (1868-1943) was de zoon van een Amerikaanse staalgigant in Pittsburgh. In plaats van zijn vader op te volgen koos hij voor zijn passie, het kunstenaarschap. Samen met zijn vrouw Anna reisde hij door Europa. Het echtpaar vestigde zich in 1901 in de kunstenaarskolonie Laren. Daar lieten ze in 1911 villa De Wilde Zwanen bouwen, onderdeel van het huidige Singer Laren. Ze waren hartstochtelijke verzamelaars. Na William’s overlijden in 1943 bracht Anna Singer de collectie onder in de Singer Memorial Foundation ter herinnering aan haar echtgenoot. In 1956 werd de villa uitgebreid met een concertzaal en een museumvleugel om de groeiende collectie onderdak te bieden en voor publiek toegankelijk te maken. De kern is de verzameling die de Singers bijeen brachten.
De vaste collectie bevat ondermeer werken van William Singer, Albert Neuhuys, Hein Kever, Evert Pieters, Ferdinand Hart Nibbrig, Lou Loeber, Chris Beekman, Bart van der Leck, Gustave De Smet en Jan Sluijters.
Tentoonstellingen, van Nederlandse en Europese kunstenaars en kunststromingen uit de periode 1880-1950, hebben altijd een link met de eigen collectie.
Singer Laren 50 jaar
Singer Laren bestaat 50 jaar! In 2006 is het een halve eeuw geleden dat de Amerikaanse Anna Singer-Brugh haar Larense villa De Wilde Zwanen inclusief museumzalen en concertzaal en een groot gedeelte van haar kunstcollectie schonk aan de Stichting Singer Memorial Foundation. Deze stichting richtte zij op ter nagedachtenis aan haar echtgenoot William Singer die in 1943 was overleden. Sindsdien worden de prachtige locatie en de collectie geëxploiteerd door middel van een levendig tentoonstellingsprogramma in het museum en een brede programmering van alle podiumkunsten in het gemoderniseerde theater. Al een halve eeuw een hele prestatie mede omdat Singer Laren een particuliere culturele instelling is. Singer Laren viert dit 50-jarig jubileum in 2006 met een heel speciaal tentoonstellings- en evenementenprogramma. |
Scrutinizer | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:40 |
quote: De dubbele die ik onlangs 'ontdekt' had staat zelfs al in wikipedia
 |
Tokay | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:42 |
Is er eigenlijk nog geen apart Krul Topic op Fok! ? |
Z | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:46 |
quote: Deze krul is in restauratie op dit moment. Ik heb plannen voor een krul opic, maar dan wil ik eer eerst een paar op de foto hebben. |
Gellius | dinsdag 6 juni 2006 @ 14:50 |
Da's een mooie krul zeg! |
Apropos | zaterdag 10 juni 2006 @ 01:40 |
 |
Gellius | zaterdag 10 juni 2006 @ 11:48 |
Heb je 'n nieuwe kloon, Sports? |
Apropos | zaterdag 10 juni 2006 @ 13:36 |
quote: Ik moest inderdaad een nieuwe identiteit genereren, heer G. Herkent u mij aan de titel van mijn fotoboek of aan het plaatje, dat ik waarschijnlijk al eens eerder gebruikt heb? |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2006 @ 13:44 |
Scandinaviër ? |
Apropos | zaterdag 10 juni 2006 @ 14:01 |
quote: Nee. |
Gellius | zaterdag 10 juni 2006 @ 18:44 |
Ik herkende je onmiddellijk aan je schrijfstijl. |
Apropos | zaterdag 10 juni 2006 @ 18:46 |
quote: En ik jou aan het feit dat je, met veel terzijdes, geen deuk in een pakje boter raadt. Hoe is het met mevrouw Gellius?
[ Bericht 1% gewijzigd door Apropos op 10-06-2006 18:53:40 ] |
Gellius | zondag 11 juni 2006 @ 23:09 |
Maar daar heb ik geen alter-alter-alter ego voor nodig, Apro. Mevrouw Gellius is zeer wel, en op het punt van remigratie.
Is uw huidige ego even stijflippig als al uw voorgaande, of kan er een nipje context vanaf vandaag? |
Tokay | maandag 12 juni 2006 @ 12:31 |
Hé, deze is vol! |