Daar wordt-ie flink van! En bovendien, een pietenmutsje of mijter in april, dat is toch geen gezicht, Ollie?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:51 schreef OllieA het volgende:
Is het niet veel te koud voor die lieve cavia, zo zonder mutsje? Brr... 't is nog maar april hoor.
Een zweverig type zou je hem kunnen noemen, ofschoon zijn verlangens heel menselijk waren. Meneer was zeker geen astroloog.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:32 schreef Tokay het volgende:
Hmmm, was meneer een zweverig type? Een astroloog, of iets dergelijks?
Geloof me nou maar, overbezorgde Ollie, zijn vachtje doet prima dienst.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:00 schreef OllieA het volgende:
Maar toch vraag ik me echt af of het niet te koud is voor die lieve cavia, Tokay.
Helemaal goed, Tokay.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:10 schreef Tokay het volgende:
Jeetje pyl, ik word nu toch ook wel érg nieuwsgierig naar dat verhaal.
Die menselijke verlangens van hem hè, draafde hij daarin zo door dat deze leidden tot zijn gang naar de rechtbank?
Welaan, ga door!quote:(Mijn fantasie slaat een beetje op hol, denk ik.)
Onder meneers toga.quote:Op donderdag 6 april 2006 10:27 schreef Tokay het volgende:
Hmmmm, meneers 'menselijke verlangens' houden mij erg bezig...
In welke hoek moet ik die zoeken?
Hmm.... zoiets ja. Dat wil zeggen dat meneer ernstig misbruik maakte van zijn positie.quote:Was hij wellicht betrokken bij een zedendelict?
Meneers dood maakte zijn toch al verbazingwekkende levensverhaal nóg een tikje absurder.quote:Ik ben nog geen steek verder, pyl. Kun je misschien iets meer loslaten?
Misschien wel als ze aan grootheidswaanzin lijden.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:23 schreef pyl het volgende:
![]()
Hypnotherapeuten of fysiotherapeuten lopen doorgaans niet in toga, lijkt me.
Ja! Een beslissend moment in zijn leven. Maar hij liet het er niet bij zitten.quote:Op donderdag 6 april 2006 15:46 schreef Z het volgende:
Hij werd op een gegeven uit z'n funktie gezet?
Heeft dat beest met meneers dood te maken?quote:
Ja, en dan moet je weten dat al zijn tanden waren getrokken. Van die leeuw dan, hè.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:19 schreef Tokay het volgende:
Heeft dat beest met meneers dood te maken?
Door meneer?quote:Op donderdag 6 april 2006 16:23 schreef pyl het volgende:
Ja, en dan moet je weten dat al zijn tanden waren getrokken. Van die leeuw dan, hè.
Nee, door de baas van de leeuw dan wel door de dierenarts. Of zo. Meneer stond in een andere relatie tot de leeuw.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:24 schreef Tokay het volgende:
Door meneer?
Verhip..is dat niet Clarence..Clarence van Daktari?quote:
Is het niet on-voor-stel-baar, Gellius?quote:Op donderdag 6 april 2006 16:25 schreef Gellius het volgende:
Ik sta perplex. Verzin je dit nu allemaal ter plekke pyl?
Nee, deze leeuw leefde ver voor Clarence. Hij had wel een leuke naam, trouwens, maar die verklap ik niet.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:26 schreef Bimmel het volgende:
Verhip..is dat niet Clarence..Clarence van Daktari?
En het bizarre leven van meneer is succesvol verfilmd, mag ik aannemen?quote:Op donderdag 6 april 2006 16:26 schreef pyl het volgende:
Nee, door de baas van de leeuw dan wel door de dierenarts. Of zo. Meneer stond in een andere relatie tot de leeuw.
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:31 schreef Tokay het volgende:
En het bizarre leven van meneer is succesvol verfilmd, mag ik aannemen?
Tsja.... Anders had ik 'm ook allang herkend, natuurlijk.quote:
Ja, dan wel.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:36 schreef Tokay het volgende:
Tsja.... Anders had ik 'm ook allang herkend, natuurlijk.
Het gaat uiteindelijk om de naam van de man die door de leeuw vroegtijdig naar zijn schepper is geholpen, Bimmel. Vergis je niet, mijn zoon.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:39 schreef Bimmel het volgende:
Naam van de Leeuw... hmmmm
Numa
Azlan
Loekie
...
Ach...ik dacht dat we wel een Maritn Gausiaanse aproach konden hanteren omwille de identiteit van het heerschap te achterhalen.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:42 schreef pyl het volgende:
[..]
Het gaat uiteindelijk om de naam van de man die door de leeuw vroegtijdig naar zijn schepper is geholpen, Bimmel. Vergis je niet, mijn zoon.![]()
Nee, nee, de leeuw speelde een rol in het leven, maar vooral in de dood, van meneer. Bijna kon een zestienjarig wicht hem nog redden, maar toen hij dus vond waarnaar hij zijn levenlang had gezocht, was het met hem gebeurd.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:44 schreef Bimmel het volgende:
Ach...ik dacht dat we wel een Maritn Gausiaanse aproach konden hanteren omwille de identiteit van het heerschap te achterhalen.
We komen er wel.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:56 schreef Bimmel het volgende:
Het heerschap is neem ik aan een Englander?
Aha! Juist, een kerkelijke Brit.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:58 schreef OllieA het volgende:
is het misschien een kerkelijke brit, pyl? Hij heeft zo'n vroom koppie.
Nee, nee (dat was al in het vorige topic gemeld). Meneer ging wel naar Oxford, maar sjeesde.quote:Op donderdag 6 april 2006 17:01 schreef Bimmel het volgende:
Meneer was een didacterend acadeem?
Mijnheer was stukken koppiger dan jij, Bimmel, maar wees getroost: ook weer lachwekkender!quote:
quote:Op donderdag 6 april 2006 20:23 schreef zakjapannertje het volgende:
Harold Davidson
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |