Het grote Digital Corner Feedback topic

@ ChOas:

En je blijft maar excuses verzinnen om door te gaan. Hoe dan ook he


@ De_Hertog:

Ik reageer inhoudelijk omdat gasten zoals die chaoot ondanks dat de kwestie inprincipe te ruste is gelegd
gewoon weer met dat irritantje vingertje blijven wijzen naar mij als de reden dat de SC dicht is.
Ik heb dat een tijdje laten rusten maar als ik dan zie dat gewoon door ettert en iedereen dat als normaal
vindt in een FB topic, dan geef ik mijn mening erover.
Je kan niet verwachten dat gasten zoals die chaoot mogen blijven doorgaan met zijn leugenachtig
verhaaltje _{terwijl hij mij van soortgelijk beschuldigd} dat de reden dat hij en zijn matties zo
reageren om wat voor reden ook gerechtvaardigd is en ik het maar heb te accepteren.

Over BC thread:

Daar had ik het toch niet over? Ik heb het over iemand die meelult in een Apple-chat en zelf niet eens een
Mac heeft.

[ Bericht 24% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:27:25 ]

zo'n weekje met een ban is best relaxed , lekker ff er tussen uit en nadenken om niet meer zo te gaan zuigen op fok . ik zal ook geen flood aan topics openen, in DIG.

Laat apple slowchat maar lekker dicht als ik zo een beetje lurk zie ik wel dat het beter is zonder die slowchat.

het werd de laatste paar topics een beetje een Riagg Topic

Benik het helemaal eens iDex. Zolang sommigen met voor wat voor reden ook zich niet kunnen beheersen is dat de beste oplossing. Lullig ook want ze zien niet in dat ze zelf een heropening in de weg staan en niet een ander. Oftewel zelf onderdeel van het probleem zijn.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 00:09 schreef editor2 het volgende:
@ De_Hertog:

Ik reageer inhoudelijk omdat gasten zoals die chaoot ondanks dat de kwestie inprincipe te ruste is gelegd
gewoon weer met dat irritantje vingertje blijven wijzen naar mij als de reden dat de SC dicht is.
Ik heb dat een tijdje laten rusten maar als ik dan zie dat gewoon door ettert en iedereen dat als normaal vindt in
een FB topic geef ik mijn mening erover. Je kan niet verwachten dat gasten zoals die chaoot mogen blijven
doorgaan met zijn leugenachtig verhaaltje [sub] terwijl hij mij van soortgelijk beschuldigd [sub] dat
de reden dat hij en zijn matties zo reageren om wat voor reden ook gerechtvaardigd is en ik het maar heb te accepteren. Over BC thread: Daar had ik het toch niet over? Ik heb het over iemand die meelult in een Apple-chat en zelf niet eens een Mac heeft.

Hij ettert niet door, hij was er al dagen geleden mee opgehouden. En als je vind dat hij je oneerlijk behandelt, doe dan een topicreport op zijn posts en laat de mods er over oordelen. Wat ik bedoelde met die Bootcamp opmerking is dat jouw posts in dat topic gewoon serieus genomen worden, niemand die er op begint te zeiken of je aanvalt of wat dan ook. En dat is recenter dan dit topic. Vandaar dat ik bedoel, als iedereen je met rust laat, waarom begin je er dan weer over? En wat je met je laatste zin bedoeld weet ik niet..

Hij was er niet mee gestopt maar heeft in een reactie gewoon een leugen verspreidt om weer een excuus te hebben mij de toegang te ontzeggen van een evt nieuw te openen SC. Dat heet dus bewust een leugentje in stand houden om je zin door te drammen Dat heeft die chaoot gedaan. Waarom moet hij anders dit weer oprakelen terwijl de feiten anders liggen? Juist dus wel bewust door zeiken.

En ik ga toch niet voor elke wissewasje de mods een report sturen? Dat is wel heel erg zeiken vind je niet? En mischien was het niet handig als hij niet eerst opnieuw was begonnen met dat zelf verzonnen leugentje dat *IK* de voornaamste reden was dat de SC was gesloten terwijl er feitelijk iets heel anders stond bij de afsluiting. Je weet dat een actie altijd een reactie tot gevolg heeft.
En JA ik zie ook dat men normaal in de MB thread reageert op mij. Logisch want daar zijn ze wel ervan doordrongen waar het omgaat.

[ Bericht 13% gewijzigd door editor2 op 11-04-2006 00:40:51 ]

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 00:32 schreef editor2 het volgende:
Ik ga toch niet voor elke wissewasje de mods een report sturen. Dat is wel heel erg zeiken vind je niet?

Lijkt mij minder zeiken dan voor ieder wissewasje een bericht in feedback zetten, aangezien feedback bedoeld is als feedback op het beleid in DIG.

quote:

En mischien was het niet handig als hij niet eerst opnieuw was begonnen met dat zelf verzonnen leugentje dat *IK* de voornaamste reden was dat de SC was gesloten terwijl er feitelijk iets heel anders stond bij de afsluiting.

Ten eerste was het niet ChOas maar Tomasso die dat zei, en ten tweede was ook dat al dagen geleden. Bovendien, het enige wat Tomasso zei was dat het mis ging toen jij om terug kwam. En, het spijt me, maar dat is gewoon terug te zoeken... Je kunt er over discussiëren of dat kwam doordat jij terug kwam of doordat anderen overtrokken op jou reageerden, maar dat het op dat moment mis ging is helaas gewoon zo.

quote:

En JA ik zie ook dat men normaal in de MB thread reageert op mij. Logisch want daar zijn ze wel ervan doordrongen waar het omgaat.

Dat bedoel ik nu net, daar reageren dezelfde users, die 'normaal met je omgaan', en dat is recenter dan nu. Waarom dan weer ruzie zoeken over iets van dagen geleden?

Pimp my desktop #1 - Samurize & Konfabulator

plaatjes van betreffende post zitten achter een beveiligde webhost..

Heb ze weggehaald

quote:

Op maandag 10 april 2006 23:32 schreef editor2 het volgende:

[..]

Blablabla

Gast, wat is jouw probleem man

Waar zeg ik dat het jouw fout is, of iemand anders z'n fout? Het is gewoon een constatering en een feit dat op het moment jij weer kwam, de SC weer afdaalde, wie z'n fout het ook maar was.

Ik noem nergens namen, wijs nergens met een vinger en dan zo'n reactie

Je bent een beetje paranoïe, is het niet?

[ Bericht 2% gewijzigd door Tomasso op 11-04-2006 11:21:37 ]

Sow, bewijst editor2 hier iedereen even een dienst om bijna een week na dato uit het niets plotseling ongefundeerd om zich heen te gaan slaan.

En de modjes zich maar afvragen waarom een slowchat ontspoort

Ja, ok, waarom is mn topic dicht?

Warez .

Ok, niet iedereen is een computernerd en begrijpt dit gedoe (BS, warez), du snu graag normale-mensen taal

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:01 schreef BB_Koning het volgende:
Ok, niet iedereen is een computernerd en begrijpt dit gedoe (BS, warez), du snu graag normale-mensen taal

Warez houdt in dat de software/film/weetikveelwat niet op een legale manier verkregen is. Dus je moet zelf maar op zoek naar een legaal programma wat veel gebruikt wordt in het legale circuit wat video bestanden kan afspelen en de onderliggende .srt bestanden als ondertitel kan toevoegen

Is dat normaal genoeg ?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 20:05 schreef ChOas het volgende:

[..]

Warez houdt in dat de software/film/weetikveelwat niet op een legale manier verkregen is. Dus je moet zelf maar op zoek naar een legaal programma wat veel gebruikt wordt in het legale circuit wat video bestanden kan afspelen en de onderliggende .srt bestanden als ondertitel kan toevoegen

Is dat normaal genoeg ?

Sorry, ik had erbij moeten vermelden dat de film door een vriend van me is gemaakt met zn telefoon en op internet gezet is, dat klinkt een stuk legaler, he ?

Anyway, ik weet het lekker al

-edit-
Offtopic.

[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:49:42 ]

Trouwens, waarom reageert editor2 niet op bovenstaande toch vrij redelijk verwoorde posts? En waarom reageren de modjes niet daarop of op Swetseneggers post? En mag de Apple SC weer open?

-edit-

[ Bericht 57% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:51:49 ]

-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:28 ]

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:32 ]

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:37 ]

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:46 ]

-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Sander op 12-04-2006 21:50:42 ]

quote:

Op woensdag 12 april 2006 21:25 schreef De_Hertog het volgende:
Trouwens, waarom reageert editor2 niet op bovenstaande toch vrij redelijk verwoorde posts? En waarom reageren de modjes niet daarop of op Swetseneggers post? En mag de Apple SC weer open?

Ik heb geen idee waarom editor2 niet reageert. Ik reageer niet op Swets omdat hij enkel zichzelf herhaalt . En als laatste, nee .

Overigens hebben mensen als editor2 weinig succes als werkelijk niemand zich wat van hem aantrekt. Ze willen aandacht, niet meer en niet minder. Een applaus voor hun inzet, voor wat ze doen of laten. En ja, negatieve aandacht is ook aandacht.

En wat zijn jullie? Apple users. Trots op hun spullen, een tikje arrogant, en een hechte groep. En dan springt ispy erin met zijn spullen. In eerste instantie reageert iedereen met bewondering. Dan een beetje jaloezie, vooral omdat hij maar blijft patsen en patsen. En dat wordt ergernis. En al die tijd staat ispy in het middelpunt. Hij blij . Hij is misschien aandachtsziek, jullie geven hem precies wat hij wilt. Aandacht. Hetzelfde zag je in CUL gebeuren.Hij krijgt negatieve aandacht en geniet ervan. Dat pikken jullie niet dus gaan jullie hem voeren, maar hij blijft het slikken. Een eindeloos cirkeltje.

En dan wordt hij ontmaskerd. Hij blijkt een loser, een nolife. Een groots spectakel waar hij zelf even hard aan meedoet. Hij draait alles naar zichzelf, alle aandacht gaat naar hem. En hij wint, puur alleen omdat hij zijn verlies niet toegeeft. En plotseling is hij weg.

Om vervolgens weer even hard terug te komen. En hij begint vrolijk overnieuw. En wat doen jullie? Precies hetzelfde, namelijk hem aandacht geven. Alle aandacht die hij wilt. Heel slim inderdaad.

Wat jullie van ispy vinden zal me roesten. Maar ik zie net zo goed dat hij ziek is. Hij is niet het scherpste mes uit de lade, en zijn smeken om aandacht zijn absurd, je ziet van een kilometer af dat hij wat mankeert. Dat hoef ik niet eens te posten.

Ik peins er echter niet over om hem te bannen omdat jullie niet met zo iemand om kunnen gaan. Als hij hier geen aandacht krijgt is hij zo weer weg. Maar hier duikt heel FOK! bovenop hem zodra hij op reageer drukt. En raad eens? Dat is precies wat hij wil.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:04 schreef Slarioux het volgende:


[...]

Dammit wat heb ik lang op die post gewacht

Heel mooi verwoord, Slarioux!

Slarioux, je hebt helemaal gelijk. Niets meer, niets minder.

Marktplaats Feedback
Mag dicht
Ik ga het niet doen, te riskant gewoon.

lachwekkend psycho-analytisch verhaal van een puber.
Totaal kansloos verhaal van iemand die Wikpedia en het internet
als hun basis zien van informatie voorziening en de waarheid.

[ Bericht 32% gewijzigd door editor2 op 13-04-2006 02:21:30 ]

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:16 schreef Sjoe538 het volgende:
Marktplaats Feedback
Mag dicht
Ik ga het niet doen, te riskant gewoon.

Ik laat hem open, ik vind het een mooi verhaal (en dat bedoel ik positief ) en ik denk dat anderen er ook wat aan hebben.