Ja, vrijwel iedereen. Dus wie wijkt er nou af?quote:(Het zal wel een of andere bepaalde doelgroep zijn die van M$ houdt...)
Lijkt mij niet, eigenlijk. Als ik een krant of tijdschrift zou willen zou ik ook geen pdf accepteren. PDF is immers over het algemeen een geheel opgemaakt document dat vrij lastig 'uit elkaar te halen' is om het in de eigen stijl van de krant te laten passen. Uit Word kun je dan nog iets makkelijker de juiste info halen om het op de juiste plek neer te zetten. Het meest ideale zou natuurlijk platte tekst met losse afbeeldingen zijn, maar dat is voor veel stukjesschrijvers toch ietwat moeilijk.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:50 schreef pelleke het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar je hebt mij BTW niet horen zeggen dat ik het niet met Word zou doen! Ik ben het alleen gewoon met TS eens (maatschappelijk gezien dan.) PDF is een minimaal vereiste, is speciaal gemaakt voor dit soort dingen en werkt gewoon veel lekkerder vanuit welk platform dan ook, en absoluut niet veel extra moeite voor m$-gebruikers met PDFCreator. (GPL)
Dat ook weer niet perse. Velen gebruiken het, zeker, maar ik denk niet dat veel mensen er echt van houden. Daarvoor hoor ik ze toch net wat te vaak mopperenquote:Op donderdag 6 april 2006 11:53 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Ja, vrijwel iedereen. Dus wie wijkt er nou af?
Kansloos...quote:Op donderdag 6 april 2006 11:57 schreef pelleke het volgende:
Hoewel een $ veel masterlijker is dan een S...
Je zegt zelf dat Microsoft voor n00bs is, waarmee je dus eigenlijk bevestigd dat Microsoft het makkelijkst te gebruiken is. Als zelfs zij het kunnen....quote:Ik geef mijn voorkeur aan software die gemaakt is om te gebruiken, niet (direct) om te verkopen.
Dat zijn alleen de nerds.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:58 schreef De_Hertog het volgende:
Daarvoor hoor ik ze toch net wat te vaak mopperen
Daar maak je op zich een punt, hoewel het niet heel moeilijk is om een PDF terug te leiden naar elementen als tekst, plaatjes en wat postscript opmaakzooi, het lijkt me dat een krant daar al beter mee overweg kan dan met - heb je de inhoud ervan ooit wel eens geanalyseerd? - word-document. Waarschijnlijk wordt 't daar ook gewoon met sleur-en-pleur-methoden in de krant gezet waarbij er niet veel van de opmaak overblijft.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, eigenlijk. Als ik een krant of tijdschrift zou willen zou ik ook geen pdf accepteren. PDF is immers over het algemeen een geheel opgemaakt document dat vrij lastig 'uit elkaar te halen' is om het in de eigen stijl van de krant te laten passen. Uit Word kun je dan nog iets makkelijker de juiste info halen om het op de juiste plek neer te zetten. Het meest ideale zou natuurlijk platte tekst met losse afbeeldingen zijn, maar dat is voor veel stukjesschrijvers toch ietwat moeilijk.
Nee, zeker niet. Gisteren nog bij mijn oom en tante geweest met computerproblemen. Of van de week een collega. Of mijn ouders. De meeste 'windows-nerds' kunnen juist prima overweg met Windows, en zullen niet mopperen, of weten welke alternatieven te gebruiken, gebruiken die, en mopperen ook niet. In mijn omgeving zijn het juist vaak de 'niet-nerds' die op MS1 mopperen.quote:
Om de opmaak uit Word te halen:quote:Op donderdag 6 april 2006 12:00 schreef pelleke het volgende:
Maar je hebt gelijk: voor platte tekst pleit ik ook zonder gemoei.
Da's gewoon verregaande onkunde. Met basis-kennis kom je een heel eind.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:02 schreef De_Hertog het volgende:
In mijn omgeving zijn het juist vaak de 'niet-nerds' die op MS1 mopperen.
[fabric modus]quote:Op woensdag 5 april 2006 17:50 schreef faberic het volgende:
[..]
LaTeX is gewoon een normale typesetter. Niks raars of alternatiefs aan.
Linux is gewoon een normaal OS. Niks raars of alternatiefs aan.
Ik ben gewoon een normaal mensch!. Niks raars of alternatiefs aan.
[matrix-mode]Is zoveel programmeerwerk... Zo nerdy hoeft het van mij ook weer niet...[/matrix-mode]quote:
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:11 schreef Biels het volgende:
Kortzichtige mensen die net UNIX hebben ontdekt en nu denken dat ze 1337 zijn.. Nee, echt, júllie hebben we nodig in het bedrijfsleven!
"Maar baas, ik kan het niet maken, want ik moet het in Word doen en niet in het programma dat ik net op mijn vriendloze zaterdag heb geprogrammeerd."
... zegt de Fok!ker om 12:15...quote:Op donderdag 6 april 2006 12:11 schreef Biels het volgende:
Kortzichtige mensen die net UNIX hebben ontdekt en nu denken dat ze 1337 zijn.. Nee, echt, júllie hebben we nodig in het bedrijfsleven!
"Maar baas, ik kan het niet maken, want ik moet het in Word doen en niet in het programma dat ik net op mijn vriendloze zaterdag heb geprogrammeerd."
Een man rijdt over de A12 en hoort op de radio "Er is een spookrijder gesignaleerd op de A12"quote:Op donderdag 6 april 2006 09:41 schreef Cosworth het volgende:
Heel opvallend. Volgens TS is vrijwel elke user in dit topic een n00b ( :’) ), en is alles van Microsoft kut. Terwijl de hele wereld zo ongeveer Microsoft gebruikt (afgezien van wat grafisch ontwerpers) en juist TS degene is die zijn bestanden niet kan versturen.
Dat jij je nou met een minderheid ergert aan dingen die andere mensen niet storen wil niet zeggen dat het een kutprogramma is. Dat wil zeggen dat jij een nerd bent.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:13 schreef pelleke het volgende:
[..]
... zegt de Fok!ker om 12:15...![]()
Programmeer je toch ff een convertertje?
Non-argument, nooit gezegd willen zeggen dat Word kwalitatief gezien zuigt.
En ja, ik lees pas net dat ik je verkeerd begrijp.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat jij je nou met een minderheid ergert aan dingen die andere mensen niet storen wil niet zeggen dat het een kutprogramma is. Dat wil zeggen dat jij een nerd bent.![]()
Weer kort door de bocht.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:14 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat jij je nou met een minderheid ergert aan dingen die andere mensen niet storen wil niet zeggen dat het een kutprogramma is. Dat wil zeggen dat jij een nerd bent.![]()
quote:Op donderdag 6 april 2006 11:51 schreef Metro2005 het volgende:
Hier heb je de utlieme tekstverwerker:
[afbeelding]
[LOL-modus]Goed lezen is ook belangrijk. Een goeie webbrowser is net zoiets als een goeie writer[/LOL-modus]quote:Op donderdag 6 april 2006 12:15 schreef Biels het volgende:
[..]
En ja, ik lees pas net dat ik je verkeerd begrijp..
Zoiets noemt men een 'de facto standaard'.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:28 schreef faberic het volgende:
Eindelijk een goede reactie. In theorie is word formaat geen standaard. Maar in de praktijk wel. Dat is m'n punt eigenlijk.
Nerds zijn mensen die een bepaalde keuze maken? Wat voor keuze? Programmeren in je vrije uurtjes? Real-life contact schuwen? Een sexloos leven leiden?quote:Op donderdag 6 april 2006 12:18 schreef pelleke het volgende:
[..]
Weer kort door de bocht.
Nerd = iemand die een bepaalde keus maakt. (* pelleke included)
Irritante kutmongool = een wanabe-nerd die zich wel ergert aan de andere groep mensen en de programma's die ze gebruiken.
Wederom nooit gezegd dat Word kut is, en dat ik me erger aan haar gebruikers.. Verder volkomen gelijk. meningsverschil != ergernis
Ait. Hier wijken onze definities van Nerds duidelijk uit elkaar; ik heb niks tegen Word, of wat voor andere commerciele fijn werkende programma's dan ook, als veel mensen ze fijn vinden, heb ik ze geprobeerd. Ook heb ik niks tegen de mensen die mij voor gek verklaren als ik mezelf geen nerd noem. (En ja, 1 enkel voorbeeld is geen kloppend bewijs, maar ik vind mensen die zich openlijk en serieus ergeren aan de kwalitatieve inhoud van software van o.a. microsoft inderdaad een stel kutmongolen.)quote:Op donderdag 6 april 2006 12:30 schreef Biels het volgende:
[..]
Nerds zijn voor míj mensen die er zo heilig van overtuigd zijn dat het programma dat zij gebruiken ongeveer 435 keer zo goed is als het programma dat de mainstream gebruikt.
En dat zal het ook best zijn trouwens, want er zijn altijd wel programma's die precies doen wat jij nodig hebt. Dat de programma's van Microsoft nou precies doen wat de rest van de wereld nodig heeft, daar gaan we maar even aan voorbij.
En dan noem je míj kort door de bocht?
quote:Van Dale woordenboek
hu·mor (de ~ (m.))
1 situatie of uitspraak die vrolijke verbazing en gelach opwekt
nuff said.quote:
TRU is beter denk ik, daar gaat het altijd nergens overquote:Op donderdag 6 april 2006 12:49 schreef Cosworth het volgende:
Mensen die zo dom zijn als TS, en zulke grote oogkleppen ophebben, zouden eigenlijk alleen maar toegang mogen hebben tot ONZ...
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:44 schreef pelleke het volgende:
[..]
maar ik vind mensen die zich openlijk en serieus ergeren aan de kwalitatieve inhoud van software van o.a. microsoft inderdaad een stel kutmongolen.)
Slotje.quote:Mijn standpunt: Microsoft heeft veel ruk-software
Tussen uitgelachen worden of humoristisch zijn zit een verschil. Misschien weet jij dat niet, maar sommige dingen (interpretatie) kun je nou eenmaal niet in de Van Dale, maar alleen buiten vinden.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:48 schreef pelleke het volgende:
nuff said.
* pelleke schreef:quote:Op donderdag 6 april 2006 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Microsoft een stelletje kutmongolen.
Ja hoor, je verdient in deze wereld natuurlijk miljard na miljard als je een kutmongool bent..
Ga eens naar buiten ofzo..
Noemt zich een mod; ga eens posts lezenquote:maar ik vind mensen die zich openlijk en serieus ergeren aan de kwalitatieve inhoud van software van o.a. microsoft inderdaad een stel kutmongolen
MIjn forum niet, ik ben hier gewoon userquote:Op donderdag 6 april 2006 12:50 schreef pelleke het volgende:
[..]
* pelleke schreef:
[..]
Noemt zich een mod; ga eens posts lezen
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:50 schreef HeatWave het volgende:
TRU is beter denk ik, daar gaat het altijd nergens over.
Op elk ander forum zien (bij mijn weten) de posts er ongeveer hetzelfde uit hoor...quote:Op donderdag 6 april 2006 12:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
MIjn forum niet, ik ben hier gewoon user.
Anders kunnen die makers van het tijdschrift niet in Publisher plaatsen natuurlijkquote:Op donderdag 6 april 2006 10:10 schreef nietzman het volgende:
Mensen bij een tijdschrift die alleen met word en wordperfectbestanden om kunnen gaan!![]()
![]()
.
Koester dan haat tegen die amateurs, prutz0r.
* pelleke joins. Tabee makkers.quote:
Jij moet niet denken dat je dingen weet. Je moet gewoon lekker achter je PC blijven zitten en je druk maken over de grote boze buitenwereld.quote:Op donderdag 6 april 2006 12:52 schreef pelleke het volgende:
[..]
Op elk ander forum zien (bij mijn weten) de posts er ongeveer hetzelfde uit hoor...
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:54 schreef pelleke het volgende:
(En ik vind Word best OK.)
quote:Hoe kan je nou alleen word accepteren als bekend tijdschrift? Dat is toch het meest onhandelbare formaat?
quote:ik heb me voorgenomen nooit meer ook maar iets in de vorm van .doc te accepteren
quote:De monopolie van Word zit me eigenlijk nog veel meer dwars dan van Windows zelf.
Dus ik lees 1 post van je verkeerd, de rest was ook gewoon domme bagger hoorquote:Op donderdag 6 april 2006 12:52 schreef pelleke het volgende:
[..]
Op elk ander forum zien (bij mijn weten) de posts er ongeveer hetzelfde uit hoor...
quote:Op donderdag 6 april 2006 12:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
TRU is beter denk ik, daar gaat het altijd nergens over.
Ja, dat zag ik later ook. Maar ik ben te lam om het te wijzigen.quote:Op donderdag 6 april 2006 16:43 schreef pelleke het volgende:
[..]
Jah, maar dat waren niet mijn kwoots! Gij vlegel!
Als er iemand is die zich niet aan standaarden houdt dan is het ms wel.. Kijk maar naar IE! Kom op zeg, standaardenquote:Op woensdag 5 april 2006 17:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, leuk dat je alternatief wil zijn, maar dan moet je dus ook niet miepen op mensen die standaarden wel handig vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |