[Nintendo Revolution 63] Promoted by Oprah!

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:40 schreef P-Style het volgende:

[..]

Valse hoop...

denk het ook wel niet. Revolution kan eerder voor iedereen zijn

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:37 schreef P-Style het volgende:

[..]

Niet alleen dit...

It's beyond your control...

komt er nu ook een game van of over oprah

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:44 schreef MacGreagor het volgende:
komt er nu ook een game van of over oprah

Nee. Oprah is er puur voor de promotie

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:45 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Nee. Oprah is er puur voor de promotie

dus we kunnen oprah niet spelen?
:(

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:45 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Nee. Oprah is er puur voor de promotie

ook goed want als oprah in de revolutie geloofd dan doet iedereen dat

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:45 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Nee. Oprah is er puur voor de promotie

idd, lekker hypen Dat maakt het topic snel vol

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:47 schreef netricje het volgende:
[..]
dus we kunnen oprah niet spelen?

Opera speel je niet. Opera gebruik je. opera FTW

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:49 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
firefox

Firefox gebruik je als je IE wilt negeren. Opera gebruik je als je wilt browsen En als helemaal op de revo

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Alleen de Nintendo sekteleden is niet goed genoeg, 3rd party bedrijven zullen dan niet zoveel zin meer hebben om hun games voor de Revolution te ontwikkelen. Dit was bij de N64 al heel erg het geval, en bij de Gamecube ]nog steeds. Nintendo stelt innovatie veel hoger dan graphics. Prima, maar gezien de specs is het al duidelijk dat de nieuwe console behoorlijk onder doet voor de PS3 en Gamecube huh?. En mensen hebben véél liever schitterende graphics dan een leuk controllertje. Ik ook. Nintendo doet het voorkomen alsof mooie graphics een slecht iets is. Ik vind dat totaal niet waar, hoe mooier de graphics, hoe beter de sfeer overkomt, hoe beter de spelervaring. Dan moet natuurlijk wel de 'gameplay' (*ril*) goed zijn, maar dat is logisch. Hoe dan ook, ik denk dat heel veel mensen niet meer zitten te wachten op Nintendo, en dat Nintendo na 1 ronde al verloren heeft van nieuwkomer Microsoft.

Hmm.. Je gaat wel uit van het meest negatieve scenario wat er te bedenken is.
Je zegt dat mensen VEEL liever graphics over gameplay hebben. De DS bewijst denk ik toch wel het tegendeel, en niet alleen in Japan.
Verder kan de Rev hoogstwaarschijnlijk op SDTV hartstikke mooie graphics toveren, zeker een stuk mooier dan current gen. Dat is al een aardige stap in de richting van mooie graphics.

Ook moet je niet vergeten dat de Playstation van nu de Nintendo van de jaren 80 (ja.. Zo ongeveer toch?) was. Een werkwoord, een synoniem voor gamen. Zo zie je dat faam enorm vergankelijk is. Binnen 1 generatie kun je achterliggen en vergeten zijn, maar in 1 generatie kun je ook de markt weer overnemen. Om te stellen dat Nintendo na 1 rond al heeft verloren van xbox is volgens mij kul, die verkopen liggen redelijk bij elkaar.

Kortom, imo ben je teveel aan het doemdenken

Wat gaat deze topic hard o_0

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:55 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Hmm.. Je gaat wel uit van het meest negatieve scenario wat er te bedenken is.
Je zegt dat mensen VEEL liever graphics over gameplay hebben. De DS bewijst denk ik toch wel het tegendeel, en niet alleen in Japan.
Verder kan de Rev hoogstwaarschijnlijk op SDTV hartstikke mooie graphics toveren, zeker een stuk mooier dan current gen. Dat is al een aardige stap in de richting van mooie graphics.

Ook moet je niet vergeten dat de Playstation van nu de Nintendo van de jaren 80 (ja.. Zo ongeveer toch?) was. Een werkwoord, een synoniem voor gamen. Zo zie je dat faam enorm vergankelijk is. Binnen 1 generatie kun je achterliggen en vergeten zijn, maar in 1 generatie kun je ook de markt weer overnemen. Om te stellen dat Nintendo na 1 rond al heeft verloren van xbox is volgens mij kul, die verkopen liggen redelijk bij elkaar.

Kortom, imo ben je teveel aan het doemdenken

vergeet niet dat de DS een handheld is, en dat dit een hele andere markt is. (meer korte verslavende spellen, puzzles, enz)

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:05 schreef kepler het volgende:

[..]

vergeet niet dat de DS een handheld is, en dat dit een hele andere markt is. (meer korte verslavende spellen, puzzles, enz)

Een markt die door sony nog niet onder de knie is. Technisch is de psp volgens mij veel beter, maar toch willen de mensen niet alleen maar technische vooruitgang, blijkbaar.

Nou ja, E3 en dan weten we met z'n allen hopelijk meer over de consoles

Ik blijf me toch steeds afvragen of de revolution nou ook nog iets met (interactieve?) films oid te maken heeft.
- De chipsets heten niet voor niets Hollywood en Broadway
- Iwata heeft meerdere malen aangegeven iets met films te gaan willen doen
- E3 presentatie wordt gehouden in Kodak Theatre, waar filmprijzen worden uitgereikt
- Revolution zou dvd afspeelmogelijkheden hebben

Dit lijken me de beste hints na E32004 waarbij werd verteld dat we op de hints moesten letten

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:09 schreef Tware het volgende:
Ik blijf me toch steeds afvragen of de revolution nou ook nog iets met (interactieve?) films oid te maken heeft.
- De chipsets heten niet voor niets Hollywood en Broadway
- Iwata heeft meerdere malen aangegeven iets met films te gaan willen doen
- E3 presentatie wordt gehouden in Kodak Theatre, waar filmprijzen worden uitgereikt
- Revolution zou dvd afspeelmogelijkheden hebben

Dit lijken me de beste hints na E32004 waarbij werd verteld dat we op de hints moesten letten

Nou... de Gamecube had achteraf ook niet echt veel met zeezoogdieren te maken.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:13 schreef P-Style het volgende:

[..]

Nou... de Gamecube had achteraf ook niet echt veel met zeezoogdieren te maken.

The GameCube sleeps with the fishes.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:15 schreef peristilius het volgende:
The GameCube sleeps with the fishes.

Scherp!

quote:

Op woensdag 5 april 2006 14:08 schreef devv05 het volgende:

[..]

O, jij wilt beweren dat Nintendo weer die eeuwenoude franchise van ze opnieuw uit gaat melken met dezelfde graphics en alleen een nieuwe controller? Het is maar wat je onder een 'revolutie' verstaat dan.
[..]

Jij zegt precies dezelfde games, ik zeg alleen dat games met een inferface die de revmote biedt never nooit precies dezelfde games opleveren. Wat snap je daar niet aan ?

Jij snapt Nintendo gewoon niet, Nintendo is een innovatie/ nieuw genre creerend bedrijf die zn franchies gebruikt om de nieuwe genres/ mechanics te verkopen. Dit is een hele andere aanpak als de meeste gamedevelopers die franchises koppelen aan bepaalde vaststaande mechanics waarbij alle sequels voldoen aan die mechanics, met als echte verschil de graphics of uitgebreidheid.

Nintendo verdient het meest aan nieuwe genres en gebruikt hun characters om ze in de lift te krijgen. Daarom zie je zoveel Marios en Zeldas. Als je ze speelt zul je snel tot de ontdekking komen dat er grote verschillen zijn tussen sequels, hoewel Nintendo net als elk bedrijf wel eens van de regel afwijkt.
Mario is de meest bekende character in gameland, ideaal dus om een genre op een veilige manier te verkopen.

Sowieso ben ik het niet eens met jouw opmerking dat ze constant oude franchises uitmelken. Nintendo is een bedrijf die al 25 jaar meegaat in de gamesindustrie en naast de console een superlopende portable heeft, dus het is niet vreemd dat sommige spellen al heel vaak uitgekomen zijn. Maar tussen de meeste sequels zit al gauw 3 tot 4 jaar.

En dan nog wat, Nintendo is van alle 1st party developers degene die VER WEG de meeste nieuwe franchises inhouse uitbrengt. En ik voorzie een acceleratie de komende jaren met de nieuwe interfaces van de DS en de REV. Kijk, dat is t m, Nintendo moet om nieuwe mechanics te blijven maken gewoon een ander platform hebben die die mogelijkheid biedt, omdat het huidige platform aardig aan zn top zit.

quote:

Ik heb nooit gezegd dat een idioot product niet succesvol kan zijn. Doordat Nintendo veel fans heeft die toch alles pikken en prachtig vinden zal de Revolution best wel weer succesvol worden.

Ik zie het verschil niet met de PS of XBOX. Maar jij verkijkt je wel aardig op de kern van Nintendo die hun produkten op vaste basis koopt. Dit zijn vaak de echte gamefans die gameplay en innovatie hoog in t vaandel hebben staan en zich niet laten leiden door de schreeuwerige marketingmachine van MS en Sony.
Ikzelf speel al games 20 jaar en ik heb alle Nintendo consoles gehad omdat ik Nintendo als de meest vooraanstaande developer zie en met mij veel andere kritische gamers. Natuurlijk baal ik soms van sommige beslissingen van Nintendo, maar als er 1 developer is die echt weet hoe games gemaakt moeten worden dan is t Nintendo wel.

quote:

Maar zoals Nintendo zelf al zei is het geen concurrentie voor de PS3 en Xbox 360, want het is duidelijk geen next-gen en voor de serieuze gamers is het gewoon troep. Ik wil vooruitgang. Mn vriendin daarentegen zal het wel weer prachtig vinden Dus mja, ieder zn ding.

Concurrentie in de zin van DIRECTE concurrentie, zelfs de filmindustrie en muziekindustrie zijn concurrenten in deze specifieke entertainment industrie.

Duidelijk geen next gen? Wat ben jij oppervlakkig zeg, de techniek van de revmote was vorige gen nog niet mogelijk. Next gen in jouw woordenboek is betere graphics, dat wil niet zeggen dat andere factoren niet next gen kunnen zijn. Dat ding is super klein, heeft een moderne controller, is krachtiger (rest assured) dan de XBOX, kan de oude catalogus afspelen, gebruikt WIFI en is energiezuinig en stil. En dat voor onder de 200e! Als dat geen vooruitgang is dan weet ik niet wat hier wel onder valt.

Serieuze gamers Dat ben jij iig niet, een serieuze gamer kijkt naar alle facetten van games zoals een voetbalkenner kijkt naar het spel dat een team tentoonspreid ipv kijken welk team de duurste spelers heeft. Grappig hoe je nu al weet dat je het niet geweldig zal vinden, wat een serieuze gamer ben jij zeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door alex4allofyou op 05-04-2006 17:58:46 ]

mooi gezegd

Ben het grotendeels met je eens Alex, maar:

quote:

de techniek van de revmote was vorige gen nog niet mogelijk

Dat is toch echt niet waar
Die techniek is al een heeeeeele tijd beschikbaar.

Dan hebben ze waarschijnlijk meer zitten doelen op de kosten ervan, die toch onder de 30 moeten liggen qua kostprijs lijkt me (anders koop je niet bepaald snel een 2e controller). Maar zelfs voor het consumentensegment an sich was de tech er gewoon.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:44 schreef Retuobak het volgende:
Ben het grotendeels met je eens Alex, maar:
[..]

Dat is toch echt niet waar
Die techniek is al een heeeeeele tijd beschikbaar.

Beschikbaar, dat wel, net als touch screens. Toch zit er nu pas 1 in een handheld console.
Dat technologie beschikbaar is wil niet zeggen dat 't voor een redelijke prijs toepasbaar is in een console.
En zeker niet in zo'n klein ding als de rev controller.

Nintendo wil technologisch niet voorop lopen, maar gebruikt beschikbare technologie om voorop te lopen qua innovatie.
Ze hebben in 't verleden wel wat fouten gemaakt qua media keuzes, maar wat online en HD betreft ben ik het persoonlijk met ze eens.

Oh en Alex, je hebt helemaal gelijk, behalve dan dat Nintendo al 100+ jaar bestaat.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:44 schreef Retuobak het volgende:
Ben het grotendeels met je eens Alex, maar:
[..]

Dat is toch echt niet waar
Die techniek is al een heeeeeele tijd beschikbaar.

Ik bedoel hiermee de techniek om t rendabel op de markt te zetten. Dat ding zou 5jr terug net zoveel kosten als de hele console. Komt nog ns bij dat Nintendo zei dat de hardware van de GC niet goed om kon gaan met de controller.

Kijk, GPS is er ook al lang, maar nu pas is het rendabel om te exploiteren. Of een ander voorbeeld, Toy Story graphics zijn al 10jaar mogelijk, maar nu pas marketingtechnisch.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:55 schreef alex4allofyou het volgende:
Ik bedoel hiermee de techniek om t rendabel op de markt te zetten. Dat ding zou 5jr terug net zoveel kosten als de hele console. Komt nog ns bij dat Nintendo zei dat de hardware van de GC niet goed om kon gaan met de controller.

Dat ding zou 5 jaar geleden ook gewoon <100 kosten hoor
Alleen dat is te veel als je 4 controllers/console wil ja. Maar goed, het is niet alsof het radicaal nieuwe technologie is waar Nintendo ineens mee komt.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:58 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Dat ding zou 5 jaar geleden ook gewoon <100 kosten hoor
Alleen dat is te veel als je 4 controllers/console wil ja. Maar goed, het is niet alsof het radicaal nieuwe technologie is waar Nintendo ineens mee komt.

Zou heel goed kunnen hoor, maar dat kun je net als ik niet met zekerheid zeggen. 1 ding is zeker, de REV wordt de eerste console die gebruik gaat maken van deze nieuwe (binnen deze industrie) techniek.

Oh, en nog iets, deze techniek is toch echt wel anders dan de techniek van een controller 'die je in de lucht kan zwaaien en die data opvangt in de hardware'. Ik heb een vermoeden, Nintendo kennende, dat deze controller zeer accuraat en stabiel is. En dat is toch echt in de consumentenindustrie geavanceerd te noemen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:55 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Hmm.. Je gaat wel uit van het meest negatieve scenario wat er te bedenken is.
Je zegt dat mensen VEEL liever graphics over gameplay hebben. De DS bewijst denk ik toch wel het tegendeel, en niet alleen in Japan.

Dat zeg ik absoluut niet. Qua HARDWARE wel ja. Mensen hebben veel liever een nieuwe machine die veel mooiere graphics kan produceren dan een machine met toffe controllers. Denk ik. Qua games is het natuurlijk zo dat het ten eerste gewoon goed moet spelen (goede gameplay dus).

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:55 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Verder kan de Rev hoogstwaarschijnlijk op SDTV hartstikke mooie graphics toveren, zeker een stuk mooier dan current gen. Dat is al een aardige stap in de richting van mooie graphics.

De specs zijn echt een heel stuk minder dan X360...

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:55 schreef Cheiron het volgende:

[..]
Ook moet je niet vergeten dat de Playstation van nu de Nintendo van de jaren 80 (ja.. Zo ongeveer toch?) was. Een werkwoord, een synoniem voor gamen. Zo zie je dat faam enorm vergankelijk is. Binnen 1 generatie kun je achterliggen en vergeten zijn, maar in 1 generatie kun je ook de markt weer overnemen.

Precies, Nintendo lijkt binnen 1 generatie al te verliezen van MS.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 15:55 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Om te stellen dat Nintendo na 1 rond al heeft verloren van xbox is volgens mij kul, die verkopen liggen redelijk bij elkaar.

Kortom, imo ben je teveel aan het doemdenken

De nieuwe console van Nintendo lijkt al niet meer direct met de X360 en PS3 te concurreren.

Waarom wordt/werd er nou weer gediscussierd dat de Revolution kutgraphics krijgt en geen next-gen zou zijn?

Hebben die mensen al games gezien? Nee? Hou je mond dan

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:20 schreef Tomasso het volgende:
Waarom wordt/werd er nou weer gediscussierd dat de Revolution kutgraphics krijgt en geen next-gen zou zijn?

Hebben die mensen al games gezien? Nee? Hou je mond dan

Is snap ook niet waarom ze discussieren. Als graphics zo belangrijk voor ze zijn dan koop ze toch een ps3 of 360. Waarom toch nog hier komen zeiken?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:05 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat zeg ik absoluut niet. Qua HARDWARE wel ja. Mensen hebben veel liever een nieuwe machine die veel mooiere graphics kan produceren dan een machine met toffe controllers. Denk ik. Qua games is het natuurlijk zo dat het ten eerste gewoon goed moet spelen (goede gameplay dus).
[..]

Pssst, controllers zijn ook hardware . Opnieuw.

quote:

De specs zijn echt een heel stuk minder dan X360...
[..]

Is jouw stelling nou gerelateerd op de doelgroep 'mensen' of op je eigen inzichten? Ik kan je 1 ding verklappen, specs voor het grootste % 'mensen' zijn TOTAAL geen issue.

quote:

Precies, Nintendo lijkt binnen 1 generatie al te verliezen van MS.
[..]

Daar gaan we weer , wat is verliezen TC? Is meer geld verdienen verliezen, of het feit dat Nintendo enkele miljoenen consoles minder verkocht tov een console die onder de kostprijs verkocht verliezen?

Maar je hebt gelijk hoor, Nintendo legt t af tegen MS. Windows is echt een succesverhaal.

quote:

De nieuwe console van Nintendo lijkt al niet meer direct met de X360 en PS3 te concurreren.

We gaan het zien, als jouw definitie van concurreren meer consoles verkopen is dan ben ik redelijk hoopvol over de REV. De 360 heeft hoeveel al verkocht?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:20 schreef Tomasso het volgende:
Waarom wordt/werd er nou weer gediscussierd dat de Revolution kutgraphics krijgt en geen next-gen zou zijn?

Hebben die mensen al games gezien? Nee? Hou je mond dan

Dat geouwehoer over specs altijd ook. Dit gezeur was er ook al met de GCN/XBox.
Die specs lagen ook ver uit elkaar, maar een hoop technische details worden vaak niet genoemd.
De graphics van die 2 consoles verschillen nu ook niet echt enorm.

Nintendo is altijd erg bescheiden geweest met uitspraken over de kracht van hun consoles.
Dus waarom zou dat nu anders zijn?
Zij hebben het zelf over 2-3x de kracht van de cube.
Oh ja en die "You will say wow!" van Iwata.
Dat moet toch wel iets zeggen.

Ik heb er wel vertrouwen in.
Een HDtv aanschaffen doe ik voorlopig toch nog niet en ik ben niet zo graphics belust.
't moet wel goed aan te zien zijn, maar ik prefereer toch echt wel stijl boven realisme.
Daar heb je echt niet altijd zware graphics voor nodig.

Nintendo mag dan niet bekend staan om ubervette graphics of cutting edge technologie,
maar ze doen 't wel lekker de laatste tijd.

Hmm, toch 's aandelen aanschaffen

Dus dat 'mensen' alleen maar voor de mooiste graphics kiezen, lijkt me erg stug.

De graphics zijn volgen mij dik in orde ,ik heb maar wijnig mensen horen klagen over de Xbox&PS2
die van de Revo gaan daar over heen
Niet klagen maar spelen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Pssst, controllers zijn ook hardware . Opnieuw.

Ik heb het over het gedeelte wat de rekenkracht en grafische kunsten bepaalt. Duh.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Is jouw stelling nou gerelateerd op de doelgroep 'mensen' of op je eigen inzichten? Ik kan je 1 ding verklappen, specs voor het grootste % 'mensen' zijn TOTAAL geen issue.

Tuurlijk niet. Maar mensen komen voor een keuze te staan: next-gen graphics of een leuke controller? Grof gezegd dan hè. Ik denk dat 80% voor de next-gen graphics gaat.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef alex4allofyou het volgende:
Daar gaan we weer , wat is verliezen TC? Is meer geld verdienen verliezen, of het feit dat Nintendo enkele miljoenen consoles minder verkocht tov een console die onder de kostprijs verkocht verliezen?

Verliezen is in mijn ogen uit de markt gewerkt worden. Duidelijk minder consoles verkopen en een gebrek aan third party support. Termen als Playstation en Xboxen zijn ondertussen al gemeengoed, terwijl het old-school "Nintendoën" steeds minder gehoord wordt, om mijn mening maar even te illustreren.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]
Maar je hebt gelijk hoor, Nintendo legt t af tegen MS. Windows is echt een succesverhaal.

Ik snap de relevantie van Windows niet echt, maar Windows is inderdaad een succesverhaal.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef alex4allofyou het volgende:

We gaan het zien, als jouw definitie van concurreren meer consoles verkopen is dan ben ik redelijk hoopvol over de REV. De 360 heeft hoeveel al verkocht?

Geen idee, ik hou het niet bij.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:31 schreef Phonebone het volgende:

[..]

Dat geouwehoer over specs altijd ook. Dit gezeur was er ook al met de GCN/XBox.
Die specs lagen ook ver uit elkaar, maar een hoop technische details worden vaak niet genoemd.
De graphics van die 2 consoles verschillen nu ook niet echt enorm.

Verschillen zijn nu wel wat groter dan toentertijd, alhoewel er nog niks bekend is over de architectuur van de CPU. Maar 900 mHz en 64 mb ram klinkt, dat steekt hoe dan ook schraal af tegen 3 gHz en 512 mb ram. Nou kan je hier natuurlijk niet op baseren of de graphics goed worden of niet, maar de kans lijkt me toch vrij klein dat de X360 zelfs maar geëvenaard wordt.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar mensen komen voor een keuze te staan: next-gen graphics of een leuke controller? Grof gezegd dan hè. Ik denk dat 80% voor de next-gen graphics gaat.
[..]

Verliezen is in mijn ogen uit de markt gewerkt worden. Duidelijk minder consoles verkopen en een gebrek aan third party support. Termen als Playstation en Xboxen zijn ondertussen al gemeengoed, terwijl het old-school "Nintendoën" steeds minder gehoord wordt, om mijn mening maar even te illustreren.

Idd. Kijk maar naar het verschil was de ds teweeg brengt

Jij vind nintendo niets meer en daarom zie je het minder. Andere mensen houden van spellen en zien zat

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:49 schreef disjfa het volgende:

[..]

Idd. Kijk maar naar het verschil was de ds teweeg brengt

Jij vind nintendo niets meer en daarom zie je het minder. Andere mensen houden van spellen en zien zat

'k Vind Nintendo helemaal niet niets meer, maar het is in mijn ogen een fout om als het ware graphics ondergeschikt te stellen aan leuke nieuwe hardware, als het gaat om de console. Ik denk dat daar niet zo veel mensen op zitten te wachten.

TC03 heeft ook al de games gezien? Tof man.

He pssst:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat daar niet zo veel mensen op zitten te wachten.

Dat zeg ik

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Verschillen zijn nu wel wat groter dan toentertijd, alhoewel er nog niks bekend is over de architectuur van de CPU. Maar 900 mHz en 64 mb ram klinkt, dat steekt hoe dan ook schraal af tegen 3 gHz en 512 mb ram. Nou kan je hier natuurlijk niet op baseren of de graphics goed worden of niet, maar de kans lijkt me toch vrij klein dat de X360 zelfs maar geëvenaard wordt.

Vergeet niet dat HD draaien een hoop capaciteit kost.
En verder WIL Nintendo helemaal niet met de PS3 en de x360 concurreren, Nintendo is in a playing field of its own.
Totdat Sony de controller jat natuurlijk

Maare de Revo is gelijk aan/beter dan de PS2/Xbox waar hebben we het over,dat is ook niet echt troep

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:45 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik heb het over het gedeelte wat de rekenkracht en grafische kunsten bepaalt. Duh.
[..]

Dat idee had ik wel ja, maar dat stond er niet.

quote:

Tuurlijk niet. Maar mensen komen voor een keuze te staan: next-gen graphics of een leuke controller? Grof gezegd dan hè. Ik denk dat 80% voor de next-gen graphics gaat.
[..]

Mensen komen ook voor de keuze te staan; 400e of 200e, nog veel belangrijker. Heel veel mensen zullen straks zelfs niet een echt verschil zien in graphics. Kunnen we ons niet voorstellen, maar wij kijken er dan ook heel anders naar.

quote:

Verliezen is in mijn ogen uit de markt gewerkt worden. Duidelijk minder consoles verkopen en een gebrek aan third party support. Termen als Playstation en Xboxen zijn ondertussen al gemeengoed, terwijl het old-school "Nintendoën" steeds minder gehoord wordt, om mijn mening maar even te illustreren.
[..]

Zolang Nintendo winst maakt zullen ze doorgaan met consoles, heel simpel.

quote:

Ik snap de relevantie van Windows niet echt, maar Windows is inderdaad een succesverhaal.
[..]

Dat was sarcastische retoriek op je betoog "Precies, Nintendo lijkt binnen 1 generatie al te verliezen van MS."

quote:

Geen idee, ik hou het niet bij.

Grappig hoe je wel oog hebt voor het feit dat 'Nintendo uit de markt gewerkt wordt', maar ondersteunende feiten niet weet. Zeg dan niets

Maare ze hebben er ongeveer 3 miljoen verkocht (help me even mensen), die aantallen zijn voor Nintendo binnen twee maanden weg te poetsen gezien de lage prijs en de productiecapaciteit (en ja, mede door de 'harde' kern). Zal dat ook gebeuren? Dat kan ik natuurlijk niet met zekerheid zeggen, maar in de jaren dat ik Nintendo heb gevolgt heeft het er sinds de SNES niet meer zo goed uitgezien.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 18:53 schreef TC03 het volgende:

[..]

'k Vind Nintendo helemaal niet niets meer, maar het is in mijn ogen een fout om als het ware graphics ondergeschikt te stellen aan leuke nieuwe hardware, als het gaat om de console. Ik denk dat daar niet zo veel mensen op zitten te wachten.

"Ja jongens, ziet er goed uit!"
"En nu even wat leuke gameplay erin mieteren."

Resultaat = kutspel.
Graphics zijn leuk, maar horen NIET ondergeschikt te zijn aan gameplay.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:04 schreef Xrenity het volgende:

[..]

"Ja jongens, ziet er goed uit!"
"En nu even wat leuke gameplay erin mieteren."

Resultaat = kutspel.
Graphics zijn leuk, maar horen NIET ondergeschikt te zijn aan gameplay.

"Zo, de engine is klaar hoor. Nu nog ffe een scenario bedenken voor de bosomgeving en de sneeuwomgeving.

Hoeveel tijd hebben we nog? Twee maand? Kan zat, ziet er strak uit. Misschien is het een idee om 50Cent erin te pleuren? Dan kunnen we naar huis."

Nee, maar goede gameplay is bij de Revolution net zo min een garantie als bij andere consoles.
Of Nintendo moet wel heel extreem aan de quality control gaan zitten doen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:07 schreef Retuobak het volgende:
Nee, maar goede gameplay is bij de Revolution net zo min een garantie als bij andere consoles.
Of Nintendo moet wel heel extreem aan de quality control gaan zitten doen.

In ieder geval kunnen we dr Zelda op spelen

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:07 schreef Retuobak het volgende:
Nee, maar goede gameplay is bij de Revolution net zo min een garantie als bij andere consoles.
Of Nintendo moet wel heel extreem aan de quality control gaan zitten doen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:09 schreef Cheiron het volgende:

[..]

[afbeelding]

Genoeg crap games geweest in het verleden natuurlijk

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:16 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Genoeg crap games geweest in het verleden natuurlijk

In mijn herinnering waren ze allemaal magisch. Maar dat komt ook omdat ik toen dacht als 'de massa' (daar is ie weer). Ik kocht toen op basis van de plaatjes of de vetheid

(kennelijk had ik wel een zesde zintuig want Mario1&2, Zelda2 en Castlevania waren van de partij)

Oh ja Retuobak, even offtopic, ik vertelde je over het stoere effect van CIV4 met uitzoemen over de wereld. Maar kheb nu Black n White gespeeld en die gaat daar flink overheen kwa coolheid (en Oblivion is ook binnen).