Zoiets dacht ik al.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:15 schreef XL het volgende:
[..]
Het telt pas als stadion vanaf 10.000 zitplaatsen![]()
Ik erken voetbal zelfs als sport, BS. Nog sterker... ik vind het leuk!quote:
Dan is het duidelijk wie de mod van het WK-forum wordt.quote:Op zaterdag 15 april 2006 09:31 schreef XL het volgende:
[..]
Ik erken voetbal zelfs als sport, BS. Nog sterker... ik vind het leuk!
Ik mag het niet doen, mijn kloon is mod in VBL.quote:Op zaterdag 15 april 2006 10:39 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan is het duidelijk wie de mod van het WK-forum wordt.
En dan vergeet je nog:quote:Op zondag 16 april 2006 10:55 schreef borisz het volgende:
vandaag
een lekkere bier race(wielrennen)
en de laatste voetbal ronde in de competitie
Is baanwielrennen niks voor jou? Dezelfde vorm baan, maar dan wel een gave sport!quote:Op zondag 16 april 2006 11:32 schreef snellejelle het volgende:
nou, dan kom ik hier wel over schaatsen praten
ja hoor, vind ik ook leuk!quote:Op zondag 16 april 2006 11:34 schreef XL het volgende:
[..]
Is baanwielrennen niks voor jou? Dezelfde vorm baan, maar dan wel een gave sport!
Prima, dan kunnen we schaatsen mooi buiten dit topic houden.quote:
ik denk niet dat dat je gaat lukkenquote:Op zondag 16 april 2006 11:38 schreef XL het volgende:
[..]
Prima, dan kunnen we schaatsen mooi buiten dit topic houden.
Gaat al 22 delen best goed.quote:Op zondag 16 april 2006 11:38 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik denk niet dat dat je gaat lukken
Schaatsen is tofquote:Op zondag 16 april 2006 11:38 schreef XL het volgende:
[..]
Prima, dan kunnen we schaatsen mooi buiten dit topic houden.
Het idee is prima.quote:
Jammer dat je er zo over denkt, maar ieder zijn eigen mening.quote:Op zondag 16 april 2006 11:48 schreef XL het volgende:
[..]
Het idee is prima.
Wat een beetje problematisch is:
- We zijn het enige land ter wereld dat het serieus neemt
- Het enige land ter wereld dat het serieus neemt heeft geen goede tv-verslaggevers
- Je bent afhankelijk van loting, tegenstander, dweilpauzes etc
- Er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
Wat moeten we doen om het op te lossen.
- Knock-out schema, zoals bij tennis en baanwielrennen. Zet twee man tegen elkaar, de beste gaat verder.
- Daarmee voorkom je direct dat iemand zich specialiseert op 6 onderdelen. Omdat ze vaak op het eigen onderdeel aan de bak moeten hebben ze geen energie voor 6 afstanden.
- Verder was de ploegenachtervolging een goed idee.
In de huidige vorm kan geen enkele sportliefhebber schaatsen serieus nemen of zelfs nog maar tot een sport rekenen.
Precies, al is je conclusie wel erg bout.quote:Op zondag 16 april 2006 11:48 schreef XL het volgende:
[..]
Het idee is prima.
Wat een beetje problematisch is:
- We zijn het enige land ter wereld dat het serieus neemt
- Het enige land ter wereld dat het serieus neemt heeft geen goede tv-verslaggevers
- Je bent afhankelijk van loting, tegenstander, dweilpauzes etc
- Er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
Wat moeten we doen om het op te lossen.
- Knock-out schema, zoals bij tennis en baanwielrennen. Zet twee man tegen elkaar, de beste gaat verder.
- Daarmee voorkom je direct dat iemand zich specialiseert op 6 onderdelen. Omdat ze vaak op het eigen onderdeel aan de bak moeten hebben ze geen energie voor 6 afstanden.
- Verder was de ploegenachtervolging een goed idee.
In de huidige vorm kan geen enkele sportliefhebber schaatsen serieus nemen of zelfs nog maar tot een sport rekenen.
quote:Op zondag 16 april 2006 11:48 schreef XL het volgende:
In de huidige vorm kan geen enkele sportliefhebber schaatsen serieus nemen of zelfs nog maar tot een sport rekenen.
Hier in de stad hebben we nog een stuk of 30 andere zenders.quote:Op zondag 16 april 2006 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ze hadden schaatsen nooit zoveel uit moeten zenden.
Tja, dat vind ik dus van voetbal, vespilling van zendtijd.quote:Op zondag 16 april 2006 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ze hadden schaatsen nooit zoveel uit moeten zenden.
Bij voetbal heb je wel eens dat ze zeggen: Als die bal erin was gegaan dan.....quote:
Zullen we in de toekomst dan ook maar 1 grand slam bij het tennis per jaar gaan spelen.quote:Op zondag 16 april 2006 11:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, al is je conclusie wel erg bout.
En nog een van de belangrijkste wijzigingen wil ik schaatsen interessant gaan vinden: 1 keer in de 2 of beter 4 jaar een WK en EK. In deze opzet stelt bijv. een EK-titel geen fuck voor. Iedereen die een beetje kan schaatsen heeft wel een paar medailles kunnen pakken.
En je hebt een aan/uit-knop.quote:Op zondag 16 april 2006 11:58 schreef XL het volgende:
[..]
Hier in de stad hebben we nog een stuk of 30 andere zenders.
Voetbal is elke week verschillend. Schaatsen niet.quote:Op zondag 16 april 2006 11:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tja, dat vind ik dus van voetbal, vespilling van zendtijd.
Die heeft philips pas bedacht bij de oprichting van de schaatsbond hoorde ik laatst.quote:
En bij wielrennen heb je tijdritten. Daar zeggen ze toch ook niet "als ik na die en die gereden had, dan was ik sneller geweest".quote:Op zondag 16 april 2006 12:01 schreef XL het volgende:
[..]
Bij voetbal heb je wel eens dat ze zeggen: Als die bal erin was gegaan dan.....
Bij schaatsen heb je recht van spreken als je zegt: Als Hedrick na de dweil had gereden en Bob in de laatste rit dan had je een andere wedstrijd.
In het geval van schaatsen heb je dan een legitieme als![]()
Ik ben voor.quote:Op zondag 16 april 2006 12:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het enige wat wel echt kan schelen, is de zuiging van de tegenstander op de kruising. Maar dat is alleen te ondervangen door iedereen (net als in wielrennen bij tijdritten) alleen te laten rijden. Of het daar nu boeiender van wordt.
En hoe precies heb je daar last van? Want ondanks dat ik voetbal uitzenden een verspilling van zendtijd vind, heb ik er geen last van, want ik kijk er gewoon niet naar.quote:Op zondag 16 april 2006 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Voetbal is elke week verschillend. Schaatsen niet.
Je hebt niet 9x per seizoen Ajax - Feyenoord, maar wel 9 Friesinger - Groenewold oid.
Historisch bepaald. Knock-out systeem is om praktisch redenen niet mogelijk (want je hebt toch meestal wel ongeveer 32 deelnemers, dan ben je 8 dagen bezig om een winnaar te krijgen op de 5.000 meter. En dat is misschien ook wel wat zwaar voor de deelnemers. Kan bij toernooien sowieso al niet.quote:Op zondag 16 april 2006 12:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben voor.![]()
Dat format wat nu gehanteerd wordt klopt gewoon van geen kant: je rijdt tegen elkaar, maar eigenlijk toch ook weer niet.
Knock-out.... Niet te laf, maak er maar gewoon een echte sport van.quote:Op zondag 16 april 2006 12:05 schreef Wombcat het volgende:
Het enige wat wel echt kan schelen, is de zuiging van de tegenstander op de kruising. Maar dat is alleen te ondervangen door iedereen (net als in wielrennen bij tijdritten) alleen te laten rijden. Of het daar nu boeiender van wordt.
Zie mijn vorige post. Dan heb je op de OWS niet meer genoeg aan twee weken.quote:Op zondag 16 april 2006 12:13 schreef XL het volgende:
[..]
Knock-out.... Niet te laf, maak er maar gewoon een echte sport van.
Het draagvlak is er, de sponsors zijn er. De trial met de achtervolging was een groots succes.
This is the moment!
Komop, de 2e keer dat je vergelijking aangaande dit punt mank gaat.quote:Op zondag 16 april 2006 12:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de tour is 7x achter elkaar door Armstrong gewonnen, hoeft die ook nog maar 1x in de drie jaar, kun je 'm leuk afwisselen met de Giro en Vuelta.
Wat zwaar? Het zijn profs... het is hun beroep...quote:Op zondag 16 april 2006 12:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Historisch bepaald. Knock-out systeem is om praktisch redenen niet mogelijk (want je hebt toch meestal wel ongeveer 32 deelnemers, dan ben je 8 dagen bezig om een winnaar te krijgen op de 5.000 meter. En dat is misschien ook wel wat zwaar voor de deelnemers. Kan bij toernooien sowieso al niet.
En om iedereen apart te laten rijden, dan krijg je een allround-toernooi niet meer in een weekend gepropt.
Wat ik eigenlijk bedoelde was dat het schaatsen voor mij minder interessant is geworden door elke week de wereldbeker live uit te zenden. EK's, WK's, OS, fantastisch hoor. Maar een overkill aan schaatsen bestaat ook wel degelijk.quote:
Een toernooi met 128 rijders kan op 7 dagen met 1 rit per dag.quote:Op zondag 16 april 2006 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post. Dan heb je op de OWS niet meer genoeg aan twee weken.
De pleogactervolging kostte al drie dagen, met maar 8 teams.
En anderen vinden dat dus niet. Je hoeft niet te kijken.quote:Op zondag 16 april 2006 12:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoelde was dat het schaatsen voor mij minder interessant is geworden door elke week de wereldbeker live uit te zenden. EK's, WK's, OS, fantastisch hoor. Maar een overkill aan schaatsen bestaat ook wel degelijk.
Tennis zie je toch ook niet ELK toernooi live? Daarnaast vind ik tennis, wielrennen en voetbal spannender dan schaatsen. Er is competitie-element van nul bij het schaatsen.
In beperkte mate wel, maar als je met 128 rijders de 5.000 m wil gaan doen, zit je dag al vol, dus je stelt het nu veel te rooskleurig voor.quote:Op zondag 16 april 2006 12:21 schreef XL het volgende:
[..]
Een toernooi met 128 rijders kan op 7 dagen met 1 rit per dag.
Je kunt meer afstanden op 1 dag doen. Je kunt meerdere rondes op 1 dag doen.
Tis echt lood om oud ijzer, want met dezelfde redenering kun je zeggen dat het hilarisch is dat er zoveel wielerwedstrijden zijn. Waarom een E3-prijs, een Omloop het Volk, een Brussel-Kuurne-Brussel, een Dwars door Vlaanderen, een Ronde van Vlaanderen, een Gent-Wevelgem in 6 weken tijd op ongeveer dezelfde wegen. Het is elke week raak met een paar grote wedstrijden.quote:Op zondag 16 april 2006 12:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Komop, de 2e keer dat je vergelijking aangaande dit punt mank gaat.
Het is gewoon hilarisch dat er zoveel WK's en EK's per jaar worden gereden, en dat in die paar maand dat er geschaatst wordt. Wat is er allemaal wel niet: NK sprint, afstanden, EK afstanden, allround, WK afstanden, allround, sprint. Het is bijna ieder weekend raak met een 'groot' toernooi, waardoor de toernooien zichzelf devalueren...
Niet helemaal want 128 rijders zijn 64 ritten.quote:Op zondag 16 april 2006 12:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In beperkte mate wel, maar als je met 128 rijders de 5.000 m wil gaan doen, zit je dag al vol, dus je stelt het nu veel te rooskleurig voor.
Nee hoor. Ik kijk echt wel naar de OS hoor, EK's en WK's volg ik wel, maar minder dan vroeger, puur doordat het elk weekend is en zoals Pfaf zei er elk weekend wel een toernooi is, waardoor het zichzelf devalueert.quote:Op zondag 16 april 2006 12:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En het competitie-element is vooral nul voor jou omdat het je niet interesseert.
Wat een kut redenenquote:Op zondag 16 april 2006 11:48 schreef XL het volgende:
[..]
Het idee is prima.
Wat een beetje problematisch is:
- We zijn het enige land ter wereld dat het serieus neemt
- Het enige land ter wereld dat het serieus neemt heeft geen goede tv-verslaggevers
- Je bent afhankelijk van loting, tegenstander, dweilpauzes etc
- Er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
Wat moeten we doen om het op te lossen.
- Knock-out schema, zoals bij tennis en baanwielrennen. Zet twee man tegen elkaar, de beste gaat verder.
- Daarmee voorkom je direct dat iemand zich specialiseert op 6 onderdelen. Omdat ze vaak op het eigen onderdeel aan de bak moeten hebben ze geen energie voor 6 afstanden.
- Verder was de ploegenachtervolging een goed idee.
In de huidige vorm kan geen enkele sportliefhebber schaatsen serieus nemen of zelfs nog maar tot een sport rekenen.
quote:er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
SChaatsen is leukquote:Op zondag 16 april 2006 13:02 schreef placebeau het volgende:
Sinds de OWS vind ik schaatsen eigenlijk best wel leuk![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |