SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bij voetbal heb je wel eens dat ze zeggen: Als die bal erin was gegaan dan.....quote:
Bij schaatsen heb je recht van spreken als je zegt: Als Hedrick na de dweil had gereden en Bob in de laatste rit dan had je een andere wedstrijd.
In het geval van schaatsen heb je dan een legitieme als
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zullen we in de toekomst dan ook maar 1 grand slam bij het tennis per jaar gaan spelen.quote:Op zondag 16 april 2006 11:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, al is je conclusie wel erg bout.
En nog een van de belangrijkste wijzigingen wil ik schaatsen interessant gaan vinden: 1 keer in de 2 of beter 4 jaar een WK en EK. In deze opzet stelt bijv. een EK-titel geen fuck voor. Iedereen die een beetje kan schaatsen heeft wel een paar medailles kunnen pakken.
Komen ze allemaal eens in de 4 jaar aan de beurt.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
En je hebt een aan/uit-knop.quote:Op zondag 16 april 2006 11:58 schreef XL het volgende:
[..]
Hier in de stad hebben we nog een stuk of 30 andere zenders.
Voetbal is elke week verschillend. Schaatsen niet.quote:Op zondag 16 april 2006 11:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tja, dat vind ik dus van voetbal, vespilling van zendtijd.
Je hebt niet 9x per seizoen Ajax - Feyenoord, maar wel 9 Friesinger - Groenewold oid.
Die heeft philips pas bedacht bij de oprichting van de schaatsbond hoorde ik laatst.quote:
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
En bij wielrennen heb je tijdritten. Daar zeggen ze toch ook niet "als ik na die en die gereden had, dan was ik sneller geweest".quote:Op zondag 16 april 2006 12:01 schreef XL het volgende:
[..]
Bij voetbal heb je wel eens dat ze zeggen: Als die bal erin was gegaan dan.....
Bij schaatsen heb je recht van spreken als je zegt: Als Hedrick na de dweil had gereden en Bob in de laatste rit dan had je een andere wedstrijd.
In het geval van schaatsen heb je dan een legitieme als
Bij schaatsen zie je het trouwens ook nog regelmatig andersom: iemand zet een snelle tijd neer, waardoor de druk op de anderen hoger wordt, en die falen (of dat wordt dan achteraf gezegd).
Als je écht de snelste bent, zet je de snelste tijd neer. Ben je dat niet, dan niet.
Simpelweg gezegd: als je niet harder kunt, kun je niet harder. Kun je niet vóór de anderen of op jezelf de snelste tijd neerzetten, ben je mentaal niet sterk genoeg. Dat hoort er allemaal bij.
Het zijn trouwens vooral de verslaggevers die dit roepen, niet zozeer de schaatsers zelf.
Het enige wat wel echt kan schelen, is de zuiging van de tegenstander op de kruising. Maar dat is alleen te ondervangen door iedereen (net als in wielrennen bij tijdritten) alleen te laten rijden. Of het daar nu boeiender van wordt.
Ik ben voor.quote:Op zondag 16 april 2006 12:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het enige wat wel echt kan schelen, is de zuiging van de tegenstander op de kruising. Maar dat is alleen te ondervangen door iedereen (net als in wielrennen bij tijdritten) alleen te laten rijden. Of het daar nu boeiender van wordt.
Dat format wat nu gehanteerd wordt klopt gewoon van geen kant: je rijdt tegen elkaar, maar eigenlijk toch ook weer niet.
En hoe precies heb je daar last van? Want ondanks dat ik voetbal uitzenden een verspilling van zendtijd vind, heb ik er geen last van, want ik kijk er gewoon niet naar.quote:Op zondag 16 april 2006 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Voetbal is elke week verschillend. Schaatsen niet.
Je hebt niet 9x per seizoen Ajax - Feyenoord, maar wel 9 Friesinger - Groenewold oid.
Bij individuele sporten sporten dezelfde gewoon vaak tegen elkaar, dus dat is niet zo'n argument. Bij tennis zie je ook veel dezelfde namen.
En de tour is 7x achter elkaar door Armstrong gewonnen, hoeft die ook nog maar 1x in de drie jaar, kun je 'm leuk afwisselen met de Giro en Vuelta.
Bij voetbal worden de meest belachelijke wedstrijden al live uitgezonden tegenwoordig, nee, dat is boeiend, en al dat gezwam er omheen
Historisch bepaald. Knock-out systeem is om praktisch redenen niet mogelijk (want je hebt toch meestal wel ongeveer 32 deelnemers, dan ben je 8 dagen bezig om een winnaar te krijgen op de 5.000 meter. En dat is misschien ook wel wat zwaar voor de deelnemers. Kan bij toernooien sowieso al niet.quote:Op zondag 16 april 2006 12:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben voor.
Dat format wat nu gehanteerd wordt klopt gewoon van geen kant: je rijdt tegen elkaar, maar eigenlijk toch ook weer niet.
En om iedereen apart te laten rijden, dan krijg je een allround-toernooi niet meer in een weekend gepropt.
Knock-out.... Niet te laf, maak er maar gewoon een echte sport van.quote:Op zondag 16 april 2006 12:05 schreef Wombcat het volgende:
Het enige wat wel echt kan schelen, is de zuiging van de tegenstander op de kruising. Maar dat is alleen te ondervangen door iedereen (net als in wielrennen bij tijdritten) alleen te laten rijden. Of het daar nu boeiender van wordt.
Het draagvlak is er, de sponsors zijn er. De trial met de achtervolging was een groots succes.
This is the moment!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zie mijn vorige post. Dan heb je op de OWS niet meer genoeg aan twee weken.quote:Op zondag 16 april 2006 12:13 schreef XL het volgende:
[..]
Knock-out.... Niet te laf, maak er maar gewoon een echte sport van.
Het draagvlak is er, de sponsors zijn er. De trial met de achtervolging was een groots succes.
This is the moment!
De pleogactervolging kostte al drie dagen, met maar 8 teams.
Komop, de 2e keer dat je vergelijking aangaande dit punt mank gaat.quote:Op zondag 16 april 2006 12:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de tour is 7x achter elkaar door Armstrong gewonnen, hoeft die ook nog maar 1x in de drie jaar, kun je 'm leuk afwisselen met de Giro en Vuelta.
Het is gewoon hilarisch dat er zoveel WK's en EK's per jaar worden gereden, en dat in die paar maand dat er geschaatst wordt. Wat is er allemaal wel niet: NK sprint, afstanden, EK afstanden, allround, WK afstanden, allround, sprint. Het is bijna ieder weekend raak met een 'groot' toernooi, waardoor de toernooien zichzelf devalueren...
Wat zwaar? Het zijn profs... het is hun beroep...quote:Op zondag 16 april 2006 12:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Historisch bepaald. Knock-out systeem is om praktisch redenen niet mogelijk (want je hebt toch meestal wel ongeveer 32 deelnemers, dan ben je 8 dagen bezig om een winnaar te krijgen op de 5.000 meter. En dat is misschien ook wel wat zwaar voor de deelnemers. Kan bij toernooien sowieso al niet.
En om iedereen apart te laten rijden, dan krijg je een allround-toernooi niet meer in een weekend gepropt.
Ze zijn ook niet de enige die vaker per week/weekend moeten rijden. De tegenstanders ook. Net als het waanidee dat alles in een weekend moet passen. Veranderen is niet per definitie slecht.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wat ik eigenlijk bedoelde was dat het schaatsen voor mij minder interessant is geworden door elke week de wereldbeker live uit te zenden. EK's, WK's, OS, fantastisch hoor. Maar een overkill aan schaatsen bestaat ook wel degelijk.quote:
Tennis zie je toch ook niet ELK toernooi live? Daarnaast vind ik tennis, wielrennen en voetbal spannender dan schaatsen. Er is competitie-element van nul bij het schaatsen.
Een toernooi met 128 rijders kan op 7 dagen met 1 rit per dag.quote:Op zondag 16 april 2006 12:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post. Dan heb je op de OWS niet meer genoeg aan twee weken.
De pleogactervolging kostte al drie dagen, met maar 8 teams.
Je kunt meer afstanden op 1 dag doen. Je kunt meerdere rondes op 1 dag doen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
En anderen vinden dat dus niet. Je hoeft niet te kijken.quote:Op zondag 16 april 2006 12:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk bedoelde was dat het schaatsen voor mij minder interessant is geworden door elke week de wereldbeker live uit te zenden. EK's, WK's, OS, fantastisch hoor. Maar een overkill aan schaatsen bestaat ook wel degelijk.
Tennis zie je toch ook niet ELK toernooi live? Daarnaast vind ik tennis, wielrennen en voetbal spannender dan schaatsen. Er is competitie-element van nul bij het schaatsen.
Je kunt dat in zeker zin ook van wielrennen zeggen: op België en Eurosport worden veel meer wedstrijden uitgezonden dan op NL, maar geen enkel probleem toch? Je kijkt als je het leuk vindt, en niet al je het niet leuk vindt. Omdat die sporten bovendien overdag plaatsvinden en niet 's avonds (itt voetbal) zitten ze ook nog eens minder in de weg bij de normale programmering.
En het competitie-element is vooral nul voor jou omdat het je niet interesseert.
In beperkte mate wel, maar als je met 128 rijders de 5.000 m wil gaan doen, zit je dag al vol, dus je stelt het nu veel te rooskleurig voor.quote:Op zondag 16 april 2006 12:21 schreef XL het volgende:
[..]
Een toernooi met 128 rijders kan op 7 dagen met 1 rit per dag.
Je kunt meer afstanden op 1 dag doen. Je kunt meerdere rondes op 1 dag doen.
Tis echt lood om oud ijzer, want met dezelfde redenering kun je zeggen dat het hilarisch is dat er zoveel wielerwedstrijden zijn. Waarom een E3-prijs, een Omloop het Volk, een Brussel-Kuurne-Brussel, een Dwars door Vlaanderen, een Ronde van Vlaanderen, een Gent-Wevelgem in 6 weken tijd op ongeveer dezelfde wegen. Het is elke week raak met een paar grote wedstrijden.quote:Op zondag 16 april 2006 12:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Komop, de 2e keer dat je vergelijking aangaande dit punt mank gaat.
Het is gewoon hilarisch dat er zoveel WK's en EK's per jaar worden gereden, en dat in die paar maand dat er geschaatst wordt. Wat is er allemaal wel niet: NK sprint, afstanden, EK afstanden, allround, WK afstanden, allround, sprint. Het is bijna ieder weekend raak met een 'groot' toernooi, waardoor de toernooien zichzelf devalueren...
Waarom twee europesevoetbal toernooien voor clubteams? Eén is toch ook voldoende?
Niet helemaal want 128 rijders zijn 64 ritten.quote:Op zondag 16 april 2006 12:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In beperkte mate wel, maar als je met 128 rijders de 5.000 m wil gaan doen, zit je dag al vol, dus je stelt het nu veel te rooskleurig voor.
10 minuten per rit is minder dan 11 uur.
Dat is inderdaad een dagvullend programma, zoveel schaatsers zijn er echter (voorlopig) nog lang niet.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Nee hoor. Ik kijk echt wel naar de OS hoor, EK's en WK's volg ik wel, maar minder dan vroeger, puur doordat het elk weekend is en zoals Pfaf zei er elk weekend wel een toernooi is, waardoor het zichzelf devalueert.quote:Op zondag 16 april 2006 12:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En het competitie-element is vooral nul voor jou omdat het je niet interesseert.
Je kan het schaatsen zelf gewoon interessanter maken door er een ander competitie-element aan vast te maken. Achtervolgingen ofzo.
Het feit dat er veel wedstrijden zijn is toch wel een beetje in alle, of in ieder geval veel, sporten hetzelfde.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Wat een kut redenenquote:Op zondag 16 april 2006 11:48 schreef XL het volgende:
[..]
Het idee is prima.
Wat een beetje problematisch is:
- We zijn het enige land ter wereld dat het serieus neemt
- Het enige land ter wereld dat het serieus neemt heeft geen goede tv-verslaggevers
- Je bent afhankelijk van loting, tegenstander, dweilpauzes etc
- Er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
Wat moeten we doen om het op te lossen.
- Knock-out schema, zoals bij tennis en baanwielrennen. Zet twee man tegen elkaar, de beste gaat verder.
- Daarmee voorkom je direct dat iemand zich specialiseert op 6 onderdelen. Omdat ze vaak op het eigen onderdeel aan de bak moeten hebben ze geen energie voor 6 afstanden.
- Verder was de ploegenachtervolging een goed idee.
In de huidige vorm kan geen enkele sportliefhebber schaatsen serieus nemen of zelfs nog maar tot een sport rekenen.
Ik denk dat de Amerikanen het serieuser nemen dan wij, en dit jaar stond er een Nederlander op het podium tijdens een EK/WK. Dus internationaal is het zeker.
Dat gezeik op verslaggevers hebben we nu toch ook wel een keer gehad , Dijkstra, Hersman en Maalderink zijn slecht de rest heeft veel kennis van zaken en is goed na te luisteren.
Nee bij een WK voetbal/ijshockey/snowboarden ben je helemaal niet afhankelijk van de loting
En dan de mooiste
Vraag jij maar eens aan Shimizu om ff een tien kilometer te rijdenquote:er zijn teveel afstanden die op elkaar lijken
SChaatsen is leukquote:Op zondag 16 april 2006 13:02 schreef placebeau het volgende:
Sinds de OWS vind ik schaatsen eigenlijk best wel leuk
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
