Verwacht dan ook niet dat mensen de moeite nemen om jouw foto's te bekijken of te becommentariėren.quote:Op maandag 24 april 2006 11:15 schreef Robertje het volgende:
Ik neem de moeite niet om ze nogmaals te resizen... vandaar de linkjes. Ze mogen gewoon de foto's bekijken hoor.
Ik zit niet in een dip. Alleen had ik een vraagje. Het was niet kattig bedoeld ofzo. Alleen ben ik te lui om de foto's nog een keer te resizen. En ze weer op een server te plaatsen. Vandaar dat ik linkjes plaats.quote:Op maandag 24 april 2006 11:30 schreef HMaster-II het volgende:
Robertje,
Nu ging het de afgelopen week zo goed met jou hier...
-Eindelijk wat gefundeerde kritiek in zelfs 2 regels.![]()
-Kritiek die ook eens positief is.![]()
En nu begin je weer opstandig te doen...Weekend dipje??
![]()
Tis maar wat ik merk hoor.. niet meteen mijn gaan slaan.
![]()
Het resizen, daar heb ik ook moeite mee hoor. Om alles dubbel op de webserver te planten. Maar Dat is de consequentie ervan. Ik maak van de resizes gewoon een verkapte thumbnail. Dan kunnen de viewers ook de redelijk grotere foto zien. (800 pixels aan de langste kant van de foto)quote:Op maandag 24 april 2006 11:42 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik zit niet in een dip. Alleen had ik een vraagje. Het was niet kattig bedoeld ofzo. Alleen ben ik te lui om de foto's nog een keer te resizen. En ze weer op een server te plaatsen. Vandaar dat ik linkjes plaats.
Ik weet zelf de code niet meer..quote:Op maandag 24 april 2006 11:55 schreef Robertje het volgende:
Daarom vroeg ik ook naar die code dat je de foto's op 550 pixels kan plaatsen.
1 |
Ik denk dat Robertje gewoon dit bedoelt:quote:Op maandag 24 april 2006 10:41 schreef Ynske het volgende:
dr is geen tag die automatisch je fotobreedtes aanpast
Oh die...quote:Op maandag 24 april 2006 12:09 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik denk dat Robertje gewoon dit bedoelt:
[ img=550]url[/ img]
Maar daar worden je foto's echt niet mooier van hoor.
Laat EchnaDarr het maar zeggen, die is de TS.quote:Op maandag 24 april 2006 23:10 schreef Re het volgende:
kan het evenementen topic niet hernoemd worden naar Elf Fantasy Fair 2006?
Bedankt voor het maken van deze lijst!quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:48 schreef Werewolf het volgende:
Had even niets te doen...
Dit is wat ik even zo snel kon vinden...
<knip hele lijst>
Ik ben voor...renamen die hapquote:Op dinsdag 25 april 2006 09:52 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Bedankt voor het maken van deze lijst!Ik ben op zich wel voor een dergelijke opdeling maar dan moeten we wel kijken of we bepaalde topics niet willen hernoemen. Er moet wel iets "speciaals" te bespreken zijn om het een apart topic waard te laten zijn. Reptielenfotografie is nog te algemeen vind ik, als je in een dierentuin een reptiel op de foto zet heb je daar geen andere technieken voor nodig dan wanneer je een giraffe op de foto zet bijvoorbeeld. Verander je de naam van dat topic naar Aquarium- en terrariumfotografie heb je gelijk een mooi afgebakend gebied te pakken. Ik zou dan nog aparte kopjes Mensen (voor portretten) en Natuur (voor landschhappen e.d.) maken. Met een dergelijke lijst is het voor iedereen duidelijk waar hij of zij terecht kan, worden er niet overal nieuwe topics voor geopend en hebben deze topics meer waarde omdat besproken technieken langer bewaard blijven denk ik.
Ik ben dan voor een ander (korter) tagje eigenlijk. Centraal wordt al gebruikt voor de ik zoek een camera topics enzo. Dit zijn echt topics over een bepaald fotografisch gebied en die mogen best als zodanig herkenbaar zijn. Of we zetten ze bij de centrale topics, boven de sticky's.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:00 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik ben voor...renamen die hap
Je zou er zelfs nog de tag [centraal] bij kunnen zetten om het nog duidelijker te maken
Maak er [VERZAMEL] vanquote:Op dinsdag 25 april 2006 10:51 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik ben dan voor een ander (korter) tagje eigenlijk. Centraal wordt al gebruikt voor de ik zoek een camera topics enzo. Dit zijn echt topics over een bepaald fotografisch gebied en die mogen best als zodanig herkenbaar zijn. Of we zetten ze bij de centrale topics, boven de sticky's.
Die hele centraal-zet-maar-boven-de-slotjes-verhaal is redelijk niet goed doorgekomen.. Hier in FOT zijn ze al weer weg, terwijl op de rest van Fok! ze redelijk teveel zichtbaar zijn..quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:51 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik ben dan voor een ander (korter) tagje eigenlijk. Centraal wordt al gebruikt voor de ik zoek een camera topics enzo. Dit zijn echt topics over een bepaald fotografisch gebied en die mogen best als zodanig herkenbaar zijn. Of we zetten ze bij de centrale topics, boven de sticky's.
de 550 pixels discussie kom je ook op andere plekken tegen, maar hier het meest, omdat we hier de meeste foto's verstouwen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:59 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die hele centraal-zet-maar-boven-de-slotjes-verhaal is redelijk niet goed doorgekomen.. Hier in FOT zijn ze al weer weg, terwijl op de rest van Fok! ze redelijk teveel zichtbaar zijn..
Is FOT nu echt het enige deel van Fok!, dat zich wel redelijk aan het beleid houdt??![]()
Ik noem:
- 550 pixel-cultuur beleid
- SC gedrag beleid
- Centraaltjes beleid
![]()
![]()
Een eigen tag lijkt me wel het handigste... Ik kijk namelijk nooit bij de gesloten topics.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:51 schreef Subhuman het volgende:
Ik ben dan voor een ander (korter) tagje eigenlijk. Centraal wordt al gebruikt voor de ik zoek een camera topics enzo. Dit zijn echt topics over een bepaald fotografisch gebied en die mogen best als zodanig herkenbaar zijn. Of we zetten ze bij de centrale topics, boven de gesloten topics
Hier wordt ook het meeste gehouden aan de 550 regel.. Kijk eens in PTA en je wordt gillend gek..quote:Op dinsdag 25 april 2006 12:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
de 550 pixels discussie kom je ook op andere plekken tegen, maar hier het meest, omdat we hier de meeste foto's verstouwen.
Het SC gedrag wordt ook op andere plekken aangepakt, maar lang niet overal.
En het centraal beleid: ik weet niet goed wat je bedoelt. De centrale topics (onderaan in de lijst met actieve topics) is volgens mij overal aan het verdwijnen, het werkt niet praktisch. Of bedoel je wat anders?
Uhm, ik zat eigenlijk te denken dat we een algemeen topic zouden maken voor meerdere van dit soort evenementen. Ik had zo'n "stormloop" niet verwacht. Maar wat mij betreft is het oke.quote:Op maandag 24 april 2006 23:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Laat EchnaDarr het maar zeggen, die is de TS.
In TRV is een patstelling over die centrale topics onderaan. Users roepen in koor dat het niet handig is, modjes roepen net zo hard terug dat ze het lekker zo houden. Tja.quote:Op dinsdag 25 april 2006 13:29 schreef HMaster-II het volgende:
Hier wordt ook het meeste gehouden aan de 550 regel.. Kijk eens in PTA en je wordt gillend gek..
SC.... Dat loopt nu toch lekker..
De centraaltjes die bedoel ik ja.. In TRV staan ze nog heel erg veel.. Daar lopen ze volgens mij ook beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |