POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stelen, stelen, stelen, noem je jouw zuurverdiende centjes afnemen at gunpoint afnemen stelen?quote:Op maandag 3 april 2006 22:36 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dus heb je een hekel aan rijken, anders ga je niet van ze stelen
Maar even serieus: als er geen armoede is, dan hoef ik ook geen belasting te heffen.quote:Op maandag 3 april 2006 22:36 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dus heb je een hekel aan rijken, anders ga je niet van ze stelen
Je pakt geld van ze zonder dat ze daarbij ook maar iets tegen (legaal dan) kunnen doen. Ja, dat noem ik stelenquote:Op maandag 3 april 2006 22:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stelen, stelen, stelen, noem je jouw zuurverdiende centjes afnemen at gunpoint afnemen stelen?
Het was natuurlijk een grapje.quote:Op maandag 3 april 2006 22:43 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Je pakt geld van ze zonder dat ze daarbij ook maar iets tegen (legaal dan) kunnen doen. Ja, dat noem ik stelen
Mensen die er een dergelijke redenering op nahouden denken te isolationistisch: alsof ze van hun eigen zweetdruppeltjes goudklompjes maken. Maar zo werkt het natuurlijk niet: het geld dat jij verdient, verdien je dankzij jouw en andermans onderwijs, je collega's, de zorg, de veiligheid, de infrastructuur, bepaalde subsidies.
UIteindelijk ben jezelf het spil en anderen profiteren daar ook van mee. Werknemers, klanten (anders kopen ze niet bij je), daarnaast betaal je al fors belasting (absoluut en relatief) waarom dan nog meerquote:Op maandag 3 april 2006 22:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was natuurlijk een grapje.
Mensen die er een dergelijke redenering op nahouden denken te isolationistisch: alsof ze van hun eigen zweetdruppeltjes goudklompjes maken. Maar zo werkt het natuurlijk niet: het geld dat jij verdient, verdien je dankzij jouw en andermans onderwijs, je collega's, de zorg, de veiligheid, de infrastructuur, bepaalde subsidies.
Hebzucht is socialisten dus ook geenszins vreemd
Integendeel, wat mij betreft in je de belastingen die je nodig hebt om te doen wat je moet doen en hou je ze voor de rest laag.quote:Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
UIteindelijk ben jezelf het spil en anderen profiteren daar ook van mee. Werknemers, klanten (anders kopen ze niet bij je), daarnaast betaal je al fors belasting (absoluut en relatief) waarom dan nog meer
Hebzucht is socialisten dus ook geenszins vreemd
Helaas is dankzij VVD, PvdA en CDA het begrotingstekost zo hoog opgelopen dat het wel wat hoger moet, de komende tijd, willen we de staatsschuld gaan terugbetalen.
Ik hoef maar een paar dingen: onderwijs, zorg, infrastructuur, landbouw, armoedebeleid, nuts en woningbouw. Voor de rest is de hele markt van jou.
We kunnen ook gewoon de overheid kleiner maken, dan hoeft er ook minder binnen te komenquote:Op maandag 3 april 2006 22:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Integendeel, wat mij betreft in je de belastingen die je nodig hebt om te doen wat je moet doen en hou je ze voor de rest laag.
Helaas is dankzij VVD, PvdA en CDA het begrotingstekost zo hoog opgelopen dat het wel wat hoger moet, de komende tijd, willen we de staatsschuld gaan terugbetalen.
Ik hoef maar een paar dingen: onderwijs, zorg, infrastructuur, landbouw, armoedebeleid, nuts en woningbouw. Voor de rest is de hele markt van jou.
Waarom denkt iedereen dat de overheid het antwoord is op alle problemen. Ik zie niet in wat de overheid met landbouw van doen heeft, zelfde geldt voor woningbouw en zorg
Veiligheid zal je nog altijd flink kosten.quote:Op maandag 3 april 2006 22:56 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon de overheid kleiner maken, dan hoeft er ook minder binnen te komen
En van armoedebeleid heb je maar af te blijven.
Over landbouw schreef ik ooit: Ik vrees dat landbouwsubsidies niet afgeschaft kunnen wordenquote:Waarom denkt iedereen dat de overheid het antwoord is op alle problemen. Ik zie niet in wat de overheid met landbouw van doen heeft, zelfde geldt voor woningbouw en zorg
Over woningbouw en zorg wil ik ook nog wel met je soebatten. Wat mij betreft maak je de woningbouw overigens kostendekkend, en van de zorg profiteer jij net zo goed, natuurlijk, net als van onderwijs.
Het gaat niet om het wel of niet profiteren, het gaat erom dat het geregeld wordt door een inefficiente organisatie.quote:Op maandag 3 april 2006 23:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Veiligheid zal je nog altijd flink kosten.
En van armoedebeleid heb je maar af te blijven.
[..]
Over landbouw schreef ik ooit: Ik vrees dat landbouwsubsidies niet afgeschaft kunnen worden
Over woningbouw en zorg wil ik ook nog wel met je soebatten. Wat mij betreft maak je de woningbouw overigens kostendekkend, en van de zorg profiteer jij net zo goed, natuurlijk, net als van onderwijs.
Laat landbouw dan maar op de fles gaan, uiteindelijk blijven de sterkste over. Waarom altijd die hand boven het hoofd. Tuurlijk gaan boeren niet innoveren als ze met simpele goedkope manieren méér kunnen produceren want de staat 'koopt' het immers toch. Laat er maar eens een paar op hun bek geen, kan ik niet mee zitten. Uiteindelijk trekt het marktmechanisme naar een bijna-evenwichtsituatie terug
Maar we éten ervan.quote:Op maandag 3 april 2006 23:11 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Het gaat niet om het wel of niet profiteren, het gaat erom dat het geregeld wordt door een inefficiente organisatie.
Laat landbouw dan maar op de fles gaan, uiteindelijk blijven de sterkste over. Waarom altijd die hand boven het hoofd. Tuurlijk gaan boeren niet innoveren als ze met simpele goedkope manieren méér kunnen produceren want de staat 'koopt' het immers toch. Laat er maar eens een paar op hun bek geen, kan ik niet mee zitten. Uiteindelijk trekt het marktmechanisme naar een bijna-evenwichtsituatie terug
Wachten op een Vuitton of een Lada kan, maar wachten op een brood niet.
Van mij mag je er twee kopen en hoef je er geen BPM over te betalen, maarja ik ben dan ook geen socialist
Tuurlijk mag dat; van die 3 ton is 1½ton BTW&BPM.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je gaat uit van de extremen.quote:Op maandag 3 april 2006 22:22 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Omdat socialisten altijd rijken verafschuwen. Bentley is toch wel dé auto voor erg rijken. Dus vandaar
Overigens heb ik ook nog geen centjes voor een Bentley
Ik val zelf denk ik ook in het hokje socialist (heb het niet zo op hokjes denken) maar van mij mag je een Bentley kopen hoor, als je het geld eerlijk hebt verdient, netjes belasting betaald en zelf het beseft hebt hoe goed je het hebt wie ben ik dan om te zeggen dat je die auto niet mag kopen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nog veel meer meisjes beginnen al te "soppen" bij het zien van zo'n auto, voor lelijke rijke mensen een uitkomst natuurlijk.quote:Op maandag 3 april 2006 09:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och, ik en vele meisjes met mij, sluiten ze sexueel uit. Is dat niet al straf genoeg?
BTW Armoede is een keuze
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2006 13:00:27 ]
Van Socialisten mag je in een bentley rijden als je de grote socialistische leider bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja want anders moet je het met een Lada of een Opel Corsa doen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Van Socialisten mag je in een bentley rijden als je de grote socialistische leider bent.
Een daarnaast zullen de solialisten je extra weggenbelasting laten betalen omdat je aanschijfprijs van je auto boven de 15.000 euro uitkomt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
prcs, your money is minequote:Op dinsdag 4 april 2006 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja want anders moet je het met een Lada of een Opel Corsa doen.
Een daarnaast zullen de solialisten je extra weggenbelasting laten betalen omdat je aanschijfprijs van je auto boven de 15.000 euro uitkomt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
De meeste Bentleys gaan wel voor wat meer de laan uit dan 3 ton, maar dat terzijde.
Van de socialisten zal je best een Bentley mogen kopen denk ik, strafbaar stellen gaat ook hen blijkbaar te ver, alleen moet je je niet verwonderen als het belastingpercentage in de aanschaf, gebruik etc onverantwoord hoge vormen gaat aannemen. Een Bentley in ENgeland kost nu ongeveer de helft van wat hij in Nederland kost, eigenlijk al absurd natuurlijk, maar hij zal hier dan 3 keer zo duur worden en dan koersen we richting Denemarken.
Van de socialisten zal je best een Bentley mogen kopen denk ik, strafbaar stellen gaat ook hen blijkbaar te ver, alleen moet je je niet verwonderen als het belastingpercentage in de aanschaf, gebruik etc onverantwoord hoge vormen gaat aannemen. Een Bentley in ENgeland kost nu ongeveer de helft van wat hij in Nederland kost, eigenlijk al absurd natuurlijk, maar hij zal hier dan 3 keer zo duur worden en dan koersen we richting Denemarken.
Yeah baby Yeah!
Een Trabant of Wolfsburg, en daar 15 jaar op wachten..quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja want anders moet je het met een Lada of een Opel Corsa doen.
Een daarnaast zullen de solialisten je extra weggenbelasting laten betalen omdat je aanschijfprijs van je auto boven de 15.000 euro uitkomt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ga jij dat worden na de revolutie?quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Van Socialisten mag je in een bentley rijden als je de grote socialistische leider bent.
Je mag van mij een Bently kopen maar waarom wil men een Bentley?
Een Bentley is de hoge hoed van de vorige eeuw toen de arbeider nog een pet droeg.
Een Bentley is dus status en waarom wil jij dat iedereen ziet dat jij denkt dat je meer bent dan een ander? Dat kan zijn omdat je trots bent op hetgeen wat je bereikt hebt en dat is op zich niet verkeerd. Maar als er alleen waardering is voor hoog-opgeleiden en rijken (zoals helaas het geval is) dan mis je een hele hoop.
Een Bentley is de hoge hoed van de vorige eeuw toen de arbeider nog een pet droeg.
Een Bentley is dus status en waarom wil jij dat iedereen ziet dat jij denkt dat je meer bent dan een ander? Dat kan zijn omdat je trots bent op hetgeen wat je bereikt hebt en dat is op zich niet verkeerd. Maar als er alleen waardering is voor hoog-opgeleiden en rijken (zoals helaas het geval is) dan mis je een hele hoop.
Donec eris felix, multos numerabis amicos.
Moeten we trouwens willen dat de olie zo snel opraakt als nu? Hebben mensen het recht in grotere auto's te rijden als dat niet functioneel is, maar buitenproportioneel? Ik vrees dat de wereldeconomie instort als de olie op is.
Nee, dat zegt ze niet.quote:Op maandag 3 april 2006 22:36 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dus heb je een hekel aan rijken, anders ga je niet van ze stelen
Ze heeft een hekel aan onverschillige, egoistische rijken.
Altijd grappig dat er nog mensen bestaan die denken dat rijke mensen rijk zijn omdat ze er hard voor hebben gewerkt.quote:Op maandag 3 april 2006 22:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was natuurlijk een grapje.
Mensen die er een dergelijke redenering op nahouden denken te isolationistisch: alsof ze van hun eigen zweetdruppeltjes goudklompjes maken. Maar zo werkt het natuurlijk niet: het geld dat jij verdient, verdien je dankzij jouw en andermans onderwijs, je collega's, de zorg, de veiligheid, de infrastructuur, bepaalde subsidies.
Van mij mag je een Bentley kopen, maar ik heb gezien de milieuonvriendelijkheid en het benzineverbruik liever niet dat je er heel veel mee rijdt.
Hoor ik daar een oproep naar een geleide economie?quote:Op woensdag 5 april 2006 09:57 schreef Floripas het volgende:
Moeten we trouwens willen dat de olie zo snel opraakt als nu? Hebben mensen het recht in grotere auto's te rijden als dat niet functioneel is, maar buitenproportioneel? Ik vrees dat de wereldeconomie instort als de olie op is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Van mij moet je helemaal niets.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dan moet ik zeker met mijn gecamoufleerde radio naar jouw zender gaan zitten luisteren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, hoor, je hoort hier een vraag. Ik weet het zelf namelijk niet, ik vraag me dit af.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoor ik daar een oproep naar een geleide economie?
Ik zie dat moment dat de olie echt op is met gemende gevoelens tegemoet. Op het moment dat de olie op is gaat namelijk blijken dat een oneindige stijging van de economie wat de heersende theorie is, waarschijnlijk niet blijkt te kloppen. Dan vallen de pijlers onder het kapitalisme weg, en zien we wel waar we terecht gaan komen. Het moment dat de olie echt op is zal sowieso nog wel een hele tijd duren want er zijn nog wel meer dan zat kolen en die kunnen we ook omzetten in vloeibare brandstoffen. Dat de goedkope olie gaat opraken dat zal wel binnen niet al te lange tijd gaan gebeuren.quote:Op woensdag 5 april 2006 09:57 schreef Floripas het volgende:
Moeten we trouwens willen dat de olie zo snel opraakt als nu? Hebben mensen het recht in grotere auto's te rijden als dat niet functioneel is, maar buitenproportioneel? Ik vrees dat de wereldeconomie instort als de olie op is.
En wat mij betreft mag iedereen die graag een bentley wenst te kopen zo'n grote bak kopen, is alleen maar geod voor de belastingafdrachten. Dat ze straks er bijna niet meer in gaan rijden dat maakt mij niet zoveel uit.
"Waarom Achilles de schildpad nooit in kan halen"?quote:Op woensdag 5 april 2006 10:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ach, olie zal nooit opgeraakt zijn, al zal het misschien ooit een Bentley per liter kosten.
kolen en aardgas zijn om te zetten naar benzine en diesel.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:45 schreef Floripas het volgende:
Kunnen we kolen omzetten in benzine? Dat in nieuw voor mij.
Kolen naar benzine gebeurde al 70 jaar geleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
vlogens het fisher tropsch proces, door de duitsers verder uitontwikkeld in de 2e WO omdat ze toch ook hun matriaal moesten laten rijden, en niet voldoende olie geleverd kregen.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:45 schreef Floripas het volgende:
Kunnen we kolen omzetten in benzine? Dat in nieuw voor mij.
Nee, er wordt constant meer gemaakt door de natuur zelf. Dat gaat alleen wel erg traag.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Waarom Achilles de schildpad nooit in kan halen"?
Overigens klopt je vergelijking sowieso niet. Die paradox gaat over vaste snelheden waarbij verschillende tijdsintervallen genomen worden. Bij olie is de 'verkoopsnelheid' dankzij de prijs wel variabel.
[ Bericht 21% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-04-2006 11:08:36 ]
Echt? Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
kolen en aardgas zijn om te zetten naar benzine en diesel.
Kolen naar benzine gebeurde al 70 jaar geleden.
Jep, en Shell maakt tegenwoordig diesel uit aardgas, verbrand bijzonder schoon en is zelfs biologisch afbreekbaar.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
vlogens het fisher tropsch proces, door de duitsers verder uitontwikkeld in de 2e WO omdat ze toch ook hun matriaal moesten laten rijden, en niet voldoende olie geleverd kregen.
In Duitsland is een prof actief die uit huisvuil en ander afval diesel maakt, en bij dresden staat een fabriek die uit afval Methanol maakt, waar je ook een motor op kan laten lopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En niet alleen uit aardgas, de shell is ook druk in de weer om uit andere organsiche matrialen ook vloeibare brandstoffen te maken.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en Shell maakt tegenwoordig diesel uit aardgas, verbrand bijzonder schoon en is zelfs biologisch afbreekbaar.
De grote vraag alleen bij al deze biobrandstoffen is hoe efficient die geproduceerd worden, als er 9 vaten olie nodig zijn om 10 vaten olie te produceren zal de prijs van zulke brandstoffen altijd nog indirect aan de olieprijs gekoppeld blijven en dus ook explosief stijgen als de goedkope (makkelijk winbare) olie op raakt.quote:In Duitsland is een prof actief die uit huisvuil en ander afval diesel maakt, en bij dresden staat een fabriek die uit afval Methanol maakt, waar je ook een motor op kan laten lopen.
geen Toyota Prius?quote:Op woensdag 5 april 2006 09:54 schreef SCH het volgende:
Van mij mag je hoor, ik heb net een mazda gekocht van een fractie van het bedrag.
Valt me tegen van je.
Yeah baby Yeah!
Als jij je zelf lekker voelt in een Bentley koop je toch lekker een Bentley, maar voor 300.000 kan veel leuker dingen doen Een auto is en blijft een vervoer middel imo.
Een auto is en blijft een vervoer middel imo.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Vest is nader tot de rok, zegt men dan. Vooral de anderen moeten zich aanpassen voor het milieu en sociaal zijn...quote:Op woensdag 5 april 2006 12:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
geen Toyota Prius?
Valt me tegen van je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Was ook maar een geintje, de Prius niet niet beter voor het milieu (in de praktijk) dan een Lupo die 1 op 30 rijdt.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vest is nader tot de rok, zegt men dan. Vooral de anderen moeten zich aanpassen voor het milieu en sociaal zijn...
Yeah baby Yeah!
quote:Op woensdag 5 april 2006 09:57 schreef Astrix het volgende:
Je mag van mij een Bently kopen maar waarom wil men een Bentley?
Een Bentley is de hoge hoed van de vorige eeuw toen de arbeider nog een pet droeg.
Een Bentley is dus status en waarom wil jij dat iedereen ziet dat jij denkt dat je meer bent dan een ander? Dat kan zijn omdat je trots bent op hetgeen wat je bereikt hebt en dat is op zich niet verkeerd. Maar als er alleen waardering is voor hoog-opgeleiden en rijken (zoals helaas het geval is) dan mis je een hele hoop.
Lijkt me inderdaad heerlijk, met een sigaar van ¤120 ex btw in m'n mond terwijl m'n assistente een flesje Dom ontkurkt vanaf de achterbank naar buiten kijken waar den arbeider zich op de fiets begeeft. Om vervolgens tegen Charles te zeggen dat rechterpedaal eens flink in te trappen anders mis ik de timeslot voor het vliegtuig
Dan kun je toch beter met je prive helicopter je begeven naar het dichtstbijzijnde vliegveld waar je eigen learjet gestationeerd staat. Heb je ook geen last van vervelende ander passagiersquote:Op woensdag 5 april 2006 17:05 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad heerlijk, met een sigaar van ¤120 ex btw in m'n mond terwijl m'n assistente een flesje Dom ontkurkt vanaf de achterbank naar buiten kijken waar den arbeider zich op de fiets begeeft. Om vervolgens tegen Charles te zeggen dat rechterpedaal eens flink in te trappen anders mis ik de timeslot voor het vliegtuig
Daarom ook timeslot, je denkt toch niet dat ik tussen het gepeupel in de rij ga staanquote:Op woensdag 5 april 2006 17:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan kun je toch beter met je prive helicopter je begeven naar het dichtstbijzijnde vliegveld waar je eigen learjet gestationeerd staat. Heb je ook geen last van vervelende ander passagiers
Onmogelijk. Hij neemt een bentley, over de hele linie zullen de vrouwelijke benen dan wagenwijd open staan.quote:Op maandag 3 april 2006 09:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och, ik en vele meisjes met mij, sluiten ze sexueel uit. Is dat niet al straf genoeg?
Ik dacht dat je het timeslot van de incheckbalie bedoeldequote:Op woensdag 5 april 2006 17:48 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Daarom ook timeslot, je denkt toch niet dat ik tussen het gepeupel in de rij ga staan
Maar als je echt zo slim en rijk zou zijn dan weet je ook wel dat je je bentley beter in luxemburg kunt kopen en daar moet leasen
|
|
