abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36854668
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ja ok maar dan moet die drone ook laag gaan hangen en dat maakt hem erg kwetsbaar om over de diplomatieke rel nog maar niet te spreken
Als er 1 land is wat zijn kont afveegt met normen en waarden en dus niets geeft om diplomatieke rel meer of minder dan is het de VS wel. Kijk ook eens naar de noodlanding van dat spionage vliegtuig in china 2 jaar terug. De universele rechten van de mens niet naleven, enz....
pi_36857548
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 14:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als er 1 land is wat zijn kont afveegt met normen en waarden en dus niets geeft om diplomatieke rel meer of minder dan is het de VS wel. Kijk ook eens naar de noodlanding van dat spionage vliegtuig in china 2 jaar terug. De universele rechten van de mens niet naleven, enz....
die was op de grens bezig maar niet in het luchtruim zelf en kreeg problemen.

je hebt wel gelijk hoor maar de VS kan zich ook niet alles permiteren
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 11 april 2006 @ 17:07:29 #253
93877 Finchy
Da Finchy
pi_36859823
Former Iranian President Rafsanjani: Iran enriched uranium using 164 centrifuges (AP)
pi_36861065
quote:
Op maandag 10 april 2006 15:30 schreef Mikrosoft het volgende:

[..]

Een man die 20 jaar lang voor verschillende presidenten werkzaam was bij de CIA herinnert zich vaak met anderen te hebben gehad over wat "The Crazies" nu weer uitgespookt hadden. Toen Bush aan de macht werd geholpen hadden ze het erover dat The Crazies terug zijn maar dat ze nu ook de lakens uitdelen.
Hij zei dat Iran net zo min een bedreiging is voor Amerika als Irak het was en dat de oorlogen voor Israel gevoerd worden. In december waren joodse (surprise!) topdiplomaten in het Witte Huis om de aanvalsplannen tegen Iran te bespreken.
Een Iraanse nobelprijswinnares en mensenrechtenactiviste zei dat bij een Amerikaanse (lees: joodse) aanval op Iran het hele land één front zal vormen.
Israel en de joodse lobby (lobby klinkt bescheiden) bepalen het Amerikaanse buitenlandse beleid.
Jammer dat het grote Amerikaanse volk een knecht van Israel is geworden.
Een man, een Nobelprijswinnares, anonieme topdiplomaten.....in plaats van ''het grote Amerikaanse volk'' stroop om de mond te smeren, kun je beter namen noemen.
pi_36863743
Iran produceert eerste nucleaire brandstof
Iran heeft met succes op kleine schaal verrijkt uranium geproduceerd. Dat heeft vice-president Aqazadeh bevestigd op tv. De Verenigde Staten zeggen dat Iran nu echt 'de verkeerde weg inslaat'.

Oproep
Al eerder waren er onbevestigde berichten over het verrijken van uranium. De Verenigde Naties riepen het land eind maart al op om het procedé te staken. Iran legde dat naast zich neer.


Vreedzaam
Verrijkt uranium kan gebruikt worden als brandstof voor kerncentrales, maar ook voor kernwapens. Iran zegt uit te zijn op 'vreedzaam gebruik', maar het Westen vreest het tegendeel.

Goed nieuws
De Iraanse president Ahmadinejad had reeds gezegd dat er 'goed nieuws' aan zat te komen voor de Iraniërs ten aanzien van de nucleaire ambities van Iran. Het land begon aangemoedigd door de Amerikanen in de jaren zestig aan nucleair onderzoek en was in 1968 een van de eerste die het non-proliferatieverdrag, het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens, tekende.

Recht
Dat verdrag bepaalt onder meer dat aangesloten landen 'het onvervreemdbare recht hebben nucleaire energie te onderzoeken, te produceren en te gebruiken'. Iran zou nu van de westerse mogendheden van dit recht afzien omdat het wellicht kernwapens zou willen maken. Teheran bestrijdt dat fel en houdt vast aan het recht op eigen nucleair onderzoek.

Kerncentrale
Iran begon in 1974 aan de bouw van een kerncentrale maar tot nu toe is er geen enkele in gebruik genomen. De islamitische revolutie van 1979 en de oorlog met Irak (1980-1988) gooiden roet in het eten. De Iraanse geestelijke die het land tien jaar domineerde, ayatollah Khomeiny, zag niks in kernenergie. Na het overlijden van Khomeiny in 1989 was het oud-president Rafsanjani die het nucleaire project weer nieuw leven inblies.

Bron : RTL nieuws
  dinsdag 11 april 2006 @ 19:18:38 #256
74839 F4iTH
De eeuwige student
pi_36863825
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:16 schreef feessie het volgende:
Iran produceert eerste nucleaire brandstof
....

Bron : RTL nieuws
Je bent snel.
Ahmadinejad's toespraak wordt btw op dit moment live uitgezonden op CNN.
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
  † In Memoriam † dinsdag 11 april 2006 @ 19:23:46 #257
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36864000
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 12:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat met die drones snap ik niet echt ze kunnen met sattelieten zien wat voor jij boek jij aan het lezen bent waarom dan toch relatief kwetsbare drones gaan gebruiken.
Drones of UAV's hebben een hele andere functie dan spionagesatelieten.

Het valt trouwens samen met berichten (gister op CNN) dat er al Amerikaanse teams in Iran opereren. Niet ondenkbaar dat zulke operaties ondersteund worden met UAV's. Kun je precies in de gaten houden waar Iraanse troepen (of burgers) zich bevinden.

Iran Claims US Surveillance Drone Shot Down
  † In Memoriam † dinsdag 11 april 2006 @ 19:26:15 #258
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36864087
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:16 schreef feessie het volgende:


Iran zou nu van de westerse mogendheden van dit recht afzien omdat het wellicht kernwapens zou willen maken.

Bron : RTL nieuws
Wat een zin.

Het valt ook niet mee om recht krom te praten natuurlijk.
pi_36868933
Iran Claims Advance in Nuclear Program

Ze blijven wazig bezig, misschien willen ze wel aangevallen worden. =X
pi_36870153
quote:
Op maandag 10 april 2006 22:03 schreef Dementor het volgende:

[..]

Beargumenteer eens..
Wel, ik heb in dit topic, en volgens mij ook vorige topics, gezegd waarom Iran niet aangevallen zal worden. Het komt er op neer dat ze ontzettend kwetsbaar zijn in Irak, dat Iran niet permanent op de knieën gedwongen kan worden met luchtbombardementen alleen en voor de rest er een zeer reëele kans is op ook door Iran gesteund terrorisme in Amerika en haar bondgenoten. Dat is althans mijn verwachting. Uiteraard zie ik ook de uitgelekte plannen, de uitspraken van politici en de opbouwende spanning, maar ik denk dat dat meer uitspraken en handelingen zijn die beide partijen, namelijk Amerika c.s. en Iran, goed van pas komen, mede of misschien voornamelijk voor binnenlands gebruik. Daarom: die oorlog komt er niet. Of misschien wel, dan heb ik het realiteitsbesef van het Bush-regime overschat. Het zal dan geen zaak zijn van eenvoudige bombardementen en een Iran dat gewillig erkent dat ze stout zijn geweest, zoals sommigen hier denken. Of misschien wel, dan heb ik gewoon ongelijk.
  dinsdag 11 april 2006 @ 22:12:27 #261
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_36870281
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 21:38 schreef NightH4wk het volgende:
Iran Claims Advance in Nuclear Program

Ze blijven wazig bezig, misschien willen ze wel aangevallen worden. =X
In één of andere koran verhaal staat dat Iran de hemel wordt door de terugkomst van een profeet ofzo, maar dat er dan eerst een apocalytpische vernietiging gebeurt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
  † In Memoriam † woensdag 12 april 2006 @ 02:04:49 #262
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36876835
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

In één of andere koran verhaal staat dat Iran de hemel wordt door de terugkomst van een profeet ofzo, maar dat er dan eerst een apocalytpische vernietiging gebeurt.
Ahmadinejad is gek omdat in "één of andere koran verhaal" een apocaliptische voorspelling staat. Ofzo.

Overtuigend argument.
quote:
 
Speaking of President Bush, the House member said, "The most worrisome thing is that this guy has a messianic vision."

bron
 
quote:
 
President Bush said to all of us: 'I'm driven with a mission from God. God would tell me, "George, go and fight those terrorists in Afghanistan." And I did, and then God would tell me, "George, go and end the tyranny in Iraq …" And I did.

bron
 
  woensdag 12 april 2006 @ 02:18:56 #263
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_36876886
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 19:18 schreef F4iTH het volgende:

[..]

Je bent snel.
Ahmadinejad's toespraak wordt btw op dit moment live uitgezonden op CNN.
Live? Sure...

Hebben ze simultaantolken of ondertitelaars bij CNN? Hopelijk wel, anders kan je dat "live" op je buik schrijven...
---verdwijnt---
  woensdag 12 april 2006 @ 02:23:31 #264
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_36876915
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wel, ik heb in dit topic, en volgens mij ook vorige topics, gezegd waarom Iran niet aangevallen zal worden. Het komt er op neer dat ze ontzettend kwetsbaar zijn in Irak, dat Iran niet permanent op de knieën gedwongen kan worden met luchtbombardementen alleen en voor de rest er een zeer reëele kans is op ook door Iran gesteund terrorisme in Amerika en haar bondgenoten. Dat is althans mijn verwachting. Uiteraard zie ik ook de uitgelekte plannen, de uitspraken van politici en de opbouwende spanning, maar ik denk dat dat meer uitspraken en handelingen zijn die beide partijen, namelijk Amerika c.s. en Iran, goed van pas komen, mede of misschien voornamelijk voor binnenlands gebruik. Daarom: die oorlog komt er niet. Of misschien wel, dan heb ik het realiteitsbesef van het Bush-regime overschat. Het zal dan geen zaak zijn van eenvoudige bombardementen en een Iran dat gewillig erkent dat ze stout zijn geweest, zoals sommigen hier denken. Of misschien wel, dan heb ik gewoon ongelijk.
Precies. Ik ben het helemaal met je eens.

Ahmadinejad zegt "toevallig of niet" keer op keer dingen die Bush en de zijnen zeer goed uitkomen. Hoe radicaler A. zijn toespraken inkleedt, des te meer steun voor "rechts" en voor Bush. Ahmadinejad is volgens mij gewoon een van de vele poppetjes van de Neocons. Iemand die propaganda verspreidt, en niet meer dan dat. De USA zullen wel gek zijn om Iran binnen te vallen op dit moment.
---verdwijnt---
pi_36880395
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_36880412
en het gaat steeds sneller dan zat israel er trouwens niet ver naast die hadden eind maart als point of no return gekozen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_36880436
quote:
Op woensdag 12 april 2006 02:18 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Live? Sure...

Hebben ze simultaantolken of ondertitelaars bij CNN? Hopelijk wel, anders kan je dat "live" op je buik schrijven...
en dat hebben ze dus
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_36882568
quote:
Op woensdag 12 april 2006 10:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en dat hebben ze dus
hoop dat ze dit keer wel goed vertalen, geloof dat ze de laatste keer goed de mist ingingen ddor een verkeerde vertaling
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
pi_36882715
http://video.google.com/videoplay?docid=3117338213439292490&q=war+duration:long&pl=true

flamous, kijk deze docu eens over 9/11 en het politieke spel van de pnac en de komende oorlog tegen iran en irak. misschien gaat er dan eens een lichtje bij je branden dat het allemaal vooropgezet is.

michel chossudosky-war and globalization, the truth about 9/11
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
pi_36882739
edit
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
pi_36884399
quote:
Op woensdag 12 april 2006 12:06 schreef huupia34 het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=3117338213439292490&q=war+duration:long&pl=true

flamous, kijk deze docu eens over 9/11 en het politieke spel van de pnac en de komende oorlog tegen iran en irak. misschien gaat er dan eens een lichtje bij je branden dat het allemaal vooropgezet is.

michel chossudosky-war and globalization, the truth about 9/11
oh er zal zeker wel een plan inzitten maar dit was nog niet besloten voor 9/11.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 12 april 2006 @ 13:37:00 #272
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_36885218
quote:
Op woensdag 12 april 2006 02:04 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ahmadinejad is gek omdat in "één of andere koran verhaal" een apocaliptische voorspelling staat. Ofzo.

Overtuigend argument.
Jonge, jonge ik loop 't niet te verzinnen
Maar ja, dit past natuurlijk niet geheel in je Amerikaans-Joods übercomplot om de wereld over te nemen.......
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_36891202
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:37 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Jonge, jonge ik loop 't niet te verzinnen
Maar ja, dit past natuurlijk niet geheel in je Amerikaans-Joods übercomplot om de wereld over te nemen.......
Doe eens wat research naar de bedoelingen van de huidige US government!

Zij hebben zelf een document samengesteld waarin staat : "RAD" envisions a future in which the United States is in complete control of land, sea, air, space and cyberspace of planet Earth.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:31:07 #274
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_36891254
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:29 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Doe eens wat research naar de bedoelingen van de huidige US government!

Zij hebben zelf een document samengesteld waarin staat : "RAD" envisions a future in which the United States is in complete control of land, sea, air, space and cyberspace of planet Earth.
Heb je een titel voor me??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_36891316
quote:
Op woensdag 12 april 2006 13:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

oh er zal zeker wel een plan inzitten maar dit was nog niet besloten voor 9/11.
Bij het aantreden van Bush als president werd onmiddelijk vergaderd over de Invasie in Irak en het vinden van geschikte redenen daarvoor . Dus de plannen voor Irak waren er al ver voor 9/11
  † In Memoriam † woensdag 12 april 2006 @ 16:51:10 #276
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36891960
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:32 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Bij het aantreden van Bush als president werd onmiddelijk vergaderd over de Invasie in Irak en het vinden van geschikte redenen daarvoor . Dus de plannen voor Irak waren er al ver voor 9/11
De Patriot Act lag ook al klaar
pi_36892058
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:32 schreef atmosphere1 het volgende:

[..]

Bij het aantreden van Bush als president werd onmiddelijk vergaderd over de Invasie in Irak en het vinden van geschikte redenen daarvoor . Dus de plannen voor Irak waren er al ver voor 9/11
En al die tijd zijn ze niet op het idee gekomen om de boel zo te vervalsen dat de kapers onomstotelijk aan Saddam gelieerd leken?
  woensdag 12 april 2006 @ 16:58:25 #278
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36892220
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 22:12 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

In één of andere koran verhaal staat dat Iran de hemel wordt door de terugkomst van een profeet ofzo, maar dat er dan eerst een apocalytpische vernietiging gebeurt.
Dat klopt. Voordat de illustrere "12de imam" weer op aarde verschijnt, moet eerst 3/4 van de mensheid deaud.
pi_36892313
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat klopt. Voordat de illustrere "12de imam" weer op aarde verschijnt, moet eerst 3/4 van de mensheid deaud.
China, India en het M-O en dan zijn we er al
  woensdag 12 april 2006 @ 17:02:31 #280
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_36892346
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat klopt. Voordat de illustrere "12de imam" weer op aarde verschijnt, moet eerst 3/4 van de mensheid deaud.
Ja maar dat halen we niet in het M-O
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_36892452
quote:
Op woensdag 12 april 2006 17:01 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

China, India en het M-O en dan zijn we er al
de Nieuwe Wereld hoort daar eigenlijk ook bij
pi_36893363
quote:
President: Those creating nuisance for nuclear program owe apology to Iran

President Mahmoud Ahmadinejad said on Wednesday that those who created nuisance for Iranian nuclear program and caused delay for several years owe an apology to the great nation of Iran.

Speaking to large crowd of people at the provincial city of Rashtkhar, President Ahmadinejad said that the enemies thought that they could infiltrate into ranks of the people through psychological war and provocation in order to cause trouble.

"You are required to yield to the glory of the Iranian nation and should know that if you continue to insult Iran, this will bring shame and hatred for you in the heart of people," he said.

He said while people chant 'Down with US','Down with Israel', "If you go ahead with such bullying methods in the international community, you will hear the same slogans from all other nations too." "Officials of the bullying powers are not popular with their own nations let alone among other nations."
"If you don't come back to monotheism and worshipping God and give up injustice, flame of nations' wrath will burn your roots," he said.
http://www.irna.ir/en/news/view/line-24/0604127636163404.htm
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  woensdag 12 april 2006 @ 17:54:59 #283
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36893857
Brutaal is-ie wel
pi_36896947
Zonet op het RTL nieuws:

  • Iran heeft naar eigen zegen verrijking kunnen verwezenlijken, mogelijk over enkele jaren genoeg voor een echte kernbom
  • De regering ontkent, net als een paar maanden voor de aanval op Irak, dat er voorbereidingen voor oorlog zijn
  • Iran is veel groter dan Irak, is militair veel sterker en de doelen liggen diep onder de grond
  • Iran kan keihard terugslaan in het M-O om zo een eventuele oorlog uit te breiden
  • Iran kan de olie-kraan dichtdraaien, wat tot een oliecrisis zal leiden
  • Volgens bronnen in Washington zou het gebruik van kernwapens tegen Iran niet onmogelijk zijn.
  • Het zou ironisch zijn dat doordat Bush een land zonder massavernietigingwapens aanviel, het nu niet meer mogelijk zou zijn (publieke opinie, afhakende bondgenoten) een land dat wellicht wél massavernietigingwapens heeft aan te vallen.

    Eerlijk gezegd vertelde onze vertrouwde Max Westerman dit als doodnormaal, maar deze opsomming gaf me toch even de kriebels om eerlijk te zijn.
  • pi_36897073
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 19:42 schreef indahnesia.com het volgende:
    Zonet op het RTL nieuws:

  • Iran heeft naar eigen zegen verrijking kunnen verwezenlijken, mogelijk over enkele jaren genoeg voor een echte kernbom
  • De regering ontkent, net als een paar maanden voor de aanval op Irak, dat er voorbereidingen voor oorlog zijn
  • Iran is veel groter dan Irak, is militair veel sterker en de doelen liggen diep onder de grond
  • Iran kan keihard terugslaan in het M-O om zo een eventuele oorlog uit te breiden
  • Iran kan de olie-kraan dichtdraaien, wat tot een oliecrisis zal leiden
  • Volgens bronnen in Washington zou het gebruik van kernwapens tegen Iran niet onmogelijk zijn.
  • Het zou ironisch zijn dat doordat Bush een land zonder massavernietigingwapens aanviel, het nu niet meer mogelijk zou zijn (publieke opinie, afhakende bondgenoten) een land dat wellicht wél massavernietigingwapens heeft aan te vallen.

    Eerlijk gezegd vertelde onze vertrouwde Max Westerman dit als doodnormaal, maar deze opsomming gaf me toch even de kriebels om eerlijk te zijn.
  • maak je niet teveel zorgen. dit gaan we (het westen) echt wel regelen, geen enkele regering in het westen wil dat iran kernwapens krijgt. daar komt bij dat er nu veel meer support zal zijn, daarnaast hoeft het geen oorlog te worden ze kunnen ook gewoon de doelen uitschakelen met bombardementen. nadeel is dat ze onder de grond liggen en alle bunkerbusters naar mijn weten nucliair zijn al moet het ook wel mogelijk zijn met conventionele bommen (desnoods meerdere)
    When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
    pi_36897331
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 19:45 schreef GewoneMan het volgende:

    [..]

    (desnoods meerdere)
    zijn ze ook goed in

    *aan Hanoi denkt
    Life sucks
    pi_36897343
    Tja, maar 'even bombarderen' zal wellicht leiden tot een raketaanval op bijvoorbeeld Israel.. misschien wel 'per ongeluk' een flink grote raket...

    als vervolgens er een nieuwe oliecrisis komt...

    dat zijn geen goede vooruitzichten.
    pi_36898108
    Israel en Amerika zullen iran nooit toestaan dat ze die atoom bom krijgen kijk wat die vent nu al allemaal uitkraamt wat een grootheidswaanzin zal die Achmajah vent wel niet hebben met een atoom bom.
    pi_36898202
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 19:45 schreef GewoneMan het volgende:

    [..]

    maak je niet teveel zorgen. dit gaan we (het westen) echt wel regelen, geen enkele regering in het westen wil dat iran kernwapens krijgt. daar komt bij dat er nu veel meer support zal zijn, daarnaast hoeft het geen oorlog te worden ze kunnen ook gewoon de doelen uitschakelen met bombardementen. nadeel is dat ze onder de grond liggen en alle bunkerbusters naar mijn weten nucliair zijn al moet het ook wel mogelijk zijn met conventionele bommen (desnoods meerdere)
    Ik denk niet dat een europese leider openlijk een aanval(bombardement) zal steunen hoor daar zijn de Europese lijders helaas te laf voor.. maar waarschijnlijk achter de schermen zullen ze een Amerikaanse aanval wellicht wel steunen.
    er zijn ook convontionele bunker busters maar die zijn natuurlijk lang niet zo effectief als een nucleare bunker buster de nucleare bunker buster heeft een kiloton tnt range vanaf 25 tot 500 ton tnt de zwaarste nucleare bunker buster is dus 30 keer krachtiger ongeveer dan de bom op hiroshima. (google maar op B61-11)

    [ Bericht 6% gewijzigd door stevan_A op 12-04-2006 20:41:51 ]
    pi_36898247
    Te laf om steun te geven aan een oorlog tegen Iran, maar mans genoeg voor Irak. Hoe verklaar je dat verschil?
    pi_36898540
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 20:19 schreef Monidique het volgende:
    Te laf om steun te geven aan een oorlog tegen Iran, maar mans genoeg voor Irak. Hoe verklaar je dat verschil?
    enkel mischien de UK zal de aanval steunen , Frankrijk, Duitsland etc willen hun handen niet branden door waanschijnlijk angst voor zelfmoord aanslagen. hun zullen blijven hammeren op een diplomatieke oplossing wat nooit zal lukken.
      woensdag 12 april 2006 @ 20:55:13 #292
    139489 Arendt
    met DT ja, vuige vlegels
    pi_36899590
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 20:16 schreef stevan_A het volgende:
    Israel en Amerika zullen iran nooit toestaan dat ze die atoom bom krijgen kijk wat die vent nu al allemaal uitkraamt wat een grootheidswaanzin zal die Achmajah vent wel niet hebben met een atoom bom.
    Jij wint de Nobelprijs voor Uitmuntende Grammatica, vrind.
    Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
      woensdag 12 april 2006 @ 20:58:19 #293
    93744 Finder_elf_towns
    Sterf nu en vloek tevergeefs
    pi_36899712
    Meneer de President loopt nu wel heel erg hard van stapel.
    quote:
    Tehran, Iran, Apr. 12 – Iran’s radical President Mahmoud Ahmadinejad in a fiery sermon demanded that “Iran’s enemies”, or the West, bow down before Iran and apologize for having held back Tehran’s nuclear program for three years. He also warned the West that it would “burn” in the “fire of the nations’ fury”.
    “Those who insulted the Iranian nation and set back Iran’s movement for progress for several years must apologise”, Ahmadinejad said at a rally in the eastern town of Rashtkhar. His comments were aired on state television and carried by the official news agency.

    “You must bow down to the greatness of the Iranian nation”, he said, addressing the West.

    He added that if the United States continued to seek to use “bullying” tactics then “every nation of the world” would chant “Death to America” and “Death to Israel”.

    “If you do not return to monotheism and worshipping god and refuse to accept justice then you will burn in the fire of the nations’ fury”, Ahmadinejad said.
    http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=6733

    Hij had net zo goed kunnen zeggen:
    quote:
    Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us. Please bomb us.
    pi_36899751
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 20:55 schreef Arendt het volgende:

    [..]

    Jij wint de Nobelprijs voor Uitmuntende Grammatica, vrind.
    en jij wint die nobelprijs voor een nutteloze opmerking.
    pi_36899753
    Het zal nog jaren duren eer ze hun eerste atoombom hebben, zover zijn ze nog niet.

    Anderen maken al de vergelijking met de Cuba-crisis ...

    An Iranian Missile Crisis?
    The emerging confrontation between the United States and Iran is "the Cuban missile crisis in slow motion," argues Graham Allison, the Harvard University professor who wrote the classic study of President John F. Kennedy's 1962 showdown with the Soviet Union that narrowly averted nuclear war. If anything, that analogy understates the potential risks here.

    Full txt http://www.washingtonpost(...)AR2006041101078.html
    I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
    pi_36900225
    Kennedy kwam toen uiteindelijk met de beste oplossing,
    geen gezichtsverlies, geen raketten in de achtertuin, geen oorlog met de russen, geen invasie...

    Maar wat zal de ideale oplossing zijn voor de Iran Missile Crisis?

    vind het ook meer iets voor een democraat om met zo'n "slimme" oplossing te komen dan voor een republikein.
    Life sucks
      † In Memoriam † woensdag 12 april 2006 @ 21:27:40 #297
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_36901027
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 21:11 schreef mr.marcus het volgende:
    Kennedy kwam toen uiteindelijk met de beste oplossing,
    geen gezichtsverlies, geen raketten in de achtertuin, geen oorlog met de russen, geen invasie...
    Plus geen Amerikaanse raketten in Turkije. Het was min of meer een ruil.
    quote:
    Maar wat zal de ideale oplossing zijn voor de Iran Missile Crisis?
    Welke crisis? De Amerikanen (Israelies) maken er een crisis van terwijl er in feite niks aan de hand is.

    Als je ziet wat Iran al aan garanties heeft aangeboden met het toestaan van weet ik hoeveel controles en inspecties gaan die voorlopig echt geen kernwapens maken. Daar is ook geen greintje bewijs voor trouwens. Zelfs geen sterke aanwijzingen oid. Het enige wat ze wel willen is zelf het uranium voor de brandstofstaven verrijken. Wat ze inmiddels gedaan hebben. Dat is hun goed recht, ook binnen de verdragen die er zijn.

    Het is een kunstmatige crisis.
    pi_36902086
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 20:19 schreef Monidique het volgende:
    Te laf om steun te geven aan een oorlog tegen Iran, maar mans genoeg voor Irak. Hoe verklaar je dat verschil?
    Dat ligt eraan hoe je het wil zien.
    Zo ondubbelzinnig was de steun niet.
    In theorie zijn we tegen, maar in de praktijk steunen we de missie van de USA.., hoe zei Bakellende het ook weer.. politiek gezien veroordelen wij 'n aanval op irak, maar onze lidmaatschap van de nato dwingt ons om mee te doen..ach lul maar wat joh..ze slikken het allemaal toch wel..
    Bij Iran zal het ondubblezinniger zijn denk ik, misschien mag Kamp dan wel op het rode knopje drukken.
    We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
    We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
    Eisenhower1961.
    pi_36902745
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 21:27 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Plus geen Amerikaanse raketten in Turkije. Het was min of meer een ruil.
    [..]

    Welke crisis? De Amerikanen (Israelies) maken er een crisis van terwijl er in feite niks aan de hand is.

    Als je ziet wat Iran al aan garanties heeft aangeboden met het toestaan van weet ik hoeveel controles en inspecties gaan die voorlopig echt geen kernwapens maken. Daar is ook geen greintje bewijs voor trouwens. Zelfs geen sterke aanwijzingen oid. Het enige wat ze wel willen is zelf het uranium voor de brandstofstaven verrijken. Wat ze inmiddels gedaan hebben. Dat is hun goed recht, ook binnen de verdragen die er zijn.

    Het is een kunstmatige crisis.
    en jij gelooft dat echt
    When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
    pi_36903355
    quote:
    Op woensdag 12 april 2006 21:56 schreef GewoneMan het volgende:

    [..]

    en jij gelooft dat echt
    ik wel ja, lees voor de grap eens de doeleinden van de pnac en er gaat misschien een lichtje branden.
    "Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
    Benjamin Franklin
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')