Ik maak mijn foto's met een Canon Powershot A610. Zit wel een redelijke macro functie opquote:Op maandag 10 april 2006 00:25 schreef zwelgje81 het volgende:
Hoeveel moet je ongeveer uitgeven voor een camera met een klein beetje redelijke macro functie?
Wat hier al gezegd isquote:Op maandag 10 april 2006 00:25 schreef zwelgje81 het volgende:
Hoeveel moet je ongeveer uitgeven voor een camera met een klein beetje redelijke macro functie?
Ze deden "het" op de groene biobak.quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:34 schreef luap het volgende:
Robertje, goed gevonden en mooi gefotografeerd. Enige dat ik jammer vind is dat het een beetje een onnatuurlijke ondergrond is.
---8<---
Dank je welquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:58 schreef Schanulleke het volgende:
Robertje, wat een prachtige foto van die lieveheersbeestjes!
"het"quote:Op woensdag 12 april 2006 09:49 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ze deden "het" op de groene biobak.
[..]
Ik zie hier steeds meer mensen Sony camera's afkraken, ik begrijp niet zo goed waarom?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:45 schreef Elefes het volgende:
Verder zou ik je wat macro betreft Sony camera's "afraden", omdat die meestal "maar" vanaf 10cm scherpstellen. Veel camera's stellen bijvoorbeeld vanaf 5cm scherp, dat lijkt er al veel meer op
Ik kan zelf vanaf 3 cm scherpstellen (Olympus C7070) en dat bevalt me extra goed.
Dank je wel voor je compliment. Ik heb een Nikon D70. In combinatie met een Sigma 105 macro en Soligor tussenringen (12 + 20 + 36)quote:Op vrijdag 14 april 2006 21:02 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
wat een prachtige foto.
ik vraag me af wat voor camera jij hebt?
Deze vind ik echt geweldig mooi.quote:Op zaterdag 15 april 2006 08:32 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zeg het nog 1 keer!
Nix mis met mijn Sony!
en met een Raynox voorzetlensje erbij is het helemaal lekker!
[afbeelding]
Ow en in mijn camera gaan gewone compact flash kaartje EN memorysticks (niet tegelijk natuurlijk)
Het is niet mijn bedoeling om Sony camera's af te kraken, zeker niet. Ik blijf alleen de kleuren niet mooi vinden (iig bij de echte compacte modellen, de duurdere camera's van Sony hebben dat al minder geloof ik, en de nieuwere camera's ken ik niet echt) en het valt mij op dat ze iig veel modellen hadden die maar vanaf 10 cm scherpstelden, dat in combinatie met iemand die graag macrofoto's wil maken is niet zo handigquote:Op vrijdag 14 april 2006 21:31 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik zie hier steeds meer mensen Sony camera's afkraken, ik begrijp niet zo goed waarom?
Zo kan ik Olympus ook wel afraden, omdat sommige modellen ook 'maar' vanaf 10 cm scherpstellen en mijn Sony dat al vanaf 2 cm kon. (dat lijkt er nog veel meer op)En daar maakte ik (voor mijn maatstaven) best leuke macrofoto's mee.
[afbeelding]
Tegenwoordig gaan er ook Compact Flash-kaartjes in en zo'n Carl Zeiss-lens doet het volgens mij ook helemaal niet slecht
Hoi Rewimoquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:16 schreef Rewimo het volgende:
Lieveheersbeestjesgroepsseks![]()
[afbeelding]
een hele orgie iddquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:16 schreef Rewimo het volgende:
Lieveheersbeestjesgroepsseks![]()
[afbeelding]
Leuke foto...ik gluur vaak hoorquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:25 schreef Rewimo het volgende:
Zo beter?Robertje zie je weinig meer "bij ons"?
Het zou kunnen liggen aan de iso waarde op je camera. Heb je de automatische stand gebruikt? (Ik weet eigenlijk niet of de camera hier dan ook mee regelt.)quote:Op maandag 17 april 2006 20:17 schreef Beaker het volgende:
Ik ben vandaag voor het eerst met de macro op Canon Digital Ixus 40 aan de slag geweest in de tuin. In het klein ziet het er allemaal leuk uit, maar toen ik de foto's op de PC zag was ik zeer teleurgesteld over de kwaliteit van de foto'sWaarschijnlijk ligt het aan de instellingen van mijn camera? Kan iemand me misschien op weg helpen?
[afbeelding]
Oké, bedankt! Ik heb de camera nu even niet bij hand maar ik zal vanavond ook eens een foto maken met een lagere ISO waarde en hopenlijk is de kwaliteit dan beter. Bedankt voor de info!quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het zou kunnen liggen aan de iso waarde op je camera. Heb je de automatische stand gebruikt? (Ik weet eigenlijk niet of de camera hier dan ook mee regelt.)
Een hogere iso-waarde zorgt meestal voor meer ruis in je foto.
Maar misschien dat iemand anders hier nog iets zinnigs over te zeggen heeft?
Probeer de laagste iso-waarde aan te houden. Ik denk dat die ixusjes hetzelfde euvel hebben als mijn Powershot had: hoge iso-waarde, belachelijk veel ruis!quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:33 schreef Beaker het volgende:
[..]
Oké, bedankt! Ik heb de camera nu even niet bij hand maar ik zal vanavond ook eens een foto maken met een lagere ISO waarde en hopenlijk is de kwaliteit dan beter. Bedankt voor de info!
Heb de ISO waarde nu op 50 staan en de ruis is inderdaad compleet verdwenen! Bedankt voor de tip!quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Probeer de laagste iso-waarde aan te houden. Ik denk dat die ixusjes hetzelfde euvel hebben als mijn Powershot had: hoge iso-waarde, belachelijk veel ruis!
Even photoshoppenquote:Op woensdag 19 april 2006 22:31 schreef Offy het volgende:
Jaaah, er zijn weer lieveheersbeestjes in de tuin
[afbeelding]
[afbeelding]
It's the ciiiiiircle of liiiiiiiife!
[afbeelding]
Standaard ansichtkaartplaatjeen een haartje
En daar geef ik je voor deze keer helemaal gelijk in. Lekkere plaat hoorquote:Op donderdag 20 april 2006 08:09 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb 'm es een keer omgezet naar ZW, vond het wel bij het beestje passen.
De eerste en de laatste vind ik mooiquote:Op dinsdag 25 april 2006 16:11 schreef achla het volgende:
Bij deze nogmaals.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |