abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36485154
quote:
Verdonk misschien toch lijsttrekker VVD


HILVERSUM (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) overweegt zich bij nader inzien toch kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Dat zei ze donderdag in het radioprogramma De Ochtenden (EO). Verdonk maakt woensdag bekend wat ze doet.
Dat kan een leuke strijd met Rutte worden.
  donderdag 30 maart 2006 @ 09:55:19 #2
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36485361
Zou leuk zijn als ze het doet. Ze maakt best een kans gezien haar populariteit bij de VVD-achterban, alleen is ze niet allround genoeg mijn inziens en haar kwaliteiten liggen niet in de partijpolitiek.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:00:47 #3
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36485451
Volgens mij is ze veel te omstreden om echt veel stemmen te gaan trekken.
pi_36485464
Zeer interessant!

Zal boeiende strijd opleveren in de VVD. Ik denk dat ze populair genoeg is, zowel om een serieuze kandidaat te zijn voor het lijsttrekkerschap, als om een succesvolle stemmentrekker te zijn.

Ik denk dat ze de capaciteiten mist om een goede partijpolitica te zijn, dus dat ze uiteindelijk geen goede lijsttrekker zou blijken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36485474
Volgens mij trekt ze stemmen bij voormalige fortuyn stemmers en potentiele wilders stemmers.
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:03:52 #6
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36485498
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:00 schreef SjonLok het volgende:
Volgens mij is ze veel te omstreden om echt veel stemmen te gaan trekken.
Controversie doet het juist goed om stemmen te behalen (zie Fortuyn, maar ook Wouter Bos).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36485527
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Controversie doet het juist goed om stemmen te behalen (zie Fortuyn, maar ook Wouter Bos).
Misschien een stomme vraag hoor, maar wat is er controversieel aan Bos?

Dacht dat die zo populair was vanwege zijn charismatsche uitstraling en vlotte babbel...
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:07:13 #8
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36485557
quote:
Verdonk misschien toch lijsttrekker VVD

ANP

HILVERSUM - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) overweegt zich bij nader inzien toch kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Dat zei ze donderdag in het radioprogramma De Ochtenden (EO). Verdonk maakt woensdag bekend wat ze doet.

Ze wil er komend weekeinde eerst nog met haar gezin over praten en met mensen uit de partij. Tot nu toe had Verdonk steeds duidelijk gemaakt dat ze niet beschikbaar is voor het lijsttrekkerschap van de VVD. Maar ze is in de afgelopen tijd door partijgenoten gevraagd om zich toch kandidaat te stellen. De druk is zo toegenomen dat ze er nu serieus naar kijkt, aldus Verdonk. ‘Het is een fantastische eer dat zoveel mensen aan mij denken’, zei ze.

Als Verdonk zich kandidaat stelt, moet ze het opnemen tegen in elk geval staatssecretaris Rutte van Onderwijs en Tweede Kamerlid Jelleke Veenendaal. Kamervoorzitter Weisglas (VVD) had Verdonk eerder al opgeroepen de strijd aan te binden met Rutte, die zich als eerste kandidaat had gesteld.

Bron: De Volkskrant
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:13:49 #9
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36485688
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:05 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Misschien een stomme vraag hoor, maar wat is er controversieel aan Bos?

Dacht dat die zo populair was vanwege zijn charismatsche uitstraling en vlotte babbel...
Lastig te zeggen waarom hij controversieel is, maar hij is het wel duidelijk. Hij behoort enerzijds tot de meest populaire politici, maar daarnaast ook bij de meest gehate politici. Bij Verdonk is dat ook het geval, en bij Fortuyn destijds ook.

Het waarom ligt misschien aan de snelle opkomst van deze politici. *Opeens* erg populair worden creeert afgunst en wantrouwen en dan slaat de polarisatie toe.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36485805
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lastig te zeggen waarom hij controversieel is, maar hij is het wel duidelijk. Hij behoort enerzijds tot de meest populaire politici, maar daarnaast ook bij de meest gehate politici. Bij Verdonk is dat ook het geval, en bij Fortuyn destijds ook.

Het waarom ligt misschien aan de snelle opkomst van deze politici. *Opeens* erg populair worden creeert afgunst en wantrouwen en dan slaat de polarisatie toe.
Dat je tot de meest gehate politici hoort, wilt niet gelijk zeggen dat je controversieel bent. (Zie Rita)

Dat Pim Fortuyn controversieel was ben ik met je eens, die was immers tegen buitenlanders.

Bij Rita is het echter alweer anders, zij is van het vreemdelingenbeleid en doet gewoon haar werk. Dit kan controversieel overkomen, zie Taida/Iraanse homo's, maar ze doet niks anders dan dat er van haar verwacht wordt/wat ze zou moeten doen. Dat de ministers voor haar zulke "softies" waren en dingen door de vingers zagen wil niet gelijk zeggen dat het beleid van Rita controversieel is, alhoewel dat wel zo overkomt.
pi_36485879
Ze lijkt me een mooie tegenkandidaat voor Mark Rutte. Ik zou echter niet op haar stemmen, omdat ze een te kille uitstraling heeft en onvoldoende verrouwen van een breed publiek kan veroveren. Uitglijdertjes in het verleden over het onjuist informeren van de Tweede Kamer geven ook al minder reden om op Rita Verdonk te bouwen.
Mark Rutte is toch meer een allrounder die eerlijkheid uitstraalt en vertrouwen geniet, helder voor zijn eigen mening uitkomt en er voor staat. En er ook nog een duidelijke en aansprekende politieke visie bij levert.
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:26:39 #12
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36485929
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:19 schreef -Marc- het volgende:

Dat Pim Fortuyn controversieel was ben ik met je eens, die was immers tegen buitenlanders.
Uhm, controverse heeft niets te maken met 'tegen buitenlanders'. Je kan op elk willekeurig issue controversieel zijn, en dat is te zien aan mensen die zowel erg populair als onpopulair zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36486277
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:19 schreef -Marc- het volgende:
Dat Pim Fortuyn controversieel was ben ik met je eens, die was immers tegen buitenlanders.
Onzin.
  donderdag 30 maart 2006 @ 10:44:46 #14
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36486324
quote:
VVD-fractieleider Van Beek is blij met de aankondiging van Verdonk. ,,Hiermee heeft zich weer een goede kandidaat gemeld en is de strijd rond het lijsttrekkerschap echt losgebrand'', zei hij. Ook VVD-minister Zalm (Financiën) reageerde positief. ,,Hoe meer keus, hoe beter'', zei hij. Zalm denkt dat alle kandidaten elkaar wel kunnen waarderen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36486506
quote:
Verdonk misschien toch lijsttrekker VVD (4)


N i e u w bericht, reactie Weisglas in 5e alinea en meer gegevens in 2e en vanaf 6e alinea


HILVERSUM (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) overweegt zich bij nader inzien toch kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Dat zei ze donderdag in het radioprogramma De Ochtenden (EO). Verdonk maakt woensdag bekend wat ze doet.

Ze wil er komend weekeinde eerst nog met haar gezin over praten en met mensen uit de partij. Tot nu toe had Verdonk steeds duidelijk gemaakt dat ze niet beschikbaar is voor het lijsttrekkerschap. Maar ze is in de afgelopen tijd door allerlei partijgenoten en plaatselijke afdelingen gevraagd om zich toch kandidaat te stellen.

Die druk is zo groot geworden dat ze er nu serieus over nadenkt, aldus Verdonk. ,,Het is een fantastische eer dat zoveel mensen aan mij denken als het gaat om het lijsttrekkerschap'', zei ze.

Als Verdonk zich kandidaat stelt, moet ze het opnemen tegen in elk geval staatssecretaris Rutte van Onderwijs en Tweede Kamerlid Jelleke Veenendaal. Kamervoorzitter Weisglas (VVD) had Verdonk eerder al opgeroepen de strijd aan te binden met Rutte, die zich als eerste kandidaat had gesteld.

Weisglas toonde zich donderdag zeer verheugd dat Verdonk nu toch overweegt zich verkiesbaar te stellen. Als ze het doet zal hij ,,met volle overtuiging'' op haar stemmen. Volgens Weisglas past haar duidelijke manier van politiek bedrijven beter bij de VVD. Rutte is volgens Weisglas ,,toch te veel het broertje van Wouter Bos''.

VVD-fractieleider Van Beek is blij met de aankondiging van Verdonk. ,,Hiermee heeft zich weer een goede kandidaat gemeld en is de strijd rond het lijsttrekkerschap echt losgebrand'', zei hij. Ook VVD-minister Zalm (Financiën) reageerde positief. ,,Hoe meer keus, hoe beter'', zei hij. Zalm denkt dat alle kandidaten elkaar wel kunnen waarderen.

Verdonk wilde nog niet ingaan op de inhoudelijke verschillen tussen haar en Rutte. Wel zei ze dat mensen kunnen verwachten wat ze nu ook al van haar als minister krijgen: ,,duidelijkheid, daadkracht en afspraak is afspraak''.

De populaire Verdonk wordt gezien als iemand die de rechterflank van de VVD goed zou kunnen afdekken. Rutte geldt als een vertegenwoordiger van de linkervleugel van de VVD. Zelf zegt Rutte oevrigens dat hij ten onrechte als sociaal-liberaal wordt betiteld.

Mocht Verdonk lijsttrekker worden, dan betekent dat dat de huidige fractieleider Van Beek tot de verkiezingen op zijn post moet blijven. Het was de bedoeling dat Rutte, als die op 31 mei tot lijsttrekker gekozen zou worden, het fractievoorzitterschap van Van Beek zou overnemen. Dat kan, omdat Rutte in 2003 tot lid van de Tweede Kamer is gekozen. Bij Verdonk is dat echter niet mogelijk. Zij stond bij de laatste Kamerverkiezingen niet op de kandidatenlijst van de VVD.
pi_36486849
Laat ze het maar worden De VVD naar midner dan 20 zetels .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36487154
Opvallend hoe VVD-coryfeeën nu ineens Rutte beginnen af te vallen als "het broertje van Wouter Bos"... - Vooral ook ontzettend dom en onprofessioneel. Stel dat Verdonk het namelijk NIET doet, dan moeten ze verder met Rutte.

De VVD heeft op de rechterflank verder NIETS te winnen aan zetels. Met de nieuwe partijen van Wilders en Pastors is er ook nog eens fikse concurrentie. Verdonk zal haar koers flink naar links moeten bijstellen, wil ze de VVD een zetelwinst bezorgen. Sociaal-liberale kiezers gaan anders massaal PvdA stemmen.

Of laat ik het wat concreter stellen: Met Verdonk als VVD-lijsttekker groeien de kansen op een linkse meerderheid.
pi_36487254
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 09:55 schreef Sidekick het volgende:
Zou leuk zijn als ze het doet. Ze maakt best een kans gezien haar populariteit bij de VVD-achterban, alleen is ze niet allround genoeg mijn inziens en haar kwaliteiten liggen niet in de partijpolitiek.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
pi_36487272
Weisglas heeft gewoon een hekel aan Rutte

Maar het is wel oerdom om dat op deze manier te ventileren.
pi_36487374
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:24 schreef dVTB het volgende:
Opvallend hoe VVD-coryfeeën nu ineens Rutte beginnen af te vallen als "het broertje van Wouter Bos"... - Vooral ook ontzettend dom en onprofessioneel. Stel dat Verdonk het namelijk NIET doet, dan moeten ze verder met Rutte.

De VVD heeft op de rechterflank verder NIETS te winnen aan zetels. Met de nieuwe partijen van Wilders en Pastors is er ook nog eens fikse concurrentie. Verdonk zal haar koers flink naar links moeten bijstellen, wil ze de VVD een zetelwinst bezorgen. Sociaal-liberale kiezers gaan anders massaal PvdA stemmen.

Of laat ik het wat concreter stellen: Met Verdonk als VVD-lijsttekker groeien de kansen op een linkse meerderheid.
Ik denk dat Verdonk wel degelijk kiezers bij Wilders (en bij PvdA en SP) weg zou halen, hoewel ik met je eens ben dat veel -nu VVD stemmende- sociaal liberalen de VVD zullen verlaten.

Ik denk dat Verdonk echt wel stemmen zou trekken, maar dat ze zo controversieel is dat het de VVD geen goed doet óf dat ze, om dit gevaar te bezweren al eerder water bij de wijn doet, maar dan is haar aantrekkingskracht op de hardliners weg.

Ik zie haar bovendien geen water bij de wijn doen; niet intern en niet extern. Als lijsttrekker zal haar dat opbreken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 30 maart 2006 @ 11:34:10 #21
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_36487382
Ik dacht aan een vorig topic over het lijsttrekkerschap van de VVD dat het partijbestuur geen andere kandidaten dulde? SCH, kun jij misschien wat meer duidelijkheid verschaffen?
  donderdag 30 maart 2006 @ 11:36:32 #22
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_36487446
Rita is erg goed bezig sinds haar aantrede, maar ik zie toch liever Rutte als lijstrekker.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_36487467
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik dacht aan een vorig topic over het lijsttrekkerschap van de VVD dat het partijbestuur geen andere kandidaten dulde? SCH, kun jij misschien wat meer duidelijkheid verschaffen?
Dan heb je dat topic niet goed gelezen denk ik . Het bestuur droeg al heel 1 kandidaat voor als hun kandidaat wat in zo'n vroeg stadum niet netjes was en gen eeer doet aan de partijdemocratie. Maar gelukkig blijkt men zich hier wat van aan te trekken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36487482
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik dacht aan een vorig topic over het lijsttrekkerschap van de VVD dat het partijbestuur geen andere kandidaten dulde? SCH, kun jij misschien wat meer duidelijkheid verschaffen?
Ze hebben meegelezen
  donderdag 30 maart 2006 @ 11:37:42 #25
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36487484
Dit betekent dus dat veel mensen het niet zien zitten met Rutte als lijsttrekker.
pi_36487501
Verdonk
  donderdag 30 maart 2006 @ 11:40:42 #27
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_36487561
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze hebben meegelezen
Zou je lid zijn van de VVD dan denk ik dat de titel 'partijbaron' voor jou meer dan op z'n plaats zou zijn.
pi_36487675
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:40 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

Zou je lid zijn van de VVD dan denk ik dat de titel 'partijbaron' voor jou meer dan op z'n plaats zou zijn.


Het is wel een rare situatie. Het hoofdbestuur was er stellig in dat er maar 1 kandidaat van naam te vinden was. Hebben ze Rita over het hoofd gezien.

Ik vind het wel een slimme move van haar. In de week dat er weer eens een motie van wantrouwen tegen haar is, leidt dit lekker af.
pi_36487679
Fantastisch nieuws natuurlijk!
Verdonk staat ergens voor, is een politieke hardliner die een duidelijk profiel aan de VVD kan geven. Rutte is ook een goede politicus, maar veel te sociaal-liberaal en hij heeft het imago van een Wouter Bos immitatie. Ook zijn eerdere uitspraken over een mogelijke fusie met D66 maken het er allemaal niet duidelijker op.

Met Verdonk aan het roer, valt er weer wat te kiezen!
pi_36487736
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:44 schreef SCH het volgende:

[..]



Het is wel een rare situatie. Het hoofdbestuur was er stellig in dat er maar 1 kandidaat van naam te vinden was. Hebben ze Rita over het hoofd gezien.

Ik vind het wel een slimme move van haar. In de week dat er weer eens een motie van wantrouwen tegen haar is, leidt dit lekker af.
Rita had al eerder aangegeven zich niet beschikbaar te stellen...
pi_36487809
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:47 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Rita had al eerder aangegeven zich niet beschikbaar te stellen...
Klopt deze of vorige week nog op tv
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36487901
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:37 schreef SjonLok het volgende:
Dit betekent dus dat veel mensen het niet zien zitten met Rutte als lijsttrekker.
Maar dat is dan ook een klare zaak.
Het politieke midden wordt al bediend door de PvdA, daar moet de VVD haar zetels niet vandaan willen halen. De VVD moet, net als onder Bolkenstein, weer volledig op de rechter flank gaan varen.
pi_36487945
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt deze of vorige week nog op tv
Maakt het wat uit dat ze nu overweegt om het toch te doen dan ?
pi_36488040
Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_36488173
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:55 schreef Tref het volgende:

[..]

Maakt het wat uit dat ze nu overweegt om het toch te doen dan ?
Neuh dat niet beetje het standaard draaikonten binnen de VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36488183
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:58 schreef Tikorev het volgende:
Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...
!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36488190
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:01 schreef sigme het volgende:
Zeer interessant!

Zal boeiende strijd opleveren in de VVD. Ik denk dat ze populair genoeg is, zowel om een serieuze kandidaat te zijn voor het lijsttrekkerschap, als om een succesvolle stemmentrekker te zijn.

Ik denk dat ze de capaciteiten mist om een goede partijpolitica te zijn, dus dat ze uiteindelijk geen goede lijsttrekker zou blijken.
pi_36488233
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh dat niet beetje het standaard draaikonten binnen de VVD.
Ach, zolang Wouter Bos er een half jaar over doet om bekend te maken of hij MP wil worden, valt dat nog wel mee.

Kijkend naar Verdonk spelen persoonlijke overwegingen natuurlijk ook een grote rol. Haar man schijnt behoorlijk ziek te zijn.
pi_36488311
-edit-
Doe even normaal

[ Bericht 83% gewijzigd door Sidekick op 30-03-2006 12:43:48 ]
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:11:29 #40
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36488336
Het wordt wel een leuke verkiezing zo, met al die rechtlijnige gemotiveerde kandidaten.

Rita Verdonk:
"Er is maar één lijsttrekker, en dat is Jozias van Aartsen", zo verklaarde VVD-minister Rita Verdonk vandaag tijdens een bezoek aan een asielzoekerscentrum. De politica zegt geen ambitie te hebben om de nieuwe lijsttrekker van de liberalen te worden.

Mark Rutte:
"Maar om lijsttrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet", zegt Rutte in het interview.

Jelleke Veenendaal:
Veenendaal stelt zich beschikbaar omdat ze wil dat de VVD-ers een echte keuze krijgen: "Het is jammer dat zich niemand tegenkandidaat heeft gesteld tegenover Mark Rutte. Er moet iets te kiezen zijn." Echt een verschil tussen haar en de staatssecretaris is er echter niet, zo zegt ze: "Ik weet niet of ik me zozeer ga onderscheiden van Mark Rutte." Ook vindt ze het belangrijk dat een vrouw zich kandidaat stelt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36488344
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 10:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Controversie doet het juist goed om stemmen te behalen (zie Fortuyn, maar ook Wouter Bos).
Dat denk ik ook, maar vooral omdat controverse een leuk en interssant media-item is .... als mensen overal een uitgesproken mening hebben en deze graag uitten, komen ze veel in de media....
De truc is dan wel dat iemand zichzelf niet in de nesten werkt doordat zijn uitspraken niet houdbaar zijn of hij/zij terug moet komen op woorden ..

Iemand als pechtold had het eerste deel wel begrepen, maar strandde in het punt dat hij niet de achterban en steun had om zijn 'polariserende houding' door te zetten en bovendien was hij teveel zelf een bureaucraat (en stamt uit de bureaucratenpartij D66) ....

Wat dat betreft verwacht ik zeker dat Verdonk het mogelijk beter ka doen, haar hardnekkigheid en soms ietwat stuurse gedrag kan dan goed zijn ... ze moet dan duidelijk haar poot stijf houden en dat lukt haar tot nu toe ook redelijk goed ...
Bovendien heeft ze al een zeker, edoch weinig uitgepsorken 'achterban' ....

Ik denk uiteindelijk niet dat ze het werkelijk wordt maar een spannende strijd om het lijstrtekkerschap kan juist positieve gevolgen hebben voor de VVD, omdat het hen veel publiciteit oplevert.....
In 2001/2002 was het ook juist de 'rust' bij de gezapige paars-partijen die de media naar Fortuyn als 'dorstige schipbreukelingen' deed rennen, Fortuyn zat toen in ieder programma, terwijl maar weinigen een saai consens-type als Melkert wilde hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_36488365
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:37 schreef SjonLok het volgende:
Dit betekent dus dat veel mensen het niet zien zitten met Rutte als lijsttrekker.
Waarom niet? Volgens mij is dit lang geen gelopen race hoor.
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:15:59 #43
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36488439
Maar Verdonk heeft nu dus al de steun van Frans Weisglas en Minister Dekker.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36488470
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:11 schreef Sidekick het volgende:
Het wordt wel een leuke verkiezing zo, met al die rechtlijnige gemotiveerde kandidaten.

Rita Verdonk:
"Er is maar één lijsttrekker, en dat is Jozias van Aartsen", zo verklaarde VVD-minister Rita Verdonk vandaag tijdens een bezoek aan een asielzoekerscentrum. De politica zegt geen ambitie te hebben om de nieuwe lijsttrekker van de liberalen te worden.

Mark Rutte:
"Maar om lijsttrekker te worden, is een heel gevecht nodig. Nee, ik denk niet dat ik dat ervoor over heb. Als het erop aankomt, heb ik die machtsdrang niet", zegt Rutte in het interview.

Jelleke Veenendaal:
Veenendaal stelt zich beschikbaar omdat ze wil dat de VVD-ers een echte keuze krijgen: "Het is jammer dat zich niemand tegenkandidaat heeft gesteld tegenover Mark Rutte. Er moet iets te kiezen zijn." Echt een verschil tussen haar en de staatssecretaris is er echter niet, zo zegt ze: "Ik weet niet of ik me zozeer ga onderscheiden van Mark Rutte." Ook vindt ze het belangrijk dat een vrouw zich kandidaat stelt.
Je doet het nu voorkomen alsof het een misdaad is om je achter de lijsttrekker te scharen. Ik vind het van fatsoen getuigen om de, op dat moment, lijsttrekker Van aartsen niet in de wielen te rijden. En zoals ik al eerder aangaf: Wouter Bos heeft ons maar liefst een half jaar verveelt met al zijn persoonlijke overwegingen om zich al dan niet als MP beschikbaar te stellen.
pi_36488523
Verdonk of Van Schijndel krijgt mijn stem
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_36488898
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:26 schreef thabit het volgende:
Hoe kan zo'n racistische varkenskop nou populair zijn? Dat snap je toch niet. Of heeft heel Nederland soms grafkanker in het hoofd?
Liever grafkanker in het hoofd dan een varkenskop als de jouwe.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 maart 2006 @ 12:33:49 #47
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_36488922
hopelijk doet ze het, dat wordt een hele mooie strijd denk ik

van Veenendaal zal zich wel terugtrekken mocht Verdonk mee gaan doen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 30 maart 2006 @ 12:40:24 #48
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36489133
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 11:58 schreef Tikorev het volgende:
Verdonk, Wilders, Pastors....ik voel een meerderheid aankomen...
Volgens mij is de kans daarop juist kleiner als Rita het gaat doen. Ze zal eerder stemmen trekken die anders naar Wilders of Pastors zouden gaan, maar zal geen geen nieuwe stemmen voor rechts opleveren denk ik. Rutte zal wat dat betreft meer weg kunnen snoepen bij potentiele kiezers die ook minder rechtse partijen zouden kunnen kiezen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:41:12 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_36489157
De VVD staat op het volgende partijcongres dus voor een duidelijke keuze:
Of noch verder rechtsaf met Rita aan het roer, of toch weer meer naar het midden met Rutte...

Ik hoop persoonlijk op het laatste.

edit: het voordeel van Rita als lijstrekker van de VVD is natuurlijk dat de kiezer dan een duidelijke keuze heeft bij de volgende verkiezingen, want ik denk niet dat de PvdA met een nog rechtsere VVD dan het nu al is een coalitie zou willen vormen.
pi_36489237
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Volgens mij is de kans daarop juist kleiner als Rita het gaat doen. Ze zal eerder stemmen trekken die anders naar Wilders of Pastors zouden gaan, maar zal geen geen nieuwe stemmen voor rechts opleveren denk ik. Rutte zal wat dat betreft meer weg kunnen snoepen bij potentiele kiezers die ook minder rechtse partijen zouden kunnen kiezen.
Rutte zal juist veel VVD-stemmers van de rechter vleugel naar Fortuynistische bewegingen jagen. Bij de PvdA valt voor de VVD op dit moment niets weg te snoepen en dat moeten ze ook niet willen. Ze moeten met een eigen (rechts) verhaal komen!
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:47:57 #51
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36489335
Thabit, kappe nou.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 30 maart 2006 @ 12:50:42 #52
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36489424
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:44 schreef Tref het volgende:

[..]

Rutte zal juist veel VVD-stemmers van de rechter vleugel naar Fortuynistische bewegingen jagen. Bij de PvdA valt voor de VVD op dit moment niets weg te snoepen en dat moeten ze ook niet willen. Ze moeten met een eigen (rechts) verhaal komen!
Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36489676
Rita Verdonk zou goed zijn voor de VVD
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
  donderdag 30 maart 2006 @ 13:01:04 #54
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36489735
quote:
Ook Rutte toonde zich verheugd dat er nu meer kandidaten zijn waaruit de VVD-achterban kan kiezen. Hij noemde Verdonk ‘een hele serieuze kandidaat’. Politiek-inhoudelijk zijn hij en Verdonk het overigens ‘volledig eens’, aldus Rutte. De opmerking van Weisglas dat hij ‘het broertje van Wouter Bos’ zou zijn, deed Rutte af als ‘onzin’. ‘Zowel qua stijl als politieke inhoud is er een groot verschil tussen mij en Bos’, aldus Rutte.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 30 maart 2006 @ 13:07:47 #55
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_36489883
even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_36489979
Lijkt me echt iets voor haar om het niet te doen en woensdag te schermen met bedreigingen per mail
pi_36490105
Het zou een goede zet zijn voor de VVD.
pi_36490153
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:07 schreef slaveloos het volgende:
even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?
Ik den kdat beleid ook wel meespeelt. De lijsttrekker wordt immers door de leden gekozen en er is sprake van een duidelijke richtingenstrijd binnen de VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36490175
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:07 schreef slaveloos het volgende:
even een vraag, maakt de figurehead iets uit voor t beleid binnen de VVD, of is dit een spel van wie trekt de meeste kiezers?
De lijsttrekker is het gezicht en erg bepalend voor het beleid.
pi_36490279
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:50 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat zijn stemmers die al rechts stemmen. Of die nou op Wilders of op Verdonk stemmen maakt voor het verkrijgen van een meerderheid voor rechts zeer weinig uit. Dat bedoel ik. Het was een reactie op het idee dat al zowel Verdonk als Wilders meedoen er meer stemmers naar de rechtse partijen gaan, en dat betwijfel ik, juist omdat beiden hun mediabekendheid verkregen hebben omtrent hetzelfde issue.
Kun je iets duidelijker zijn, ik kan hier echt geen chocola van maken.
  donderdag 30 maart 2006 @ 13:25:19 #61
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_36490351
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:18 schreef SCH het volgende:

[..]

De lijsttrekker is het gezicht en erg bepalend voor het beleid.
Ok, maar waar staat Verdonk? Op t gebeid van immigratie naturalisatie, moslims buitenlanders etc is t me wel duidelijk, maar hoe links of rechts is ze op sociaal-economisch terrein ten op zichte van Rutte? Onderwijsideeen, zorg, buitenlandse politiek etc? Is ze echt zo rechts als hierboven gesuggereerd wordt, of is dat alleen gebaseerd op de immigratie ideeen?
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
  donderdag 30 maart 2006 @ 13:32:36 #62
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_36490542
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:11 schreef SCH het volgende:
Lijkt me echt iets voor haar om het niet te doen en woensdag te schermen met bedreigingen per mail
Tuurlijk....
Say your prayers
pi_36490777
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:25 schreef slaveloos het volgende:

[..]

Ok, maar waar staat Verdonk? Op t gebeid van immigratie naturalisatie, moslims buitenlanders etc is t me wel duidelijk, maar hoe links of rechts is ze op sociaal-economisch terrein ten op zichte van Rutte? Onderwijsideeen, zorg, buitenlandse politiek etc? Is ze echt zo rechts als hierboven gesuggereerd wordt, of is dat alleen gebaseerd op de immigratie ideeen?
Laten we duidelijk zijn: het doet er niet zo toe hoe links of rechts verdonk op al die tereinen is. Er liggen een kakelvers beginselmanifest en een uitgebreid verkiezingsprogramma op de plank. Als lijsttrekker zal Verdonk deze gewoon vertegenwoordigen en uitdragen.

Je kunt denk ik wel stellen dat Verdonk tot de de rechter vleugel van de VVD behoort. Dit is natuurlijk een beetje een geuzennaam, maar je zou een en ander kunnen opmaken uit het feit dat ze zeer goede connecties met Mensen als Kamp,Van Baalen en Hirsi Ali onderhoud. Bovendien was ze een groot voorstander van Anton van Schijndel bij zijn aantreden als kamerlid.

Als lijsttrekker zal Verdonk andere keuzes maken dan Rutte wat betreft vrijheden voor kamerleden, portefeuiles enz, enz. Daar zit het wezenlijke verschil. Bovendien, en dat is niet onbelangrijk, straalt Verdonk een stukje degelijkheid en betrouwbaarheid uit. Mensen weten wat ze aan haar hebben.
  donderdag 30 maart 2006 @ 13:46:25 #64
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36490953
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:40 schreef Tref het volgende:

[..]

Laten we duidelijk zijn: het doet er niet zo toe hoe links of rechts verdonk op al die tereinen is. Er liggen een kakelvers beginselmanifest en een uitgebreid verkiezingsprogramma op de plank. Als lijsttrekker zal Verdonk deze gewoon vertegenwoordigen en uitdragen.
Het verkiezingsprogramma voor de komende verkiezingen moet natuurlijk nog opgesteld worden, en daarin heeft de lijsttrekker behoorlijk wat invloed op. En dan is het wel erg nutig om te weten in hoeverre het Liberaal Manifest bijvoorbeeld over wordt genomen.
quote:
Als lijsttrekker zal Verdonk andere keuzes maken als Rutte wat betreft vrijheden voor kamerleden, portefeuiles enz, enz. Daar zit het wezenlijke verschil.
Dat is natuurlijk de functie van fractievoorzitter, iets dat waarschijnlijk de lijsttrekker ook zal worden, maar de lijsttrekker is er puur voor het overbrengen van de boodschap in de verkiezingscampagne en om in de aanloop naar verkiezingen de koers te bepalen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36491335
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het verkiezingsprogramma voor de komende verkiezingen moet natuurlijk nog opgesteld worden, en daarin heeft de lijsttrekker behoorlijk wat invloed op. En dan is het wel erg nutig om te weten in hoeverre het Liberaal Manifest bijvoorbeeld over wordt genomen.
Waar haal je dat vandaan ?
Bij de VVD is er een aparte commissie die het program opstelt. Er is niet bekend hoeveel invloed de lijsttrekker daar op heeft. Waarschijnlijk niet meer als gewone kamerleden en zeker niet nu er nog geen definitieve lijsttrekker gekozen is.
quote:
Dat is natuurlijk de functie van fractievoorzitter, iets dat waarschijnlijk de lijsttrekker ook zal worden, maar de lijsttrekker is er puur voor het overbrengen van de boodschap in de verkiezingscampagne en om in de aanloop naar verkiezingen de koers te bepalen.
Het logische gevolg van lijsttrekker is dat je ook fractievoorzitter wordt. Beetje flauw natuurlijk om dat onderscheid hier nog een keertje te gaan benoemen.
pi_36491465
Natuurlijk heeft de lijsttrekker wel meer invloed op het programma! Hij is degene die over elk onderwerp een mening moet hebben die ook nog eens op tv komt. Dat geldt niet voor het kamerlid 3 hoog achter.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36491492
Dikke kans dat de lijsttrekker een positie in het kabinet ambieert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36491644
Prima idee, Verdonk lijkt me een perfecte lijsttrekker voor de VVD.

- ontlopen van de verantwoordelijkheid voor de Schipholbrand: "er is adequaat gehandeld"
- meerdere malen verkeerd inlichten van de kamer: "dat ligt aan mijn hoge ambtenaren"
- kinderen van asielzoekers opsluiten in de cel: "dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders".

Verdonk is een uitstekende vertegenwoordiger van de nieuwe "fuck you" cultuur: we zeggen geen sorry meer, we steken gewoon onze middelvinger omhoog en gaan door met waar we mee bezig waren.
Kortom, Verdonk: het ware gezicht van de VVD.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  donderdag 30 maart 2006 @ 14:13:36 #69
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36491755
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:59 schreef Tref het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan ?
Bij de VVD is er een aparte commissie die het program opstelt. Er is niet bekend hoeveel invloed de lijsttrekker daar op heeft. Waarschijnlijk niet meer als gewone kamerleden en zeker niet nu er nog geen definitieve lijsttrekker gekozen is.
Het is niet meer dan normaal dat een lijsttrekker veel invloed heeft op het programma. De commissieleden mogen dan het (concept-)programma opstellen, maar de politieke kopstukken zijn de belangrijkste 'adviseurs'.

De lijsttrekker wordt eind mei gekozen en het verkiezingsprogramma wordt eind januari vastgesteld, dus tijd voldoende.
quote:
[..]

Het logische gevolg van lijsttrekker is dat je ook fractievoorzitter wordt. Beetje flauw natuurlijk om dat onderscheid hier nog een keertje te gaan benoemen.
Helemaal niet logisch, want bij regeringsdeelname of fors verlies is dit niet het geval. Leden kiezen de lijsttrekker vanwege de verkiezingen, niet om als fractievoorzitter op te treden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36491825
Wanneer komt Volkert eigenlijk vrij?
pi_36492345
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
Wanneer komt Volkert eigenlijk vrij?
Niet, als het aan mij ligt.
pi_36492450
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:
Wanneer komt Volkert eigenlijk vrij?
Zit je zo verlegen om een plek in het Pieter Baan Centrum?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_36492734
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 13:32 schreef Sickie het volgende:

[..]

Tuurlijk....
Zo'n gekke gedachte is dat toch niet?
Ze heeft het politiek momenteel heel moeilijk, vele dossiers lopen spaak en er hangt een nieuwe motie van wantrouwen in de lucht. Dit is een goede manier om daar de aandacht van af te leiden.
  donderdag 30 maart 2006 @ 14:45:42 #74
78918 SeLang
Black swans matter
pi_36492833
Goede kandidaat.
Ik denk dat zij meer stemmen trekt dan die man zonder stropdas.
Het lukt toch niet om linksen naar de VVD te trekken dus probeer dat dan ook niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_36493342
Nou haalt rita ook nog de vrouwtjes weg bij boutertje charmeoffensief heeft geen zin meer mischien een baart laten staan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')