Ik heb geen flauw idee.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds, Kareltje de grote zou eens moeten weten wat je in het sterk sociale Duitsland aan ziekenfonds moet betalen en in sterk liberale UK..
sociaal heeft in mijn optiek weinig te maken met dat anderen voor mij moeten betalen. Sociaal is in mijn optiek dat je aan elkaar denkt en je best doet om er voor iedereen wat moois van te maken ook voor de minder bedeelden.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Sociaal is in de optiek van de meeste mensen dat de "anderen" voor hun moeten betalen. De "rijken" en de "bedrijven"
Nee, dat is een afleiding uit een assumptiequote:
Ehm... nee?quote:
Waarom zou ik dat moeten weten dan? misschien ben ik wel heel tevreden over het zorgstelsel in nederland, vind ik dat ik zelf helemaal niet te veel betaal.quote:
nogal hypocriet om je mening over mij te baseren op aannamesquote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Nogal hypocriet om de aannames van anderen af te kraken als je er zelf geen duidelijkheid over wilt geven he?
Terug naar het woordenboek voor jou...quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
nogal hypocriet om je mening over mij te baseren op aannames![]()
Je bent dus gewoon een aandachtshoer?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten weten dan? misschien ben ik wel heel tevreden over het zorgstelsel in nederland, vind ik dat ik zelf helemaal niet te veel betaal.
Ik heb me daar nog steeds niet over uitgelaten.
goede opmerking zo zet je discussie voorquote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent dus gewoon een aandachtshoer?
Dat was geen opmerking, dat was een vraag. Wat wil je met deze discussie als je geen standpunt inneemt en alleen maar draait.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:07 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
goede opmerking zo zet je discussie voor![]()
![]()
Mijn standpunt is dat iedereen hypocriet is als het hem uitkomt, je hoeft daar niet links of rechts voor te zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat was geen opmerking, dat was een vraag. Wat wil je met deze discussie als je geen standpunt inneemt en alleen maar draait.
Een discussie is geen wedstrijd.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Goh, een discussie verliezen, is dat even lullig. Wat gemeen van ze...
Het is makkelijker om consequent amoreel te zijn dan consequent idealen in stand te houden. Om die reden zijn de eersten luie balen; zij kiezen immers de weg van de minste weerstand.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:55 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Nee, ik word moe van de anti-bont mensen die met leren schoenen staan te protesteren. Mensen die huilen om zeehondjes die geknuppeld worden maar wel dezelfde avond hun bio-industrie karbonade opknabbelen.
Iets met 'splinter en balk'. Dat heeft niets met 'ongewenst een keer niet lukken' te maken maar met selectieve verontwaardiging ipv oprechtheid.
Het is makkelijker om anderen een splinter te verwijten terwijl je zelf de balk in eigen ogen mist.quote:Op zaterdag 1 april 2006 01:27 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is makkelijker om consequent amoreel te zijn dan consequent idealen in stand te houden. Om die reden zijn de eersten luie balen; zij kiezen immers de weg van de minste weerstand.
Wat zijn idealen nou waard als je niet consequent erin bent?quote:Op zaterdag 1 april 2006 01:27 schreef Tup het volgende:
[..]
Het is makkelijker om consequent amoreel te zijn dan consequent idealen in stand te houden. Om die reden zijn de eersten luie balen; zij kiezen immers de weg van de minste weerstand.
Ey!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik wou dat ze dat 'ns wat meer waren als het om andermans centen ging.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |