VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Seedorf moet mee omdat:
1 Hij de beste middenvelder is die NL kan opstellen
2 Hij in vorm is en graag de aanval zoekt
3 Hij is niet bang om zijn mening onder stoelen of banken steken
Velen zien punt 3 als een nadeel maar ik zie het juist als een voordeel omdat, je niks heb aan een groep die alleen maar ja en amen zegt en totaal geen Feedback geeft
1 Hij de beste middenvelder is die NL kan opstellen
2 Hij in vorm is en graag de aanval zoekt
3 Hij is niet bang om zijn mening onder stoelen of banken steken
Velen zien punt 3 als een nadeel maar ik zie het juist als een voordeel omdat, je niks heb aan een groep die alleen maar ja en amen zegt en totaal geen Feedback geeft
Eens.
Iemand die keer op keer in de basis staat van een van de beste clubs ter wereld verdient het om er bij te zijn.
Iemand die keer op keer in de basis staat van een van de beste clubs ter wereld verdient het om er bij te zijn.
-
Nee, ik vind ook dat hij niet mee moet, hij heeft de kwalificaties niet gespeeld, dan speel je het WK ook niet.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:37 schreef DeTolk het volgende:
Seedorf moet de boom in langs het spoor gaan spelen,
KFC, chickenwings eten :squote:Op woensdag 29 maart 2006 08:42 schreef paultjuhhh het volgende:
Mee waarnaartoe ?
Seedorft moet niks.
Maar van mij hoeft hij niet mee. Volgens mij krijg je dan een hele rare verstandhouding in de groep.
Maar van mij hoeft hij niet mee. Volgens mij krijg je dan een hele rare verstandhouding in de groep.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Eensch, maar aan de andere kant. Als Seedorf op de goede positie binnen het NL-11tal wordt gebruikt is het een hele goede voetballer!quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:48 schreef Suijk het volgende:
Seedorft moet niks.
Maar van mij hoeft hij niet mee. Volgens mij krijg je dan een hele rare verstandhouding in de groep.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).
Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:19 schreef M3THoD_MAN het volgende:
[..]
Eensch, maar aan de andere kant. Als Seedorf op de goede positie binnen het NL-11tal wordt gebruikt is het een hele goede voetballer!
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Wat dacht je van Frankrijk dat WereldKampioen kon worden zonder Cantona en Ginola mee te nemen ...quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).
Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Goh er is nog niet eens aangehaald dat Clarence zo vaak de Champions League heeft gewonnen
In het huidige beleid is er geen plaats voor Clarence. En terecht
In het huidige beleid is er geen plaats voor Clarence. En terecht
hij moet idd mee!
Van Basten heeft nog geeneens de moeite genomen om hem in 1 oefenwedstrijd proberen in te passen in dit elftal
Van Basten heeft nog geeneens de moeite genomen om hem in 1 oefenwedstrijd proberen in te passen in dit elftal
En terecht!quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:11 schreef Ko_9 het volgende:
hij moet idd mee!
Van Basten heeft nog geeneens de moeite genomen om hem in 1 oefenwedstrijd proberen in te passen in dit elftal
Eh... Brazilie misschien ookquote:Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).
Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Van mij hoeft hij onder geen beding mee, hij is met alle respect meer tot last dan tot lust. Prima beslissing van Van Basten om hem niet te gebruiken.
That's all folks!
Ik denk achter de spitsen en anders hangend op rechts.quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Suijk het volgende:
Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Op de tribunequote:Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?
Prutser...quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:40 schreef DeTolk het volgende:
Op de tribune
Seedorf zal heust niet iedere week een basisplaats hebben bij een van de beste Europese clubs als die niet kan voetballen!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Bij voorbaat al zeggen dat hij niet in de selectie past zonder hem ook maar één kans te geven onder Van Basten, is niet eerlijk. Misschien heeft hij zich slecht gedragen onder Advocaat maar nu heeft hij niet eens de kans gekregen om zijn gedrag weer te beteren.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
idd, gewoon te debiel voor woorden. die haat tegen Seedorf slaat sowiezo nergens op.quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).
Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Van Basten heeft gewoon liever een groep met alleen maar ja-knikkers, mensen met een eigen mening komen er niet in.
Thuisblijven moet die gast! Laatste keren dat hij speelde verprutste hij meer dan 50% van de ballen die hij speelde...
You are something, untill you're not...
Dat vind ik lulkoek.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef Almere-Dude het volgende:
Van Basten heeft gewoon liever een groep met alleen maar ja-knikkers, mensen met een eigen mening komen er niet in.
That's all folks!
Ja, Seedorf is een held. Jammer dat zijn haar eraf is alleen.
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Seedorf is ontegenzeglijk een goede voetballer, maar in Oranje is terecht geen plek voor hem.
Past niet in de groep. Kan zich niet dienstbaar opstellen. Trekt te veel zijn eigen plan. Wil te veel.
Laat hem maar lekker in Milaan.
Past niet in de groep. Kan zich niet dienstbaar opstellen. Trekt te veel zijn eigen plan. Wil te veel.
Laat hem maar lekker in Milaan.
Om die reden word Kluivert zeker ook niet meer opgeroepen?
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Kluivert is gewoon hopeloos uit en vormquote:Op woensdag 29 maart 2006 12:11 schreef M3THoD_MAN het volgende:
Om die reden word Kluivert zeker ook niet meer opgeroepen?
Kluivert die speelt toch amper? Niet meer dan terecht dat je er dan niet bij zit...
You are something, untill you're not...
Hij past totaal niet in het NL systeem, is iemand die nogal eigenwijs is als het gaat om zich aan te passen aan z'n (jongere onervarener) teamgenoten en om die reden moet je zo'n speler dus niet oproepen.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Van Basten stel team belang voor op kwaliteit. Ik denk dat dit het beste uitgangspunt is wat je kunt hebben. Nou hebben wij de luxe dat we zonder seedorf ook nog wel genoeg kwaliteit hebben
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
dat zou het plaatje wel compleet maken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik zou wel de reacties willen horen van Duitsers wanneer ze zien dat we Makaay niet meenemen in de selectie, één van de beste spelers uit de Bundesliga en meest scorende spitsen in de Bundesliga de afgelopen jaren die niet opgeroepen wordt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Totally agree! Ik vind dat Seedorf op zijn minst een kans had moeten krijgen onder Van Basten. Erg laf en oneerlijk om het niet eens te proberen. Nu de kwalificaties voorbij zijn zou ik hem niet meer meenemen. Zonde dat het zo gelopen is, geweldige voetballer met uitzonderlijke kwaliteiten.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:05 schreef Asskicker14 het volgende:
Bij voorbaat al zeggen dat hij niet in de selectie past zonder hem ook maar één kans te geven onder Van Basten, is niet eerlijk. Misschien heeft hij zich slecht gedragen onder Advocaat maar nu heeft hij niet eens de kans gekregen om zijn gedrag weer te beteren.
Viper 4 life
Kijk jij wel voetbal???quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:19 schreef Marsjaan het volgende:
Thuisblijven moet die gast! Laatste keren dat hij speelde verprutste hij meer dan 50% van de ballen die hij speelde...
Volgens mij had hij op euro2004 de meeste correcte passes, lees 94 procent kwam aan.
Zonder Seedorf genoeg kwaliteit, laat me niet lachen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:03 schreef Fathom het volgende:
Van Basten stel team belang voor op kwaliteit. Ik denk dat dit het beste uitgangspunt is wat je kunt hebben. Nou hebben wij de luxe dat we zonder seedorf ook nog wel genoeg kwaliteit hebben
Ik heb nog nooit zo een saai inspiratieloos Nederlands elftal gezien met Maduro tikkie breed en tikkie terug.
Clarence is te oud voor dit team. Spelers van in de 50 moet je niet tussen jonge gasten zetten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:17 schreef methodmich het volgende:
Clarence is te oud voor dit team. Spelers van in de 50 moet je niet tussen jonge gasten zetten.
Superspeler dat klopt, over zijn voetballend vermogen valt niet op te merken.
Echter van Basten wil geen vedette's in zijn elftal en hij samen met Kluivert vind ik toch wel 2 van de grootste vedette's die NL heeft.
Echter van Basten wil geen vedette's in zijn elftal en hij samen met Kluivert vind ik toch wel 2 van de grootste vedette's die NL heeft.
Hele vreemde discussie eigenlijk... Toen hij nog wel in Oranje speelde werd hij door iedereen meerdere malen vervloekt en was hij eigenlijk niet meer dan een aardige 'clubvoetballer'. Nu speelt hij niet meer in oranje en dan komt er juist weer een discussie dat hij juist wel mee moet Waarom? Omdat we een zondebok nodig hebben als het in de halve finale toch weer mislukt?
Nu moet je hem inderdaad niet meer meenemen, dat zou voor een totaal verstoord evenwicht in de groep zorgen. Davids en Makaay zouden nog wel mee kunnen gaan zonder het evenwicht in de groep totaal te ontwrichten, aangezien die wel lange tijd nog hebben meegedaan.
Waarom? Omdat we een zondebok nodig hebben als het in de halve finale toch weer mislukt?Nu moet je hem inderdaad niet meer meenemen, dat zou voor een totaal verstoord evenwicht in de groep zorgen. Davids en Makaay zouden nog wel mee kunnen gaan zonder het evenwicht in de groep totaal te ontwrichten, aangezien die wel lange tijd nog hebben meegedaan.
als fan van Milan snap ik niet hoe je Seedorf kan negeren. heeft al elk seizoen zijn basisplaats bij Milan, en is opnieuw erg sterk bezig.
Al vind ik het ad andere kant wel sterk van Van Basten dat ie z'n eigen weg volgt en niet selecteert op basis van namen. Want laat ons eerlijk zijn, als Belg zeg ik dit : Nederland heeft meestal wel de kwaliteit maar het zijn meestal toch allemaal vedetten die niet kunnen knokken voor elkaar. altijd is er wel iets bij oranje. Denk dat Van Basten nu alleszins een ploeg heeft gevormd. Of dat succes garandeert op het WK is nog iets anders natuurlijk.
Al vind ik het ad andere kant wel sterk van Van Basten dat ie z'n eigen weg volgt en niet selecteert op basis van namen. Want laat ons eerlijk zijn, als Belg zeg ik dit : Nederland heeft meestal wel de kwaliteit maar het zijn meestal toch allemaal vedetten die niet kunnen knokken voor elkaar. altijd is er wel iets bij oranje. Denk dat Van Basten nu alleszins een ploeg heeft gevormd. Of dat succes garandeert op het WK is nog iets anders natuurlijk.
Ik vind het wel opvallend dat spelers met een duidelijke eigen mening een beetje gemeden worden door Van Basten, bijvoorbeeld Seedorf, Van Bommel, Davids en Ooijer.quote:
Daarnaast vind ik het ook vreemd dat Seedorf nooit een kans heeft gekregen van Van Basten, ondanks zijn verleden in Oranje.
Huntelaar dus ook niet?quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:21 schreef BobRooney het volgende:
Nee, ik vind ook dat hij niet mee moet, hij heeft de kwalificaties niet gespeeld, dan speel je het WK ook niet.
Seedorf hoeft van mij niet mee trouwens, dat was eens.
En als deze allemaal netjes doen wat San Marco zegt worden we wereldkampioen. Horen we jou dan nog zeuren?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef Almere-Dude het volgende:
Van Basten heeft gewoon liever een groep met alleen maar ja-knikkers, mensen met een eigen mening komen er niet in.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op woensdag 29 maart 2006 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En als deze allemaal netjes doen wat San Marco zegt worden we wereldkampioen.
Ben wel benieuwd wat nou echt de redenen zijn van van Basten om hem niet mee te nemen. Maar moet hij mee, nee, zonder hem is de kwalificatie ook gelukt.
stupidity has become as common as common sense was before
De reden dat hij niet mee mag is omdat hij een eigen mening heeft en dat telt niet als je onder van Basten wilt voetballen.
Een erg kwalijke zaak en zegt eigenlijk genoeg over de persoon Marco van Basten
Een erg kwalijke zaak en zegt eigenlijk genoeg over de persoon Marco van Basten
Basten: Seedorf je staat rechtshalf.
Seedorf: Wat zeg je !? ik ben hier de vedette en speel fijn op 10
Seedorf: Wat zeg je !? ik ben hier de vedette en speel fijn op 10
Het is toch mooi dat een speler zegt dat hij niet tot zijn recht kan komen op rechthalfquote:Op woensdag 29 maart 2006 19:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Basten: Seedorf je staat rechtshalf.
Seedorf: Wat zeg je !? ik ben hier de vedette en speel fijn op 10
Seedorf moet of links of op 10.
quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Op zijn recht komt hij ook niet op links en op 10
Waar dan wel volgens jou en kom nou niet aan met op de tribune
Van Basten onderschat de kracht van de namen, als je een middenveld kunt neerzetten met:
Cocu- Davids - Seedorf - Van Bommel, dan spreeek je van internationale allure. Als je daarentgeen met Landzaat en Meerdijk aan komt zetten. Maar goed, als je met deze selectie wereldkampioen wordt, dan is dit natuulijk het gouden team. In '88 waren Van Aerle, Van Tiggelen en Arnold Mühren ook eigenlijk te licht bevonden. Dus ik weet het allemaal niet en zal zwijgen....
Cocu- Davids - Seedorf - Van Bommel, dan spreeek je van internationale allure. Als je daarentgeen met Landzaat en Meerdijk aan komt zetten. Maar goed, als je met deze selectie wereldkampioen wordt, dan is dit natuulijk het gouden team. In '88 waren Van Aerle, Van Tiggelen en Arnold Mühren ook eigenlijk te licht bevonden. Dus ik weet het allemaal niet en zal zwijgen....
Op de bankquote:Op woensdag 29 maart 2006 20:37 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Waar dan wel volgens jou en kom nou niet aan met op de tribune
Verdedigend heel erg lui. ( ja dit moet ook en is vaker belangrijker dan aanvallen )
Aangeven dat je het niet wil, of min of meer een basisplaats opeisen zijn natuurlijk twee verschillende dingen. Komt nog eens bij dat het huidige oranje heel behoorlijke resultaten heeft gehaald, hoewel het voetbal soms dramatisch was natuurlijk. Dus ondanks zijn ontegenzeggelijke voetbalkwaliteiten zie ik Seedorf, die toch de naam heeft een vedette te willen zijn en voor opschudding kan zorgen, er liever niet bij.quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:14 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het is toch mooi dat een speler zegt dat hij niet tot zijn recht kan komen op rechthalf
Seedorf moet of links of op 10.
Hij hoeft er van mij ook niet bij, maar het is gewoon frappant dat hij nooit een kans heeft gekregen. Zeker als je kijkt wie wel opgeroepen zijn. Maar goed, dat was al langer duidelijk.
Hij speelt nu ook wel weer best aardig.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hij speelt weer een cruciale rol bij Milan. Het blijft een grootheid.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom cruciaal?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Verbinding tussen aanval en middenveld en ook nog als spelvedeler strooiend met passes in een uitwdstrijd tegen een europese topper.quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:47 schreef Suijk het volgende:
Waarom cruciaal?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verbinding tussen aanval en middenveld en ook nog als spelvedeler strooiend met passes in een uitwdstrijd tegen een europese topper.quote:Op woensdag 29 maart 2006 21:47 schreef Suijk het volgende:
Waarom cruciaal?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik lach altijd om mensen die denken te weten hoe Clarence is, en hoe hij in deze groep zou passen. Dat in '96 was meer Hiddinks schuld dan die van "de Surinamers". Ik verbaas toch altijd dat het in Nederland blijkbaar belangrijker is om een treurige ja-knikker te zijn, dan een goede voetballer.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Als Seedorf nu niet eens te lui was om een sliding of verdedigende actie te maken.
De bal terug veroveren kent Seedorf ook niet nadat hij hem is verloren.
Als hij nu hier eens aan werkt.
De bal terug veroveren kent Seedorf ook niet nadat hij hem is verloren.
Als hij nu hier eens aan werkt.
Precies de instelling waarom Nederland nooit Wereldkampioen zal worden.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Als Seedorf nu niet eens te lui was om een sliding of verdedigende actie te maken.
De bal terug veroveren kent Seedorf ook niet nadat hij hem is verloren.
Als hij nu hier eens aan werkt.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
In Milan staat daar Gatuso toch voor je ziet Ronaldinho toch ook niet meeverdedigen die heeft daarvoor toch ook Decoquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Als Seedorf nu niet eens te lui was om een sliding of verdedigende actie te maken.
De bal terug veroveren kent Seedorf ook niet nadat hij hem is verloren.
Als hij nu hier eens aan werkt.
Door dit soort spelers zul je ook nooit wereldkampioen worden.
Spelers die de vedette uit willen hangen en de technische snufjes laten zien inplaats van eens te werken.
Spelers die de vedette uit willen hangen en de technische snufjes laten zien inplaats van eens te werken.
En Brazilie danquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Door dit soort spelers zul je ook nooit wereldkampioen worden.
Spelers die de vedette uit willen hangen en de technische snufjes laten zien inplaats van eens te werken.
Meeloper, je hebt waarschijnlijk Seedorf nooit meer dan 2 minuten in een samenvatting gezien dus hou je aub even stil.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Door dit soort spelers zul je ook nooit wereldkampioen worden.
Spelers die de vedette uit willen hangen en de technische snufjes laten zien inplaats van eens te werken.
Meeloper, je hebt waarschijnlijk Seedorf nooit meer dan 2 minuten in een samenvatting gezien dus hou je aub even stil.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Joh, Adriano staat elke minuut in zijn eigen 16 ballen te veroveren hoor.quote:
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
En toch gaat het fout bij dit soort clubs in de defensie.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:08 schreef MrSASO het volgende:
[..]
In Milan staat daar Gatuso toch voor je ziet Ronaldinho toch ook niet meeverdedigen die heeft daarvoor toch ook Deco
Omdat de 'vedette' even niet mee wil verdedigen
Mijn god ze gaan hier al verlangen naar slidings en tackles.
Arm Nederland waar moet dat heen ?
Arm Nederland waar moet dat heen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt, Milan etc winnen nooit prijzen .quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:11 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
En toch gaat het fout bij dit soort clubs in de defensie.
Omdat de 'vedette' even niet mee wil verdedigen
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
In de CL finale van de 3-2 van Liverpool.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:10 schreef Jajong het volgende:
[..]
Meeloper, je hebt waarschijnlijk Seedorf nooit meer dan 2 minuten in een samenvatting gezien dus hou je aub even stil.
Seedorf liep als een oud wijf naar de bal als hij even een sliding maakte dan had hij dat schot geblokt maar meneer verdette wou zijn shirt niet vies maken.
Maar zoiets zien jullie niet
Seedorf speelt al jaren in de europese top, en hang juist niet de vedette uit en werkt keihard. Dattie een paar slechte wedstrijden in het ned elftal heeft gespeeld ga ik niet ontkennen; maar de centrale middenvelder van AC milan moet wat mij betreft gewoon mee.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
En kijk nou naar het NL elftal vind jij nou echt dat er mooi oogstrelend goed voetbal speelt??
Iets wat van Basten zogenaamd altijd voor ogen houd.
Van Basten probeert een werkersteam te maken met technische voetballers.
Geef mij dan maar Advocaat toen swingde het NL elftal toch iets meer.
Iets wat van Basten zogenaamd altijd voor ogen houd.
Van Basten probeert een werkersteam te maken met technische voetballers.
Geef mij dan maar Advocaat toen swingde het NL elftal toch iets meer.
Valt best mee hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:12 schreef Jajong het volgende:
[..]
Klopt, Milan etc winnen nooit prijzen .
Had meer kunnen zijn als sommige spelers hun poot zouden uitsteken.
Hij werkt echt niet en laat zich alleen zien bij de aanval.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:13 schreef manny het volgende:
Seedorf speelt al jaren in de europese top, en hang juist niet de vedette uit en werkt keihard. Dattie een paar slechte wedstrijden in het ned elftal heeft gespeeld ga ik niet ontkennen; maar de centrale middenvelder van AC milan moet wat mij betreft gewoon mee.
Ik zie liever stel werkers zoals Italië.
Kijk nu die wedstrijd en oordeel nog een keerquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:16 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hij werkt echt niet en laat zich alleen zien bij de aanval.
Ik zie liever stel werkers zoals Italië.
Kut wedstrijd was het en volgens andere users ook dus heb afgezetquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:19 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Kijk nu die wedstrijd en oordeel nog een keer
Over Seedorf, kunnen de clubvoorkeuren er nu gewoon een keer buiten gelaten worden?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Het valt mij op dat Ajacieden de slechte kant van Seedorf niet zien !waarom ????quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:29 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Het valt mij op dat mensen die voor PSV zijn Seedorf niet moeten, waarom????
Nederlands beste voetballer van het moment en word uitgefloten in Eindhoven alsof hij Meneer Frits heeft vermoord.
Zo moeten jullie van Bommel niet.
Maar Seedorf gaat toch niet naar WK
Van Bommel is nooit zo verschrikkelijk uitgefloten als Seedorf in Eindhoven.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:30 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het valt mij op dat Ajacieden de slechte kant van Seedorf niet zien !waarom ????
Zo moeten jullie van Bommel niet.
Maar Seedorf gaat toch niet naar WK
Plus van Bommel heeft ook zijn slechte kanten net als VdV Nistelrooy Kuyt en de rest van de selectie.
Maar om daar een speler op af te rekenen is gewoon not done.
Van Basten mag Seedorf gewoon niet maar laat dat op een smerige manier blijken door te zeggen dat Hofs een betere voetballer is
Ja dat is natuurlijk gekkenwerk, dat moet iedereen beamen, of je bent gewoon een josti.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Beste middenvelder die we hebben, als die fucking Van Basten z'n eigen ego opzij kan schuiven hebben we een goede middenvelder d'r bij.
Wie wil je d'r dan bij hebben? Maduro
Wie wil je d'r dan bij hebben? Maduro
Of erger nog Sneijderquote:Op woensdag 29 maart 2006 22:40 schreef Grimm het volgende:
Beste middenvelder die we hebben, als die fucking Van Basten z'n eigen ego opzij kan schuiven hebben we een goede middenvelder d'r bij.
Wie wil je d'r dan bij hebben? Maduro
D'r moeten kerels staan, en d'r moeten wat sterren in, zulk soort mensen beslissen de grote wedstrijden.
We kunnen nog zo'n goed team hebben maar een vedette wint de grote wedstrijd, soms in z'n eentje.
Kijk naar Milaan tegen PSV vorig jaar, milan was 2 keer ronduit slecht en kut, maar ze winnen wel!
terwijl psv zo'n geweldig team was
We kunnen nog zo'n goed team hebben maar een vedette wint de grote wedstrijd, soms in z'n eentje.
Kijk naar Milaan tegen PSV vorig jaar, milan was 2 keer ronduit slecht en kut, maar ze winnen wel!
terwijl psv zo'n geweldig team was
seedorf
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Vanavond was ie weer klasse. En staat bijna in zijn zoveelste halve finale op een groot toernooi.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vraag mij eigen af of Berlusconi niet aan van Basten heeft gevraagd over de situatie Seedorfquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:28 schreef tong80 het volgende:
Vanavond was ie weer klasse. En staat bijna in zijn zoveelste halve finale op een groot toernooi.
Ik vind Seedorf het best als hij niet in oranje speelt.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ik heb veel interlands en andere wedstrijden live meegemaakt.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:51 schreef BB-King het volgende:
Ik vind Seedorf het best als hij niet in oranje speelt.
Buiten het doelpunt van van Basten tegen den Bosch met zijn fenomenale omhaal schiet me dit als eerste te binnen.
België -Nederland 1995.
Seedorf krijgt de bal op de midellijn, passeert een tegenstander omspeelt nog een belg. Komt de volgende tegen die hij door de benen speelt.
20 meter rechts van het doel. Seedorf schiet de bal in de verste kruising.
Dat was de reis naar België waard.
Ik herinner me ook zijn invalbeurt uit tegen Kaiserslautern. De Duitse verslaggever :
'Dass gibts nicht, dieser bursche is genau 16. Europa, hier komt wieder ein Ajax bursche.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Inderdaad, dat hij dan wel Hofs oproept is schandalig. Net alsof je daarmee de oorlog wint.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:36 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Van Bommel is nooit zo verschrikkelijk uitgefloten als Seedorf in Eindhoven.
Plus van Bommel heeft ook zijn slechte kanten net als VdV Nistelrooy Kuyt en de rest van de selectie.
Maar om daar een speler op af te rekenen is gewoon not done.
Van Basten mag Seedorf gewoon niet maar laat dat op een smerige manier blijken door te zeggen dat Hofs een betere voetballer is
Kalou moet wel mee?
lol. seedorf vind ik een aardige voetballer.
Misschien wel zo eerlijk, vanwege de kwalificaties, dat ie niet mee gaat,
maar voetballen kan ie zeker
lol. seedorf vind ik een aardige voetballer.
Misschien wel zo eerlijk, vanwege de kwalificaties, dat ie niet mee gaat,
maar voetballen kan ie zeker
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
