abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36453193
Seedorf moet mee omdat:
1 Hij de beste middenvelder is die NL kan opstellen
2 Hij in vorm is en graag de aanval zoekt
3 Hij is niet bang om zijn mening onder stoelen of banken steken

Velen zien punt 3 als een nadeel maar ik zie het juist als een voordeel omdat, je niks heb aan een groep die alleen maar ja en amen zegt en totaal geen Feedback geeft
pi_36454135
Eens.
Iemand die keer op keer in de basis staat van een van de beste clubs ter wereld verdient het om er bij te zijn.
-
pi_36454375
Nee, ik vind ook dat hij niet mee moet, hij heeft de kwalificaties niet gespeeld, dan speel je het WK ook niet.
  woensdag 29 maart 2006 @ 08:37:55 #5
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36454559
Seedorf moet de boom in,
pi_36454625
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 08:37 schreef DeTolk het volgende:
Seedorf moet de boom in langs het spoor gaan spelen,
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 29 maart 2006 @ 08:42:35 #7
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_36454633
Mee waarnaartoe ?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_36454649
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 08:42 schreef paultjuhhh het volgende:
Mee waarnaartoe ?
KFC, chickenwings eten :s
pi_36454726
Seedorft moet niks.

Maar van mij hoeft hij niet mee. Volgens mij krijg je dan een hele rare verstandhouding in de groep.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_36455205
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 08:48 schreef Suijk het volgende:
Seedorft moet niks.

Maar van mij hoeft hij niet mee. Volgens mij krijg je dan een hele rare verstandhouding in de groep.
Eensch, maar aan de andere kant. Als Seedorf op de goede positie binnen het NL-11tal wordt gebruikt is het een hele goede voetballer!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
  woensdag 29 maart 2006 @ 09:21:51 #11
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_36455236
Van mij hoeft het ook niet zo nodig
pi_36455396
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).

Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_36455409
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:19 schreef M3THoD_MAN het volgende:

[..]

Eensch, maar aan de andere kant. Als Seedorf op de goede positie binnen het NL-11tal wordt gebruikt is het een hele goede voetballer!
Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 29 maart 2006 @ 09:44:00 #14
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36455562
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).

Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Wat dacht je van Frankrijk dat WereldKampioen kon worden zonder Cantona en Ginola mee te nemen ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36455789
Goh er is nog niet eens aangehaald dat Clarence zo vaak de Champions League heeft gewonnen

In het huidige beleid is er geen plaats voor Clarence. En terecht
pi_36456062
hij moet idd mee!
Van Basten heeft nog geeneens de moeite genomen om hem in 1 oefenwedstrijd proberen in te passen in dit elftal
  woensdag 29 maart 2006 @ 10:12:30 #17
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36456078
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 10:11 schreef Ko_9 het volgende:
hij moet idd mee!
Van Basten heeft nog geeneens de moeite genomen om hem in 1 oefenwedstrijd proberen in te passen in dit elftal
En terecht!
pi_36456084
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).

Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
Eh... Brazilie misschien ook
pi_36456363
Van mij hoeft hij onder geen beding mee, hij is met alle respect meer tot last dan tot lust. Prima beslissing van Van Basten om hem niet te gebruiken.
That's all folks!
pi_36456640
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Suijk het volgende:
Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?
Ik denk achter de spitsen en anders hangend op rechts.
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
  woensdag 29 maart 2006 @ 10:40:27 #21
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_36456651
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Suijk het volgende:

[..]

Het is gewoon een goede voetballer, maar wat is dan zijn beste positie eigenlijk?
Op de tribune
pi_36456970
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 10:40 schreef DeTolk het volgende:
Op de tribune
Prutser...

Seedorf zal heust niet iedere week een basisplaats hebben bij een van de beste Europese clubs als die niet kan voetballen!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
pi_36457184
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 10:12 schreef DeTolk het volgende:

[..]

En terecht!
Bij voorbaat al zeggen dat hij niet in de selectie past zonder hem ook maar één kans te geven onder Van Basten, is niet eerlijk. Misschien heeft hij zich slecht gedragen onder Advocaat maar nu heeft hij niet eens de kans gekregen om zijn gedrag weer te beteren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_36457386
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 09:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Wij zijn zeker het enige voetballand ter wereld die (het kan veroorloven) wereldspelers niet mee neemt (te nemen).

Seedorf
Davids
Makaay
Ze zouden bij elke andere land zonder enige twijfel in de selectie opgenomen worden, zonde van zulke topspelers waarvan zeker Makaay eeuwig zonde is dat een spits van zijn kaliber nooit de kans heeft gekregen om te spelen op een WK>
idd, gewoon te debiel voor woorden. die haat tegen Seedorf slaat sowiezo nergens op.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_36457446
Van Basten heeft gewoon liever een groep met alleen maar ja-knikkers, mensen met een eigen mening komen er niet in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')