Connecties heb je altijd nodig natuurlijk )maar dat geldt voor alles', je leeft niet alleen, en je moet ook een podium hebben voor je ideeen. Dat vermogend ben ik het niet mee eens, hij had wat geld (een miljoentje of zo?), maar dat was niet overdreven veel+ in ieder geval zo weinig dat hij flink afhankelijk was van sponsors.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:04 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Pim Fortuyn had connecties en was/is vermogend
En dat is iets goeds vind je?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:58 schreef Tref het volgende:
[..]
Om maar even inhoudelijk op je verhaaltje in te gaan: iedereen die wat wil bereiken moet netwerken, fondsen werven en reclame maken. Zo werkt het in het bedrijfsleven, zo werkte het binnen de communistische partij, zo werkt het binnen de democratie. Ik zie daar niks oneerbaars of smerigs aan.
En die sponsors, wat verwachten die?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Connecties heb je altijd nodig natuurlijk )maar dat geldt voor alles', je leeft niet alleen, en je moet ook een podium hebben voor je ideeen. Dat vermogend ben ik het niet mee eens, hij had wat geld (een miljoentje of zo?), maar dat was niet overdreven veel+ in ieder geval zo weinig dat hij flink afhankelijk was van sponsors.
Ik blijf mezelf niet herhalen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:00 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Kruip er maar onderuit![]()
Je quote mijn bericht, dan richt je dat op mij of is de je in dit bericht ook algemeen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar ff OT: had Volkert die sommen geld soms van de BVD gekregen voor bewezen diensten?
Als de BVD daar z'n schoonouders voor om zeep geholpen heeft wel ja waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar ff OT: had Volkert die sommen geld soms van de BVD gekregen voor bewezen diensten?
En daar onderscheid zich de goede politicus van de slechte. Goede politici houden de invloeden van sponsors buiten het partijprogram als die niet overeenkomen met de grondbeginselen van de partij.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
En die sponsors, wat verwachten die?
Als het goed is sponsoren zij iemand die ideeen heeft die hen aanstaan. Niets mis mee lijkt mij. Iedereen moet zelf weten wat hij met zijn geld doet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:08 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
En die sponsors, wat verwachten die?
Dat geld van Volkert is natuurlijk BVD geld. De BVD heeft Volkert gechanteerd om de moord op Fortuyn te plegen (omdat ze wisten dat hij op de veluwe al een moord had gepleegd). En toen heeft Volkert wel bedongen dat zijn vriendin dan financieel gecompenseerd moest worden, net als bij familie van zelfmoordterroristen. En het zou me ook niet verbazen als de welgestelde familie Rosenmuller er ook een (financiele) hand in heeft gehad.........quote:
Maar verwachten ze er niets voor terug? Bij die vastgoedjongens die de LPF hielpen was dat wel erg duidelijk zichtbaar.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als het goed is sponsoren zij iemand die ideeen heeft die hen aanstaan. Niets mis mee lijkt mij. Iedereen moet zelf weten wat hij met zijn geld doet.
we have a believerquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat geld van Volkert is natuurlijk BVD geld. De BVD heeft Volkert gechanteerd om de moord op Fortuyn te plegen (omdat ze wisten dat hij op de veluwe al een moord had gepleegd). En toen heeft Volkert wel bedongen dat zijn vriendin dan financieel gecompenseerd moest worden, net als bij familie van zelfmoordterroristen. En het zou me ook niet verbazen als de welgestelde familie Rosenmuller er ook een (financiele) hand in heeft gehad.........
De LPF was dan ook in het beginstadium van haar bestaan. Fortuyn heeft de partij in zo'n kort tijdsbestek uit de grond moeten stampen dat hij nog niet de kans had gekregen om het kaf van het koren te scheiden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar verwachten ze er niets voor terug? Bij die vastgoedjongens die de LPF hielpen was dat wel erg duidelijk zichtbaar.
En dat hebben we gewetenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:22 schreef Tref het volgende:
[..]
De LPF was dan ook in het beginstadium van haar bestaan. Fortuyn heeft de partij in zo'n kort tijdsbestek uit de grond moeten stampen dat hij nog niet de kans had gekregen om het kaf van het koren te scheiden.
The Dork is in tha house!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik moet trouwens even je postgeschiedenis nakijken
Dat hebben we inderdaad geweten ja. Maar zegt dat nou iets over Fortutyn of over jouw beperkte kennis van bedrijfsprocessen ?quote:
Nou in ieder geval weinig over mijn volgens jou beperkte kennis van bedrijfsprocessen want daar heb ik me hier nog niet echt over uitgelaten ofwel?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:26 schreef Tref het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad geweten ja. Maar zegt dat nou iets over Fortutyn of over jouw beperkte kennis van bedrijfsprocessen ?
Nee, een ideologie aanhangen die al 100 jaar lang faalt en miljoenen doden op zijn geweten heeft NOG een keer willen uitproberen. Dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezigquote:
inddquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:28 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee, een ideologie aanhangen die al 100 jaar lang faalt en miljoenen doden op zijn geweten heeft NOG een keer willen uitproberen. Dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig![]()
![]()
Het verbaast me niets he, dat je dat niet eens weet.quote:
Je kijkt maar een eind rond heurquote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
we have a believer![]()
Ik moet trouwens even je postgeschiedenis nakijken of je het echt zo naief bent of gewoon loopt te trollen.
Vind je niet erg toch?
So what? Wat ze verwachten is dat hij hun ideeen deelt (en daar iets mee gaat doen), daarom steunen ze hem, niets mis mee.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar verwachten ze er niets voor terug? Bij die vastgoedjongens die de LPF hielpen was dat wel erg duidelijk zichtbaar.
Tja leuk en aardig maar kan je het anders wel voorkomen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:22 schreef Tref het volgende:
[..]
De LPF was dan ook in het beginstadium van haar bestaan. Fortuyn heeft de partij in zo'n kort tijdsbestek uit de grond moeten stampen dat hij nog niet de kans had gekregen om het kaf van het koren te scheiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |