http://www.ad.nl/binnenland/article235989.ecequote:BERLIJN /DE BILT - Een geheimzinnige spookwolk heeft vorige week in de nacht van woensdag urenlang Nederland...
Een geheimzinnige spookwolk heeft vorige week in de nacht van woensdag urenlang Nederland bedekt.
...en een stuk van Duitsland bedekt.
Hoewel het volgens de radarbeelden van alle weerstations zou moeten regenen, bleef het op de grond kurkdroog. In Duitse media gonst het van de geruchten over mogelijke oorzaken: van Ufo’s tot een militaire oefening.
De Duitse meteoroloog Jörg Asmus spreekt in Spiegel Online over een ’mysterieuze’ aangelegenheid. ,,Eerst dachten we dat een vliegtuig in nood kerosine had geloosd, maar het verkeerde signaal was tien uur lang te zien. Een ander idee was zwermen vogels. Maar dat hebben collega’s van de vogelbewakingsradar in Nederland uitgesloten.’’
Asmus vermoedt daarom dat het om ’wetenschappelijke experimenten of militaire oefeningen’ gaat. Bekend is dat gevechtsvliegtuigen soms miniscule ‘flares’ uitstrooien om de vijandelijke radar te storen. Maar of dat hier het geval is geweest, is onduidelijk. De Duitse luchtmacht ontkent op dat tijdstip op grote schaal flares te hebben uitgestrooid.
Hans Beekhuis, radarexpert van het KNMI in De Bilt, zoekt ook naar een verklaring. ,,Het zou kunnen zijn dat in Oost-Duitsland rietvelden zijn verbrand. In zo’n geval krijg je wolken van koolstofdeeltjes, die het radarbeeld verstoren. Wat het ook was, er heeft iets in de lucht gezweefd.’’
Volgens Beekhuis komt het in Nederland zo’n tien keer per jaar voor dat de weerradar fenomenen waarneemt die op de grond niet voelbaar zijn. ,,Ten tijde van het noorderlicht meten bliksemdetectiesystemen bijvoorbeeld inslagen die helemaal niet plaatsvinden. Dat geeft intussen wel zoveel atmosferische ruis dat het radioverkeer erdoor kan worden gestoord.’’ Van spookweer wil hij echter niet spreken. ,,En aan Ufo-theorieën doen we al helemaal niet.’’
Hollandse nuchterheidquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:22 schreef zhe-devilll het volgende:
Hans Beekhuis, radarexpert van het KNMI in De Bilt
,,En aan Ufo-theorieën doen we al helemaal niet.’’
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef zhe-devilll het volgende:
Of chemtrails..
http://www.chemtrails.nl/
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef zhe-devilll het volgende:
Of chemtrails..
http://www.chemtrails.nl/
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef zhe-devilll het volgende:
Of chemtrails..
http://www.chemtrails.nl/
Was het wel een vallende ster?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef mazaru het volgende:
Ik heb afgelopen woensdag een prachtige vallende ster gezien.![]()
maar dan is dat toch wel bekend?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:25 schreef blackmage het volgende:
Het zou kunnen zijn dat in Oost-Duitsland rietvelden zijn verbrand.
kijk heel normaal antwoord.
Het is ook wel hilarisch voor pubers natuurlijkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:07 schreef Marietje_34 het volgende:
Wel veel stomme reacties trouwens. Dit heeft gewoon in de kranten gestaan en is in duitsland uitgebreid op het nieuws geweest, dus ik snap al die 'lache' reacties over NWO en UFO's niet zo.
Het is een manier waarop ze hun frustraties kwijt kunnen uit angst voor het zogenaamde 'onbekende'.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:07 schreef Marietje_34 het volgende:
Wel veel stomme reacties trouwens. Dit heeft gewoon in de kranten gestaan en is in duitsland uitgebreid op het nieuws geweest, dus ik snap al die 'lache' reacties over NWO en UFO's niet zo.
wel een hele vroege dan, dit is nml al een maand geleden gebeurd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
De verklaringen die gaan over radar oefeningen met reflectoren (kunststofdraden met opgedampt metaal) lijken me vreselijk onwaarschijnlijk, ten eerste zou je die dingen moeten vinden (heb dat nog niet gezien) en ten tweede is dat verschrikkelijk gevaarlijk voor de luchtvaart. Stel je voor dat je die troep in de motoren van een passagiersvliegtuig komen...
Roet is koolstof, dat doet het ook prima op radar. Een rookwolk lijkt me een beter verklaring.
Als ik echter lees dat deze wolk niet op de Sat te zien was, dan denk ik dat we hier te maken hebben met een 1 april grap
Djezus van de week rook ik zomer in de lucht, toen kwam er een enorme regenbui!quote:Vanmorgen 8.30 uur radio 2:
Weerbericht met Jan Versteeg (Lezersreactie)
Geplaatst op 28.03.2006 om 17:26:29 uur | 2523 bekeken | Lezersbrieven | www.NIBURU.NL | print
Vanmorgen om half 9 op radio 2 het weerbericht met Jan Versteeg.
Melding werd gemaakt,dat er afgelopen week een front over noord-oost nederland trok, waar volgens hem en de radar regen uit moest komen maar het bleef droog.
Versteeg vertelde vanmorgen tijdens het weerbericht dat het voer voor de wetenschap is om dit fenomeen te onderzoeken en hoe het uitblijven van regen mogelijk is. Het zou ook een oefening van leger of luchtmacht kunnen zijn en......dat er iets uit vliegtuigen geloosd was, wat in ieder geval geen kerosine is.
Zijn er geheime acties in ons luchtruim en wat wordt er geloosd?
Tip redactie: Vanavond bij het radioprogramma BNN United tussen 21.00-22.00 uur, interview over Ufo,s
quote:Kinderen en volwassenen onwel in Vlaardingen
29 maart 2006, 15:56 (plaats uw reactie)
VLAARDINGEN (ANP) - Ongeveer tien kinderen van christelijk basisschool 't Ambacht in Vlaardingen zijn woensdagmorgen onwel geworden na een uur gymnastiekles. Ook zeven medewerkers van een naburige apotheek zijn naar het ziekenhuis gebracht, nadat zij onpasselijk waren geworden.
Metingen van de milieudienst DCMR hebben nog geen oorzaak uitgewezen. Gemeente en hulpdiensten tasten nog in het duister. De hulpdiensten sloegen woensdagmorgen rond 10.30 uur groot alarm. Brandweer, GGD en politie rukten massaal uit naar het schoolgebouw en ontruimden in allerijl het schoolgebouw.
Burgemeester T. Bruinsma van Vlaardingen die steeds bij de school aanwezig was, zei 's middags na overleg dat niet duidelijk is wat de oorzaak is. ,,We concentreren ons nu op de riolering, omdat in de apotheek verderop personeel ook onwel is geworden. Ze hadden dezelfde verschijnselen als de schoolkinderen'', aldus Bruinsma.
Klachten
Van de tien schoolkinderen zijn er 's ochtends vijf overgebracht naar het ziekenhuis. De anderen zijn opgevangen en onderzocht in een aangrenzend schoolgebouw. Alle ouders hebben een brief gekregen waarin ze het advies krijgen de kinderen goed in de gaten te houden. De klachten variëren van hoofdpijn tot misselijkheid en diarree.
De kinderen van groep 8a van 't Ambacht kregen woensdagochtend gymles in een oude gymzaal aan de Meidoornstraat. Zij werden onwel, nadat ze weer op school waren aangekomen. De DCMR Milieudienst Rijnmond verrichtte metingen in zowel de gymzaal als in het eigenlijke schoolgebouw, een nieuw pand.
Volgens burgemeester Bruinsma deed zich afgelopen vrijdag een soortgelijk incident voor in de school. Een aantal kinderen werd niet goed , maar hoefde niet naar het ziekenhuis. Ook toen hadden metingen plaats, maar die wezen niets uit.
quote:
quote:Op donderdag 30 maart 2006 02:00 schreef SuperBosch het volgende:
Ik heb in ieder geval al mijn aluminium hoedje opgezet om mij te beschermen van deze stralingen.
Die meneer van dat meteorologisch instituut heeft het er over dat een brand helemaal in oost-duitsland een wolk van koolstofdeeltjes zou kunnen veroorzaken die op de radar bij de nederlandse grens opduikt. De bron van de deeltjes en het punt waarop ze te zien zijn kunnen blijkbaar zover uit elkaar liggen dat een verband niet meteen duidelijk is.quote:Als de oorzaak brandende rietvelden zou zijn geweest was dit wel bevestigd door Duitsland.
Misschien vliegen vliegtuigen met verschillende soorten motoren op verschillende hoogten waar verschillende temperaturen heersen zodat het punt waarop de condenssporen zich vormen wel eens kan verschillen van geval tot geval. Zou dat kunnen?quote:De hete lucht moet afkoelen. . Maar dat is niet altijd zo.. Gek he?
En het is ook niet voor het eerst dat daar heel basale verklaringen voor zijn.quote:Rare wolken op de radar is echt niet voor het eerst.
Daar kan natuurlijk een supergeheime samenzwering achterzitten. Maar het kan ook door hele gewone verstoringen komen. Radar heeft ook zo zijn beperkingen.quote:Hans Beekhuis, radarexpert van het KNMI in De Bilt, zoekt ook naar een verklaring. ,,Het zou kunnen zijn dat in Oost-Duitsland rietvelden zijn verbrand. In zo’n geval krijg je wolken van koolstofdeeltjes, die het radarbeeld verstoren. Wat het ook was, er heeft iets in de lucht gezweefd.’’
Volgens Beekhuis komt het in Nederland zo’n tien keer per jaar voor dat de weerradar fenomenen waarneemt die op de grond niet voelbaar zijn.
jammer dat die 2 veerfoto's als gif zijn opgeslagen, maar zijn idd mooie foto'squote:
Het eerste wat ik d8 toen ik die foto`s zag was: Wat een lelijke fotosoeps...quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jammer dat die 2 veerfoto's als gif zijn opgeslagen, maar zijn idd mooie foto's
Chemtrails![]()
tjaquote:Op donderdag 30 maart 2006 13:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het eerste wat ik d8 toen ik die foto`s zag was: Wat een lelijke fotosoeps...
paar slechte foto's van condenssporenquote:Op donderdag 30 maart 2006 01:48 schreef Resonancer het volgende:
http://www.mijnalbum.nl/Album=DG6SWBQW
Niet per see aan jouw gericht, maar dat gequote allemaal.quote:Op donderdag 30 maart 2006 16:19 schreef LostFormat het volgende:
Van de vele topics hier blijf ik de chemtrails altijd nog wel het vermakelijkst vinden. Blijft mij verbazen hoe ver mensen willen gaan in het zien van dingen die er niet zijn.
Edit: hmm, slecht geformuleerd, de trails zijn er wel natuurlijk. Ik doel meer op de verhalen achter dingen zoeken.
naar 't schijnht zag je niks met het blote oog ..quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:35 schreef Alicey het volgende:
Waren die wolken alleen met de radar zichtbaar, of ook met het oog? Atmosferische storingen zoals bijv. door zonnewind veroorzaakt lijkt mij anders niet al te ver gezocht.
Heb je misschien wat tips hoe het beter kan?quote:Op donderdag 30 maart 2006 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
paar slechte foto's van condenssporen
![]()
![]()
goed, dat zijn volgens jou dus chemtrails? Waarom zie ik ze dan nooit boven Den Haag terwijl het alleen boven de grote steden gebeurt?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:12 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Heb je misschien wat tips hoe het beter kan?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
sjonge jongequote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:21 schreef woutabest het volgende:
[..]
goed, dat zijn volgens jou dus chemtrails? Waarom zie ik ze dan nooit boven Den Haag terwijl het alleen boven de grote steden gebeurt?![]()
o.a en omdat dit vroeger niet voorkwamquote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef Zyggie het volgende:
En omdat de condenssporen zolang zichtbaar blijven en te zien is hoeveel vliegverkeer er is concluderen jullie dat het chemtrails zijn?
Ik noem het maar gewoon Trails maar in ieder geval geen CONtrails, want dat dekt i.m.o. de lading niet, dus als er dan toch wat voor moet dan kies ik i.d.d. voor CHEM-trails.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:21 schreef woutabest het volgende:
[..]
goed, dat zijn volgens jou dus chemtrails? Waarom zie ik ze dan nooit boven Den Haag terwijl het alleen boven de grote steden gebeurt?![]()
Het zijn geen CON-trails! Het is absoluut meer dan dat , dat kan het KNMI je zelfs vertellen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef Zyggie het volgende:
En omdat de condenssporen zolang zichtbaar blijven en te zien is hoeveel vliegverkeer er is concluderen jullie dat het chemtrails zijn?
Onzin.... Geef me maar een pagina waar het KNMI dat beweertquote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het zijn geen CON-trails! Het is absoluut meer dan dat , dat kan het KNMI je zelfs vertellen.
Maar wat?quote:Ik heb geen absoluut bewijs wat er precies inzit...maar..
Schatje, er vliegen iedere dag veel vliegtuigen over..quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vlak na vele vliegtuigen in de lucht kwam er dit soort bewolking
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
tuurlijk schatjequote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schatje, er vliegen iedere dag veel vliegtuigen over..
Klik hier voor Googleweersbeinvloedingquote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Schatje, er vliegen iedere dag veel vliegtuigen over..
Vliegtuigen kunnen ook rondjes vliegen!quote:
quote:wo 01/02/06 - Verschillende diensten voor leefmilieu waarschuwen voor veel gevaarlijk fijn stof in de lucht vandaag en morgen. Dat komt door uitzonderlijke weersomstandigheden.
De voorbije dagen was de lucht al sterk verontreinigd, onder meer door aanvoer van vervuilde lucht uit Oost-Europa.
Maar vandaag en morgen wordt de luchtkwaliteit nog veel slechter, en dat komt door uitzonderlijke weersomstandigheden.
"Normaal gezien geldt het principe: hoe hoger in de lucht, hoe kouder. Bij temperatuursinversie geldt net het omgekeerde. De lucht wordt warmer en die warmere luchtlaag zorgt ervoor dat de luchtverontreiniging blijft hangen", zegt Frans Fierens van de Vlaamse Milieumaatschappij.
Bovendien is er weinig wind, wat zorgt voor een slechte verdunning van de luchtverontreiniging.
Geen zware inspanningen doen
Iedereen wordt aangeraden om geen zware lichamelijke inspanningen te doen, zowel buitenshuis als binnenshuis. Want ook binnen is de concentratie aan fijn stof nu groot.
De Brusselse minister voor Leefmilieu Eveline Huytebroeck (Ecolo) vraagt om de auto thuis te laten en de verwarming lager te zetten.
De partij Groen! pleit intussen voor blijvende maatregelen die de aanwezigheid van fijn stof in de lucht moeten verminderen.
De Vlaamse Milieumaatschappij verwacht dat de toestand zich tegen het weekend weer zal herstellen.
quote:Klimaatwetenschapper NASA: Bush legt mij zwijgen op
30 januari 2006, 03:04
WASHINHTON (ANP) - De belangrijkste klimaatwetenschapper van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA mag op last van de regering-Bush geen uitspraken meer doen over de noodzaak tot maatregelen tegen het broeikaseffect. Dat heeft de betrokken expert, James Hansen, gezegd tegen The New York Times.
Volgens Hansen, die vorige maand tijdens een lezing nog pleitte voor de noodzaak om de uitstoot van broeikasgassen fors in te dammen, houdt de NASA al zijn uitspraken, geschriften en gesprekken met journalisten nu scherp in gaten. De wetenschapper rept van censuur en hij stelt zich aan geen enkele restricties te zullen houden.
Hansen ligt al sinds 2004 slecht in Washington. In dat jaar hield hij een kritische rede waarin hij zijn steun uitspraak voor de toenmalige Democratische presidentskandidaat John Kerry.
Tegenstander
Bush geldt als een verklaard tegenstander van een internationaal klimaatbeleid waarin er eisen worden gesteld aan de uitstoot van broeikasgassen. Volgens de president zal de Amerikaanse (olie)industrie daarvan te veel schade ondervinden. Bush heeft eerder ook impliciet zijn twijfels geuit over de vermeende gevaren van het broeikaseffect op aarde.
De NASA zegt op haar beurt dat Hansen niet de mond wordt gesnoerd, maar dat alle functionarissen worden geacht geen politieke uitspraken te doen. Dat Hansen nu alle interviews met journalisten vooraf moet laten goedkeuren, is volgens de NASA alleen bedoeld om het persbeleid te coördineren.
Hansen ziet dat anders. Hij zegt dat het Amerikaanse publiek opzettelijk recente wetenschappelijke inzichten over de gevaren van klimaatveranderingen niet te horen krijgt.
http://lightwatcher.com/chemtrails/smoking_gun.htmlquote:Spinnenwebben aan de hemel
Als de Grote Schoonmaak nadert, zullen er spinnenwebben aan de Hemel
geweven worden." Hopi voorspelling vóór de ontdekking van Amerika".
Met meer dan 100.000 bezoekers per week en miljoenen pageviews
over het onderwerp Chemtrails kunnen we duidelijk stellen dat vrijwel
"onze totale media en politiek" op de hoogte zijn DAT WE WORDEN BESPROEID!!!
Dat het sproeien gerelateerd kan worden aan TIENTALLEN MILJOENEN ZIEKEN
alleen al in EUROPA schijnen "ze" niet te beseffen.
WIE ACCEPTEERT ONZE LEIDERS NOG ALS DIT BINNENKORT NAAR BUITEN KOMT.
{ Grote schoonmaak is onderweg }
HET SPROEIEN MOET MET ONMIDDELIJKE INGANG WORDEN GESTOPT!!!!
WIJ MOETEN OVERHEID EN MEDIA CONSTANT BLIJVEN ATTANDEREN
OVER "CHEMTRAILS" EN DE BIJKOMENDE GEVAREN, VERGEET
VOORAL UW PLAATSELIJKE BESTUURDERS, HUISARTSEN
EN SCHOLEN NIET. HET GAAT OM ONZE GEZONDHEID !!
BESEFT U ZICH NOGMAALS DAT ONZE MEDIA EN POLITIEK
ZICH MOETEN HOUDEN AAN DATGENE WAT HET MINISTERIE
ALS WAARHEID EN BEWIJS AANLEVERT.
opm. red. NIburu
Proof here:The Chemtrail Smoking Gun- Proof Of Global Geoengineering Projects
De prutsers bij het knmi zijn nog praktisch maagd (of ze hebben zich weer laten dichtnaaien en doen alsof) in vergelijking met andere weerkundigen, maar vooruit:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:49 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Onzin.... Geef me maar een pagina waar het KNMI dat beweert
[..]
Maar wat?
Je hebt geen absoluut bewijs, maar slechts vaag "bewijs", wat dan weer slechts bestaat uit complot theorieën en dubieuze "feiten"....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |