quote:
Op donderdag 30 maart 2006 16:19 schreef LostFormat het volgende:Van de vele topics hier blijf ik de chemtrails altijd nog wel het vermakelijkst vinden. Blijft mij verbazen hoe ver mensen willen gaan in het zien van dingen die er niet zijn.
Edit: hmm, slecht geformuleerd, de trails zijn er wel natuurlijk. Ik doel meer op de verhalen achter dingen zoeken.
Niet per see aan jouw gericht, maar dat gequote allemaal.
Omdat er gedacht wordt dat ik zaken shop...JA!
de 1e foto is 'n uitvergroting. kleurenfilter verder niks mee gedaan.
Alle foto's heb ik zelf gemaakt.
Sommige heb ik bewerkt met n kleurenfilter, kleuren Velen ook niet want tijd..is schaars, daarom zitten er ook mindere foto's tussen.i.d.d...
Overduidelijk bewerkt soms.
Ik heb bergen materiaal.
Zelfs mijn kinderen verzamelen het
http://www.globenederland.nl/html/vo_weer.htmMaar mergen copy pasten en dat soort zaken. NEE! Dat heb ik niet met die foto's gedaan. Maar ja the www... ??? bij alles zetten, en terecht hoor.
http://www.mijnalbum.nl/Album=3QUSMAYBhttp://www.mijnalbum.nl/Album=NX6DFXHXhttp://www.mijnalbum.nl/Album=WGEOZSQShttp://www.mijnalbum.nl/Album=QTRODZAIhttp://www.mijnalbum.nl/Album=ZV8GYYTEhttp://www.mijnalbum.nl/Album=LAEKZQO6http://www.mijnalbum.nl/Album=SJVVBI7XLekker Shoppen.
http://www.mijnalbum.nl/Album=KYUC3WANEn dan nu de mooie foto's.
http://www.combat-diaries.co.uk/diary24/diary24chapter7.htmveerwolkjes? tuurlijk wat jij erin wil zien.Ik zie veel "gemaakte" waaronder veerwolkjes , ik ben veel buiten. Heb tijd om ernaar te kijken. Als je niet ziet hoe ze ontstraanzijn san lijken het i.d.d. gewoon veewolkjes.
Aleen maar waterdamp?
Kerosinelozing was het niet? ff opmerking tussendoor om on topic te lijken.
In the early 1990's the United States Air Force began introducing a new safer, less explosive jet fuel, JP-8. Health complaints by engine mechanics and fuel handlers prompted a systematic effort to study the immunosuppressive potential of JP-8.
JP-8 is a product of the newest oil refinery methods using Zeolite catalysts to remove sulphur and lower the SOx problems, plus the use of an
aluminum based catalyst that promotes higher hydrogen content in the JP-8 than in previous jet fuels. It is an entirely new hydrocarbon concoction of perhaps a thousand different chemical compounds that have not been well detailed.
http://educate-yourself.org/cn/jp8jetfueltoxicity31dec05.shtmlM
Stop er maar in wat je wilt.
Mischien dat daardoor de trails direkt uit de motoren komen. Ik heb weinig zoom bereik, sommige vliegtuigen zitten (volgens mijn inschattting niet zo hoog) meestal minder koud. De nieuwe brandstof heeft n hogere verbrandingstemp, de motoren hebben andere legering gekregen. Dan zou je denken , heter.. dus duurt het langer voordat de trail verschijnt, Maaar je kunt ook denken dan zit er veel meer water in dus daardoor verschijnt de trail weer eerder. Tja... als je er naar op zoek gaat kom je er achter dat men er maar heel weinig over weet, of laat weten.
Weet je wie Jet Fuel controleert? de EPA.
geheel off topic.
EPA+911 google.
Clinton calls for hearings on EPA's 9/11 report
http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/08/26/epa.clinton/The White House directed EPA to add and delete information, Connaughton said, based on whether it should be released through press statements, information on the Web or other means.
http://msnbc.msn.com/id/3076626http://www.cbsnews.com/st(...)nal/main567489.shtmlOh we moeten vertrouwen op de EPahahahaha. Of op het RIVM ? zijn we EL AL?
onntopic?
Ik weet niet hoe oud de gemidelde mens is die hier reageert.
Maar het zien van de trails heeft zeker te maken met leeftijd. Als je niet weet hoe de luchten er voor 1990 zagen, kun je alleen maar afgaan op wat anderen weten en gefotografeerd hebben en dan nog is er de reactie... tja toen fotografeerde men minder en toen vloog men minder, of lette men er minder op? er zijn variabele factoren voor het ontstaan van trails, klop.klopt. klopt. niks tegen in te brengen.
Ik weet wel dat het er vroeger nooit zo uitzag ! Ook in de media kwamen ze zelden voor, maar nu is het er van vergeven. Geanimeerd/Gestild en wel.
Of het (on)gewild gebeurt?
Ik vind het ernstig genoeg.
Waarom DRen/Weermannen/Journalisten wantrouwen die waarschuwen voor deze "experimenten".
Tom Bearden, Tesla, Nick Benich. Scott Stevens.
http://www.bariumblues.com/em_mind%20control.htmhttp://www.earthpulse.com/src/category.asp?catid=1DE EU/Rusland heeft om n ban van die wapens gevraagd.
Sommigen bezitten alles wat er voor nodig is om
![]()
trails te realiseren, maar ik geef toe dit hoort in TRU , want om daar helemaal het fijne van te weten. .. maar... de meest voor de hand liggende bedrijven kennen jullie vast wel.
Waarom zouden die CIA vluchten eigenlijk zo onbesproken blijven?
Omdat ieder toestel uit de USA clearance heeft?
![]()
Ze vliegen kringetjes tot ze 'n baard hebben.
Bot en Rice
![]()
donder en bliksem.
Dit was het weer.
http://www.contrails.nl/contrails-research/media-01.htm[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 31-03-2006 11:05:17 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.