FOK!forum / Lifestyle / Roken
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 12:55
Roken daar waar je kinderen bij zijn ..Ik krijg vaak commentaar over het feit dat ik rook, waar mijn dochtertje bij is....Nu is het zo dat ik daar moeilijk mee om kan gaan ..Ik houd altijd rekeschap met mijn dochter, ga niet boven haar hangen met een sig en zet altijd de afzuigkap aan, als ik rook of zet een raam open...En in de auto rook ik al helemaal niet niet ...nu krijg ik alsnog commentaar..Maar nu is het zo dat als je naar een restaurant toe gaat, dat daar ook gerookt word of bij feestjes..Ik kan dan moeilijk de mensen verbieden om niet te roken inv met mijn dochter ..die nergens last van blijkt te hebben....Maar goed ik zal het kunnen laten inv met alle gevolgen van dien (inv met mezelf ) ..Maar daar vind ik het roken veelste lekker voor...Wie deelt deze mening..? en trouwens waarom zou ik het dan laten. Verantwoordelijk ben ik bezig want ik houd rekenschap met mijn dochtertje ..!!

Moest dit even kwijt want ik word gek van de verwijten...
Radjeshdinsdag 28 maart 2006 @ 12:57
[ ]

[ Bericht 95% gewijzigd door BE op 28-03-2006 13:05:28 ]
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:06
Ik denk dat je de gevolgen van roken onderschat.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:06 schreef Slarioux het volgende:
Ik denk dat je de gevolgen van roken onderschat.
Nou nee dat is niet zo ..ik weet heel goed wat de gevolgen kunnen zijn door roken....
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:07
Je zou bijvoorbeeld ook buiten kunnen gaan roken als je dochtertje in de buurt is. Dan hou je pas echt rekening met haar. Wat je nu doet heeft totaal geen nut.

En idd in restaurants enzo word ook gerookt maar daar maak jij de keuze om erheen te gaan.
Daarbuiten is 'af en toe' (op een verjaardag of in een restaurant) iets heel anders dan dat jij altijd regelmatig in huis rookt...

[ Bericht 3% gewijzigd door BE op 28-03-2006 14:29:58 ]
blackmagedinsdag 28 maart 2006 @ 13:08
je moet je ook geen hol aantrekken van die mensen die zeuren over hoe jij je dochter zit op te voeden
zo te horen hou jer gewoon rekening mee en dat is eigelijk wel goed genoeg.

[ Bericht 16% gewijzigd door BE op 28-03-2006 13:12:24 (Reactie op edit weggehaald.) ]
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:07 schreef Brighteyes het volgende:
Je zou bijvoorbeeld ook buiten kunnen gaan roken als je dochtertje in de buurt is. Dan hou je pas echt rekening met haar. Wat je nu doet heeft totaal geen nut.

En idd in restaurants enzo word ook gerookt maar daar maak jij de keuze om erheen te gaan.
Daarbuiten is 'af en toe' iets heel anders dan dat jij altijd in huis rookt...
Ik doe zelfs buiten roken inv met haar ...Ja maar goed, niet altijd...
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:06 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Nou nee dat is niet zo ..ik weet heel goed wat de gevolgen kunnen zijn door roken....
Dan was je allang gestopt. Je weet de gevolgen, je kan ze noemen. Slechte conditie, zwarte longen, dunne huid, etc etc. Maar besef je je de gevolgen ook? En gun je dát je dochtertje? Ook als ze jou overkomen? Stel je krijgt longkanker en je sterft over twee jaar. Die gevolgen ken je ook?
SterkStaaltjedinsdag 28 maart 2006 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:11 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik doe zelfs buiten roken inv met haar ...Ja maar goed, niet altijd...
Maak daar altijd van en dan ben je wat dat betreft goed bezig
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:11 schreef -DizzeL- het volgende:
Ik doe zelfs buiten roken inv met haar ...Ja maar goed, niet altijd...
En daarom hebben mensen commentaar...
En terecht denk ik...

Dat jij jezelf naar de knoppen helpt is prima, maar zij kan niet kiezen, jij kiest voor haar...
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 13:14
allemaal nog afgezien van het feit dat je zo een erg slecht voorbeeld zet voor je dochtertje...
thefunnydinsdag 28 maart 2006 @ 13:14
Kijk uit voor de ZON!!! LAAT JE DOCHTERTJE NIET TEVEEL IN DE ZON LOPEN!! DAT VEROORZAAKT HUIDKANKER!!!

Men, al 60 jaar lang zien we mensen roken in de buurt van kinderen, ik heb nog nooit een kind neer zien vallen, omdat ie zoveel rook in zn longetjes heeft gehad. Dan kun je met een fiets de straat niet meer op, want al die diesels stoten zwarte roet uit...
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:15
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:12 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dan was je allang gestopt. Je weet de gevolgen, je kan ze noemen. Slechte conditie, zwarte longen, dunne huid, etc etc. Maar besef je je de gevolgen ook? En gun je dát je dochtertje? Ook als ze jou overkomen? Stel je krijgt longkanker en je sterft over twee jaar. Die gevolgen ken je ook?
Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
JohnLennondinsdag 28 maart 2006 @ 13:15
als je rookt met 't raampje open dan ruikt je dochter dat op 10 meter afstand echt nog wel hoor
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:15 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
dus ga jij maar roken, omdat het een evengrote kans op dood heeft dan autorijden
lekker snugger
Nataliedinsdag 28 maart 2006 @ 13:15
Persoonlijk bemoei ik me liever niet met het leven van anderen. Als jij wilt roken, prima. Als jij wilt roken waar je dochter bij is, ook prima. Vind het geheel jouw zaak en jouw verantwoordelijkheid. Moet er wel bij zeggen dat ik 't wel prettig vind dat je rekening houdt met je rookgedrag waar je dochter bij is.
Rieuwertdinsdag 28 maart 2006 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:13 schreef Brighteyes het volgende:

[..]


Dat jij jezelf naar de knoppen helpt is prima
Nou.. wat dat aangaat vind ik dat Slarioux ook wel een goed punt heeft. Maar goed, ik moet me toch, helaas voor de TS, aansluiten bij de mensen die het niet vinden kunnen.
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:15 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
Longkanker kan je voorkomen, een auto ongeluk niet. Ja, de rest van je leven binnen blijven .
blackmagedinsdag 28 maart 2006 @ 13:17
kom op je kan je dochter wel in een bubbel gooien, maar dat sigaretje wat je bij een open raam rook gaat er niet voor zorgen dat ze 30 jaar minder leeft.
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:15 schreef -DizzeL- het volgende:
Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
Behalve dan dat ik geen mens ken die moedwillig met 120 km per uur op een muur af gaat rijden.
En toch zijn er plenty rokers die dag in dag uit dat risico nemen.

Ja, ik ben een bekeerde idd... nu 3 maanden gestopt. En ook ik deed dat en ik snapte dat niet van mezelf, maar dat je een kind in de rook zet. Ik merk nu pas hoeveel invloed rook op je heeft als je niet elke dag rookt.
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:16 schreef Rieuwert het volgende:
Nou.. wat dat aangaat vind ik dat Slarioux ook wel een goed punt heeft. Maar goed, ik moet me toch, helaas voor de TS, aansluiten bij de mensen die het niet vinden kunnen.
Klopt... daar had ik nog niet eens bij stil gestaan.
Tim_Gdinsdag 28 maart 2006 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:15 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
dus door beide te doen verdubbel je je kans om dood te gaan
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:15 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik heb daar wel eens overna zitten te denken ...Ik moet je daar volkomen gelijk in geven
Maar ja, een auto ongeluk krijgen is bijna net zo groot als longkanker krijgen door het roken
ja, en nu loop je ze allebei, i.p.v. slechts 1....
en dat auto-ongeluk is kut, maar dan maar niet meer autorijden is geen optie, stoppen met roken kan altijd...
-Jewcookie-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:20
Niet alleen dat het slecht is voor jouw gezondheid en die van haar. Roken is voor haar een normale bezigheid, want papa doet het ook elke dag. Waarschijnlijk dus dat zei later ook veel eerder geneigd is om te gaan roken als ze wat ouder is. Je bent iig goed bezig met er bij na te denken en te voorkomen.
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:20
Gewoon helemaal niets van aantrekken van die mensen die zitten te zeuren. Ze hebben er echt geen drol mee te maken dat jij je dochter astma en long aandoeningen zit te bezorgen, dat is jouw zaak en niet de hunne.

Kotsmisselijk word ik altijd van die zeikerds.
Ik bedoel, het is toch jouw zaak dat je geen drol om de gezondheid van je dochter geeft, het is toch jouw dochter, en niet de hunne.

Gewoon laten zeiken dus.
meneerdemandinsdag 28 maart 2006 @ 13:22
Ik wil toch ook even reageren. Wij roken ook beide en hebben een dochter van 14 maanden.
Ik ben van mening dat je best kunt roken, maar je moet gewoon rekening houden met de kleine. Wij roken dus buiten en als het echt slecht weer is met de koppen onder de afzuigkap.

Ik vind dat dit best kan. Ik zelf woon in de binnenstad van utrecht en denk dat ze door de lucht daar meer rotzooi binnenkrijgt dan van iemand die rookt.
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:22
Nou ja, mijn vader is vrij kort geleden aan longkanker overleden dus vandaar dat ik naar haar kijk ipv naar hem als het over de gevolgen gaat van roken.
EssentialMdinsdag 28 maart 2006 @ 13:23
heb je gerookt terwijl je zwanger was? Dan was je toen al dom bezig. maakt het voor jou kind toch niks meer uit. heeft dan al een gezondheidsachterstand die te danken is aan een verslaafde moeder.
-Jewcookie-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:24
Nu krijgt ze de rotzooi van buiten naar binnen + die rotzooi van jullie. Gewoon stoppen met die rotzooi. Je krijgt er geen kick van, je voelt je er niet beter door, kost je klouwen met geld, je gaat er van stinken en als je denkt aan al die sigaretjes van gister dan waren ze helemaal niet zo geweldig. Oh ja je gaat er ook nog eens dood van.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:17 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Longkanker kan je voorkomen, een auto ongeluk niet. Ja, de rest van je leven binnen blijven .
Nou weetje wat het is..als jij niet rookt en andere wel roken in jou bijzijn maak jij net zon grote kans op longkanker dan die persoon die rookt....tenminste dat heb ik me laten vertellen
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:23 schreef EssentialM het volgende:
heb je gerookt terwijl je zwanger was? Dan was je toen al dom bezig. maakt het voor jou kind toch niks meer uit. heeft dan al een gezondheidsachterstand die te danken is aan een verslaafde moeder.
Ik heb idd gerookt tijdens mijn zwangerschap
en daar heb ik heel veel spijt van ..Maar dat kwam ook door omstandigheden
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:25 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Nou weetje wat het is..als jij niet rookt en andere wel roken in jou bijzijn maak jij net zon grote kans op longkanker dan die persoon die rookt....tenminste dat heb ik me laten vertellen
Nee, het grootste gedeelte van de giftige stoffen krijgt de roker zelf binnen. Maar dan nog hè, roken jouw vrienden al hun sigaretten bij jou thuis? Als je niet rookt, maar wel meerookt krijg je nog maar een heel klein deel van de giftige stoffen binnen die je anders binnen zou krijgen.
HeatWavedinsdag 28 maart 2006 @ 13:28
---LIF
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:27 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik heb idd gerookt tijdens mijn zwangerschap
en daar heb ik heel veel spijt van ..Maar dat kwam ook door omstandigheden
Welke omstandigheden mogen dat dan zijn, de omstandigheden dat je totaal willoos je verslaving volgt, de omstandigheid dat je geen ene drol om je ongeboren kind geeft, de omstandigheid dat het je geen reet interresseerd dat je kind straks astmatische aandoeningen krijgt, of de omstandigheid dat je een iq hebt wat lager is dan het aantal sigaretten in een pakje?
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:27 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Nee, het grootste gedeelte van de giftige stoffen krijgt de roker zelf binnen. Maar dan nog hè, roken jouw vrienden al hun sigaretten bij jou thuis? Als je niet rookt, maar wel meerookt krijg je nog maar een heel klein deel van de giftige stoffen binnen die je anders binnen zou krijgen.
Klein deel kan al genoeg zijn om longkanker te veroorzaken:)
Sanderdinsdag 28 maart 2006 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:32 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Klein deel kan al genoeg zijn om longkanker te veroorzaken:)
Kan je nagaan hoe stom het is dat je rookt waar je dochtertje bij is.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:31 schreef Sakura het volgende:

[..]

Welke omstandigheden mogen dat dan zijn, de omstandigheden dat je totaal willoos je verslaving volgt, de omstandigheid dat je geen ene drol om je ongeboren kind geeft, de omstandigheid dat het je geen reet interresseerd dat je kind straks astmatische aandoeningen krijgt, of de omstandigheid dat je een iq hebt wat lager is dan het aantal sigaretten in een pakje?
Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandigheden
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe stom het is dat je rookt waar je dochtertje bij is.
Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap mee
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandigheden
Dat was dus geen optie in de keuze lijst van mijn vraag welke omstandigheden de oorzaak waren.
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap mee
dat doe je dus niet, dan was je wel gestopt
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:
Nee niet omdat ik het zo lekker vond om te roken...Maar wel degelijk door omstandigheden
Jouw eigen verslaving dus...

Er zijn plenty niet-rokende zwangere vrouwen met problemen maar er is er daar geen een van die spontaan sigaretten gaat kopen omdat ze problemen heeft.

Jij dus, en jij alleen... niks geen problemen.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:35 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

dat doe je dus niet, dan was je wel gestopt
ging dat maar zo makkelijk
Mordrethdinsdag 28 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:33 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dat is waar .... maar daarom houd ik er zoveel mogelijk rekenschap mee
Als je er rekening mee zou houden, dan zou je gewoon stoppen met roken. Het is ten eerste slecht voor je kind.. ten 2de slecht voor jezelf.. waar je later je kind ook weer verdriet mee doet (als je bijv. longkanker krijgt). Het is gewoon een verslaving van jezelf en de argumenten die je naar voren brengt zijn erg zwak. Kijk naar de voordelen en de nadelen.. als je beetje logisch nadenkt dan stop je .
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:14 schreef thefunny het volgende:
Kijk uit voor de ZON!!! LAAT JE DOCHTERTJE NIET TEVEEL IN DE ZON LOPEN!! DAT VEROORZAAKT HUIDKANKER!!!

Men, al 60 jaar lang zien we mensen roken in de buurt van kinderen, ik heb nog nooit een kind neer zien vallen, omdat ie zoveel rook in zn longetjes heeft gehad. Dan kun je met een fiets de straat niet meer op, want al die diesels stoten zwarte roet uit...
Mee eens, dan kun je je kind beter opsluiten thuis.
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:38 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

ging dat maar zo makkelijk
Tsja, zonder ruggegraat valt dat niet mee nee. En jij kan er ook niet veel aan doen dat je een willoos doetje bent zonder enig doorzettings vermogen.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:20 schreef Sakura het volgende:
Gewoon helemaal niets van aantrekken van die mensen die zitten te zeuren. Ze hebben er echt geen drol mee te maken dat jij je dochter astma en long aandoeningen zit te bezorgen, dat is jouw zaak en niet de hunne.

Kotsmisselijk word ik altijd van die zeikerds.
Ik bedoel, het is toch jouw zaak dat je geen drol om de gezondheid van je dochter geeft, het is toch jouw dochter, en niet de hunne.

Gewoon laten zeiken dus.
slaat ook weer nergens op
JohnLennondinsdag 28 maart 2006 @ 13:41
niet mee eens, zonlicht is gezond, niet teveel natuurlijk..
maar autogassen en rooklucht en al die door mensen geproduceerde gassen zijn niet bevordelijk voor 't opbouwen van weerstand en de conditie
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:42
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:41 schreef Sakura het volgende:

[..]

Tsja, zonder ruggegraat valt dat niet mee nee. En jij kan er ook niet veel aan doen dat je een willoos doetje bent zonder enig doorzettings vermogen.
LostFormatdinsdag 28 maart 2006 @ 13:43
Aghja, mij ma rookte heeft zolang als ik leef als een ketter gerookt. Niks aan het handje bij mij.

Vind heel die heksenjacht die er nu aan de gang over is nogal overdreven.
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:41 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

slaat ook weer nergens op
Vertel dat maar tegen je dochter als ze over een aantal jaar weer eens een zeer zware astma aanval heeft.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:39 schreef Koningin het volgende:

[..]

Mee eens, dan kun je je kind beter opsluiten thuis.
Ik ben het daar ook mee eens...want je kan bijna nergens komen of er is er op zen minst een die daar rookt
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:43 schreef LostFormat het volgende:
Aghja, mij ma rookte heeft zolang als ik leef als een ketter gerookt. Niks aan het handje bij mij.

Vind heel die heksenjacht die er nu aan de gang over is nogal overdreven.
Ach ja, er zijn ook mensen die van de 10de verdieping naar beneden vallen en het overleven.
Van de 10de verdieping naar beneden vallen is ook helemaal niet erg, dat gezeik altijd
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:44 schreef Sakura het volgende:

[..]

Vertel dat maar tegen je dochter als ze over een aantal jaar weer eens een zeer zware astma aanval heeft.
Dan komt dat wellicht door de verrotte wereld, niet zo zeer door mijn sig
auto gassen enz enz
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dan komt dat wellicht door de verrotte wereld, niet zo zeer door mijn sig
auto gassen enz enz
Natuurlijk, alles om je eigen verslaving en besluitloze en willoze karakter maar niet toe te hoeven geven.
Tim_Gdinsdag 28 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:43 schreef LostFormat het volgende:
Aghja, mij ma rookte heeft zolang als ik leef als een ketter gerookt. Niks aan het handje bij mij.

Vind heel die heksenjacht die er nu aan de gang over is nogal overdreven.
Dus omdat het bij jouw toevallig goed gaat moet het bij iedereen goed gaan? Die campagnes houden ze niet voor de lol he

Maar je hebt nu nog geen last....... kan nog altijd gebeuren he!
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 13:49
Wat zeg ik nou, besluitloos karakter, ontbreken van karakter dus.
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dan komt dat wellicht door de verrotte wereld, niet zo zeer door mijn sig
auto gassen enz enz
of misschien wel de combinatie van al die dingen...
zonder die kankerstaaf in je bek wordt de kans iig al weer een stuk kleiner

het natuurlijk een drogreden om te zeggen dat ze sowieso veel dingen tegen gaat komen waar ze ziek van kan worden en dat daarom dat beetje extra van het roken er ook nog wel bij kan...

maar goed, als jij zo onverantwoord wil zijn, laat mij je er dan vooral niet vanaf houden, maar ik heb serieus medelijden met je dochter dat ze zo'n ongevoelige moeder heeft
Mordrethdinsdag 28 maart 2006 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dan komt dat wellicht door de verrotte wereld, niet zo zeer door mijn sig
auto gassen enz enz
Kom op.. denk even na. Je vergroot de kans op een vroege dood + iets ergs voor je kind door verslaafd te zijn aan zo'n dom sigaretje.. is dat het nou waard? Koop van dat geld wat je uitgeeft aan sigaretten iets voor je kind.. zij is blijer en jij ook.. eind goed al goed (externe factoren buitengelaten ).
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:44 schreef -DizzeL- het volgende:
Ik ben het daar ook mee eens...want je kan bijna nergens komen of er is er op zen minst een die daar rookt
Ja maar is het dan niet het slimste om er voor te zorgen dat ze daar dan zo min mogelijk mee in aanraking komt? Vermijden kan je toch niet, maar als jij thuis zelf niet rookt zou dat al een heel stuk schelen.
Jouw rook is een van de dingen die je heel makkelijk weg kan laten uit alle dingen die evt. schadelijk zou kunnen zijn.

Het 'het is buiten ook ongezond' argument gaat mss wel op, maar nu krijgt ze en-en...
Rieuwertdinsdag 28 maart 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Dan komt dat wellicht door de verrotte wereld, niet zo zeer door mijn sig
auto gassen enz enz
Ja, zo lang je niet voor 100% zeker weet dat je 'sig' er aan bij heeft gedragen is het lekker makkelijk om gewoon alle andere factoren de schuld te geven. Op deze manier zul je inderdaad nooit stoppen en dat is erg jammer.
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 13:53
Er zijn hele generaties kinderen opgegroeid met rokende ouders om zich heen, zonder overduidelijk grote problemen. Ik zou lekker m'n schouders ophalen over dat moralistische gezanik van anderen.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:48 schreef Sakura het volgende:

[..]

Natuurlijk, alles om je eigen verslaving en besluitloze en willoze karakter maar niet toe te hoeven geven.
nou ik geef meer dan genoeg toe
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Er zijn hele generaties kinderen opgegroeid met rokende ouders om zich heen, zonder overduidelijk grote problemen. Ik zou lekker m'n schouders ophalen over dat moralistische gezanik van anderen.
Nou ik word daar idd schijtlastig van ...want soms vraag ik me wel eens af waar zij last van hebben
LostFormatdinsdag 28 maart 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:46 schreef Sakura het volgende:

[..]

Ach ja, er zijn ook mensen die van de 10de verdieping naar beneden vallen en het overleven.
Van de 10de verdieping naar beneden vallen is ook helemaal niet erg, dat gezeik altijd
Tang/varken.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:52 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja maar is het dan niet het slimste om er voor te zorgen dat ze daar dan zo min mogelijk mee in aanraking komt? Vermijden kan je toch niet, maar als jij thuis zelf niet rookt zou dat al een heel stuk schelen.
Jouw rook is een van de dingen die je heel makkelijk weg kan laten uit alle dingen die evt. schadelijk zou kunnen zijn.

Het 'het is buiten ook ongezond' argument gaat mss wel op, maar nu krijgt ze en-en...
Ja maar daar voor te zorgen kan ik alsnog geen longkanker verkomen

Omdat ik zelf heel veel rekenschap met haar houd
Rieuwertdinsdag 28 maart 2006 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:00 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ja maar daar voor te zorgen kan ik alsnog geen longkanker verkomen
Voorkomen, nee. Kans beperken ja. Is heel simpel hoor.

En LostFormat, jouw verhaaltje heeft echt helemaal niks met dit geval te maken. Mensen verschillen namelijk en het is allemaal kansberekening.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef Rieuwert het volgende:

[..]

Voorkomen, nee. Kans beperken ja. Is heel simpel hoor.

En LostFormat, jouw verhaaltje heeft echt helemaal niks met dit geval te maken. Mensen verschillen namelijk en het is allemaal kansberekening.
Sorry ik dacht dat het verkomen was inplaats van voorkomen...dan voorkom je toch iets ....maar ik verkom het zoiets laat ook maar
Rieuwertdinsdag 28 maart 2006 @ 14:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:05 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Sorry ik dacht dat het verkomen was inplaats van voorkomen...dan voorkom je toch iets ....maar ik verkom het zoiets laat ook maar
http://www.verbix.com/webverbix/go.asp?D1=24&H1=124&T1=voorkomen
M3THoD_MANdinsdag 28 maart 2006 @ 14:11
Passief roken dodelijker dan gedacht
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:00 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]


Omdat ik zelf heel veel rekenschap met haar houd
Nou goh, wat hou je een rekenschap met haar.

"ik hou echt van mijn kind, en hou heel veel rekening met haar, maar ik verdom het om mijn kanker verslaving voor dat kut kind aan te pakken. En dat ze later longkanker krijgt, interresseert mij geen fuck als ik maar door kan roken"

Sorry hoor, maar je geeft echt geen ene fuck om jouw kind, ook al wil je dat niet toegeven.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:08 schreef Rieuwert het volgende:

[..]

http://www.verbix.com/webverbix/go.asp?D1=24&H1=124&T1=voorkomen
oke
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:17
Als er ooit een wetsvoorstel komt om dit soort egoisitsche kut ouders per direct uit de ouderlijke macht te ontzetten, en de kinderen te plaatsen bij mensen die wel om ze geven, ben ik de eerste die voor gaat stemmen
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:13 schreef Sakura het volgende:

[..]

Nou goh, wat hou je een rekenschap met haar.

"ik hou echt van mijn kind, en hou heel veel rekening met haar, maar ik verdom het om mijn kanker verslaving voor dat kut kind aan te pakken. En dat ze later longkanker krijgt, interresseert mij geen fuck als ik maar door kan roken"

Sorry hoor, maar je geeft echt geen ene fuck om jouw kind, ook al wil je dat niet toegeven.
Nou echt jij lult zonder verstand...Zoveel dat ik van mijn dochter houd..zou jij niet eens met een pen kunnen beschijven....Dus dan zal ik ook maar geen auto rijden want anders...als ik niet genoeg in de spiegel kijk..en daardoor een zwaar ongeluk zal krijgen ....dan hielt ik niet genoeg van mijn dochter :S
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:17 schreef Sakura het volgende:
Als er ooit een wetsvoorstel komt om dit soort egoisitsche kut ouders per direct uit de ouderlijke macht te ontzetten, en de kinderen te plaatsen bij mensen die wel om ze geven, ben ik de eerste die voor gaat stemmen
dan hoop ik dat ze bij jou een rede zoeken zodat ze je kinderen afnemen
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:17 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Nou echt jij lult zonder verstand...Zoveel dat ik van mijn dochter houd..zou jij nie eens met een pen kunnen beschijven....Dus dan zal ik ook maar geen auto rijden want anders...als ik niet genoeg in de spiegel kijk..en daardoor een zwaar ongeluk zal krijgen ....dan hielt ik niet genoeg van mijn dochter :S
Ik wou dat je gelijk had, en ik het helemaal mis, maar het feit dat jij dit topic al opend, en het verdomd om je kanker verslaving aan te pakken, is al onomstotelijk bewijs dat jij jezelf maar wat voor zit te liegen en geen ene drol om de gezondheid van je kind geeft, en enkel waarde hecht aan jouw kanker verslaving
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:19 schreef Sakura het volgende:

[..]

Ik wou dat je gelijk had, en ik het helemaal mis, maar het feit dat jij dit topic al opend, en het verdomd om je kanker verslaving aan te pakken, is al onomstotelijk bewijs dat jij jezelf maar wat voor zit te liegen en geen ene drol om de gezondheid van je kind geeft, en enkel waarde hecht aan jouw kanker verslaving
Ik heb nooit beweerd dat ik het niet aan zal pakken ...
en ik houd wel rekening met de gezonheid van mijn kindje
Het gaat om de commentaar die ik nu krijg..en ook nog eens van mensen die zelf ook roken


en dat bevalt me niet
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 14:22
De mensen die nooit gerookt hebben, kunnen hier eigenlijk niet over oordelen vind ik.
Die weten niet wat het is om te roken.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:22 schreef Koningin het volgende:
De mensen die nooit gerookt hebben, kunnen hier eigenlijk niet over oordelen vind ik.
Die weten niet wat het is om te roken.
ik vind het zelf best vervelend dat ik rook..maar het is dan ook een kut verslaving
waar ik gewoon moeilijk vanaf kom...ik heb al pogingen gedaan
zoals pleister halen daar kreeg ik dus uitslag van kauwgom wert ik misselijk
Ik ben er wel degelijk mee bezig...Maar het gaat helaas niet zo makkelijk
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:22 schreef Koningin het volgende:
De mensen die nooit gerookt hebben, kunnen hier eigenlijk niet over oordelen vind ik.
Die weten niet wat het is om te roken.
Ik heb gerookt en oordeel me suf...
Je gaat maar lekker buiten staan als je wilt roken. En ja, dat je het niet overal kan vermijden is waar, maar dan zorg je er toch voor dat ze thuis wel een zo gezond mogelijke omgeving heeft?

TS? Wel netjes geen rauw vlees enzo gegeten tijdens de zwangerchap? Lekker hypocriet dan...

En dan idd nog los van, wat Slar ook al zei, de aanzienlijke kans dat je kind op enig moment in d'r leventje kan gaan staan kijken terwijl jij stikt, danwel helse pijnen lijdt.
Jo0Lzdinsdag 28 maart 2006 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 13:07 schreef Brighteyes het volgende:
Je zou bijvoorbeeld ook buiten kunnen gaan roken als je dochtertje in de buurt is. Dan hou je pas echt rekening met haar. Wat je nu doet heeft totaal geen nut.

En idd in restaurants enzo word ook gerookt maar daar maak jij de keuze om erheen te gaan.
Daarbuiten is 'af en toe' iets heel anders dan dat jij altijd in huis rookt...
Ik sta ALTIJD buiten. Mijn kinderen hoeven niet mee te genieten van mijn sigaretje.
Iedereen bij mij thuis moet buiten roken. Dat je soms op plekken komt waar gerookt wordt, is blijkbaar onvermijdelijk, maar meeroken wordt zwaar onderschat. Of je nou een raam openzet of niet, dat maakt echt geen ruk uit.

Ze krijgt nu hoe dan ook rook binnen als je rookt. En dat is niet goed.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:13 schreef Sakura het volgende:

[..]

Nou goh, wat hou je een rekenschap met haar.

"ik hou echt van mijn kind, en hou heel veel rekening met haar, maar ik verdom het om mijn kanker verslaving voor dat kut kind aan te pakken. En dat ze later longkanker krijgt, interresseert mij geen fuck als ik maar door kan roken"

Sorry hoor, maar je geeft echt geen ene fuck om jouw kind, ook al wil je dat niet toegeven.
Daarom snap ik dit soort uitspraken niet
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:27 schreef Jo0Lz het volgende:
Ik sta ALTIJD buiten. Mijn kinderen hoeven niet mee te genieten van mijn sigaretje.
Iedereen bij mij thuis moet buiten roken. Dat je soms op plekken komt waar gerookt wordt, is blijkbaar onvermijdelijk, maar meeroken wordt zwaar onderschat. Of je nou een raam openzet of niet, dat maakt echt geen ruk uit.

Ze krijgt nu hoe dan ook rook binnen als je rookt. En dat is niet goed.

Dat zei ik toch ook? Of ben ik nou gek?
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:28 schreef Brighteyes het volgende:

[..]


Dat zei ik toch ook? Of ben ik nou gek?
hahahahahaha
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:13 schreef Sakura het volgende:

[..]


Sorry hoor, maar je geeft echt geen ene fuck om jouw kind, ook al wil je dat niet toegeven.
Beetje hypocriet allemaal. Ouders kunnen veel meer dingen 'fout' doen dan alleen roken.
Je kunt er over het algemeen wel vanuit gaan dat een ouder van kind houdt.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:32 schreef Koningin het volgende:

[..]

Beetje hypocriet allemaal. Ouders kunnen veel meer dingen 'fout' doen dan alleen roken.
Je kunt er over het algemeen wel vanuit gaan dat een ouder van kind houdt.
Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouder
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:34 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouder
Er zijn wel slechtere ouders denk ik.
Meid, als jij je sigaretje wilt roken, ga je gang!
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:34 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouder
Als jij bewust in de buurt van je kind waar je niets om geeft rookt, JA
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:35 schreef Koningin het volgende:

[..]

Er zijn wel slechtere ouders denk ik.
Meid, als jij je sigaretje wilt roken, ga je gang!
ja die zijn er idd ...
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:38 schreef Sakura het volgende:

[..]

Als jij bewust in de buurt van je kind waar je niets om geeft rookt, JA

je leest niet goed
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:11 schreef M3THoD_MAN het volgende:
Passief roken dodelijker dan gedacht
Een onderzoek gesponsord door de anti-rook lobby. Ja, heel erg overtuigend .
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Een onderzoek gesponsord door de anti-rook lobby. Ja, heel erg overtuigend .
al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweest
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:44 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweest
Maar ja, dan hou je nog gezond verstand over, moet je echter wel een hoger iq hebben dan het aantal cigaretten in een pakje
E.T.dinsdag 28 maart 2006 @ 14:46
De dag dat mijn dochter geboren werd is er niet meer door mij en Swets binnen gerookt.
Wat voor klote weer het ook was, wij stonden buiten te roken (evt. onder een paraplu met een dikke jas aan).
Opa en Oma vonden dat een goed initiatief en als wij met Saskia bij opa en oma kwamen, ging opa ook naar buiten om een shggie te roken.

Idd, dat ik mezelf iets aandoe door te roken kan ik mezelf nog wel verkopen, dat ik de gezondheid van zo'n kleintje willens en wetens op het spel zet kon ik niet over m'n hart verkrijgen.

Overigens is de KNO-arts hier van mening dat, ook als je buiten rookt, je als rokende ouder nog steeds giftige stoffen bij je kind brengt wat invloed kan hebben op oren/luchtwegen. (nou vond ik dat wel weer erg ver gaan)

Overigens zijn Swets en ik nu allebei 3 maanden gestopt met roken, scheelt wat koude momenten buiten!
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:45 schreef Sakura het volgende:

[..]

Maar ja, dan hou je nog gezond verstand over, moet je echter wel een hoger iq hebben dan het aantal cigaretten in een pakje
Heb je ook nog wat zinnigs te vertellen, behalve dom rabide gescheld, of denk je daar ook maar iemand mee te overtuigen?
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ik heb gerookt en oordeel me suf...
Je gaat maar lekker buiten staan als je wilt roken. En ja, dat je het niet overal kan vermijden is waar, maar dan zorg je er toch voor dat ze thuis wel een zo gezond mogelijke omgeving heeft?

TS? Wel netjes geen rauw vlees enzo gegeten tijdens de zwangerchap? Lekker hypocriet dan...

En dan idd nog los van, wat Slar ook al zei, de aanzienlijke kans dat je kind op enig moment in d'r leventje kan gaan staan kijken terwijl jij stikt, danwel helse pijnen lijdt.
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.

Leuk topic trouwens..


Overigens TS.. gewoon doen wat jou goed dunkt.
Waarom was het vroeger allemaal niet slecht en nu wel.

Ik vind dat een hoop mensen hier wel heel erg overdreven reageren.
En ook nog eens ongefundeerd overigens.
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Heb je ook nog wat zinnigs te vertellen, behalve dom rabide gescheld, of denk je daar ook maar iemand mee te overtuigen?
Ik heb de hoop allang opgegeven dat ik mensen die geen ene fuck om hun kinderen geven, en hun kanker verslaving belangrijker vinden dan het leven en de gezondheid van hun kinderen nog te kunnen overtuigen. (blijkbaar tast roken meer aan dan alleen je longen)
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:44 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweest
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/326/7398/1057
quote:
Results For participants followed from 1960 until 1998 the age adjusted relative risk (95% confidence interval) for never smokers married to ever smokers compared with never smokers married to never smokers was 0.94 (0.85 to 1.05) for coronary heart disease, 0.75 (0.42 to 1.35) for lung cancer, and 1.27 (0.78 to 2.08) for chronic obstructive pulmonary disease among 9619 men, and 1.01 (0.94 to 1.08), 0.99 (0.72 to 1.37), and 1.13 (0.80 to 1.58), respectively, among 25 942 women. No significant associations were found for current or former exposure to environmental tobacco smoke before or after adjusting for seven confounders and before or after excluding participants with pre-existing disease. No significant associations were found during the shorter follow up periods of 1960-5, 1966-72, 1973-85, and 1973-98.

Conclusions The results do not support a causal relation between environmental tobacco smoke and tobacco related mortality, although they do not rule out a small effect. The association between exposure to environmental tobacco smoke and coronary heart disease and lung cancer may be considerably weaker than generally believed.
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef Sakura het volgende:

[..]

Ik heb de hoop allang opgegeven dat ik mensen die geen ene fuck om hun kinderen geven, en hun kanker verslaving belangrijker vinden dan het leven en de gezondheid van hun kinderen nog te kunnen overtuigen. (blijkbaar tast roken meer aan dan alleen je longen)
Kankerverslaving ??
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 14:54
[quote]Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:

[..]

ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.


Die zijn ook vaak het irritantste
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:

[..]

ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.

Leuk topic trouwens..


Overigens TS.. gewoon doen wat jou goed dunkt.
Waarom was het vroeger allemaal niet slecht en nu wel.

Ik vind dat een hoop mensen hier wel heel erg overdreven reageren.
En ook nog eens ongefundeerd overigens.
dat noemen we nou voortschrijdende kennis...
BEdinsdag 28 maart 2006 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.
Valt nog wel mee hoor... want ik vind het nog steeds soms wel 'lekker ruiken' als ik een vleugje mee krijg hier en daar.
Maar goed, ik ben dan ook nog maar kort gestopt.

En ik zeg nergens dat het stoppen makkelijk is, zonder de laser was het mij wrsch ook niet gelukt, maar ik vind dat je er dan op z'n minst voor moet zorgen dat een kleiner kind wat niet zelf weg kan lopen of wat dan ook er geen last van heeft. En dat betekent buiten staan...
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Valt nog wel mee hoor... want ik vind het nog steeds soms wel 'lekker ruiken' als ik een vleugje mee krijg hier en daar.
Maar goed, ik ben dan ook nog maar kort gestopt.

En ik zeg nergens dat het stoppen makkelijk is, zonder de laser was het mij wrsch ook niet gelukt, maar ik vind dat je er dan op z'n minst voor moet zorgen dat een kleiner kind wat niet zelf weg kan lopen of wat dan ook er geen last van heeft. En dat betekent buiten staan...
Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.

jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?


Wat ik meer wil zeggen is dat mijn ouders allebei gerookt hebben en ik nergens, maar dan ook nergens last van heb. Maar wellicht ben ik ook de uitzondering op de regel.
Kinderen zijn wel een goede reden om te stoppen met roken, ben ik het absoluut mee eens. Goed is roken niet voor je.

Maar ik meen me te herinneren dat een dag buiten lopen in bepaalde wijken in Rotterdam net zo schadelijk is als een pakje sigaretten weghijsen?

Slaan we met z'n allen niet een beetje door. We moeten niet meer drinken, want alcohol is slecht voor je... maar dan wel weer goed voor je. Overal krijg je tegenwoordig kanker van, zelfs van het water, de zon en de lucht.

Wat maakt een sigaret dan uit, buiten dan natuurlijk dat je daar zelf invloed op hebt?
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/326/7398/1057
[..]
oud onderzoek, maar het lijkt idd onafhankelijk
het sluit overigens een invloed niet uit, maar zegt wel dat de invloed vermoedlijk kleiner is dan tot dan toe werd aangenomen
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:59 schreef avotar het volgende:

[..]

Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.

jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?


Wat ik meer wil zeggen is dat mijn ouders allebei gerookt hebben en ik nergens, maar dan ook nergens last van heb. Maar wellicht ben ik ook de uitzondering op de regel.
Kinderen zijn wel een goede reden om te stoppen met roken, ben ik het absoluut mee eens. Goed is roken niet voor je.

Maar ik meen me te herinneren dat een dag buiten lopen in bepaalde wijken in Rotterdam net zo schadelijk is als een pakje sigaretten weghijsen?

Slaan we met z'n allen niet een beetje door. We moeten niet meer drinken, want alcohol is slecht voor je... maar dan wel weer goed voor je. Overal krijg je tegenwoordig kanker van, zelfs van het water, de zon en de lucht.

Wat maakt een sigaret dan uit, buiten dan natuurlijk dat je daar zelf invloed op hebt?
Avotar, ik ben het volledig met je eens!
Dan zijn we samen uitzondering op de regel
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 14:59 schreef avotar het volgende:

[..]

Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.

jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?
Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.

Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.

Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Niemand wenst hier zijn kind longkanker toe.....
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.

Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Wel als je met hem gaat discussieren.
En daarbij, iemands mening is de zijne, hoe stompzinnig dat deze ook voor een ander is.

Ik vind de TS ook een beetje een onzekere huilie, maar dan nog moet je respect hebben voor iemands mening.


Overigens ben ik het verder niet met je eens en vraag ik me af waar die felheid vandaan komt?
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:13 schreef avotar het volgende:

Overigens ben ik het verder niet met je eens en vraag ik me af waar die felheid vandaan komt?
Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:

[..]

En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Dat zijn denk ik wel de heel extreme gevallen, niet zoals de TS hier. Dat soort mensen zullen er inderdaad zijn, maar dan is er veel meer aan de hand denk ik.
En wil je aub het woord 'kanker' niet overal rond gooien?
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.

Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Op zo'n manier heb je wat mij betreft volledig afgedaan als iemand om serieus een discussie mee te voeren.

Moet je Hitler, Stalin, Castro en Mao er misschien nog even met de haren bijslepen?
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:23 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Op zo'n manier heb je wat mij betreft volledig afgedaan als iemand om serieus een discussie mee te voeren.

Moet je Hitler er misschien nog even met de haren bijslepen?
Nee hoor, dat doe jij al in je avatar
satecldinsdag 28 maart 2006 @ 15:25
roken is hip !!!
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:24 schreef Sakura het volgende:

[..]

Nee hoor, dat doe jij al in je avatar
Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.
HeatWavedinsdag 28 maart 2006 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.
Harbour?

!

.
Jernau.Morat.Gurgehdinsdag 28 maart 2006 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Harbour?

!

.
.
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.
op zijn minst een lesje ken je klassiekers iig
Killahtdinsdag 28 maart 2006 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef satecl het volgende:
roken is hip !!!
Roken Sucks! BIG time!

Mensen gaan meestal roken om erbij te horen of omdat vele uit hun omgeving roken dus ja om erbij te horen. Als ze niks te doen hebben geeft het ze een houding zodat ze toch iets denken te doen. Het is een domme gewoonte en geen verslaving na 2 dagen ben je al niet meer verslaafd aan de nicotine. Wat moeilijker is dan een verslaving is een gewoonte net als naar de wc gaan etc dat is moeilijk af te leren..

Maar Wat shiet je er mee op.. helemaal niks!

Behalve dat je moeier bent, je uithoudingsvermogen verminderd, verrimpeld en je hele lichaam langszaam vertieft om er een paar uit de vele nadelen te noemen!

Kansloos dus..
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:

[..]

Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Ik denk dat je je beter druk kan maken ........om mensen die kinderen mishandelen
Slaan misbruiken en de ene dood verwensing na de andere doodverwensing geven
Die hun kinderen verwaarlozen op gezondheidsvlak..Die hun kinderen tot savond laat buiten laten lopen en ze laten roken op 12jarig leeftijd... ...dan kon ik je misschien wel begrijpen..ik vind je nu wat overdreven overkomen
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef satecl het volgende:
roken is hip !!!
Roken is een kankerverwekkende verslaving
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:30 schreef Killaht het volgende:

[..]

Roken Sucks! BIG time!

Mensen gaan meestal roken om erbij te horen of omdat vele uit hun omgeving roken dus ja om erbij te horen. Als ze niks te doen hebben geeft het ze een houding zodat ze toch iets denken te doen. Het is een domme gewoonte en geen verslaving na 2 dagen ben je al niet meer verslaafd aan de nicotine. Wat moeilijker is dan een verslaving is een gewoonte net als naar de wc gaan etc dat is moeilijk af te leren..

Maar Wat shiet je er mee op.. helemaal niks!

Behalve dat je moeier bent, je uithoudingsvermogen verminderd, verrimpeld en je hele lichaam langszaam vertieft om er een paar uit de vele nadelen te noemen!

Kansloos dus..
hey.. nog een ongefundeerde anti-roken huilie..
bedankt voor je bijdrage..
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:

[..]

Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Voor het eerste deel moet ik je absoluut gelijk geven.

Maar ben jij dan er ook op tegen je kinderen cola geeft, tv laat kijken, ze laat zien als je als vader een biertje drinkt, buiten laat spelen en dat soort dingen meer.

Wat ik bedoel te zeggen, roken is maar een van de dingen die je als ouder kunt voorkomen, als je dat wil. Mijn ouders hebben allebei gerookt in mijn bijzijn, mijn vader heeft er een hartaanval zelfs aan overgehouden, maar dat weerhoudt me er niet van zelf ook te roken nu.
Overigens ben ik verder gewoon kerngezond (gisteren weer gehoord van de dokter).

Het is een keuze, weloverwogen neem ik aan, en daar moet je op een gegeven moment ook respect voor hebben. Je mag je mening wel geven, maar je moet niet doorslaan.
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:37 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik denk dat je je beter druk kan maken ........om mensen die kinderen mishandelen
Slaan misbruiken en de ene dood verwensing na de andere doodverwensing geven
Die hun kinderen verwaarlozen op gezondheidsvlak..Die hun kinderen tot savond laat buiten laten lopen en ze laten roken op 12jarig leeftijd... ...dan kon ik je misschien wel begrijpen..ik vind je nu wat overdreven overkomen
En dat terwijl ik je net zit te verdedigen

Je post je verhaal hier en vraag impliciet om meningen. Dan moet je dit kunnen accepteren. Jouw mening is niet die van anderen.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:30 schreef Killaht het volgende:

[..]

Roken Sucks! BIG time!

Mensen gaan meestal roken om erbij te horen of omdat vele uit hun omgeving roken dus ja om erbij te horen. ( daar is het idd mee begonnen)Als ze niks te doen hebben geeft het ze een houding zodat ze toch iets denken te doen. ( tis ook vaak uit pure verveling )Het is een domme gewoonte en geen verslaving na 2 dagen ben je al niet meer verslaafd aan de nicotine. ( dat klopt niet helemaal duurt vaak 1 jaar voordat alles van nicotine uit het bloed is...dus er zit dan nog wel degelijk iets van necotine de verslaving zit dan nog wel in je lichaam )Wat moeilijker is dan een verslaving is een gewoonte net als naar de wc gaan etc dat is moeilijk af te leren..( mee eens
Maar Wat shiet je er mee op.. helemaal niks! (klopt )

Behalve dat je moeier bent, je uithoudingsvermogen verminderd, verrimpeld en je hele lichaam langszaam vertieft om er een paar uit de vele nadelen te noemen! (ja daar heb je ook gelijk in )
Kansloos dus..
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:43 schreef avotar het volgende:

[..]

Voor het eerste deel moet ik je absoluut gelijk geven.

Maar ben jij dan er ook op tegen je kinderen cola geeft, tv laat kijken, ze laat zien als je als vader een biertje drinkt, buiten laat spelen en dat soort dingen meer.

Wat ik bedoel te zeggen, roken is maar een van de dingen die je als ouder kunt voorkomen, als je dat wil. Mijn ouders hebben allebei gerookt in mijn bijzijn, mijn vader heeft er een hartaanval zelfs aan overgehouden, maar dat weerhoudt me er niet van zelf ook te roken nu.
Overigens ben ik verder gewoon kerngezond (gisteren weer gehoord van de dokter).

Het is een keuze, weloverwogen neem ik aan, en daar moet je op een gegeven moment ook respect voor hebben. Je mag je mening wel geven, maar je moet niet doorslaan.
wat ik dan weer precies bedoel met het slechte voorbeeld geven
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:45 schreef avotar het volgende:

[..]

En dat terwijl ik je net zit te verdedigen

Je post je verhaal hier en vraag impliciet om meningen. Dan moet je dit kunnen accepteren. Jouw mening is niet die van anderen.
nou ze beschuld mij van dingen me kinderen longkanker toe wensen enz enz

en daar bij mag ik toch wel vinden dat ze wat overdreven reageerd

en een voorbeeld geef wanneer ik wel haar reactie kan begrijpen
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

wat ik dan weer precies bedoel met het slechte voorbeeld geven
Maar ik ben niet gaan roken omdat mijn ouders het ook deden. Sterker nog, ik ben juist heel lang tegen roken geweest en vond het stinken. Alleen in een dronken bui heb ik wel eens willen weten hoe het was om te roken.. zo ben ik begonnen.

Overigens mijn broer en zusje roken allebei niet, en die komen uit dezelfde situatie.
Koningindinsdag 28 maart 2006 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

wat ik dan weer precies bedoel met het slechte voorbeeld geven
Heeft hij kinderen??
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:54 schreef avotar het volgende:

[..]

Maar ik ben niet gaan roken omdat mijn ouders het ook deden. Sterker nog, ik ben juist heel lang tegen roken geweest en vond het stinken. Alleen in een dronken bui heb ik wel eens willen weten hoe het was om te roken.. zo ben ik begonnen.

Overigens mijn broer en zusje roken allebei niet, en die komen uit dezelfde situatie.
tja, dat heb ik me ook wel eens afgevraagd, maar na 1 keer ben je toch niet meteen verslaafd... ik niet iig
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:55 schreef Koningin het volgende:

[..]

Heeft hij kinderen??
zijn ouders wel mag ik hopen...
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:51 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

nou ze beschuld mij van dingen me kinderen longkanker toe wensen enz enz

en daar bij mag ik toch wel vinden dat ze wat overdreven reageerd

en een voorbeeld geef wanneer ik wel haar reactie kan begrijpen
verder is het wel een man natuurlijk, maar dat terzijde
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:57 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

verder is het wel een man natuurlijk, maar dat terzijde
Solly had ik niet gezien
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:55 schreef Koningin het volgende:

[..]

Heeft hij kinderen??
ikkeh...?
nee, ik niet...

en om gelijk je volgende vraag te beantwoorden: ik ga proberen te stoppen met roken als m'n vriendin zwanger wordt (hopelijk duurt dat nog lang, maar dat heeft weer niets met het roken te maken)... Maar mocht dat niet lukken, zal ik er persoonlijk rekening mee houden, maar ik zal het er niet om laten.
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:56 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

tja, dat heb ik me ook wel eens afgevraagd, maar na 1 keer ben je toch niet meteen verslaafd... ik niet iig
Nope ik ook niet. Maar ik vond het wel lekker en ben het vaker gaan doen.. en vaker .. en vaker..
en nu ben ik wel verslaafd dus...
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:37 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

Ik denk dat je je beter druk kan maken ........om mensen die kinderen mishandelen
Kinder mishandeling is er in vele vormen en gradaties, en dit is er 1 van.
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:00 schreef avotar het volgende:

[..]

ikkeh...?
nee, ik niet...

en om gelijk je volgende vraag te beantwoorden: ik ga proberen te stoppen met roken als m'n vriendin zwanger wordt (hopelijk duurt dat nog lang, maar dat heeft weer niets met het roken te maken)... Maar mocht dat niet lukken, zal ik er persoonlijk rekening mee houden, maar ik zal het er niet om laten.
[..]

Nope ik ook niet. Maar ik vond het wel lekker en ben het vaker gaan doen.. en vaker .. en vaker..
en nu ben ik wel verslaafd dus...
aparte smaak heb je dan, ik kon na die keer niet anders dan concluderen dat het zo waanzinnig goor is, dat ik helemaal niet meer snapte waarom mensen dat vrijwillig doen
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:18 schreef Sakura het volgende:

[..]

Kinder mishandeling is er in vele vormen en gradaties, en dit is er 1 van.
Ja want ik hang echt met een peuk boven mijn dochtertje...ruimte genoeg in huis
maar ik vind het toch nodig om te roken boven mijn dochter
avotardinsdag 28 maart 2006 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:18 schreef Mobster273 het volgende:

[..]

aparte smaak heb je dan, ik kon na die keer niet anders dan concluderen dat het zo waanzinnig goor is, dat ik helemaal niet meer snapte waarom mensen dat vrijwillig doen
hahah dat kan ik me voorstellen, je bent niet de enige..
Mobster273dinsdag 28 maart 2006 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:21 schreef avotar het volgende:

[..]

hahah dat kan ik me voorstellen, je bent niet de enige..
toch heb ik er de goede conclusie uit getrokken, jij en vele anderen niet, hoe komt dat?
DarkElfdinsdag 28 maart 2006 @ 16:27
zoals zoveel mensen zeggen: als je zelf wilt roken , prima. je weet hoe het zit ermee.
maar geef je kind iig een zoveel mogelijk schone omgeving.
-DizzeL-dinsdag 28 maart 2006 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:27 schreef DarkElf het volgende:
zoals zoveel mensen zeggen: als je zelf wilt roken , prima. je weet hoe het zit ermee.
maar geef je kind iig een zoveel mogelijk schone omgeving.
en dat probeer ik dus te doen
Sakuradinsdag 28 maart 2006 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:32 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

en dat probeer ik dus te doen
Door in huis te roken
B-Keizerdinsdag 28 maart 2006 @ 17:15
Roken is vies en voor de meeste mensen erg slecht!

Ik werkte toen op een plaats waar er veel gerookt werd tijdens werktijd. Soderju, daar kreeg ik echt minder longinhoud van. Niet normaal. Ik kreeg korte adem, liep hijgend de trap op, stonk elke dag. Later heb ik in een eenzelfde ritme gezeten zonder rokers. Dat was een verschil. Ik voelde me stukken beter en kwam veel frisser thuis.

Ik vind dat je een kind zoiets niet aan zou mogen doen. Maar ja het is je eigen keuze. Ik sta soms wel op het punt om mensen te vragen 'waarom ze roken in het bijzijn van hun kinderen?'. Ik kan het gewoon niet snappen.

Maar ja roken is een verslaving. Dus daarbij raakt het logisch nadenken veelal in verval.

Gegroet,

Jan
Mordrethdinsdag 28 maart 2006 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:15 schreef B-Keizer het volgende:
Ik vind dat je een kind zoiets niet aan zou mogen doen. Maar ja het is je eigen keuze. Ik sta soms wel op het punt om mensen te vragen 'waarom ze roken in het bijzijn van hun kinderen?'. Ik kan het gewoon niet snappen.

Maar ja roken is een verslaving. Dus daarbij raakt het logisch nadenken veelal in verval.
Wat hij zegt
DarkElfdinsdag 28 maart 2006 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:32 schreef -DizzeL- het volgende:

[..]

en dat probeer ik dus te doen
en ik zou dat dus doen door niet in de buurt van mijn kind te roken

kleine moeite om even naar buiten te gaan toch?