LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:27 schreef Jo0Lz het volgende:
Ik sta ALTIJD buiten. Mijn kinderen hoeven niet mee te genieten van mijn sigaretje.
Iedereen bij mij thuis moet buiten roken. Dat je soms op plekken komt waar gerookt wordt, is blijkbaar onvermijdelijk, maar meeroken wordt zwaar onderschat. Of je nou een raam openzet of niet, dat maakt echt geen ruk uit.
Ze krijgt nu hoe dan ook rook binnen als je rookt. En dat is niet goed.
Dat zei ik toch ook? Of ben ik nou gek?
***
hahahahahahaquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:28 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat zei ik toch ook? Of ben ik nou gek?
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
Beetje hypocriet allemaal. Ouders kunnen veel meer dingen 'fout' doen dan alleen roken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:13 schreef Sakura het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je geeft echt geen ene fuck om jouw kind, ook al wil je dat niet toegeven.
Je kunt er over het algemeen wel vanuit gaan dat een ouder van kind houdt.
Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouderquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:32 schreef Koningin het volgende:
[..]
Beetje hypocriet allemaal. Ouders kunnen veel meer dingen 'fout' doen dan alleen roken.
Je kunt er over het algemeen wel vanuit gaan dat een ouder van kind houdt.
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
Er zijn wel slechtere ouders denk ik.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:34 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouder
Meid, als jij je sigaretje wilt roken, ga je gang!
Als jij bewust in de buurt van je kind waar je niets om geeft rookt, JAquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:34 schreef -DizzeL- het volgende:
[..]
Ja idd ik rook en ben dan gelijk een slechte ouder
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
ja die zijn er idd ...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:35 schreef Koningin het volgende:
[..]
Er zijn wel slechtere ouders denk ik.
Meid, als jij je sigaretje wilt roken, ga je gang!
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:38 schreef Sakura het volgende:
[..]
Als jij bewust in de buurt van je kind waar je niets om geeft rookt, JA
je leest niet goed
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
Een onderzoek gesponsord door de anti-rook lobby. Ja, heel erg overtuigend .quote:
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweestquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Een onderzoek gesponsord door de anti-rook lobby. Ja, heel erg overtuigend .
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Maar ja, dan hou je nog gezond verstand over, moet je echter wel een hoger iq hebben dan het aantal cigaretten in een pakjequote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:44 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweest
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
De dag dat mijn dochter geboren werd is er niet meer door mij en Swets binnen gerookt.
Wat voor klote weer het ook was, wij stonden buiten te roken (evt. onder een paraplu met een dikke jas aan).
Opa en Oma vonden dat een goed initiatief en als wij met Saskia bij opa en oma kwamen, ging opa ook naar buiten om een shggie te roken.
Idd, dat ik mezelf iets aandoe door te roken kan ik mezelf nog wel verkopen, dat ik de gezondheid van zo'n kleintje willens en wetens op het spel zet kon ik niet over m'n hart verkrijgen.
Overigens is de KNO-arts hier van mening dat, ook als je buiten rookt, je als rokende ouder nog steeds giftige stoffen bij je kind brengt wat invloed kan hebben op oren/luchtwegen. (nou vond ik dat wel weer erg ver gaan)
Overigens zijn Swets en ik nu allebei 3 maanden gestopt met roken, scheelt wat koude momenten buiten!
Wat voor klote weer het ook was, wij stonden buiten te roken (evt. onder een paraplu met een dikke jas aan).
Opa en Oma vonden dat een goed initiatief en als wij met Saskia bij opa en oma kwamen, ging opa ook naar buiten om een shggie te roken.
Idd, dat ik mezelf iets aandoe door te roken kan ik mezelf nog wel verkopen, dat ik de gezondheid van zo'n kleintje willens en wetens op het spel zet kon ik niet over m'n hart verkrijgen.
Overigens is de KNO-arts hier van mening dat, ook als je buiten rookt, je als rokende ouder nog steeds giftige stoffen bij je kind brengt wat invloed kan hebben op oren/luchtwegen. (nou vond ik dat wel weer erg ver gaan)
Overigens zijn Swets en ik nu allebei 3 maanden gestopt met roken, scheelt wat koude momenten buiten!
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Heb je ook nog wat zinnigs te vertellen, behalve dom rabide gescheld, of denk je daar ook maar iemand mee te overtuigen?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:45 schreef Sakura het volgende:
[..]
Maar ja, dan hou je nog gezond verstand over, moet je echter wel een hoger iq hebben dan het aantal cigaretten in een pakje
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:26 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik heb gerookt en oordeel me suf...
Je gaat maar lekker buiten staan als je wilt roken. En ja, dat je het niet overal kan vermijden is waar, maar dan zorg je er toch voor dat ze thuis wel een zo gezond mogelijke omgeving heeft?
TS? Wel netjes geen rauw vlees enzo gegeten tijdens de zwangerchap? Lekker hypocriet dan...
En dan idd nog los van, wat Slar ook al zei, de aanzienlijke kans dat je kind op enig moment in d'r leventje kan gaan staan kijken terwijl jij stikt, danwel helse pijnen lijdt.
Leuk topic trouwens..
Overigens TS.. gewoon doen wat jou goed dunkt.
Waarom was het vroeger allemaal niet slecht en nu wel.
Ik vind dat een hoop mensen hier wel heel erg overdreven reageren.
En ook nog eens ongefundeerd overigens.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik heb de hoop allang opgegeven dat ik mensen die geen ene fuck om hun kinderen geven, en hun kanker verslaving belangrijker vinden dan het leven en de gezondheid van hun kinderen nog te kunnen overtuigen. (blijkbaar tast roken meer aan dan alleen je longen)quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heb je ook nog wat zinnigs te vertellen, behalve dom rabide gescheld, of denk je daar ook maar iemand mee te overtuigen?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/326/7398/1057quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:44 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
al die onderzoeken zijn gesponsord door de ene of de andere kant, een echt onafhankelijk onderzoek is er volgens mij nog nooit geweest
quote:Results For participants followed from 1960 until 1998 the age adjusted relative risk (95% confidence interval) for never smokers married to ever smokers compared with never smokers married to never smokers was 0.94 (0.85 to 1.05) for coronary heart disease, 0.75 (0.42 to 1.35) for lung cancer, and 1.27 (0.78 to 2.08) for chronic obstructive pulmonary disease among 9619 men, and 1.01 (0.94 to 1.08), 0.99 (0.72 to 1.37), and 1.13 (0.80 to 1.58), respectively, among 25 942 women. No significant associations were found for current or former exposure to environmental tobacco smoke before or after adjusting for seven confounders and before or after excluding participants with pre-existing disease. No significant associations were found during the shorter follow up periods of 1960-5, 1966-72, 1973-85, and 1973-98.
Conclusions The results do not support a causal relation between environmental tobacco smoke and tobacco related mortality, although they do not rule out a small effect. The association between exposure to environmental tobacco smoke and coronary heart disease and lung cancer may be considerably weaker than generally believed.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kankerverslaving ??quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef Sakura het volgende:
[..]
Ik heb de hoop allang opgegeven dat ik mensen die geen ene fuck om hun kinderen geven, en hun kanker verslaving belangrijker vinden dan het leven en de gezondheid van hun kinderen nog te kunnen overtuigen. (blijkbaar tast roken meer aan dan alleen je longen)
[quote]Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:
[..]
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.
Die zijn ook vaak het irritantste
[..]
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.
Die zijn ook vaak het irritantste
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
dat noemen we nou voortschrijdende kennis...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:
[..]
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.
Leuk topic trouwens..
Overigens TS.. gewoon doen wat jou goed dunkt.
Waarom was het vroeger allemaal niet slecht en nu wel.
Ik vind dat een hoop mensen hier wel heel erg overdreven reageren.
En ook nog eens ongefundeerd overigens.
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Valt nog wel mee hoor... want ik vind het nog steeds soms wel 'lekker ruiken' als ik een vleugje mee krijg hier en daar.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:52 schreef avotar het volgende:
ex rokers zijn ook de ergste anti-rokers.
Maar goed, ik ben dan ook nog maar kort gestopt.
En ik zeg nergens dat het stoppen makkelijk is, zonder de laser was het mij wrsch ook niet gelukt, maar ik vind dat je er dan op z'n minst voor moet zorgen dat een kleiner kind wat niet zelf weg kan lopen of wat dan ook er geen last van heeft. En dat betekent buiten staan...
***
Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Valt nog wel mee hoor... want ik vind het nog steeds soms wel 'lekker ruiken' als ik een vleugje mee krijg hier en daar.
Maar goed, ik ben dan ook nog maar kort gestopt.
En ik zeg nergens dat het stoppen makkelijk is, zonder de laser was het mij wrsch ook niet gelukt, maar ik vind dat je er dan op z'n minst voor moet zorgen dat een kleiner kind wat niet zelf weg kan lopen of wat dan ook er geen last van heeft. En dat betekent buiten staan...
jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?
Wat ik meer wil zeggen is dat mijn ouders allebei gerookt hebben en ik nergens, maar dan ook nergens last van heb. Maar wellicht ben ik ook de uitzondering op de regel.
Kinderen zijn wel een goede reden om te stoppen met roken, ben ik het absoluut mee eens. Goed is roken niet voor je.
Maar ik meen me te herinneren dat een dag buiten lopen in bepaalde wijken in Rotterdam net zo schadelijk is als een pakje sigaretten weghijsen?
Slaan we met z'n allen niet een beetje door. We moeten niet meer drinken, want alcohol is slecht voor je... maar dan wel weer goed voor je. Overal krijg je tegenwoordig kanker van, zelfs van het water, de zon en de lucht.
Wat maakt een sigaret dan uit, buiten dan natuurlijk dat je daar zelf invloed op hebt?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
oud onderzoek, maar het lijkt idd onafhankelijkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/326/7398/1057
[..]
het sluit overigens een invloed niet uit, maar zegt wel dat de invloed vermoedlijk kleiner is dan tot dan toe werd aangenomen
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Avotar, ik ben het volledig met je eens!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:59 schreef avotar het volgende:
[..]
Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.
jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?
Wat ik meer wil zeggen is dat mijn ouders allebei gerookt hebben en ik nergens, maar dan ook nergens last van heb. Maar wellicht ben ik ook de uitzondering op de regel.
Kinderen zijn wel een goede reden om te stoppen met roken, ben ik het absoluut mee eens. Goed is roken niet voor je.
Maar ik meen me te herinneren dat een dag buiten lopen in bepaalde wijken in Rotterdam net zo schadelijk is als een pakje sigaretten weghijsen?
Slaan we met z'n allen niet een beetje door. We moeten niet meer drinken, want alcohol is slecht voor je... maar dan wel weer goed voor je. Overal krijg je tegenwoordig kanker van, zelfs van het water, de zon en de lucht.
Wat maakt een sigaret dan uit, buiten dan natuurlijk dat je daar zelf invloed op hebt?
Dan zijn we samen uitzondering op de regel
Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:59 schreef avotar het volgende:
[..]
Dan krijg je dat uitzondering en regel principe weer BE.
jammer trouwens dat sakura een beetje doorslaat.
Discussieren is toch in beginsel elkaar respecteren?
Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Niemand wenst hier zijn kind longkanker toe.....quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.
Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Wel als je met hem gaat discussieren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.
Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
En daarbij, iemands mening is de zijne, hoe stompzinnig dat deze ook voor een ander is.
Ik vind de TS ook een beetje een onzekere huilie, maar dan nog moet je respect hebben voor iemands mening.
Overigens ben ik het verder niet met je eens en vraag ik me af waar die felheid vandaan komt?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:13 schreef avotar het volgende:
Overigens ben ik het verder niet met je eens en vraag ik me af waar die felheid vandaan komt?
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Dat zijn denk ik wel de heel extreme gevallen, niet zoals de TS hier. Dat soort mensen zullen er inderdaad zijn, maar dan is er veel meer aan de hand denk ik.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:
[..]
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
En wil je aub het woord 'kanker' niet overal rond gooien?
Op zo'n manier heb je wat mij betreft volledig afgedaan als iemand om serieus een discussie mee te voeren.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:08 schreef Sakura het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar neem me niet kwalijk dat ik geen respect op kan brengen voor mensen die hun eigen kinderen willens en wetens longkanker toe wensen.
Je vraag me toch ook geen respect te hebben voor Dutroux bv.
Moet je Hitler, Stalin, Castro en Mao er misschien nog even met de haren bijslepen?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nee hoor, dat doe jij al in je avatarquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:23 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Op zo'n manier heb je wat mij betreft volledig afgedaan als iemand om serieus een discussie mee te voeren.
Moet je Hitler er misschien nog even met de haren bijslepen?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:24 schreef Sakura het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doe jij al in je avatar
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Harbour?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.
!
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
.
op zijn minst een lesje ken je klassiekers iigquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik zou even langs Pearl lopen als ik jou was.
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Roken Sucks! BIG time!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef satecl het volgende:
roken is hip !!!
Mensen gaan meestal roken om erbij te horen of omdat vele uit hun omgeving roken dus ja om erbij te horen. Als ze niks te doen hebben geeft het ze een houding zodat ze toch iets denken te doen. Het is een domme gewoonte en geen verslaving na 2 dagen ben je al niet meer verslaafd aan de nicotine. Wat moeilijker is dan een verslaving is een gewoonte net als naar de wc gaan etc dat is moeilijk af te leren..
Maar Wat shiet je er mee op.. helemaal niks!
Behalve dat je moeier bent, je uithoudingsvermogen verminderd, verrimpeld en je hele lichaam langszaam vertieft om er een paar uit de vele nadelen te noemen!
Kansloos dus..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik denk dat je je beter druk kan maken ........om mensen die kinderen mishandelenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:
[..]
Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Slaan misbruiken en de ene dood verwensing na de andere doodverwensing geven
Die hun kinderen verwaarlozen op gezondheidsvlak..Die hun kinderen tot savond laat buiten laten lopen en ze laten roken op 12jarig leeftijd... ...dan kon ik je misschien wel begrijpen..ik vind je nu wat overdreven overkomen
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
Roken is een kankerverwekkende verslavingquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:25 schreef satecl het volgende:
roken is hip !!!
loodgieters zijn vieze mensen ze denken alleen maar aan pijpen
hey.. nog een ongefundeerde anti-roken huilie..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:30 schreef Killaht het volgende:
[..]
Roken Sucks! BIG time!
Mensen gaan meestal roken om erbij te horen of omdat vele uit hun omgeving roken dus ja om erbij te horen. Als ze niks te doen hebben geeft het ze een houding zodat ze toch iets denken te doen. Het is een domme gewoonte en geen verslaving na 2 dagen ben je al niet meer verslaafd aan de nicotine. Wat moeilijker is dan een verslaving is een gewoonte net als naar de wc gaan etc dat is moeilijk af te leren..
Maar Wat shiet je er mee op.. helemaal niks!
Behalve dat je moeier bent, je uithoudingsvermogen verminderd, verrimpeld en je hele lichaam langszaam vertieft om er een paar uit de vele nadelen te noemen!
Kansloos dus..
bedankt voor je bijdrage..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Voor het eerste deel moet ik je absoluut gelijk geven.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:18 schreef Sakura het volgende:
[..]
Kinderen zijn voor mij heilig, en daar hebben wij als volwassenen de plicht om ze zover in onze macht ligt tegen alles te beschermen.
En soms is dat ook tegen idioten die geen drol om hun kinderen geven en hun kankerstokjes belangrijker vinden dan de gezondheid en het leven van hun eigen kinderen.
Maar ben jij dan er ook op tegen je kinderen cola geeft, tv laat kijken, ze laat zien als je als vader een biertje drinkt, buiten laat spelen en dat soort dingen meer.
Wat ik bedoel te zeggen, roken is maar een van de dingen die je als ouder kunt voorkomen, als je dat wil. Mijn ouders hebben allebei gerookt in mijn bijzijn, mijn vader heeft er een hartaanval zelfs aan overgehouden, maar dat weerhoudt me er niet van zelf ook te roken nu.
Overigens ben ik verder gewoon kerngezond (gisteren weer gehoord van de dokter).
Het is een keuze, weloverwogen neem ik aan, en daar moet je op een gegeven moment ook respect voor hebben. Je mag je mening wel geven, maar je moet niet doorslaan.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
|
|
