DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja, dat bedacht ik me net ookquote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:17 schreef XL het volgende:
[..]
Daarmee los je dan je vorige vraag op. De chipset kan het dus aan.
Mac OS X geeft zelfs een foutmelding zodra je TTLS selecteert, dus ze weten er ook van bij Apple. Ik hoop op een snelle fix.
Hoewel de kans dat ze het netwerk op school veranderen ook nog wel aanwezig is, want onze directeur heeft ook een MacBook
Hoe bedoel je? Alle MacBooks hebben hier last van.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:17 schreef Geqxon het volgende:
Apple heeft hier uiteraard mee zitten testen, dus ik denk dat je net een fout exemplaar hebt
Weet je dat zeker Dus alle Macbooks kunnen niet op een met TTL beveiligd netwerk? Ik vraag mij echt af of dat geen hoax is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Alle MacBooks hebben hier last van.
Dus alle Macbooks kunnen niet op een met TTL beveiligd netwerk? Ik vraag mij echt af of dat geen hoax is.Het lijkt me niks voor Apple dat ze er zomaar een kaartje inprikken en niet eens gaan testen oid
Nee, het is geen hoax, zie ook de link die ik al eerder gaf: http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=404607&tstart=0quote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Weet je dat zeker Dus alle Macbooks kunnen niet op een met TTL beveiligd netwerk? Ik vraag mij echt af of dat geen hoax is.
Het lijkt me niks voor Apple dat ze er zomaar een kaartje inprikken en niet eens gaan testen oid
En ze hebben het wel getest, er komt namelijk zelfs een nette foutmelding zodra je TTLS selecteert, dat deze optie helaas niet werkt
Oh wacht, dat van die foutmelding klopt niet helemaal. Ik krijg alleen bij het normale TLS iets te zien over keychains ofzo, maar TTLS kan ik gewoon aanvinken zonder dat er iets in beeld komt te staan. Maar vervolgens werkt de verbinding mooi niet
Een klasgenoot van me heeft het probleem ook, maar dan met TLS. Hij maakt zelfs verbinding met het InHolland netwerk, maar krijgt niet het vereiste inlogscherm bij Safari of een andere browser.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Sorry, dat had ik niet begrepenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 18:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het is geen hoax, zie ook de link die ik al eerder gaf: http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=404607&tstart=0
En ze hebben het wel getest, er komt namelijk zelfs een nette foutmelding zodra je TTLS selecteert, dat deze optie helaas niet werkt
Neuh. Dat valt tegen hoor.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:18 schreef Geqxon het volgende:
http://tweakers.net/nieuws/41795#reacties
Dames en heren, ik presenteer u de toekomst
Nog steeds: Vinyl is the only way.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:18 schreef Geqxon het volgende:
http://tweakers.net/nieuws/41795#reacties
Dames en heren, ik presenteer u de toekomst
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Gloeiende.... Internetproblemen.
Vandaag is mijn ISP overgegaan naar @Home en ik krijg mijn beide Macs niet op het internet. Noodgedwongen zit ik nu dus via Ethernetkabelachter de PC, die vrij eenvoudig op internet kwam.
Volgens het boekje moet ik mijn computernaam (gekregen via @home) intoetsen in ID DHCP-client en dat moet het zijn. Evt.opnieuw opstarten en klaar is Kees. Niets is echter minder waar.
Heeft iemand anders problemen (gehad) met @Home en OSX? Of eventeel een paar tips die ik kan proberen...?
Vandaag is mijn ISP overgegaan naar @Home en ik krijg mijn beide Macs niet op het internet. Noodgedwongen zit ik nu dus via Ethernetkabelachter de PC, die vrij eenvoudig op internet kwam.
Volgens het boekje moet ik mijn computernaam (gekregen via @home) intoetsen in ID DHCP-client en dat moet het zijn. Evt.opnieuw opstarten en klaar is Kees. Niets is echter minder waar.
Heeft iemand anders problemen (gehad) met @Home en OSX? Of eventeel een paar tips die ik kan proberen...?
Calmer than you are
Voeg me me anders even toe op MSN...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Gloeiende.... Internetproblemen.
Vandaag is mijn ISP overgegaan naar @Home en ik krijg mijn beide Macs niet op het internet. Noodgedwongen zit ik nu dus via Ethernetkabelachter de PC, die vrij eenvoudig op internet kwam.
Volgens het boekje moet ik mijn computernaam (gekregen via @home) intoetsen in ID DHCP-client en dat moet het zijn. Evt.opnieuw opstarten en klaar is Kees. Niets is echter minder waar.
Heeft iemand anders problemen (gehad) met @Home en OSX? Of eventeel een paar tips die ik kan proberen...?
[ Bericht 2% gewijzigd door ChOas op 28-03-2006 20:47:18 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
In de regel 'hostname' genaamdquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:40 schreef Tijn het volgende:
Moet je die computernaam niet in je router invoeren ipv op de computers zelf?
Gaar tijn dat gezeur met 802.11x en TTLS, ik maak er op school ook gebruik van en zit toch wel naar een MacBook uit te kijken. Hopen dat er snel een fix is
Helden :-)
Ik zit nu direct op het kabelmodem, dus nog niet via router. De Airport blijft oranje knippen als ik hem aansluit dus ik ben eerlijk gezegd al heel blij dat ik op internet kan.
Ch0as: Ik voeg je ff toe..
Ik zit nu direct op het kabelmodem, dus nog niet via router. De Airport blijft oranje knippen als ik hem aansluit dus ik ben eerlijk gezegd al heel blij dat ik op internet kan.
Ch0as: Ik voeg je ff toe..
Calmer than you are
Hostname? Is dat de naam van het Basis Station in Airport-hulpprogramma? Volgens Airport-hulpprogramma-Netwerk kan ik 'hostname' iig niet vinden..
Calmer than you are
Eerlijk gezegd geen idee. Tot vannacht half 1 werkte het prima en hoefde ik me nergens druk om te maken....
Calmer than you are
Meeste AP's kunnen DHCP (en soms PPPoE) wel routen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:05 schreef Tijn het volgende:
Een Airport base station is toch alleen een access point? Of kan 'ie ook routen?
yup...dat geeft ie ook aan in Airport-hulpprogramma. DHCP kan worden gebruikt voor het verdelen van 1 IP-adres.
Calmer than you are
Dan de grote vraag.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:10 schreef Walter_Sobchak het volgende:
yup...dat geeft ie ook aan in Airport-hulpprogramma. DHCP kan worden gebruikt voor het verdelen van 1 IP-adres.
Is je nieuwe connectie nog wel DHCP?
Je hebt toch niet toevallig opeens een gebruikersnaam en wachtwoord nodig?
-edit- hmz nee dus, gaat echt mis bij de computernaam/hostnaam.
Kan je in die Airport niet iets van een naam opgeven bij de DHCP-verdeling-van-1-IP-adres-instellingen?
Ik kan dus wel op Internet met mijn PC; daar heb ik ook de computernaam opgegeven en dynamisch IP/DNS opgegeven en dat werkt direct.
Vreemd genoeg krijg ik bij mijn Apple het IP-adres 169.254.111.192 maar bij mijn PC 213.51.xxx.xxx Het eerste lijkt me geen 'extern' IP maar het tweede wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Walter_Sobchak op 28-03-2006 21:40:23 (IPadres wijzigen :)) ]
Vreemd genoeg krijg ik bij mijn Apple het IP-adres 169.254.111.192 maar bij mijn PC 213.51.xxx.xxx Het eerste lijkt me geen 'extern' IP maar het tweede wel.
[ Bericht 2% gewijzigd door Walter_Sobchak op 28-03-2006 21:40:23 (IPadres wijzigen :)) ]
Calmer than you are
http://127.0.0.1/reftar/reftar.php
http://www.buyshit.nl/fok/reftar/index.php
Puur als test mensen
[ Bericht 21% gewijzigd door Geqxon op 29-03-2006 10:38:45 ]
http://www.buyshit.nl/fok/reftar/index.php
Puur als test mensen
[ Bericht 21% gewijzigd door Geqxon op 29-03-2006 10:38:45 ]
Zo'n 169-adres is een self-assigned IP. Dat is een IP dat je computer zelf maar verzint omdat er geen DHCP-server gevonden kan worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik kan dus wel op Internet met mijn PC; daar heb ik ook de computernaam opgegeven en dynamisch IP/DNS opgegeven en dat werkt direct.
Vreemd genoeg krijg ik bij mijn Apple het IP-adres 169.254.111.192 maar bij mijn PC 213.51.xxx.xxx. Het eerste lijkt me geen 'extern' IP maar het tweede wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 28-03-2006 22:56:36 ]
Waar slaat het opquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:29 schreef Geqxon het volgende:
http://127.0.0.1/reftar/reftar.php
Puur als test mensen
Ik ben bezig met http referers, en ik wou even kijken wat het deed als ik vanaf een fok-topic komquote:
De postpreview heeft een andere titel prefix dan topic, vandaar de post
Precies...maar die DHCP server wordt wel gevonde op de PC. Dat is nu wat me bezighoudt...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo'n 169-adres is een self-assigned IP. Dat is een IP dat je computer zelf maar verzint omdat er geen DHCP-server gevonden kan worden.
Calmer than you are
Of omdat de dhcp server weigert een adres uit te delenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo'n 169-adres is een self-assigned IP. Dat is een IP dat je computer zelf maar verzint omdat er geen DHCP-server gevonden kan worden.
En haal die meneer z'n ip adres eens uit je quote
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:43 schreef ChOas het volgende:
[..]
En haal die meneer z'n ip adres eens uit je quote
Je bent niet meer blauw!quote:
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Het IP adres wat je PC krijgt is je publieke IP adres van je ISP.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:40 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Precies...maar die DHCP server wordt wel gevonde op de PC. Dat is nu wat me bezighoudt...
DAT IP adres zou je airport moeten krijgen, welke vervolgens gaat routeren naar PC en Mac.
Daar gaat dus iets mis.
Yup...daar lijkt het wel op. Vreemd genoeg gaat het via Ethernet wel goed naar de PC maar niet naar de iMac/PB. Wat ik vermoed dat het geval is, is dat de unieke adres van mijn netwerkkaart in de PC is doorgegeven. Ik heb weinig kennis van netwerken maar dat is het enige wat ik me kan bedenken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het IP adres wat je PC krijgt is je publieke IP adres van je ISP.
DAT IP adres zou je airport moeten krijgen, welke vervolgens gaat routeren naar PC en Mac.
Daar gaat dus iets mis.
Calmer than you are
Vriendelijke hulp via macosx.nl
Ja, had ik ook. Je had zeker een Campus-aansluiting van de UM?
Ik heb gebeld en de oplossing is simpel maar volslagen onlogisch:
a. naar Samen Delen in de Systeemvoorkeuren gaan
b. Je nieuwe computer-ID aldaar invullen
c. Mac geeft zef .local erachter
d. Dit OK geven
e. saven, herstarten en
f. Voila.
Succes!!!!
Ff proberen of het werkt. Heeft je vriendin wellicht ook wat aan Ch0as.
Werkt
Nu ff kijken hoe dat te doen is met de AP.
Ja, had ik ook. Je had zeker een Campus-aansluiting van de UM?
Ik heb gebeld en de oplossing is simpel maar volslagen onlogisch:
a. naar Samen Delen in de Systeemvoorkeuren gaan
b. Je nieuwe computer-ID aldaar invullen
c. Mac geeft zef .local erachter
d. Dit OK geven
e. saven, herstarten en
f. Voila.
Succes!!!!
Ff proberen of het werkt. Heeft je vriendin wellicht ook wat aan Ch0as.
Werkt
Nu ff kijken hoe dat te doen is met de AP.
Calmer than you are
Dat laatste kan heel goed dat je ISP je MAC adres opgeslagen heeft.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:06 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Yup...daar lijkt het wel op. Vreemd genoeg gaat het via Ethernet wel goed naar de PC maar niet naar de iMac/PB. Wat ik vermoed dat het geval is, is dat de unieke adres van mijn netwerkkaart in de PC is doorgegeven. Ik heb weinig kennis van netwerken maar dat is het enige wat ik me kan bedenken.
Een router heeft daar weer een functie voor: Kloon Mac.
Mac staat in dit geval niet voor macintosh
30" Cinema display is stiekum geupgrade: http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/3/28/3369
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Dat vermoeden ging ook niet op, maar de oplossing heb ik al gevonden. In Systeemvoorkeuren->Delen de Computernaam veranderen. Herstarten en ik zit op internet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat laatste kan heel goed dat je ISP je MAC adres opgeslagen heeft.
Een router heeft daar weer een functie voor: Kloon Mac.
Mac staat in dit geval niet voor macintosh
Helaas nog via Ethernet en niet via Airport. Ik moet nog uitzoeken hoe dat nu werkt...
Calmer than you are
Dat is wel slim. De Dell 3007WFP heeft hetzelfde paneel als de "oude" CD, maar dan een nieuwere versie (alsin: betere specificaties). Nu de Apple Cinema Display ook dat vernieuwde paneel heeft, zijn ze in principe gelijk (op de kleurafstelling na dan, daar is de CD iets beter in).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:41 schreef ChOas het volgende:
30" Cinema display is stiekum geupgrade: http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2006/3/28/3369
Hoezo ging dat vermoeden niet op?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dat vermoeden ging ook niet op, maar de oplossing heb ik al gevonden. In Systeemvoorkeuren->Delen de Computernaam veranderen. Herstarten en ik zit op internet.
Helaas nog via Ethernet en niet via Airport. Ik moet nog uitzoeken hoe dat nu werkt...
Je PC is nu nog steeds degene welke het publieke IP heeft van je ISP. En je PC fungeert nu als router door je internet verbinding te delen.
Het MAC Adres van je PC is dus nog steeds aangemeld bij je ISP en NIET het Mac adres van je airport. En dat laatste zou het probleem wel eens kunnen zijn.
Maar de PC staat inmiddels uit en is nooit via de AP aangesloten geweest maar enkel via ethernet.
De PB is nu direct aangesloten via ethernet op het modem op de manier die ik hierboven aangaf. Dat lijkt me toch voldoende om dat vermoeden te weerleggen...? Maar ik weet ook niet zo heel veel van netwerken af dus ik kan er 's goed naast zitten.
De PB is nu direct aangesloten via ethernet op het modem op de manier die ik hierboven aangaf. Dat lijkt me toch voldoende om dat vermoeden te weerleggen...? Maar ik weet ook niet zo heel veel van netwerken af dus ik kan er 's goed naast zitten.
Calmer than you are
Ok, dan begreep ik je verkeerd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:53 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Maar de PC staat inmiddels uit en is nooit via de AP aangesloten geweest maar enkel via ethernet.
De PB is nu direct aangesloten via ethernet op het modem op de manier die ik hierboven aangaf. Dat lijkt me toch voldoende om dat vermoeden te weerleggen...? Maar ik weet ook niet zo heel veel van netwerken af dus ik kan er 's goed naast zitten.
Inderdaad is het niet het Mac Adres.
Nou, hang je Airport aan de modem. Controlleer of hij aan de WAN zijde het juiste IP heeft (213.x.x.x)
Stel hem in op WAN DHCP met hostname/computername en LAN NAT routering met DHCP server.
Appeltje eitje
Ik heb nu pas door dat je het over het echte IP van Walter hebt. Ik dacht dat je dat localhost-adres van Gexqon bedoeldequote:
Aha...dus ik snap het wellicht nog iets beter dan ik dacht.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok, dan begreep ik je verkeerd.
Inderdaad is het niet het Mac Adres.
Nou, hang je Airport aan de modem. Controlleer of hij aan de WAN zijde het juiste IP heeft (213.x.x.x)
Stel hem in op WAN DHCP met hostname/computername en LAN NAT routering met DHCP server.
Appeltje eitje
Appeltje-eitje voor jou maar niet voor mij denk ik
- Hoe controleer ik of ie aan de WAN-zijde het juiste IP heeft..?
- En hoe dat ik dat dan in? Is hostname de naam van mijn basisstation of moet ik kijken Airporthulpprogramma-netwerk..?
Calmer than you are
Omdat dat heel persoonlijk isquote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:58 schreef Geqxon het volgende:
Inderdaad, waarom zou je in godsnaam een local IP verbergen
Meer een hoes, Hoezo dan beschadigd?quote:[
Tas of een hoes/case? Ik heb gister een case gekocht van Crumpler voor mn Powerbook.
Ik heb gister trouwens ook mn Powerbook ingeleverd
Krijgt ws een nieuwe bottom en top casing.
wat is je wachtwoord, dan hack ik je..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:17 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik deel mijn volle 127.0.0.1 met je
Je mag zelfs als root bij mij inloggen
Das een ouwequote:Op woensdag 29 maart 2006 02:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wat is je wachtwoord, dan hack ik je..
klopt, mn Powerbook was iets krom getrokken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:28 schreef Geqxon het volgende:
Bij die van Super-Muffin was toch de behuizing losgegaan, en zat hij helemaal scheef?
Dat weet ik allemaal niet, ik heb geen ervaring met het airport basisstationquote:Op dinsdag 28 maart 2006 23:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
- Hoe controleer ik of ie aan de WAN-zijde het juiste IP heeft..?
- En hoe dat ik dat dan in? Is hostname de naam van mijn basisstation of moet ik kijken Airporthulpprogramma-netwerk..?
Ik zou thuis voor hem kunnen kijken. Maar dat wordt pas vanavond.quote:Op woensdag 29 maart 2006 08:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat weet ik allemaal niet, ik heb geen ervaring met het airport basisstation
Het is me al gelukt! Het boekje van @Home klopt voor geen meter maar ik krijg de boel via AP weer aan de praat .
Ch0as, ik mail je vanavond over hoe dat gelukt is mocht je interesse hebben.
Edit: en de filmtrailers lijken ook weer te werken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Walter_Sobchak op 29-03-2006 09:34:17 ]
Ch0as, ik mail je vanavond over hoe dat gelukt is mocht je interesse hebben.
Edit: en de filmtrailers lijken ook weer te werken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Walter_Sobchak op 29-03-2006 09:34:17 ]
Calmer than you are
Das logisch als je weer verbinding hebtquote:Op woensdag 29 maart 2006 09:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Edit: en de filmtrailers lijken ook weer te werken.
Hahaha. noob.quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:02 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Das logisch als je weer verbinding hebt
Als de postaantallen niet bijgehouden werden, had jij dan ook zo veel expertise gehad?quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:02 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Das logisch als je weer verbinding hebt
Met SATA ExpressCards kun je dus nu ook een harddisk aan je MacBook Pro hangen via SATA. Da's best tof
Moet je wel een MacBook hebben
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
dat is slechts een kwestie van tijdquote:Op woensdag 29 maart 2006 12:55 schreef Rock-shocker het volgende:
Moet je wel een MacBook hebben
Is er ergens een overzichtje van alle ExpressCards die nu te koop zijn? Ik kan er maar zo weinig van vinden.
Same herequote:Op woensdag 29 maart 2006 13:20 schreef Hugster het volgende:
[..]
dat is slechts een kwestie van tijd
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
flikker nou godverdomme eens een eind op manquote:Op woensdag 29 maart 2006 13:27 schreef Geqxon het volgende:
Ik ben al tevreden met mijn USB naar IDE convertor
Het is nog heel vervelend googlen op het moment jaquote:Op woensdag 29 maart 2006 13:22 schreef Tijn het volgende:
Is er ergens een overzichtje van alle ExpressCards die nu te koop zijn? Ik kan er maar zo weinig van vinden.
Je komt alleen maar in vage webshops terecht en veelal toch weer vooral bij PCMCIA kaarten.
Nog niet ontzettend veel activiteit op het gebied van de ExpressCards op dit moment volgens mij.
Ik ken FW400, FW800 en SATA ExpressCards.
Is ExpressCard niet veel kleinerquote:Op woensdag 29 maart 2006 14:21 schreef Tijn het volgende:
Stiekem zou ik een PCMCIA-reader voor ExpressCard ook wel tof vinden
Wat is nu een goeie manier van videoconferencing met Windows PC's? Het enige wat ik tot nu toe werkend heb gekregen is Netmeeting met ohphoneX, wat op zich goed werkt maar matige videokwaliteit geeft. iChat <> AIM kregen we niet werkend (misschien door NAT problemen). Heeft iemand ervaring met Yahoo! Messenger voor videoconferencing?
Dat Skype maar eens opschiet met video voor de Mac
Dat Skype maar eens opschiet met video voor de Mac
Dingen kunnen uitsteken?quote:
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Zijn er geen USB PCMCIA-readers eigenlijk?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het hoeft er ook niet in. Met iets externs zou ik ook al blij zijn.
[afbeelding]
Ik post om het posten.
Video-conferencing tussen iChat en AIM op Windows zou gewoon moeten werken.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:35 schreef Bigs het volgende:
Wat is nu een goeie manier van videoconferencing met Windows PC's? Het enige wat ik tot nu toe werkend heb gekregen is Netmeeting met ohphoneX, wat op zich goed werkt maar matige videokwaliteit geeft. iChat <> AIM kregen we niet werkend (misschien door NAT problemen). Heeft iemand ervaring met Yahoo! Messenger voor videoconferencing?
Dat Skype maar eens opschiet met video voor de Mac
Die zijn vet traag joh.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:44 schreef Furious het volgende:
[..]
Zijn er geen USB PCMCIA-readers eigenlijk?
Mooi ge"paint" btw
Klopt.. maar heb jij het ook ooit werkend gehad?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Video-conferencing tussen iChat en AIM op Windows zou gewoon moeten werken.
Ik heb uberhaupt nog nooit zoiets gedaanquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:22 schreef Bigs het volgende:
[..]
Klopt.. maar heb jij het ook ooit werkend gehad?
Net een hoes gekocht voor m'n PowerBook
Dan blijft ie langer nettjes
En een, mini- DVI-S-Video-Composite-adapter (Scrabble )
)
Onbegrijpelijk weer hoor. Ik ben net gewoon bezig met internetten op de Windows computer, plotseling uit het niets; 'A Network cable has been unplugged'.
Dus nu mag ik weer iets gaan oplossen waarvan ik geen idee kan hebben waar het aan ligt.
Dus nu mag ik weer iets gaan oplossen waarvan ik geen idee kan hebben waar het aan ligt.
Ik post om het posten.
Ga eens ergens heen waar mensen je wel grappig vinden zeg.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:20 schreef Geqxon het volgende:
Je netwerkkabel is niet goed bevestigd?
Ik post om het posten.
Hmmm... de trackpad van m'n MacBook doet raar. Hij dubbelklikt de hele tijd, terwijl ik dat niet wil
Maar on the bright side: ik heb het net voor elkaar gekregen om de Ubuntu-machine bij m'n ouders om te toveren in een mailserver zodat ik vanaf m'n MacBook overal kan mailen via welk netwerk dan ook
Maar on the bright side: ik heb het net voor elkaar gekregen om de Ubuntu-machine bij m'n ouders om te toveren in een mailserver zodat ik vanaf m'n MacBook overal kan mailen via welk netwerk dan ook
Nee, maar het zou zo kunnen dat je een kabelknik / breuk hebt, heb je al een andere kabel geprobeerd?quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:21 schreef Furious het volgende:
[..]
Ga eens ergens heen waar mensen je wel grappig vinden zeg.
Lijkt me sterk aangezien nooit iemand hier beweegt (dus op het snoer stapt of eraan zit) en het grootste deel boven het plafond loopt. Dus tenzij muizen bezig geweest zijn lijkt mij dat zeer sterk.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nee, maar het zou zo kunnen dat je een kabelknik / breuk hebt, heb je al een andere kabel geprobeerd?
Ik post om het posten.
Daar kun je wel eens gelijk in hebben. Je hebt zeker geen kabeltester bij de hand?quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:33 schreef Furious het volgende:
[..]
Lijkt me sterk aangezien nooit iemand hier beweegt (dus op het snoer stapt of eraan zit) en het grootste deel boven het plafond loopt. Dus tenzij muizen bezig geweest zijn lijkt mij dat zeer sterk.
Nee, maar als ik 'em in de PB jens doet-ie het wel gewoon. Dat lijkt mij dus niet het geval.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:34 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Daar kun je wel eens gelijk in hebben. Je hebt zeker geen kabeltester bij de hand?
System Restore Point here I come.
Ik post om het posten.
Dan zat ik totaal fout te gissen.
Probeer eens te booten van een linux-live CD, misschien is het je hardware die defect is? Het lijkt mij namelijk geen software probleem
Probeer eens te booten van een linux-live CD, misschien is het je hardware die defect is? Het lijkt mij namelijk geen software probleem
Ik heb het anders ook wel eens gehad met Windows. Gewoon zomaar uit het niks was opeens de netwerkverbinding weg met de melding dat de kabel er niet in zat, wat natuurlijk wel zo was. Na een reboot werkte het weer
Helaas ligt het hier niet zo simpel (blijkbaar).
Ik herriner me nu ineens dat het gebeurde tijdens een installatie van Java Machine via de Map24 website met Firefox. De installatie kapte er halverwege mee en toen verscheen de melding.
@allsystemshalt; Mooi die 12" he.
Gelukkig kan ik nog wel internetten op mijn PB en dus ook World of Warcraften als de servers weer up zijn.
Ik herriner me nu ineens dat het gebeurde tijdens een installatie van Java Machine via de Map24 website met Firefox. De installatie kapte er halverwege mee en toen verscheen de melding.
@allsystemshalt; Mooi die 12" he.
Gelukkig kan ik nog wel internetten op mijn PB en dus ook World of Warcraften als de servers weer up zijn.
Ik post om het posten.
Ik? een Space Cadet verslaving?quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:44 schreef Geqxon het volgende:
Toevallig een Space Cadet verslaving?
Mooie hoes, dat wel!
quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:45 schreef Furious het volgende:
@allsystemshalt; Mooi die 12" he.
Die hoes is gaar.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:41 schreef allsystemshalt het volgende:
Als beloofd PICS
[afbeelding]
laptophoesz
[afbeelding]
minidvivideoadapter
[afbeelding]
Vloeken in de kerk
Zo een moet je er hebben. Beschermt veel beter, is steviger enzo.
404?quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:51 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Die hoes is gaar.
[afbeelding]
Zo een moet je er hebben. Beschermt veel beter, is steviger enzo.
de hoes is tegen bescherming van krassen (ik ga er niet mee het ov in of zo.quote:Op woensdag 29 maart 2006 16:51 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Die hoes is gaar.
[afbeelding]
Zo een moet je er hebben. Beschermt veel beter, is steviger enzo.
