waarom post je dan? om ff te laten zien dat je vanaf je 12e werkt, hahah sukkelquote:Op zondag 26 maart 2006 18:02 schreef TheOneAndOnly het volgende:
ik ben sinds mijn 12e nooit werkloos geweest dus kan er niet over meepraten
Nou, vertel.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:17 schreef hollander172 het volgende:
van 2004 tot 2005 10 maanden thuis gezeten.
Dat is nou niet echt de leukste periode uit mijn leven geweest.![]()
Ik ben ook eens 2 maanden werkloos geweest (na mn 1e baan). Maar met een goede opleiding en vaardigheden had ik het volste vertrouwen dat iksnel weer een baan zou vinden. Twee maanden lol, veel sporten, uitgaan en fokken. Goeie tijdquote:Op zondag 26 maart 2006 17:59 schreef Sanvean het volgende:
Zagen jullie het als een plezierige tijd vol vrijheid of als een doemperiode die je in je eentje thuis doorbrengt?
Is dat wel zo? Valt toch vies tegen, moet ik zeggen.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Er is werk genoeg.
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
100% mee eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
Ga jij morgen eens alle restaurants in je omgeving af en vertel ze dat je elk werk wil doen en kom gemotvieerd over. Je hebt echt zo een baan als je maar wilt, nederlands spreekt en gezond bent.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef Sanvean het volgende:
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.
Maar waarom zou ik aangenomen worden als inpakker of winkelmedewerker, of als vuilnisman of als productiemedewerker?
Dag broeder.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:36 schreef Economist het volgende:
Werkloos zijn is het beste, vooral als je genoeg geld hebt gespaard.![]()
Nou, leg maar uit.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:49 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Werkloos zijn en blijven is een manier van leven.
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.quote:
quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.
Nou ehmm...okee, veel plezier ermee dan maar.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
Dat is makkelijk, mijn hobby is niet werken en het ontwijken zo u wilt van enige vermoeiende lichamelijke en of geestelijke bezigheden teneinde in een eindeloze en volkomen staat van rust te verkeren.
Dankuwel, mijn beste. Om het te vieren schenk ik voor mijzelf een fijn glas Famous Grouse in. Misschien wel meerdere om vervolgens af te sluiten met een paar goudgele rakkers, immers ik hoef morgen niet te werken en zo kan in mijn totale non-produktiviteit en nutteloosheid voor de maarschappij voorzetten.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:58 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Nou ehmm...okee, veel plezier ermee dan maar.
door het vele aanbod zijn de werkgevers in de positie te selectief te zijnquote:Op zondag 26 maart 2006 19:34 schreef Natalie het volgende:
Tuurlijk is er werk. Of je 't kan/mag doen is een tweede. Zelfs voor simpel kassa-werk bij de buurtsuper moet je tegenwoordig zo ongeveer HBO-er zijn en jarenlange ervaring hebben. En dat terwijl je bezigheden voornamelijk bestaan uit het over de scanner halen van producten. Dan ga je toch afvragen waar al die ervaring voor nodig is.
Die zin loopt niet helemaal lekker.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:38 schreef DIA het volgende:
[..]
door het vele aanbod zijn de werkgevers in de positie te selectief te zijn
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk. Bedrijven zitten inderdaad niet te wachten op té hoog opgeleide mensen die op zoek zijn naar leuker werk. maar ze willen wel mensen die ook echt willen.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Valt toch vies tegen, moet ik zeggen.
[..]
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.
Ik zou werk moeten aanpakken wat (ver) onder mijn niveau ligt, soit, geen enkel probleem mee. Maar waarom zou ik aangenomen worden als inpakker of winkelmedewerker, of als vuilnisman of als productiemedewerker? Ik heb nauwelijks tot geen ervaring in die "branches" en met die functies, uitzendbureaus staan nou niet echt te wachten op hoogopgeleide mensen die ze als productiemedewerker absoluut niet kunnen plaatsen (de klant, het bedrijf waarvoor het uitzendbureau werft, zoekt immers mensen mét ervaring en liefst in het profiel passend, en niet iemand die zo snel mogelijk weer weg wil of zal zijn).
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijvenquote:Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef beerten het volgende:
[..]
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk. Bedrijven zitten inderdaad niet te wachten op té hoog opgeleide mensen die op zoek zijn naar leuker werk. maar ze willen wel mensen die ook echt willen.
Lachen he, dat het CWI eist dat je jezelf bij vijf uitzendbureau's inschrijft. Terwijl je weet dat dat geen banen oplevert waar je iets aan hebt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:27 schreef MaLo het volgende:
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijven. Ze hadden geen werk voor me en dachten ook niet dat ze dat binnenkort zouden krijgen.
Volgens mij snap jij het toch niet helemaal.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:20 schreef beerten het volgende:
[..]
heb ik toch gelijk. Sorry dat ik zeg, zal je wel niet leuk vinden, maar als je echt wil werken is er werk.
hahaha pauper, wat ik wil zeggen is dat er altijd werk is, als je maar zoekt......quote:Op zondag 26 maart 2006 18:15 schreef Vampz het volgende:
[..]
waarom post je dan? om ff te laten zien dat je vanaf je 12e werkt, hahah sukkel![]()
boeiend, hij wilt ervaringen horen van mensen die werkloos zijn geweest, dudequote:Op zondag 26 maart 2006 20:43 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
hahaha pauper, wat ik wil zeggen is dat er altijd werk is, als je maar zoekt......
Kut werk is beter dan geen werk. Scheelt mij weer belasting betalen voor jou 14.gif rukker......quote:Op zondag 26 maart 2006 20:36 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Lachen he, dat het CWI eist dat je jezelf bij vijf uitzendbureau's inschrijft. Terwijl je weet dat dat geen banen oplevert waar je iets aan hebt.![]()
Jawel hoor, eerst kutwerk aannemen en daarna verder solliciteren en zeggen dat je heel gemotiveerd bent omdat je zelfs kutwerk gedaan hebt.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:27 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ik heb een HBO opleiding gedaan. Toen het einde van mijn afstudeerstage naderde, ben ik fanatiek aan het solliciteren geslagen. Ik wilde me vol goede moed inschrijven bij uitzendbureaus, zodat ik in ieder geval een baan had, terwijl ik zou solliciteren naar werk dat in mijn studierichten en opleidingsniveau lag. Wat denk je: van de 4 uitzendbureaus waar ik langs ging, wilde er geen een me inschrijven. Ze hadden geen werk voor me en dachten ook niet dat ze dat binnenkort zouden krijgen. Toen ben ik maar niet verder langs uitzendbureaus gegaan.
Gelukkig heb ik vlak daarna werk gevonden in mijn studierichting en mijn opleidingsniveau, zodat ik na mijn afstuderen slechts 3 weken thuis heb gezeten.
Maar om dus te zeggen "als je maar wilt werken, is er wel werk" gaat lang niet altijd op.
Joh, ik heb een goede baan, en ik zou graag belasting willen betalen om jouw soort te laten euthanazeren op kosten van de staat.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:58 schreef ivosnivo het volgende:
Kut werk is beter dan geen werk. Scheelt mij weer belasting betalen voor jou 14.gif rukker......
Opleidingen op gebied van kunst/cultuur, sport, toerisme en vrijetijd (HBO & WO), waar ik buiten stages, vrijwilligerswerk etc. nooit aan de bak ben gekomen. Ben toevallig in de P&O-sector terechtgekomen en dat beshcouw ik nu eigenlijk als "mijn vakgebied", zonder dat ik daar een opleiding in heb. Ben wel bezig met een cursus Personeelsmanagement om dat gat weer op te vullen (en om totaal niets te doen te hebben te vermijden).quote:Op zondag 26 maart 2006 21:38 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat heb je voor opleiding gedaan TS? En heb je enige werkervaring in jouw vakgebied?
Opnieuw gaan studeren is dat een optie?quote:
Ja dus, opnieuw studeren, zo'n thuiscursus, duurt niet te lang als het goed is. P&O is zeker een goeie stap, alleen heel veel concurrentie en nochtans nemen ze mensen vooral aan als ze een afgeronde HBO-opleiding P&A hebben gedaan. Niet onlogisch natuurlijk, maar voor mij wel irritant en jammer.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Opnieuw gaan studeren is dat een optie?
...P&O is een goeie stap in de richting.
Met opnieuw studeren zat ik eigenlijk te denken aan de nieuwe 2-jarige HBO-opleidingen. Je krijgt dan echter geen bachelor degree, maar een associate degree.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:53 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Ja dus, opnieuw studeren, zo'n thuiscursus, duurt niet te lang als het goed is. P&O is zeker een goeie stap, alleen heel veel concurrentie en nochtans nemen ze mensen vooral aan als ze een afgeronde HBO-opleiding P&A hebben gedaan. Niet onlogisch natuurlijk, maar voor mij wel irritant en jammer.
Bij ons is een P&O-functie een functie voor mensen die niet geschikt bleken te zijn voor 'normaal' werk. Onder het motto 'een beetje met papieren schuiven kan iedereen wel'.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
.. P&O is een goeie stap in de richting.![]()
Dan onderschat je hun werk volgens mij, aangezien ze daar toch ook minimaal HBO-denkniveau voor vragen.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:01 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Bij ons is een P&O-functie een functie voor mensen die niet geschikt bleken te zijn voor 'normaal' werk. Onder het motto 'een beetje met papieren schuiven kan iedereen wel'.![]()
Kzou d'r mee uitkijken om te beginnen op het eindstation..
Oh, 't zijn ook wel hogeropgeleiden (drs en hoger), alleen bij reorganisaties her en der zijn ze een beetje tussen wal en schip geraakt.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dan onderschat je hun werk volgens mij, aangezien ze daar toch ook minimaal HBO-denkniveau voor vragen.
Dat kost me te veel tijd / geld. Dat kan nu niet meer, gezien mijn leeftijd en studieschuld. De waarde van cursussen schijnt wel okee te zijn, veel bedrijven en organisaties accepteren en waarderen ze wel.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
Met opnieuw studeren zat ik eigenlijk te denken aan de nieuwe 2-jarige HBO-opleidingen.
Ben het niet helemaal met je eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 20:40 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het toch niet helemaal.
Natuurlijk is er volop werk (zie ook: Natalie), maar er zijn minstens zoveel werkzoekenden. En wat belangrijker is, dat er werk zat is betekend niet dat iedereen aan de bak kan komen (binnen zo snel mogelijke tijd). Er moet gewoon een zo goed mogelijke 'fit' zijn tussen baan en werkzoekende. Genoeg werk in de productie bijvoorbeeld, maar niemand die daar een HBO-er voor aanneemt. Zo is het gewoon.
Ja maar in zo een mooie wereld leven we helaas niet. Wat voor goeie baan heb je wel niet, dat je het niet eens in je profiel durft te zettenquote:Op zondag 26 maart 2006 21:23 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Joh, ik heb een goede baan, en ik zou graag belasting willen betalen om jouw soort te laten euthanazeren op kosten van de staat.
In grote lijnen ben ik het met je eens.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef beerten het volgende:
Ik heb nog nooit een dag in mijn leven werkloos thuis gezeten. Er is werk genoeg. Je moet alleen bereid zijn de arrogantie van je nek te schudden en aan te pakken.
Stap een uitzendbureau binnen en gegarandeerd dat je de volgende dag ergens aan hetw erk bent. nee, het is vast niet dat wat je zoekt, dat waarvoor je geleerd hebt of iets anders dat je niet aanstaat. Maar je werkt, verdient je eigen boterham.
Daarnaast stop je je tijd in het zoeken naar een leuke baan. Eentje die wel aan je wensen voldoet.
Nee serieus. Ik moest 'm een paar keer lezen voor ik begreep wat je wilde zeggen.quote:
Precies wat ik ook al schreef: geen enkel uitzendbureau (nou ja, ik heb er 4 geprobeerd) wilde me inschrijven terwijl ik toch een HBO diploma op zak had.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.
Waarom zouden ze je niet aannemen. Iemand met een "lagere" opleiding heeft net zoveel kans om een betere c.q. vaste baan te vinden dan iemand met een hoge opleiding. En het werk zal toch gedaan moeten worden. Er is altijd een risico dat de werknemer na een korte periode weer weggaat. Geen mens blijft langdurig voor een UZB werken omdat de arbeidsvoorwaarde 3x niks zijn. En de UZB's weten ook dat het werk wat ze bieden tijdelijk is. Overgens worden bij de UZB's ook genoeg banen aangeboden waar ze hbo'rs voor zoeken. Die argumenten dat ze hoger opgeleiden niet aannenem raken kant nog wal.quote:Op maandag 27 maart 2006 12:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
En jij denkt dat uzb's je aannemen als je gestudeerd hebt? Nou, mooi niet dus. Ze hebben liever iemand waarbij ze niet het risico lopen dat ie na de dure inwerkperiode een betere baan vindt.
Ik ging met eenquote:Op maandag 27 maart 2006 13:06 schreef peleetje het volgende:
[..]
Waarom zouden ze je niet aannemen. Iemand met een "lagere" opleiding heeft net zoveel kans om een betere c.q. vaste baan te vinden dan iemand met een hoge opleiding. En het werk zal toch gedaan moeten worden. Er is altijd een risico dat de werknemer na een korte periode weer weggaat. Geen mens blijft langdurig voor een UZB werken omdat de arbeidsvoorwaarde 3x niks zijn. En de UZB's weten ook dat het werk wat ze bieden tijdelijk is. Overgens worden bij de UZB's ook genoeg banen aangeboden waar ze hbo'rs voor zoeken. Die argumenten dat ze hoger opgeleiden niet aannenem raken kant nog wal.
En als het wel zo is dan hang je toch een lul verhaal op om aan het werk te komen. Als je echt graag wilt werken zijn er gnoeg mogelijkheden.![]()
Kan me voorstellen dat je als meisje geen 10km wilt fietsen midden in de nacht.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik ging met een-instelling naar al die UZB's.
7 UZB's later kwam ik totaalterug.
Ik wilde alles aanpakken, maar kreeg gewoon die kans niet. Bij het laatste bureau verzweeg ik mijn opleiding, en werd ik wel ingeschreven. Toen ik dat buerau vertelde dat ik niet 's nachts wilde (lees: kon. Ik ga als meisje niet 10 km fietsen in het donker) werken, werd ik per direct weer uitgeschreven.
En ik hoor iedereen hier zeggen, meld je aan bij een UZB, werk zat. Maar bij mij heeft de preaktijk echt iets anders uitgewezen, het heeft me echt zwaar teleurgesteld. Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak. Dat sort dingen.
![]()
quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak.
Als ie toch zo hoog is opgeleid kan ie zelf wel een baan creëren toch? Iets voor hem zelf beginnen oid.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:04 schreef MaLo het volgende:
[..]
Precies wat ik ook al schreef: geen enkel uitzendbureau (nou ja, ik heb er 4 geprobeerd) wilde me inschrijven terwijl ik toch een HBO diploma op zak had.
Mijn vader is sinds vorige week werkloos. Heeft 26 jaar bij hetzelfde bedrijf gewerkt en is weggereorganiseerd. Hij is 54, WO opgeleid en heeft 26 jaar lang erg specialistisch werk verricht.
Hij zoekt nu ander werk. Ze gaan hem echt niet aannemen voor productiebanen of magazijnwerk. Hij heeft nooit met zijn handen gewerkt, is "oud" en te duur. Of weten de mensen die roepen dat er maar werk is als je wilt werken, misschien een baan voor hem?
Wie wil er in godsnaam voor een UZB werken dan. Die lui pakken er meer dan de helft tussenuit. En een enorm kleine kans dat je een vaste baan krijgt.quote:Op maandag 27 maart 2006 13:15 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik ging met een-instelling naar al die UZB's.
7 UZB's later kwam ik totaalterug.
Ik wilde alles aanpakken, maar kreeg gewoon die kans niet. Bij het laatste bureau verzweeg ik mijn opleiding, en werd ik wel ingeschreven. Toen ik dat buerau vertelde dat ik niet 's nachts wilde (lees: kon. Ik ga als meisje niet 10 km fietsen in het donker) werken, werd ik per direct weer uitgeschreven.
En ik hoor iedereen hier zeggen, meld je aan bij een UZB, werk zat. Maar bij mij heeft de preaktijk echt iets anders uitgewezen, het heeft me echt zwaar teleurgesteld. Ik zat bij een bureau voor schoonmaakwerk, maar ik paste niet in het team, omdat ik geen Turks sprak. Dat sort dingen.
![]()
Tegen de tijd dat ik klaar was met mijn studie ben ik gaan solliciteren. 50 brieven later was mijn studie toch écht afgerond, en wilde ik enorm graag aan de slag. Vandaar die UZB's. Als laatste optie, zeg maar. Tevergeefs.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:20 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Wie wil er in godsnaam voor een UZB werken dan. Die lui pakken er meer dan de helft tussenuit. En een enorm kleine kans dat je een vaste baan krijgt.
Das een beetje makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Het is nu eenmaal niet makkelijk om aan een baan te komen als je ouder bent. Die mensen zijn duurder, hebben meer eisen, grotere kans dat ze in de ziektewet komen e.d. Allemaal dingen waardoor werkgevers minder happig zijn om oudere mensen aan te nemen.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:19 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Als ie toch zo hoog is opgeleid kan ie zelf wel een baan creëren toch? Iets voor hem zelf beginnen oid.
Ik heb vaak genoeg gesolliciteerd in de Randstad. Zelf vind ik het reizen geen probleem, maar de meeste werkgevers denken er anders over.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:31 schreef ivosnivo het volgende:
Waar kom je vandaan dan? Misschien dat je wat verder van huis moet gaan zoeken. Ik zit nu ook al 1,5 jaar 220 km van mijn woonplaats.
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:48 schreef peleetje het volgende:
[..]
Das een beetje makkelijk gezegd vanaf de zijlijn. Het is nu eenmaal niet makkelijk om aan een baan te komen als je ouder bent. Die mensen zijn duurder, hebben meer eisen, grotere kans dat ze in de ziektewet komen e.d. Allemaal dingen waardoor werkgevers minder happig zijn om oudere mensen aan te nemen.
En voor jezelf beginnen op die leeftijd. Ik vind het knap als je dat doet. Stel dat het totaal mislukt eindig je je ouwe dag met schulden. Daar zou ik ook voor passen.
Plus dat sommige mensen van die leeftijd ook een houding hebben van "laat maar zitten dat werken, ik neem wel effe genoegen met een wwtje" en geef ze eens ongelijk.
Das ook wel logisch, ik ben dan ook tijdelijk verhuist.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:52 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg gesolliciteerd in de Randstad. Zelf vind ik het reizen geen probleem, maar de meeste werkgevers denken er anders over.
"je komt te laat"
"reiskosten..."
Niet zo zeiken over dat je genoeg belasting betaalt. Als je zelf in zo'n situatie zit kan het je ook niks meer schelen dat andere voor jou betalen. Altijd makkelijk om dat soort dingen te roepen maar je maakt er zelf ook gebruik van.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:30 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.
JA IK GEEF ZE ONGELIJK, gvd ik betaal al genoeg belasting.
Mijn pa werd ook werkloos toen ie 45 was. En hij kon ook geen werk meer vinden, dus heeft ie met wat kameraden zelf wat opgezet. Zo kan het dus ook.
[..]
Ik denk dat je míjn pa bedoelt, en niet die van Peleetjequote:Op maandag 27 maart 2006 15:30 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dus omdat je pa 26 jaar gespecialiseerd werk heeft gedaan in iets, en zichzelf dus helemaal afhankelijk heeft gemaakt van dat baantje vind je het terecht dat ie nu thuis zit.
JA IK GEEF ZE ONGELIJK, gvd ik betaal al genoeg belasting.
Mijn pa werd ook werkloos toen ie 45 was. En hij kon ook geen werk meer vinden, dus heeft ie met wat kameraden zelf wat opgezet. Zo kan het dus ook.
als je zelf in de ww heb gezeten dan weet je ook dat je wekelijks verplicht moet solliciteren.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:08 schreef -scorpione- het volgende:
Wat een naiviteit allemaal weer. 'er is genoeg werk' en 'als je echt wilt kom je zo aan de bak'. Iedereen die in de bijstand heeft gezeten weet dat dit pure lulkoek is. Maar goed eindeloze discussie met mensen die het niet willen horen. Is verder ook niet relevant.
Bijstand, heerlijk, al mag het wel wat euro's meer zijn. Lekker je eigen tijd indelen, geen stress, etc. Ik zou zeggen maak je niet dik en geniet er van, er is veel meer in het leven dan werk. Zorg dat je je financien goed op orde hebt en doe geen gekke dingen en waar mogelijk klus wat zwart bij om wat extra's te kunnen doen. Waarom zou je jezelf in een zwart gat gooien omdat je geen werk hebt?
In Nl is het gewoon zo dat we in een periode zitten dat de economie niet best gaat. Het bedrijfsleven en de overheid laten grote delen van de beroepsbevolking compleet in de steek. De mensen die binnen zijn hebben geluk, de werkzoekende worden uitgemolken of komen in de bijstand. Ik zeg waarom mag je geen plezier hebben van je bijstand en van het leven genieten? Over een paar jaar trekt de economie weer aan, verzin je een mooi CV en melk je het bedrijfsleven uit. Pas de problem.
Dus geniet van je vrijheid!
Dan moet je ervoor zorgen dat er geen gat in je cv zit. Is niet zo moeilijk hoor, beetje creatief zijn.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:17 schreef peleetje het volgende:
Maaruh... hoe denk je dat werkgevers reageren als ze een gat van een paar maanden zien in je c.v.?
Ach, maak je niet druk, zoals gezegd even je perspectief bijstellen. Je moet niet gaan nastreven de wereld te verbeteren, lukt toch niet en wordt je helemaal gek van. Je moet daarentegen ook niet middelmaat worden als je dat niet bent, want daar wordt je ook niet gelukkig van. Tijdje bijstand is helemaal geen schande.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:13 schreef _Arual_ het volgende:
Het erge is dat ik eerst ook altijd zo'n naïeve trut was. "Oh joh, als je goed bent, dan kom je zeker weten aan de bak." en "Er is werk genoeg, niemand hoeft duimendraaiend thuis te zitten.".
Daar moet ik nu echt van terug komen.
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:26 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ach, maak je niet druk, zoals gezegd even je perspectief bijstellen.
Vergeet dat maar. Nijmegen is een industriestad, met en universiteit, dus je arbeidsmarktpositie is zwaaar kut.quote:Op maandag 27 maart 2006 14:52 schreef _Arual_ het volgende:
Qua UZB's heb ik me idd beperkt tot één regio, ook om die reden. Ik ga binnenkort echter verhuizen, misschien biedt Nijmegen iets meer mogelijkheden,
Alles beter dan... Oss.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Vergeet dat maar. Nijmegen is een industriestad, met en universiteit, dus je arbeidsmarktpositie is zwaaar kut.
Arnhem is in dat opzicht al stukken beter (groter, en veel meer administratief werk daar).
Nee hoor, je loopt vanzelf een paar keer tegen een muur aan (zoals nu bijvoorbeeld).quote:Op maandag 27 maart 2006 16:32 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.
Vertel mij wat...quote:Op maandag 27 maart 2006 16:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, je loopt vanzelf een paar keer tegen een muur aan (zoals nu bijvoorbeeld).
Ho. Stop.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:02 schreef PlumpVis het volgende:
Probeer ook altijd sollicitatie-gesprekken te evalueren achteraf als deze negatief aflopen.
No shame om een telefoontje of een mailtje te plegen naar de HR-verantwoordelijke wat de reden van de afwijzing was. Het is makkelijk om de vinger te wijzen naar het betreffende bedrijf, maar bekijk het professioneel en probeer te achterhalen waarom een andere kandidaat een streepje voor had op jou (zelf ben ik ook momenteel solliciterende aangezien mijn huidig werk niet aansluit op mijn gevolgde studies).
Perfect in te komen. Je kunt inderdaad gerust stellen dat een van de belangrijkste factoren tijdens een gesprek niet je diploma, ervaring,... is, maar de indruk die je achterlaat bij het gesprek en in hoeverre deze in overeenstemming is met de interviewer (en bedrijf) zelf. Zoals je zelf al aanhaalt in je voorbeeld, voel je meestal op voorhand aan of je het tweede telefoontje kunt verwachten al dan niet.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Ho. Stop.
't is natuurlijk prima om erachter te komen dat je zelf dingen hebt verklooit, of dat je niet de indruk hebt gemaakt die je hebt willen maken. Maar d'r zijn ook gevallen waarin 't gewoon niet klikt. Dan werkt 't niet. Accepteer dat.
D'r zijn 400.000 bedrijven in nederland, en je hoeft niet in staat te zijn om bij ieder bedrijf, op iedere functie aan de slag te kunnen, alleen maar omdat de meneer van het CWI anders boos op je wordt, of omdat een stel HR-losers je gek lopen te maken met hun debiele gebler.
Ik heb zelf eens bij een bedrijf gesolliciteerd waarbij de directeur hartstikke enthousiast over me was, waarbij ik ook merkte dat 't met hem klikte, maar waarbij ik bij in het volgende sollicitatiegesprek werd geinterviewd door 2 potentiele collega's, en dat waren me een stel ingekakte sufkutten -- ik moest ze tijdens dat gesprek zelfs nog op hun gemak stellen. Ik heb die functie niet gekregen, en ik was er achteraf nog niet zo heel erg rouwig om ook, want als je van tevoren aan ziet komen dat je gedoe gaat krijgen met je collega's, solliciteer dan gewoon door.
Je leven is te kort om 't te laten verkloten door onnodig gezeik op je werk; die ene maand WW langer weegt niet op tegen de stress die je van een beroerde baan krijgt.
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:13 schreef -scorpione- het volgende:
Je kunt rustig een boek schrijven, maar verwacht niet dat je er geld mee verdient. Ik heb zelf ook een boek geschreven, precies zoals ik het wilde, ja niet iedereen vond het even interessant, zal me echt een rotzorg zijn. Je kunt dus prima doen wat je wilt, alleen is dat vaak niet de weg die financieel het meeste opbrengt, maar of dat nu altijd het doel moet zijn...
edit: als je toch in de bijstand zit kun je al je tijd mooi aan je boek besteden.
Eerlijk of oneerlijk heeft er niets mee te maken. Weet je wat helpt, schijt hebben aan wat een ander ervan vindt. Bevrijd jezelf van dat juk!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.
Eigenlijk vind ik het oneerlijk. Anderen die net afgestudeerd zijn mogen een jaar naar Nieuw-Zeeland zonder dat iemand daar iets van zegt. Wil je doen wat ik van plan ben, dan vind iedereen dat nutteloos.
Ik ben zo'n trut die altijd bevestiging wilde. Schouderklopjes. Hoe doe je dat? door goed te presteren. Dan haal je goede cijfers, en is iedereen weer blij. Je doet wat iedereen van je verwacht, dat voelt goed.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eerlijk of oneerlijk heeft er niets mee te maken. Weet je wat helpt, schijt hebben aan wat een ander ervan vindt. Bevrijd jezelf van dat juk!
Als je afwijkt van de gebaande paden, dan raak je alle controle kwijt. Ik vind het gewoon eng, ergens. Tot nu toe sprak alles voor zich. Ik wist precies hoe alles zou gaan verlopen. (Wat eigenlijk ook behoorlijk saai is....)quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:51 schreef -scorpione- het volgende:
Troost je, ik heb precies hetzelfde al ben ik al iets verder in dat proces dan jij blijkbaar. Ik beschouw een bijstandsuitkering ook niet als problematisch. Als de overheid geld op mijn bankrekening wil storten dan houd ik ze niet tegen.
Je moet ook niet constant alles in het verlengde van elkaar zien. Beschouw het leven als een reeks projecten. Je hebt net lekker gestudeerd en goed gepresteerd? Nou mooi toch, klaar, op naar iets anders. Doe wat je gelukkig maakt en ben niet de hele tijd met de toekomst bezig. Er komt genoeg op je pad als je enige kwaliteiten hebt.
Hoe maak ik er zelf in godsnaam gebruik van? Ik betaal alleen, ik ontvang niks. En voor mensen die niet willen werken en het allemaal wel best vinden kan ik TOTAAL geen respect opbrengen. Door zulke lui moet ik straks doorwerken tot mijn 75e.quote:Op maandag 27 maart 2006 15:43 schreef peleetje het volgende:
[..]
Niet zo zeiken over dat je genoeg belasting betaalt. Als je zelf in zo'n situatie zit kan het je ook niks meer schelen dat andere voor jou betalen. Altijd makkelijk om dat soort dingen te roepen maar je maakt er zelf ook gebruik van.
En er is wel een wezenlijk verschil tussen iemand van 45 of 56. Tuurlijk kan je altijd met mensen voor jezelf beginnen. Ongeacht je leeftijd. Maar je moet wel de risico's voor lief nemen die "voor jezelf beginnen" met zich meebrengt. En als je 56 bent ga je toch nadenken over je pensioen, en dat je er later nog fijntjes wil bijzitten. Niet iedereen op die leeftijd wil zo'n groot risico nemen. En daarin geef ik ze geen ongelijk. De makkelijkste weg is dan ww te genieten. Of -als het kan- eerder met pensioen gaan.
Altijd maar de overheid de schuld geven, er is er maar 1 die dingen voor jezelf kan regelen en dat ben je zelf. Dus als je werkloos bent dan komt dat door?quote:Op maandag 27 maart 2006 16:08 schreef -scorpione- het volgende:
Wat een naiviteit allemaal weer. 'er is genoeg werk' en 'als je echt wilt kom je zo aan de bak'. Iedereen die in de bijstand heeft gezeten weet dat dit pure lulkoek is. Maar goed eindeloze discussie met mensen die het niet willen horen. Is verder ook niet relevant.
Bijstand, heerlijk, al mag het wel wat euro's meer zijn. Lekker je eigen tijd indelen, geen stress, etc. Ik zou zeggen maak je niet dik en geniet er van, er is veel meer in het leven dan werk. Zorg dat je je financien goed op orde hebt en doe geen gekke dingen en waar mogelijk klus wat zwart bij om wat extra's te kunnen doen. Waarom zou je jezelf in een zwart gat gooien omdat je geen werk hebt?
In Nl is het gewoon zo dat we in een periode zitten dat de economie niet best gaat. Het bedrijfsleven en de overheid laten grote delen van de beroepsbevolking compleet in de steek. De mensen die binnen zijn hebben geluk, de werkzoekende worden uitgemolken of komen in de bijstand. Ik zeg waarom mag je geen plezier hebben van je bijstand en van het leven genieten? Over een paar jaar trekt de economie weer aan, verzin je een mooi CV en melk je het bedrijfsleven uit. Pas de problem.
Dus geniet van je vrijheid!
Niks mis mee, sommige mensen hebben nog idealen in hun leven.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:32 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
het is moeilijk om los te raken van (opgelegde) idealen.
Tsja. Je hebt gelijk, dat weet ik. Dat is nu juist het belachelijke. Als ik er nuchter over nadenk, dan is het me allemaal volstrekt duidelijk. Maar er is ook zoiets als gevoel, en ik ben te vatbaar voor wat anderen ervan zeggen. Dat is absoluut een zwakte. Zoals ik al zei: soms vraag ik me af of ik dingen zelf ze vind, of dat het me is aangeleerd. Daar heb ik vroeger nooit bij stilgestaan!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:07 schreef Lienekien het volgende:
@ Arual: Wat kan er gebeuren als je van die gebaande paden afwijkt? Uit je verhalen krijg ik de indruk dat je vreest dan de goedkeuring van je omgeving te verliezen. Als dat nou alles is! Wat ik er tot nu toe van je over gelezen heb, staat die omgeving wel erg gauw klaar met negatieve oordelen.
Ik zou zeggen: als je nieuwbakken echtgenoot maar achter je staat, dan zou ik me van de rest niet veel meer aantrekken.
Ik heb ook nooit een uitkering aangevraagt, voor me gevoel zou dan al me eigen waarde weg zijn. Ik zou me ook kapot schamen dat ik me handje zou moeten ophouden. Met zo'n instelling kom je er wel!!!quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.
Eigenlijk vind ik het oneerlijk. Anderen die net afgestudeerd zijn mogen een jaar naar Nieuw-Zeeland zonder dat iemand daar iets van zegt. Wil je doen wat ik van plan ben, dan vindt iedereen dat nutteloos.
hahaha, werk jij nou maar door tot je 75equote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:09 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Altijd maar de overheid de schuld geven, er is er maar 1 die dingen voor jezelf kan regelen en dat ben je zelf. Dus als je werkloos bent dan komt dat door?
Juist die ja.
En er is altijd werk, altijd.
Zo lang er maar beweging in zit. Je realiseert je nu dat er een verschil is tussen jouw idealen en jou opgelegde idealen. Dat is dus een nieuw inzicht. De volgende stap komt ook wel, wat die ook zijn moge.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:12 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Tsja. Je hebt gelijk, dat weet ik. Dat is nu juist het belachelijke. Als ik er nuchter over nadenk, dan is het me allemaal volstrekt duidelijk. Maar er is ook zoiets als gevoel, en ik ben te vatbaar voor wat anderen ervan zeggen. Dat is absoluut een zwakte. Zoals ik al zei: soms vraag ik me af of ik dingen zelf ze vind, of dat het me is aangeleerd. Daar heb ik vroeger nooit bij stilgestaan!
Mijn man vindt gewoon dat ik moet doen waar ik me goed bij voel. Die is heel praktisch ingesteld wat dat betreft, daar heb ik echt geluk mee.
Heerlijk, 1 voorbeeld geven en dan generaliseren, ja jij behoort echt tot de intelligente elite in dit landquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn broer heeft IVA gedaan. Daarna kon hij geenw erk vinden is bij een supermarkt gaan wereken en werkt nu via het uitzendbureau. Hij heeft in 4 jaar tijd 1 week thuis gezeten en woont bovendien niet in de randstad. Conclusie: Er is werk. Je moet echter wel zelf willen en gemotiveerd over komen zelfs voor kutbaantjes onder je niveau. Ik denk dat dat je probleem is TS.....
Dat heet een 're-integratie traject' en doe je samen met je 're-integratie adviseur'. Noem het beestje nou maar gewoon bij de naam.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:19 schreef Lienekien het volgende:
Enne, als je mocht vinden dat je toch te lang stil blijft staan of dat het te langzaam gaat, zou je best kunnen overwegen om een soort coaching voor jezelf te regelen. Iemand die de zaken eens met jou op een rijtje zet en goed kan luisteren naar wat jij wil.
Heet het ook reintegreren dan als je pas bent afgestudeerd en nog niet aan het werk bent?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:21 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Dat heet een 're-integratie traject' en doe je samen met je 're-integratie adviseur'. Noem het beestje nou maar gewoon bij de naam.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heet het ook reintegreren dan als je pas bent afgestudeerd en nog niet aan het werk bent?
Het dondert niet hoe het heet. Misschien zijn een paar goede sessies bij een pragmatische psychotherapeut ook wel een optie.
Ik heb na mijn opleiding (HBO Multimedia vormgeving) ook 2 jaar via een uitzendbureau gewerkt...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Heerlijk, 1 voorbeeld geven en dan generaliseren, ja jij behoort echt tot de intelligente elite in dit land![]()
Wat heb je voor opleiding afgerond? Of beter gezegd, wat voor opleidingen heb je niet afgerond? Of was is er met je aan de hand, dat niemand je wil hebbenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Heerlijk, 1 voorbeeld geven en dan generaliseren, ja jij behoort echt tot de intelligente elite in dit land![]()
Ik zeg niet dat je moet, ik adviseer je om de optie open te houden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:26 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
![]()
Zo heftig is het nu ook weer niet. Ik begin het nu juist net allemaal al een beetje op orde te krijgen. In die zin dat ik zie waar ik de fout in ga.
Bewijs het tegendeel maar eens dan.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En jij trekt na een post van mij een conclusie over mijn intelligentie, dus wat maakt dat van jou?
Leuk voor je broer, gefeliciteerd. Serieus.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn broer heeft IVA gedaan. Daarna kon hij geenw erk vinden is bij een supermarkt gaan wereken en werkt nu via het uitzendbureau. Hij heeft in 4 jaar tijd 1 week thuis gezeten en woont bovendien niet in de randstad. Conclusie: Er is werk. Je moet echter wel zelf willen en gemotiveerd over komen zelfs voor kutbaantjes onder je niveau. Ik denk dat dat je probleem is TS.....
Ik heb meerdere studies en allemaal afgerond. Maak je over mij ook niet druk, ik red me wel. Ik neem er alleen de tijd voor en ga niet apathisch zitten doen van 'oh ik gan niet in de bijstand, ik ga niet in de bijstand, ik ga mijn hand niet ophouden'. Nee, ik ga rustig even in de bijstand om er over na te denken wat ik nu ga doen. Ik zit zelfs te denken aan vrijwilligerswerk ergens of iets dergelijks en dan waarschijnlijk heel ver onder mijn niveau en daar kies ik dan zelf voor. Ik wil lekker bezig zijn en niet als een 9-5 slaaf ergens dagelijks rondhangen en in de weekends bijkomen en bij (schoon)ouders op de koffie. Geduld is een schone zaak en als ik ondertussen van jouw belastingcenten mag leven dan sla ik zo'n aanbod niet af.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:27 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Wat heb je voor opleiding afgerond? Of beter gezegd, wat voor opleidingen heb je niet afgerond? Of was is er met je aan de hand, dat niemand je wil hebben![]()
Alsof wij onder de indruk zijn van jou, gewoon rustig thuis blijven zitten ze komen vanzelf bij je langs met een geschikte vacature. That's the spirit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Bewijs het tegendeel maar eens dan.
En nee, ik ben nog steeds niet onder de indruk van je sample grootte.
Jawel, je bent een psychologisch wrakquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:26 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
![]()
Zo heftig is het nu ook weer niet. Ik begin het nu juist net allemaal al een beetje op orde te krijgen. In die zin dat ik zie waar ik de fout in ga.
Ik zou jouw houding graag aan willen nemen... Zit dat zo in je, of heb je er ook voor moeten vechten? Hoe kun je zo laconiek blijven onder de druk van de tegenwoordige samenleving?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb meerdere studies en allemaal afgerond. Maak je over mij ook niet druk, ik red me wel. Ik neem er alleen de tijd voor en ga niet apathisch zitten doen van 'oh ik gan niet in de bijstand, ik ga niet in de bijstand, ik ga mijn hand niet ophouden'. Nee, ik ga rustig even in de bijstand om er over na te denken wat ik nu ga doen. Ik zit zelfs te denken aan vrijwilligerswerk ergens of iets dergelijks en dan waarschijnlijk heel ver onder mijn niveau en daar kies ik dan zelf voor. Ik wil lekker bezig zijn en niet als een 9-5 slaaf ergens dagelijks rondhangen en in de weekends bijkomen en bij (schoon)ouders op de koffie. Geduld is een schone zaak en als ik ondertussen van jouw belastingcenten mag leven dan sla ik zo'n aanbod niet af.
Uh, waar heb ik dat gezegd? Ik neem de tijd dat is alles, ben gewoon aan het solliciteren en als er wat moois langskomt dan grijp ik het aan. Zoals al eerder aangegeven zien uitzendbureaus mensen met mijn opleidingsniveau liever niet. Nou prima, dan niet, financieel toch niet erg interessant. Ik heb aan mijn plicht voldaan en ben er langs geweest, dat ze er niets mee willen doen is hun keuze.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:48 schreef ivosnivo het volgende:
gewoon rustig thuis blijven zitten ze komen vanzelf bij je langs met een geschikte vacature. That's the spirit.
Nee hoor, alles gaat excellent. Alleen op het gebied van werkquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:49 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jawel, je bent een psychologisch wrak![]()
Volgens mij heb je met een goedverdienende partner geen recht op bijstand. Dus dat is niet eens een keuze.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:51 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Alleen gaat het me te ver om bijstand te trekken. Zolang dat niet noodzakelijk is, zal ik het ook pertinent weigeren.
Hoelang duurt dat nou al als ik vragen mag? Op zich kun je in 16 uur (uitgaande van 8 uur slaap per dag) veel denken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:47 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb meerdere studies en allemaal afgerond. Maak je over mij ook niet druk, ik red me wel. Ik neem er alleen de tijd voor en ga niet apathisch zitten doen van 'oh ik gan niet in de bijstand, ik ga niet in de bijstand, ik ga mijn hand niet ophouden'. Nee, ik ga rustig even in de bijstand om er over na te denken wat ik nu ga doen.
Had je niet beter voor je met een opleiding begon kunnen bedenken dat je in ploegendiensten wou werken?quote:Ik zit zelfs te denken aan vrijwilligerswerk ergens of iets dergelijks en dan waarschijnlijk heel ver onder mijn niveau en daar kies ik dan zelf voor. Ik wil lekker bezig zijn en niet als een 9-5 slaaf ergens dagelijks rondhangen en in de weekends bijkomen en bij (schoon)ouders op de koffie.
Het is geen aanbod, je moet er vast heel veel formulieren invullen. En het is alleen voor NOODgevallen.quote:Geduld is een schone zaak en als ik ondertussen van jouw belastingcenten mag leven dan sla ik zo'n aanbod niet af.
Het zal me echt een worst zijn hoe het heet, het gaat mij erom waar het geld vandaan komt.quote:De problemen die jij hebt met de bijstand hebben vooral te maken met hoe jij het benoemt. Ik noem het anders en heb er geen probleem mee.
Terwijl je daar toch tijd zat voor hebt.quote:Je hoeft dan ook niet boos te worden op mij, ik maak gebruik van een systeem dat mij wordt geleverd door de overheid. Ik heb echt niet minder eigen waarde, ik heb genoeg idealen en itt jou voel ik me daardoor niet beter dan anderen. Sterker nog, ik ben daar helemaal niet mee bezig.
Ik heb straks wel een jaar gewerkt, allicht dat ik dan ergens recht op heb. Bijstand zal het niet zijn, maar WW of zo. Maar goed, ik wil niet eens op de hoogte zijn van al die regelingen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij heb je met een goedverdienende partner geen recht op bijstand. Dus dat is niet eens een keuze.
Ik zou zeggen: wees blij, dan word die stempel je bespaard.
Ik kan de bijstand ook wel weigeren, maar ja, dan moet ik ook mijn huis uitquote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:51 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik zou jouw houding graag aan willen nemen... Zit dat zo in je, of heb je er ook voor moeten vechten? Hoe kun je zo laconiek blijven onder de druk van de tegenwoordige samenleving?
![]()
Alleen gaat het me te ver om bijstand te trekken. Zolang dat niet noodzakelijk is, zal ik het ook pertinent weigeren.
Er gaat niks langskomen, je moet het zelf opzoeken. Alleen jijzelf kunt dat doen. WTF moet je bij een uitzendbureau, je wil toch geen bijbaantje of vakantiewerk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:52 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Uh, waar heb ik dat gezegd? Ik neem de tijd dat is alles, ben gewoon aan het solliciteren en als er wat moois langskomt dan grijp ik het aan. Zoals al eerder aangegeven zien uitzendbureaus mensen met mijn opleidingsniveau liever niet. Nou prima, dan niet, financieel toch niet erg interessant. Ik heb aan mijn plicht voldaan en ben er langs geweest, dat ze er niets mee willen doen is hun keuze.
Maar ik neem aan dat je, als je gestudeerd hebt, ook idealen hebt gehad in de zin van de wereld verbeteren en carrière te maken?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:56 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik kan de bijstand ook wel weigeren, maar ja, dan moet ik ook mijn huis uit![]()
Och laconiek. Paar keer goed tegen een muur aangelopen en met de neus op de feiten gedrukt. Door schade en schande wordt men wijs. Daarnaast red ik me prima, dus waarom moet ik me druk maken?
Jawel, maar ik laat idealen niet in de weg staan bij mijn tocht naar geluk. Daarnaast kun je de grootste idealen alleen verwezelijken als de wereld een handje meehelpt. Nou, dat laatste valt zwaar tegen en ik ga niet vechten tegen de bierkaai, daarvoor zijn er in het leven teveel andere leuke dingen te doen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:58 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat je, als je gestudeerd hebt, ook idealen hebt gehad in de zin van de wereld verbeteren en carrière te maken?
Nou, WW heb je dan gewoon recht op. Dat valt niet onder 'bijstand trekken'.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:55 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik heb straks wel een jaar gewerkt, allicht dat ik dan ergens recht op heb. Bijstand zal het niet zijn, maar WW of zo. Maar goed, ik wil niet eens op de hoogte zijn van al die regelingen.
dat bedoel ik, al die termen, ik ga me er niet eens in verdiepen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, WW heb je dan gewoon recht op. Dat valt niet onder 'bijstand trekken'.
Zou ik maar wel doen. Op WW kun je namelijk wel een beroep doen als je een verdienende partner hebt. Voor WW draag je premie af en daarom mag je er aanspraak op maken. Er zit overigens wel een pittige sollicitatieplicht aan verbonden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:19 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
dat bedoel ik, al die termen, ik ga me er niet eens in verdiepen.
Aan die sollicitatieplicht voldoe ik nu alquote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zou ik maar wel doen. Op WW kun je namelijk wel een beroep doen als je een verdienende partner hebt. Voor WW draag je premie af en daarom mag je er aanspraak op maken. Er zit overigens wel een pittige sollicitatieplicht aan verbonden.
Waarom zou het zo'n schande zijn om daar aanspraak op te maken? Voel je je er te goed voor? Ben je bang wat je vader er van zal zeggen?
Misschien niet alles gevolgd, maar ik snap even niet alles. Ben je nou aan het werk of niet? Heb je een uitkering of niet?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:27 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Aan die sollicitatieplicht voldoe ik nu al![]()
Misschien voel ik me er inderdaad te goed voor. Ik bedoel dat niet arrogant, overigens. Het is alleen zo dat ik het me allemaal iets rooskleuriger had voorgesteld. Ik heb altijd goed gepresteerd, cum laude na cum laude. En nu komt het er echt op aan, en dan moet je de boel bij gaan stellen. Terwijl ik de lijn van vroeger dacht voort te zetten, en ik ook geen alternatieven bedacht heb.
uitleg:quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:30 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Misschien niet alles gevolgd, maar ik snap even niet alles. Ben je nou aan het werk of niet? Heb je een uitkering of niet?
OK, bedankt voor de uitleg.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
uitleg:
ik ben vorig jaar afgestudeerd (Nederlands). Tegen het einde van mijn studie heb ik 50 sollicitatiebrieven verstuurd, 0,0 respons. Vervolgens kon ik na veééél overleg voor 12 uur in de week aan de slag bij mijn oude stagebedrijfje. Zeg maar een werkervaringsplaats... voor één jaar. Het einde van de werkervaringsplek komt inmiddels in zicht, het solliciteren is weer in volle gang, en ik zie het gebeuren dat ik wéér thuis kom te zitten. (Buiten het feit om dat 12 uur per week nou niet echt briljant is, maar dat terzijde. Momenteel vermaak ik me wel met klussen in m'n huis.)
en nu zit ik in dubio. Wat doe ik straks bij het aflopen van het contract? Ga ik superongelukkig komkommers staan plukken? Of ga ik iets doen wat ik zélf heel graag wil, maar waar een beetje vreemd tegenaan gekeken wordt?
Twee goede redenen, je had geluk (nou ja geluk, voor die leuke spaarrekening heb je zelf gezorgd).quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:46 schreef exode het volgende:
even inhaken op dit onderwerp....ik ben in mijn leven in totaal 3 maanden werkeloos geweest, werk inmiddels 7 jaar...heb in die 3 maanden geen uitkering aangevraagd...waarom niet? omdat ik de eerste keer nog bij mijn ouders woonde en dus vrijwel geen vaste lasten had en de tweede keer had ik gelukkig een leuke spaarrekening.
Precies, veel mensen hebben niet die weelde van een goede spaarrekening.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:46 schreef exode het volgende:Maar er zijn genoeg mensen die 1 van die 2 niet hebben...die wel een uitkering moeten aanvragen.
Geen flauw idee, en eigenlijk wil ik er ook geen gebruik van maken, eigenwijs dat ik ben.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:46 schreef Sanvean het volgende:
[..]
OK, bedankt voor de uitleg.![]()
Nog geluk dat je die 'werkervaringsplaats' kreeg. Maar had of heeft dat geen gevolgen? Krijg je wel WW als je 12 uur in de week gewerkt hebt?
Mijn stage was onbetaald, en nu werk ik bijna vrijwillig. Maar het is wel geweldig leuk, dus dat compenseert een hoop.quote:Heb je trouwens wel betaald gewerkt, of vrijwillig / als stagiair?
24 ben ik, tegen die tijd bijna 25. En ja, ik weet helaas hoe het gaat in die branche. Het is en illusie dat je, als je al het werk aan wilt nemen, ook daadwerkelijk een baantje krijgt.quote:Nou ja, ik hoop dat je iets leuks vindt. Superongelukkig komkommers plukken moet je niet doen. Overigens, ik weet niet hoe oud je bent maar ik voldoe ook niet aan de eisen voor dat soort baantjes, daar ben ik te oud en (dus) te duur voor (dus voor de mensen die denken dat productiewerk een optie is, forget it - daar zoeken ze wel een 16-jarige sloeber met gescheurde spijkerbroek voor.
Da's omdat datgene wat jij wilt doen niet zo 'hip' is als een jaar naar nieuw-zeeland om 'jezelf te leren kennen'quote:Op dinsdag 28 maart 2006 10:10 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
ik zal nooit een uitkering trekken of wat dan ook. Is in mijn situatie gelukkig niet nodig.
Eigenlijk vind ik het oneerlijk. Anderen die net afgestudeerd zijn mogen een jaar naar Nieuw-Zeeland zonder dat iemand daar iets van zegt. Wil je doen wat ik van plan ben, dan vindt iedereen dat nutteloos.
Ja, hoor. Als je voldoet aan de eisen die aan de ww gesteld zijn, en je komt uit een dienstverband dan kan je gewoon voor die 12 uur ww krijgen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:46 schreef Sanvean het volgende:
[Nog geluk dat je die 'werkervaringsplaats' kreeg. Maar had of heeft dat geen gevolgen? Krijg je wel WW als je 12 uur in de week gewerkt hebt? Heb je trouwens wel betaald gewerkt, of vrijwillig / als stagiair?
nou ja, ik vind dat er ook andere manieren zijn om jezelf te leren kennen. Maar alles moet binnen de kadertjes blijven, lijkt het wel.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:56 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Da's omdat datgene wat jij wilt doen niet zo 'hip' is als een jaar naar nieuw-zeeland om 'jezelf te leren kennen'![]()
Okee, al zal dat dan geen vetpotje zijn voor Arual.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:58 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, hoor. Als je voldoet aan de eisen die aan de ww gesteld zijn, en je komt uit een dienstverband dan kan je gewoon voor die 12 uur ww krijgen.
Geen bekrompener diersoort dan de mens. Je mag jezelf wel leren kennen, maar alleen als je dat doet via door de maatschappij goedgekeurde middelen als boomknuffelen, mediteren danwel een maandenlange reis in 't buitenland. Zolang je je daarna maar braaf in het rolmodel van de 9-tot-5-baan voegt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:00 schreef _Arual_ het volgende:
nou ja, ik vind dat er ook andere manieren zijn om jezelf te leren kennen. Maar alles moet binnen de kadertjes blijven, lijkt het wel.
Hardstikke goed van je, zo heb je ook een veel grotere motivatie om achter werk aan te zitten. Echt ik heb er alle vertrouwen in. Gewoon brieven blijven sturen, tot iedereen schijt ziek van je is en ze je vanzelf laten langs komen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 12:51 schreef _Arual_ het volgende:
Geen flauw idee, en eigenlijk wil ik er ook geen gebruik van maken, eigenwijs dat ik ben.
Maarquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Hardstikke goed van je, zo heb je ook een veel grotere motivatie om achter werk aan te zitten. Echt ik heb er alle vertrouwen in. Gewoon brieven blijven sturen, tot iedereen schijt ziek van je is en ze je vanzelf laten langs komen.
Ik word ook kotsziek van al die mensen die precies weten hoe ze zo min mogelijk moeten doen om zo veel mogelijk geld van de overheid te krijgen. Of geen werk willen aannemen omdat ze dan gekort worden op hun uitkering. Ze kunnen die dingen beter veel lager maken, dan bedenk je jezelf wel 10 keer voor je zo een beslissing neemt.
En daar schaam je je voor? Ik zou juist trots op mezelf zijn. Ik heb het meest ranzige werk ooit gedaan, maar ik heb altijd geweten dat het tijdelijk was en dat ik niet zo een kneus was als de rest die er de rest van zijn leven moest slijten. Door zulke dingen ga je ander werk alleen maar meer waarderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:02 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Maar
[schaammodus]
Toen mijn schoonmoeder in de ww kwam en nog altijd anderhalf keer meer bleek te verdienen dan ik met mijn 12 uurtjes werk per week, baalde ik daar toch flink van.
[/schaammodus]
Zelfs in arbeidsethos kun je doorschieten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:09 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
En daar schaam je je voor? Ik zou juist trots op mezelf zijn. Ik heb het meest ranzige werk ooit gedaan, maar ik heb altijd geweten dat het tijdelijk was en dat ik niet zo een kneus was als de rest die er de rest van zijn leven moest slijten. Door zulke dingen ga je ander werk alleen maar meer waarderen.
Tja, voor de een is werkloos zijn een zegen (beroepswerkelozen o.a.), voor de ander een vloek. Ik kies dan toch voor het laatste.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:32 schreef Rhoona het volgende:
Ik snap niet dat mensen soms maanden en maanden achter elkaar thuis zitten. Die 3 maanden vond ik al vreselijk.....
succes!quote:Op woensdag 29 maart 2006 07:39 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Tja, voor de een is werkloos zijn een zegen (beroepswerkelozen o.a.), voor de ander een vloek. Ik kies dan toch voor het laatste.
Gelukkig heb ik vandaag 2 gesprekken, dus wie weet.![]()
Inschrijven alleen is echt niet genoeg, er staan genoeg mensen ingeschreven. Je moet die lui gewoon bijna stalken/ spammen, dan kom je pas aan een baan via een uitzendbureau!! Dat is tenminste mijn ervaring...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:30 schreef IkWilbert het volgende:
Vorig jaar 2 maand in de WW gezeten, bij alle uitzendbureau's ingeschreven... nooit meer wat van gehoord. En als ik wat leuks zag dan was ik te goed of te zwaar (zoals zovelen hier). Dan maar zelf zoeken en gelukkig had ik vrij snel weer een baan.
Wel lekker hoor, in de zomer 2 maandjes bij huis![]()
Op z'n minst twee keer per week bellen en als het even kan, dan ook nog een bezoekje brengen. Hoe vaker je iets van je laat horen, hoe beter je naam blijft hangen en hoe eerder ze aan je denken.quote:Op woensdag 29 maart 2006 09:43 schreef Rhoona het volgende:
[..]
Inschrijven alleen is echt niet genoeg, er staan genoeg mensen ingeschreven. Je moet die lui gewoon bijna stalken/ spammen, dan kom je pas aan een baan via een uitzendbureau!! Dat is tenminste mijn ervaring...
Nou, op zich gingen de gesprekken wel goed, heb weer wat ervaringen kunnen opdoen met sollicitatiegesprekken.quote:Op donderdag 30 maart 2006 20:57 schreef MaLo het volgende:
Sanvean, hoe ging het gisteren?
Jan modaal zonder baan. Hoe kan die zonder baan nou modaal hebben?quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:05 schreef Droopie het volgende:
Kan niet, want ze krijgen geen toegang tot deze sector.
Omdat er, zoals blijkt uit dit topic, voldoende mankracht is.
Alleen sectoren zoals de tuinbouw waar de jan modaal zonder baan
te beroerd voor is.
Maar het logisch dat TS voorlopig nog niet bij aspergeplukkerij gaat solliciteren.
Weet je waar het goed vertoeven is, in de logistiek. Banen zat, ik heb totaal 7 maanden
thuis gezeten (1x 5 maanden, 1x 2 maanden) was heerlijk. Ik had ook na 5 dagen een baan kunnen hebben maar vond het wel best. Ik werk alweer 10 jaar dus ben geen type die na 2 weken werken al weer op straat stond.
Thuiszitten is uitermate frustrerend en knaagt aan je zelfvertrouwen.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef Sanvean het volgende:
[..]
Is dat wel zo? Valt toch vies tegen, moet ik zeggen.
[..]
Dit soort reacties zijn altijd te verwachten natuurlijk. Helaas zit de werkelijkheid niet zo simpel in elkaar als jij nu denkt.
Ik zou werk moeten aanpakken wat (ver) onder mijn niveau ligt, soit, geen enkel probleem mee. Maar waarom zou ik aangenomen worden als inpakker of winkelmedewerker, of als vuilnisman of als productiemedewerker? Ik heb nauwelijks tot geen ervaring in die "branches" en met die functies, uitzendbureaus staan nou niet echt te wachten op hoogopgeleide mensen die ze als productiemedewerker absoluut niet kunnen plaatsen (de klant, het bedrijf waarvoor het uitzendbureau werft, zoekt immers mensen mét ervaring en liefst in het profiel passend, en niet iemand die zo snel mogelijk weer weg wil of zal zijn).
Ergo: sla het uitzendburo-traject over en solliciteer actief & rechtstreeks!quote:Op maandag 14 augustus 2006 10:01 schreef Rolex1 het volgende:
[..]
Thuiszitten is uitermate frustrerend en knaagt aan je zelfvertrouwen.
Echter de uitzendburo's zijn de laatste 20 jaar toch wel veranderd. Een groter uitzendburo, waar ik al langer ingeschreven sta, maar die tot nu toe niets kon aanbieden op nivo/ werkervaring, die stellen nu dat je voor die baan moet gaan, die het beste bij je past.
Nu heb ik logistieke ervaring, o.a. inkoopervaring en dat wil ik ook graag. Echter je kan of mag dan ook nergens anders op solliciteren, want dat werkt in je nadeel...![]()
Als je dus meer als een jaar niet de juiste baan kan vinden, dan mag je dus ook niet solliciteren op een administratieve baan of magazijnwerk, want dat werkt in je nadeel...
Enerzijds begrijp ik hun doelstelling wel, maar als je je CV kan opvullen met iets anders, dan is dat toch altijd beter dan een gat in je werkverleden!?
Resumerend werd mij dus verteld, dat een wisselende achtergrond (opleiding, werkervaring...) en ook wisselende banen waar je op voorgesteld wilt worden, in je nadeel uitvallen...![]()
bedrijven willen geen mensen die niet passen in bepaalde functies; het doet er niet toe of iemand zegt gemotiveerd te zijn voor een bepaalde functie. Als je CV anders blijkt, zullen ze je niet aannemen ook al is er een personeelstekort daarvoor.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 11:16 schreef draaijer het volgende:
Hoe kan je nou eenzaam thuis zitten als je ook actief een baan kan gaan zoeken.
Ik begrijp dit echt niet... Zoek en gij zult vinden..
Uiteraard kan je opzoek gaan naar de baan waarvoor je jaren hebt gestudeerd, maar dat is nu niet aan de orde. Zorg dat je een normale baan hebt en ga dan opzoek naar de baan waarvoor je gestudeerd hebt.
Ik ben het met je eens, dat het lastig kan zijn. Dat heeft echter weinig te maken met 'deze tijden'. Er is altijd wel een sector die even niet loopt of je bent gewoon niet het type dat de gemiddelde werkgever graag ziet. Werkloosheidscijfers zijn niet bepaald slecht momenteel, dus daar kan het niet aan liggen...quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 23:54 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Mensen die zeggen dat er altijd werk is voor iedereen, mits je maar actief genoeg solliciteert, kletsen uit hun nek. En zeker als je net van school afkomt.
Ik heb er zelf ervaring mee en heb het geluk dat ik nu al bijna een jaar een baan heb, maar het is echt geen lolletje om in deze tijden aan een baan te moeten komen.
Dat soort dingen wordt geregeld via een uitzendbureau, toch?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 00:20 schreef thaleia het volgende:
Arual, jij zit toch in omgeving Nijmegen? Ik heb een jaar bij de ABN-Amro gewerkt toen ik niet wist wat ik wilde. Gewoon simpel data-entrywerk, maar wel beregezellig want daar zaten superveel mensen die waren afgestudeerd en nog geen werk in de door hen gewenste richting hadden gevonden. Psychologen, historici, alles.
En die hadden daar dolle pret met z'n allen en intussen waren ze bezig met solliciteren. Dus soms ging er iemand weg omdat hij een "echte" baan had gevonden, en dan kwam er weer een andere vers afgestudeerde bij.
Ik denk dat het niet per se verkeerd is om tijdelijk iets anders te doen dan wat je eigenlijk wilt. Met die 12 uurtjes per week heb je natuurlijk ook geen gat in je cv, dus dat is mooi, maar goed misschien voor de komende tijd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |